Overleg:Joseph Gebhard Himmler
Dat een Wittelsbachprins de peetvader was of bij de doop aanwezig was wordt niet ondersteunt door de inhoud van een bewaard gegebleven brief van de trotse vader die zijn vorstelijke pupil " onderdanig uitnodigt om NA de doop een glas champagne te komen drinken". Dat glas was voor de peetvader vanzelfsprekend geweest. Maar was het vanzelfsprekend dat een eenvoudige leraar in het Muenchen van 1900 een prins als peetvader durfde vragen? Ik stel dat bij de vele vermeldingen dat " prins Heinrich peetvader was van Heinrich Himmler" het vernoemen en het kerkelijk ritueel door elkaar worden gehaald. Wanneer het archief van de parochie bewaard is gebleven zal dat uitsluitsel kunnen geven.
Robert Prummel 20 mei 2006 15:00 (CEST)
