Haviltex
|
Haviltex |
|
| Datum uitspraak | 13 maart 1981 |
| Zaaknummer | 11647 |
| Instantie | Hoge Raad |
| Rechters | Ras, Drion, Snijders, Haardt, Royer |
| Advocaat-generaal | Franx |
| Soort zaak | Civiel |
| Soort procedure | Cassatie |
| Wetgeving | {{{wetgeving}}} |
| Onderwerp | Uitleg overeenkomsten |
| Vindplaats | NJ 1981, 635; RvdW 1981, 43; VN 1983, 2211; LJN AG4158 |
Haviltex is een arrest van de Hoge Raad uitgesproken op 13 maart 1981. Het arrest bepaalde dat bij de uitleg van een schriftelijke overeenkomst het niet genoeg is om naar de taalkundige betekenis van de tekst te kijken, maar dat ook gekeken moet worden welke betekenis de partijen aan de tekst gaven en wat ze over en weer van elkaar mochten verwachten. Deze uitleg wordt sindsdien ook gebruikt om niet schriftelijke overeenkomsten uit te leggen.
[bewerk] Overweging
In dit arrest formuleerde de Hoge Raad de zogenaamde Haviltex-formule:
De vraag hoe in een schriftelijk contract de verhouding van pp. is geregeld en of dit contract een leemte laat die moet worden aangevuld, kan niet worden beantwoord op grond van alleen maar een zuiver taalkundige uitleg van de bepalingen van dat contract. Voor de beantwoording van die vraag komt het immers aan op de zin die pp. in de gegeven omstandigheden over en weer redelijkerwijs aan deze bepalingen mochten toekennen en op hetgeen zij te dien aanzien redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten. Daarbij kan mede van belang zijn tot welke maatschappelijke kringen pp. behoren en welke rechtskennis van zodanige pp. kan worden verwacht.
