Overleg:Château velo
Vraagje, waarom wordt als ik nog aan de pagina bezig ben deze reeds op verwijderen gezet?
Ik was verrast op http://nl.wikipedia.org/wiki/Kraakpand reeds een link naar Château Vélo te vinden en wou deze invullen. Nog voor ik zelfs maar de tijd heb een foto bij de commons te uploaden zwiert iemand de pagina al in de nuweg categorie. Zou het niet ietsje constructiever zijn de communiceren wat er exact fout is aan de pagina ipv deze zomaar te verwijderen? Iphimeda 25 sep 2006 20:45 (CEST)
- Ik ben het met je eens Iphimedia. Zou je iets meer over de geschiedenis van het gebouw kunnen vertellen voor het een kraakpand werd? Dan is het mogelijk best wikiwaardig. IIVQ 25 sep 2006 22:51 (CEST)
- Ben ik mee bezig, maar de dingen zoals naam van de architect etc. moeten we nog bovenhalen. Maar we zijn er mee bezig. Nu is hij weer genomineerd voor verwijdering? Iphimeda 26 sep 2006 08:13 (CEST)
- Een artikel blijft 2 weken genomineerd - pas daarna wordt beslist of het goed is (en de weg-nominatie erafgaat) of dat het weggaat. IIVQ 26 sep 2006 19:44 (CEST)
- Ben ik mee bezig, maar de dingen zoals naam van de architect etc. moeten we nog bovenhalen. Maar we zijn er mee bezig. Nu is hij weer genomineerd voor verwijdering? Iphimeda 26 sep 2006 08:13 (CEST)
