Wikipedia:Arbitragecommissie
| Dit is een voorstelpagina. Over de inhoud van onderstaande tekst proberen we consensus te bereiken. Iedereen wordt van harte uitgenodigd om over deze tekst mee te denken (en er aan mee te schrijven/overleggen). Ga er niet van uit dat anderen de inhoud van deze pagina al kennen, en zeker niet dat ze het er mee eens zijn of er rekening mee houden. |
Inhoud |
[bewerk] Opdracht
De arbitragecommissie is een groep door de gemeenschap verkozen personen die belast is met het oplossen van conflicten tussen gebruikers. De commissie heeft de plicht zich ervan te vergewissen dat alle mogelijkheden tot bemiddeling worden uitgeput. Verder heeft ze de macht indien nodig te beslissen over noodzakelijke maatregelen met inbegrip van de sancties editeerverbod en uitsluiting uit het project.
[bewerk] Historiek
Onder de opeenvolgende middelen om een conflict op te lossen, verstaan we met name Wikipedia:mediation, Wikipedia:Moderator en Wikipedia: Editeerverbod en uitsluitingen. Met de installatie van een arbitragecommissie worden lessen getrokken uit het falen van de rechtstreekse democratie via peiling of stemming. Dit falen gaat er niet over dat op het einde van een stemming een gebruiker niet definitief uitgesloten wordt. We stellen echter volgende resultaten vast bij het oplossen van conflicten door middel van publieke stemming:
- De betrokkene wordt – niet altijd ten onrechte – geschaad door een lange periode aan de schandpaal tijdens de stemming
- De stemperiode geeft aanleiding tot polemieken rond de stempagina en overleg. Globaal gezien daalt het enthousiasme voor het project aanzienlijk. Sommigen gaan in staking, anderen eisen excuses. Dit laat zich voelen in de onderlinge verstandhouding en de bijdragen.
- Sommige personen die een stempagina inrichten hebben het moeilijk de procedures te volgen terwijl andere de geest ervan geweld aan doen. Dit alles creëert alleen nieuwe spanningen.
- De stemming baseert zich niet altijd op een redelijke en volledige studie van de bewerkingsgeschiedenis, maar eerder op een gevoelsmatige indruk over het aangeklaagde gedrag.
Half november 2005 ontstond het voorstel een arbitragecommissie in het leven te roepen naar voorbeeld van de Engelse, Franse en Duitse Wikipedia. Het overleg dat hierop volgde, resulteerde in een oplossing die in details afwijkt van de reeds bestaande commissies.
[bewerk] Werking
Er zijn verschillende regels voorgesteld:
- Wikipedia:Arbitragecommissie/Voorstel 1
- Wikipedia:Arbitragecommissie/Voorstel Ucucha
- Wikipedia:Arbitragecommissie/Voorstel Hajo
[bewerk] De scheidsrechters
- Nog aan te stellen in de nabije toekomst na aanname van dit voorstel door de gemeenschap.
[bewerk] Aanvraag arbitrage
Zoals voorzien in het reglement kan elke geregistreerde gebruiker een Vraag tot arbitrage richten aan Wikipedia:Arbitragecommissie/Arbitrage#Aanvraag arbitrage. De commissie beslist autonoom of zij de Aanvraag inwilligt of niet.
[bewerk] Genomen besluiten
De genomen besluiten vindt u terug op Genomen besluiten.
