利用者‐会話:Oyanz

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

[編集] ウィキペディアにようこそ！

こんにちはOyanzさん、はじめまして。ウィキペディアへようこそ。tgmsito ^[talk] と申します。

• ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
• よろしければ自己紹介してみてください。
• お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
• 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
• 各利用者や記事のページにはそれぞれ「ノートページ」が設置されています。質問、議論の場としてご利用になれますが、その際は自分の投稿の一番最後に必ず署名をしてください。署名は、半角チルダ4つ~~~~で自動的に挿入されます。
• 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。

Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese-speaker and expect further information, visit Wikipedia:Chatsubo for Non-Japanese Speakers. Enjoy!

なお、このメッセージは主に利用者‐会話ページに何も記入されていない方に投稿しておりますので、すでに活動を開始されてから期間が経っていらっしゃるのでしたら、お詫びいたします。--tgmsito ^[talk] 2005年11月11日 (金) 17:20 (UTC)

[編集] 他の人の発言について

こんにちは。この編集を拝見しました。他の人の発言、とりわけ他の人の利用者ページの改竄はウィキペディアでは重大問題と認識されております。繰り返される場合は、Wikipedia:投稿ブロック依頼が出される可能性がありますので、十分ご注意くださいますようお願いいたします。--miya 2005年11月21日 (月) 08:48 (UTC)

現在、ヌーディズムで起きている編集保護の件、ノートにてこのNudité d'Europeは他人の発言を勝手に書き換えるとか削除するとかを繰り返して書き込み元から抗議をされておりますが、なぜにこれに対しては一切警告せず、今回の私のNudité d'Europeの書き込みに対してだけ、Wikipedia:投稿ブロック依頼の脅しをするのでしょうか？彼の素性を私自身の受けた彼からの被害を証拠に事実を書き加えることが駄目なら、本来のヌーディズムにても彼の書き込みを停止させるべきではないでしょうか？--おやんず 2005年11月21日 (月) 09:04 (UTC)

あなたはブロックされました。しばらくWikipediaの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。KMT 2005年11月23日 (水) 09:05 (UTC)

ブロックにつきましては、Miyaさんの忠告後のOyanzさんの言動から、他者の侮辱など、問題行動を中止しておらず、行動を反省していないと判断して、ブロックを発動しました。付け加えますと、即時投稿ブロックを行わないという裁定を下した人はいません。（個人として、自分はブロックを行わないと言う旨を発言はしておられますが）なお、今後も、問題がやまない場合は、再度の即時投稿ブロックや、コメント依頼、ブロック依頼の対象になります。KMT 2005年12月1日 (木) 15:34 (UTC)

おやんずさん、こんにちは。Toki-hoです。こちらでは、はじめまして<(_ _)>。利用者‐会話:Toki-ho/おやんずさんとの対話にて、先日のノート:ヌーディズムでの、真摯なご意見に対する、わたしの思いをかきましたので、お時間おありのおりにご覧ください。Toki-ho 2005年12月15日 (木) 01:56 (UTC)

[編集] 「Category:性科学」の削除依頼について

おやんずさん、こんにちは。もしよろしければWikipedia:削除依頼/「Category:性科学」他でコメント、投票をしてください。--221.187.12.254 2006年6月22日 (木) 06:58 (UTC)

このメッセージを気が付かずにコメントも投票もしないでしまいましたね。週５日、おのおの１２時間半も働くのが雇用契約である私には、全ての関心事に漏れなくコメントできる状態ではありませんでした。私一人が意見して流れが変わったかどうかわかりませんが、削除を反対するものとして気が付かないわずかの間に削除が成立してしまったようで、申し訳ありませんね。

私自身が手がけるヌーディズム・ナチュリズムは性科学とは直接に結びつくものではありませんが、新聞報道でも、こうして性や裸を忌まわしく嫌う勢力の支援団体には合同結婚式や高い壺の販売などの霊感商法をする宗教団体があって、その支援を受ける大手政党議員により学校の保健指導の教材を「わいせつ物」として剥奪し性の授業を妨害するなどの圧力があります。ここの管理者や特定の常連勢力の中に、この勢力の一翼として活動してるかのような発言や攻撃をしてくる人間がいるようです。今回の性科学も結局はそういう勢力の餌食にされた可能性を私は感じています。私は関連知識として性科学の分野の本も勉強しましたが、それ自体を追求する専門知識がないので、深い問題は語れません。

「ヌーディズム」の項目はこれまで図書館でも容易に手に入る資料も調べずに「感情論」だけを主張の頼りにする個人や管理者たちにひどい介入を受けてきました。彼らの決まりきった捨て台詞は、資料を読みこなした人間が日本では私一人だという単純な事実をもって「小野田一人の個人の研究は対象としないというウィキの論理に該当する」と摩り替えるものでした。でも、私はウィキに関わるずっと前から自分のＨＰにてどの資料を読んで調べたのか文献紹介も続けてきましたから、色々感情論で語る前に、図書館で私の調べた資料（たとえば日本の大手週刊誌だと３００件近い過去記事のリストなどがあります）を見れば確認できる事実は沢山あります。それを元に私の調査に漏れがあるとか間違いがあるというのならその議論の行方を第三者も検証可能でしょう。しかし、それをしたうえでの反論を出したそれら勢力は誰一人いません。一時は私を投稿ブロックして攻撃を図ってきたこともありましたが、本来誰が一番ブロックされるべきは誰だったのか、ウィキの良識ある参加者は気が付くはずだと思います。性科学はこのヌーディズムのありようにいちゃもんをつけたのと同じ勢力によってつぶされましたが、本気で性科学を研究する勢力が根気良く活動していれば、いつか復活するだけの戦略を立てられるものだと思います。

ヌーディズムは、執拗にひとりよがりの感想文を送り続ける特定個人が書き込みを途絶えさせてからかなり時間が経過しました。彼を信奉する勢力も、今は音沙汰ないです。単純に「図書館で自分で調べなさい」と書いただけなのですがそれに反論できないようです。彼らの迷惑なヌーディスト界への支配欲がヌーディズムの本文の記述を荒れさせる結果になりましたが、そろそろ不必要な警告文や保護の対象をはずして、まじめに過去の事例調査をしてヌーディズムに関わる事実を紹介しようとする人間の手に編集の自由を返還してもらっていい状態じゃないかと思います。--おやんず 2006年7月2日 (日) 05:04 (UTC)