ノート:漢江の奇跡
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 感想
冒頭の「朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)が上回っており、」の部分の表記ですが、朝鮮民主主義人民共和国が何に対してどのように上回っているのかが不明確に感じました。Koba-chan 2005年4月12日 (火) 23:21 (UTC)
日本政府からによる多額の援助を得たという事実があまり強調されていませんね、このレポートから読み取るといかにも韓国がその国だけで経済成長を成し遂げたように読み取れてしまいます。
日本からの支援は、韓国の要求は8億ドルであったが、日本政府との折衝の結果6億ドルで決着した、と先日のNHKで放送していました。その際、韓国は請求権という名目にこだわったが、日本は経済支援というこだわり、日韓基本条約では名目は玉虫色になったと証言されています。
- 見解の違いは日韓基本条約で各々のPOVを載せればいいと思います。しかし、本記事にはNPOVとして、漢江の奇跡の原資や技術がどこからきたのかを記述すべきでしょう。日韓基本条約での莫大な資金が関係していることは明白なので、その事実は記載すべき内容であると思います。Real Madrid 2006年7月11日 (火) 20:28 (UTC)
[編集] 原資について
日韓基本条約における賠償額は現在価値で4兆円強と言われています。また、膨大な技術移転も行なわれており、看過されるべきものではありません。直接的な関係が不明瞭なものもあるため、全てを事細かく記述する必要はないと考えますが、すぐに編集で日本の貢献を全く記述しない状態にするのは不当であると考えます。NPOVで発展の要因を記述する必要があると考えます。いかがでしょうか。Real Madrid 2006年7月11日 (火) 20:28 (UTC)