Wikipedia:投稿ブロック依頼/221.21.200.127 (2回目)

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、ブロック（1年） に決定しました。

2週間のブロック解除後もプロ野球関係（特に中日ドラゴンズや所属選手（OB選手含））に悪質な書き込みを行っているため。さらに阪神タイガースに関してはあまりに都合よく編集しています。現状を見る限り対話の意思もまったくないと思われます。133.56.199.49 2006年3月1日 (水) 07:12 (UTC)

• （コメント）Wikipedia:投稿ブロック依頼/221.21.200.127を参考。--H.L.LEE 2006年3月1日 (水) 07:27 (UTC)
• （賛成）--いぬだ・わん 2006年3月1日 (水) 16:39 (UTC)
• （保留）何かと問題のある編集を繰り返しているようですが、ブロック解除後に221.21.200.127氏の編集に対して対話が試みられた形跡がないので、「対話の意思もまったくない」かどうかは解らないということでひとまず保留。とりあえず氏のノートに一言書いておきます。--Muyo master 2006年3月2日 (木) 05:26 (UTC)
• （コメント）ここにあったIPユーザからのコメントはコメントアウト処理しました。--H.L.LEE2006年3月2日 (木) 07:34 (UTC)
• （コメント）IPユーザーはコメント出来ないルールなので、コメントアウトは当然なのだが、後ろのコメントはともかく、前のものはブロック対象であるIPユーザーの反論っぽいので、これをコメントアウトしてしまうとその反論に対する是非を論ずる事が出来なくなってしまって、議論上甚だ不都合だろうと思われるのだが、その編の扱いはどうなっているのだろうか？（全てのブロック依頼者の主張が絶対正しいという保障もないわけですし…）--水野白楓 2006年3月2日 (木) 10:56 (UTC)
• （コメント）当該人物の会話ページに移して対話をするように要請しました。ここ参照。--H.L.LEE 2006年3月2日 (木) 11:35 (UTC)
• （賛成）他の方や私の意見に全く回答がない、考慮した様子がない、一時期おとなしかったが最近広島東洋カープに対して主観的かつ中傷的な書き込みを行い編集合戦が起きかねない状況になっている為--MWO８１ 2006年4月2日 (日) 08:30 (UTC)

• （引き続き賛成とコメント）4/18に編集合戦で再度1日ブロックとなっている。1ヶ月で2回は反省の意思がないとしかいえない。おまけに自分の記事を投稿する際に自分の記事が複数のユーザに差し戻されたのに対し、編集コメントに「無意味な白紙化をrevert」（注：差し戻しだけで誰も白紙化はしていない）とユーザに対し挑発的なコメントを行っている。ここまでくると無期限しかない--MWO８１ 2006年4月18日 (火) 04:13 (UTC)

• （賛成）他ユーザーの忠告等を無視するような度重なる221.21.200.127氏のノート白紙化。完全白紙化では対話の意思が見られないと捉えるしかない。プレビュー機能のお知らせに至っては9度に亘る警告を受けている。内容も主観によるものが多く、他ユーザーと編集合戦を数多く発生させ、記事の保護を引き起こしている。投稿ブロック回数も5回を数え、当ブロック依頼中（Wikipedia:投稿ブロック依頼/221.21.200.127 (2回目)ブロック依頼中のこと）にも編集合戦による短期ブロックをかけられている。投稿ブロック依頼に申請されていて判断が出る前に、違う事由（編集合戦）による投稿ブロックを受けるのは問題外という気がします。--feln_@rd（note and record）2006年4月4日 (火) 03:48 (UTC) --- 投稿時間追記--feln_@rd（note and record）2006年4月4日 (火) 07:22 (UTC)
• （賛成）Felnardさんの理由に同意です。また、過去の行為を反省しているとは思えない上に、たった1日でフリーエージェント、土肥義弘、川崎憲次郎、燃えよドラゴンズ!、落合博満、山本浩二、桑田真澄を編集合戦で保護に追い込むという自己中心的な行為は情状酌量の余地はないと思います。無期限も視野に入れるようお願いします。--しほれろ 2006年4月17日 (月) 06:33 (UTC)　一部修正--しほれろ 2006年4月17日 (月) 08:05 (UTC)
• （コメント）また編集合戦を引き起こし投稿ブロックを受けたみたいですこちら参照。この審議はいつ終了するのですか?保護対象となる記事が増える一方のような気がします。今回は黒田博樹だけでしたが（それでも1つでも記事の保護に発展するまで編集合戦をするのが問題だと思いますが）、読売ジャイアンツ、中日ドラゴンズも保護を受けてしかるべき編集合戦のように思います（保護しろといっているのではありません、もちろん保護されない方がよいので）。栂野雅史や堀内恒夫でも編集合戦を行っているようです（すべて投稿記録よりコメント）。いくつ保護される記事を生み出すのでしょうか?--feln_@rd（note and record）2006年4月18日 (火) 05:53 (UTC)

• （コメント追記）中日ドラゴンズも保護されましたね。残念です。--feln_@rd（note and record）2006年4月18日 (火) 05:59 (UTC)
  • （コメント追記の追記）読売ジャイアンツも保護されましたね。結局3つとも保護になっちゃいましたね。1日の短期ブロックではなく、それ相応の対応を願いたいと思います。--feln_@rd（note and record）2006年4月18日 (火) 06:05 (UTC)

• （コメント）これで1ヶ月で10項目目の保護です。ましてやMWO８１さんのコメントにあるように「無意味な白紙化をrevert」は怒りを通り越して呆れます。「無期限も視野に入れて」と前回コメントしましたがこの様子では「無期限で」に変更したいと思います。--しほれろ 2006年4月18日 (火) 06:35 (UTC)
• （賛成）対話の意志なしと判断しうる。無期限でいい。--Muyo master 2006年4月22日 (土) 06:40 (UTC)
• （賛成）悪意ある書き込みを続けることによって出来た多くの保護記事と編集の際の「無意味な白紙化をrevert」、「荒らしと思われる白紙化をrevert」、「客観的な記述を削除」のコメントなど、ここを荒らしているとしか思えない。無期限ブロックを。whiz 2006年4月24日 (月) 10:26 (UTC)
• （賛成）田淵幸一でも保護テンプレ剥がし行為。これだけの問題編集を繰り返しながらいまだに長期ブロックされていないということに驚き。このままだと野球関連の項目が保護だらけになってしまう。Avanzare 2006年4月25日 (火) 10:31 (UTC)
• （コメント）田淵幸一2006年4月25日 (火) 01:52(UTC) 版で保護テンプレはがしを行ったうえ、ダメ鯉2006年4月25日 (火) 09:43(UTC) 版でも即時削除テンプレはがしを行う暴挙に出ました。先ほどWikipedia:管理者へのメッセージボード#Wikipedia:投稿ブロック依頼/221.21.200.127 (2回目)にて早期に対応していただくよう、管理者の方々にお願いをいたしました。--feln_@rd（note and record） 2006年4月25日 (火) 11:35 (UTC)
• （賛成）対話の意思無し。らりた 2006年4月26日 (水) 12:09 (UTC)
• （コメント）女王の教室2006年4月24日 (火) 12:13(UTC) 版及び国道380号2006年4月24日 (火) 12:14(UTC) 版の投稿はIPユーザー60.237.230.110さんへの報復編集でしょうか?60.237.230.110さんの投稿以前の版と合致します。--feln_@rd（note and record） 2006年4月27日 (木) 03:26 (UTC)
  • （対処）1年間のブロック。―霧木諒二 2006年4月27日 (木) 21:15 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを作って行ってください。