Wikipedia:削除依頼/ログ/2006年11月25日

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006年11月23日 (木) 12:19の版以降に書かれた登場人物の詳細がTBS「きらきら研修医」に書かれているのと酷似しています。著作権侵害の可能性があるのではと思い依頼します。審議お願いします。--B.R 2006年11月24日 (金) 15:04 (UTC)

• （特定版削除）外部サイトを確認しました。人物の並び順に違いがありますが、人物説明の文言がまったく同じです。--田英 2006年11月24日 (金) 23:50 (UTC)
• （特定版削除）転載を確認しました。--Magu 2006年12月3日 (日) 13:43 (UTC)
  • （対処）2006-11-23T12:19:17(UTC); 220.98.247.241 版 以降をきらきら研修医/削除20061204に削除しました。nnh 2006年12月4日 (月) 01:20 (UTC)
  • （確認）依頼通り UTC で 2006-11-23T12:19:17 . . 220.98.247.241 さん版から最新版まで正しく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2006年12月4日 (月) 03:57 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

第2版の追記（[1]）で約40文字が著作権侵害となるかどうかと懸念しています。よろしくご審議をお願いいたします。--田英 2006年11月24日 (金) 16:02 (UTC)

• （特定版削除）「王は狗原で田猟して～～～行宮で薨去した。」の部分が、井上秀雄訳注『三国史記』第2巻（＜東洋文庫＞平凡社、1983）の該当年月の記述とほぼ同じ（違いは「かえって」→「帰って」のみ）でした。40文字程度なのですが、どうでしょうか。また、Wikipedia:削除依頼/Nidarin氏の投稿で知ったのですが、かつてNidarinさんが自ら新規作成した記事は全部削除してほしいと要求されて、存続判断された朝鮮の国王一覧の赤リンクから作成した記事に相当するものでもあります。あるいは全削除とすべきなのかもしれないとも思います。既存の記事によらずに、新規で書き起こしたつもりで作成した記事（薨去の節を除外して）を私のノートには退避させてあります。--田英 2006年11月24日 (金) 16:02 (UTC)
• （特定版削除）提案内容に同意します。--Ihsanan 2006年11月29日 (水) 15:25 (UTC)
• 賛成（特定版削除）該書籍と内容で本文利用を確認しました。なおKASAGI氏は以前にも木村昌福と醍醐忠重の投稿で210.172.24.54さんから別の著作の利用で著作権侵害を再三に渡り注意されたにもかかわらず無視して編集を強行しただけでは済まず、KASAGI氏のノートで210.172.24.54さんを誹謗する書き込みをする暴挙をしています。こういう人は悪質で常習性があるので寧ろ半永久投稿ブロックが望ましいです。--富士の白雪 2006年12月2日 (土) 01:08 (UTC)
  • （コメント）コメントをお願いしておいて申し訳ないのですが、富士の白雪さんは投稿回数50を満たしておりませんので、投票権がないようでしたので削除線を引かせていただきました。該書籍での確認追試していただけたことはありがたいのですが、個人攻撃となるような記述はおやめいただきたいと思います。まして投稿ブロックを持ち出されるのは、削除依頼のページでは場違いと存じます。--田英 2006年12月3日 (日) 10:07 (UTC)
• Ouvertureおよび富士の白雪（おそらく同一人物）がいろいろとあることないことを吹き込んでいるようなので顛末を案内しておきます。[2]--KASAGI 2006年12月3日 (日) 00:11 (UTC)
  • （コメント）同一人物の疑義など、さらに荒れるもととなる記述、削除審議に直接には関わらないことはおやめいただきたいと思います。KASAGIさんには本件について問い合わせをしており、「削除して構わない」旨の回答をいただいておりましたので、そのことを追記させていただきます。（回答をいただいた折に私自身で追記しておけばよかったと後悔しております。）--田英 2006年12月3日 (日) 10:07 (UTC)
• （コメント）問題の第2版は 2006-03-05T08:22:01 UTC 版です。 --やすとし 2006年12月3日 (日) 16:58 (UTC)
  • （対処）第2版すなわち 2006-03-05T08:22:01 UTC 利用者:KASAGI さん版以降を /del061203 に特定版削除しました。 --Kanjy 2006年12月3日 (日) 17:10 (UTC)
    • （確認）以上の作業を確認しました。--っ 2006年12月3日 (日) 23:54 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年12月1日 (金) 18:21 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/田中真一において正規の追加手順を踏まずにこっそりと追加された依頼であり、内容的にもそちらの案件と同一に扱うのは困難なことから、新たに別案件として依頼します。なお、元案件の削除理由は「ほとんど一般人であり、また内容的にも内輪ネタのみで百科事典的ではなく、今後進展する可能性も薄いため、ケース E「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に当たると考える」というものです。--koon1600 2006年11月24日 (金) 16:09 (UTC)

• （存続寄り保留）依頼者票。内容的に内輪ネタばかりであり、修正は必須と考えられるものの、一般書や論文の存在などから、ある程度は編集対応が可能であるのでは？と考えます。少なくとも、ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」には半分くらい当てはまらないのではないかと思います。当たるとしたら検証可能性に引っかかって、記事部分が消滅するとほとんどサブスタブ状態になるから、でしょうかね・・・。--koon1600 2006年11月24日 (金) 16:09 (UTC)保留等を取り下げ--koon1600 2006年11月29日 (水) 04:39 (UTC)
• （削除）一般人のレベルでしょう。著書があるといっても受験参考書だし、論文も紀要論文のようなものは無いようです。--Lemon pie 2006年11月24日 (金) 16:15 (UTC)
• （存続寄りコメント）大学関係者ではないにもかかわらず、受験参考書以外の著書がある予備校講師はなかなかいないでしょう。ただ、内輪ネタは削除した方が良いですね。--open-box 2006年11月25日 (土) 02:15 (UTC)
• （コメント）予備校講師など百科事典に載せるに値しない。--Delmore 2006年11月25日 (土) 08:18 (UTC)
• （コメント）受験参考書を著名活動とするのはいいのだけれど、受験参考書によって、受験界にどれだけ影響を与えているのかなどを記載しないと削除対象だと思う。--経済準学士 2006年11月25日 (土) 21:18 (UTC)
• （存続よりコメント）確かに内輪ネタを除外すれば、記事として成立すると思います。一般書も出してますし。--Wrycwpixy 2006年11月26日 (日) 07:41 (UTC)
• （削除）人物像のくだりは完全に削除指針にいう「個人的な記事」。論文の類だが、同名の別人の著作物。当人の経歴（経済学研究科修士課程修了、マクロ経済学方法論）からして、あのような題目の論文を書いたり『自治総研』に載るのは明らかに不自然であって、なぜ執筆者は疑問に思わったりウラをとったりしなかったのか。そうしたいい加減な執筆振りだけでも削除にしたいくらい（できないけど）。--ikedat76 2006年11月27日 (月) 16:03 (UTC)
• （コメント）見直して気になったのが、人物像を消すと分量の大半を受験参考書が占めてしまうこと。さらに一般書以外を消すと分量的には一覧にまとめる程度になってしまいます。成長の見込みはあるのでしょうか？--open-box 2006年11月28日 (火) 13:17 (UTC)
• (削除)（コメント）　論文は同姓同名の別人です。これの削除は当然ですが、もしそうしたら受験界だけの内輪ネタばかりになってしまいます。完全に一般人の領域ですね。　2006年11月29日　(水)　8：22　(UTC)—以上の署名の無いコメントは、61.118.75.107（会話・履歴）氏によるものです。

• IPユーザーにつき賛否権ありません。--koon1600 2006年11月29日 (水) 04:39 (UTC)

• （削除）もともとこっそりまぎれた削除依頼をまわしたものなので、そこまで見ていなかったのですが・・・虚偽の記述がありましたか。こういった「加筆されれば存続」というのの最大の難点は、だれが加筆するかなのですが・・・こういった虚偽が混じっているとなれば、一度綺麗にしたほうがいいかとも思いますので、削除に同意します--koon1600 2006年11月29日 (水) 04:39 (UTC)
• （削除）提案内容に同意します。--Ihsanan 2006年11月29日 (水) 15:26 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から本名が載っていたので、全削除をお願いします。--岡弘 2006年11月24日 (金) 16:14 (UTC)

• （コメントというよりも緊急削除）マスコミには本名・年齢未公表って書いてある。--ハエ叩き 2006年11月28日 (火) 06:11 (UTC)

外部リンクにある「Pakira」に関して、Gacktの活動には全く関係ないため削除するべきです。ファン公式サイト「Dears」で紹介された事で載せたのだと思いますが、前に記述した通り、活動には関係ないため削除依頼をします。--Morrie 2006年11月28日 (火) 08:40 (UTC)

• （緊急削除）--ゆきち 2006年11月28日 (火) 09:36 (UTC)
  • （対処）残念ながら削除せざるをえませんでした。個人的には、プライバシーなどにかかわる情報を回避しつつ、再投稿を希望します。S kitahashi(Plé)2006年11月28日 (火) 09:39 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年12月1日 (金) 18:23 (UTC)

カテゴリとして意味があるのか、という点をノートで提案済。必要無しという合意形成有り。--なっしゅびる 2006年11月25日 (土) 00:20 (UTC)

• （削除）依頼者票。--なっしゅびる 2006年11月25日 (土) 00:20 (UTC)
• （削除）不要。--Lemon pie 2006年11月25日 (土) 12:42 (UTC)
• （削除）提案内容に同意します。--Ihsanan 2006年11月29日 (水) 15:26 (UTC)
• （削除）合意形成に倣い。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2006年12月1日 (金) 10:45 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

初版の『沿革』が[3]からの転載。 --ドラムスコ 2006年11月25日 (土) 01:43 (UTC)

• （削除）依頼者票。--ドラムスコ 2006年11月25日 (土) 01:43 (UTC)
• （削除）提案内容に同意します。--Ihsanan 2006年11月29日 (水) 15:26 (UTC)
  • （対処）削除しました。転載疑いよりも、むしろ初版投稿者（利用者:Techs）によるスパム行為と考えられ、Wikipedia:即時削除の方針#全般 4 に該当すると判断します。 --Kanjy 2006年12月2日 (土) 09:47 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年12月1日 (金) 18:32 (UTC)

節「経緯」に関して検証不可能な記述が多数散見され、en:DJ HOWLにおいても{{Notability}}タグが貼られるなど、記述可能性について疑問がある。ケース E:の「個人的なページ」もしくは「広告またはスパム」として削除依頼で審議。--西＠東 2006年11月25日 (土) 01:44 (UTC)

• （存続）通常編集で対応すべき案件。--6144 2006年11月25日 (土) 08:05 (UTC)
• （コメント）百科事典に載せるに値しない。--Delmore 2006年11月25日 (土) 08:25 (UTC)
• (とりあえず存続)検証は可能･･･と思ったが、CD類を検索しても出てこないし、外部リンクも内輪ネタ。日本語もおかしいし、スタイルも変（なんで定義を英語で書く？）。経歴をどこから引っ張ってきたのかの出典も不明（芸能人記事の大半はそうなので、この記事に限らないが）。問題は山積みだが、広告でもないし、個人的なページとも言い切れない。とりあえず「出典」タグでも貼って、改善が見られなければ「個人的なページ」または「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除。Fuji 3 2006年11月26日 (日) 00:55 (UTC)
• （削除）上を見てびっくりしたので「"Howls, Loops & Roars" "DJ HOWL"」および「"C of W Associates" "DJ HOWL"」をキーワードとしてGoogleをたたいてみました。…Wikipediaと友人の作成と思われるページのみ。上の意見も考慮して、百科事典的になりそうにないものに該当すると判断。シンガポールのDJだから表に出てないだけという可能性も少しはあるが。--6144 2006年11月26日 (日) 02:10 (UTC)修正--6144 2006年11月30日 (木) 01:33 (UTC)
• （コメント）検索で相応にイベントなどに参加していることは確認できるんだが、それが客観的にどの程度の実績として判断すればいいのかが一般人には判断が困難。雑誌などの媒体での評価記事があれば存続だが、そういった外部の評価記事などが無い場合は存続させるのは難しい。オフィシャルwebのムービーを見る限り記事内容との落差は突っ込まれてもしょうがないと思うぞ。--Lcs 2006年11月26日 (日) 02:31 (UTC)
• （削除）提案内容に同意します。--Ihsanan 2006年11月29日 (水) 15:26 (UTC)
• （削除）音楽イベントならともかく、ファッションブランドのパーティーやらオートメッセやらのDJというのは悪く言えばBGM係。カセットやCDは自主制作でしょうし、他アーティストとのコラボレーションも一切確認できず。海外ツアーというのもおそらくクラブでDJしているだけ。結局のところ無名の域を出ない人物の記事。--きみのうた 2006年11月29日 (水) 21:15 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年12月1日 (金) 18:37 (UTC)

Category:LGBTの人物に移動し、不要になったカテゴリです。移動の話し合いはCategory‐ノート:LGBTの人物#カテゴリ改名をごらんください。--0mega 2006年11月25日 (土) 02:52 (UTC)

• （削除）よろしくお願いします。--0mega 2006年11月25日 (土) 03:03 (UTC)
• （削除）提案内容を確認しました。--Ihsanan 2006年11月29日 (水) 15:26 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006-10-26T11:52:44の版以降にて犯罪の被疑者名掲載あり。削除の方針 B-2 に該当。--やすとし 2006年11月25日 (土) 04:21 (UTC)

• （削除）（特定版削除）依頼者票 --やすとし 2006年11月25日 (土) 04:43 (UTC)　投票内容訂正--やすとし 2006年11月25日 (土) 05:44 (UTC)
• （削除）を支持。--ChibaRagi 2006年11月25日 (土) 05:26 (UTC)
• （特定版削除）に訂正。上記の版以降全て。--ChibaRagi 2006年11月25日 (土) 05:36 (UTC)
• （緊急特定版削除）緊急案件へ--亀 2006年11月25日 (土) 06:58 (UTC)
• （コメント）犯罪被疑者の氏名が掲載されていると言うことですが、同容疑者は元会社経営者であり実業家としてみなし公人に当たるのではないでしょうか。銚子電鉄は小さな企業ですが、中堅建設会社の社長となると、十分公人扱いになると思います。--Mkb 2006年11月27日 (月) 12:25 (UTC)（追記）同氏は千葉県議でもあったわけですから、公人該当で削除対象にはならない可能性が高いのでは。--Mkb 2006年11月27日 (月) 12:57 (UTC)
• （コメント）今後誤解のないように、このような記事を記載する際は県議であるなど個人の身分についても明確に記載されたほうがよいですね。また実名を記載するにも「容疑者」「社長」などなんらかの呼称が必要であったのではないでしょうか？--Tokacyan 2006年11月28日 (火) 02:37 (UTC)
• （存続）削除の方針 B-2の政治家の逮捕歴に当たる。--Mkb 2006年11月28日 (火) 10:53 (UTC)
• （コメント）旅客鉄道会社は公共企業なので、規模の大小に関わらず経営者は公人とみなせると考えます。今回の場合は必ずしも実名がなければならない記事でもないように思えますが、社会的な反響を呼んでいる会社の苦境の原因である横領事件自体は記述されるべきであり、その際に肩書きなどから結果的に本人が類推されることは公人として許容されるべきだと思います。--Extrahitz 2006年11月29日 (水) 04:52 (UTC)
  • （コメント）依頼者です。事件を記述すること自体や被疑者役職の記述は掲載に問題があるとは思っておりません。また、事件や役職から個人が類推特定出来得ることも、致し方無いことだと思います。依頼の主眼は個人名記載にあります。当百科事典があえて類推特定を幇助する必要性を見出せません。--やすとし 2006年11月29日 (水) 08:30 (UTC)
• （特定版削除）提案内容に同意します。--Ihsanan 2006年11月29日 (水) 15:26 (UTC)
• （コメント）「実業家や経営者はみなし公人でありB-2の対象外」という論理は現段階ではコミュニティに受け入れられたものではありません。が、県議がB-2の例外に該当するのかどうかはっきりしないためコメントに留めておきます。--hashikure 2006年11月30日 (木) 04:01 (UTC)
  • （対処）2006-10-26T11:52以降の版を銚子電気鉄道/del061205にて特定版削除しました。S kitahashi(Plé)2006年12月5日 (火) 11:24 (UTC)
    • （確認）2006-10-26T11:52:44(UTC) . . 221.219.8.184 以降の版が削除されていることを確認しました。nnh 2006年12月6日 (水) 01:31 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

履歴継承のない記事分割。他局のキャラクターの項目もあるため、削除後に再度履歴継承をし再分割-三菱善次郎(zenjiro-mitsubishi)（talk|action） 2006年11月25日(土) 04:40(UTC)

• （削除）きちんとした分割手続きが踏まれていないので削除やむなし。初版投稿者Radio1008が削除依頼をはがしていたのも確認[4]。この投稿者は朝日放送（特にラジオ）関連で、荒らしとまではいえなくても問題のある編集を繰り返す傾向があることも付記する。 --BJP039 2006年11月25日 (土) 10:11 (UTC)
• （削除）提案内容に同意します。--Ihsanan 2006年11月29日 (水) 15:26 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年12月2日 (土) 06:49 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

• Category:式典に関するスタブ
• Template:Shikiten-stub
  • 参照：利用者‐会話:Ｙ－Ｏ#式典に関するスタブについて、Category‐ノート:式典に関するスタブ、利用者‐会話:Kazutoko#式典スタブについて

引き受け先が存在しない状態で作られたスタブ。作成者に呼びかけたところ、Kazutokoさんが代わりに引き受け先を探してくださいましたが、引き受け先は見つかりませんでした。Kazutokoさんと相談したところ、一度削除したほうがよいだろうということになりましたので、削除依頼に提出します。--hashikure 2006年11月25日 (土) 05:04 (UTC)

• （削除）依頼者票。--hashikure 2006年11月25日 (土) 05:04 (UTC)
• （削除）補足ですが、作成者は引き受け先を探し始めたときには、投稿ブロックを受けていました。なので、代わりを引き受けていた訳です。--Kazutoko 2006年11月25日 (土) 05:22 (UTC)
• （削除）提案内容に同意します。--Ihsanan 2006年11月29日 (水) 15:26 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年12月2日 (土) 06:50 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

イアン・グレーデン 2006年10月13日 (金) 05:22 (UTC) の版がモビルスーツバリエーションの登場人物 2006年10月8日 (日) 14:36 (UTC) の版からの履歴継承のないコピペであり、GFDL違反の可能性が高いと思われます。そもそも独立記事は必要ないため、初版からの全削除後リダイレクト化で十分と考えられます。--shikai shaw 2006年11月25日 (土) 05:56 (UTC)

• （削除）依頼者票。--shikai shaw 2006年11月25日 (土) 05:57 (UTC)
• （削除）提案内容に同意します。--Ihsanan 2006年11月29日 (水) 15:27 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年12月3日 (日) 01:54 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006-11-25T04:38:36の版以降、断続的に校歌歌詞の記載。約50年ほどの歴史の学校であるので、著作権継続の可能性は高い。特定版削除。--Los688 2006年11月25日 (土) 06:43 (UTC)

• （特定版削除）依頼者票。--Los688 2006年11月25日 (土) 06:43 (UTC)
• （特定版削除）（コメント）明らかな著作権違反。--サイコピサロ 2006年11月25日 (土) 06:44 (UTC)
  • 依頼時点で編集回数50回未満につき賛否表明資格なし。--hyolee2 2006年11月25日 (土) 06:45 (UTC)
• （存続）僕は今川小学校の４年生です。だから著作権は僕にあります。なので著作権違反なんかありえません。窮圝メタルドラゴン 2006年11月25日 (土) 06:48 (UTC)
  • 依頼時点で編集回数50回未満につき賛否表明資格なし。著作権は学校側にあります。--hyolee2 2006年11月25日 (土) 06:51 (UTC)
• （いずれにせよ特定版削除）えぇと、同記事の一部において、Copyrighted の記載がなされている「大阪市立学校園」からの転載がなされている可能性があります。これが確認されれば、2006-09-22T20:44:53(JST)からの削除もやむなしかもしれません。--snty-tact (Talk) 2006年11月25日 (土) 07:03 (UTC)
  • （質問）窮圝メタルドラゴンさんは、その歌詞を制作したのですか？それとも学校で歌っているのを聴いたのでしょうか？--snty-tact (Talk) 2006年11月25日 (土) 07:03 (UTC)
• （コメント）著作権違反は著作権違反だ。ガキの言うことなんぞ聞く必要無し。--Delmore 2006年11月25日 (土) 08:26 (UTC)
• （特定版削除）1952年設立の小学校であり、歌詞の著作権が存続している可能性が非常に高い。窮圝メタルドラゴンさんが著作権を保持している（作詞した）という証拠があるならば別ですが。ちなみに、著作権者を騙る行為は犯罪ですよ。--Monaneko 2006年11月25日 (土) 10:51 (UTC)
• （特定版削除）会話内容を見る限り、この窮圝メタルドラゴンってガチで小4なんだろうな…--6144 2006年11月25日 (土) 12:27 (UTC)
• （特定版削除）著作権違反であることは間違いない--阿波座行広 2006年11月25日 (土) 14:18 (UTC)
• （特定版削除）著作権侵害間違いなし。「ありえない」とする根拠がもはや根拠になってない…。ただの児童に校歌の著作権があるのだとしたら著作権者は数百人もいますよ（苦笑）。--松茸 2006年11月25日 (土) 15:03 (UTC)
• （特定版削除）を支持--ChibaRagi 2006年11月25日 (土) 16:05 (UTC)
• （特定版削除）著作権侵害。--いちごミルク 2006年11月26日 (日) 07:06 (UTC)
• （特定版削除）以下同文です。martin 2006年11月27日 (月) 11:33 (UTC)
• （特定版削除）提案内容に同意します。--Ihsanan 2006年11月29日 (水) 15:27 (UTC)
• （特定版削除）こういうユーザーはここには居ないでほしい（もうブロックされましたが）--Ano-desune-0910 2006年12月2日 (土) 03:00 (UTC)
  • （対処）2006-11-25T04:38:36; スーパーメタルドラゴン 版以降を大阪市立今川小学校/削除20061202に削除しました。（2006-09-22T20:44:53版での転載疑いについては、別途依頼を出して下さい）nnh 2006年12月2日 (土) 06:58 (UTC)
  • （確認） UTC で 2006-11-25T04:38:36 . . スーパーメタルドラゴン さん版から最新版までが特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2006年12月2日 (土) 10:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、依頼取り下げのため終了 に決定しました。

2006年11月9日 (木) 04:58(UTC)の版(差分)で加えられた目的の部分が[5]のコピー。法令などかもしれないが[6]があるので一応。 --ゴンボ 2006年11月25日 (土) 08:10 (UTC)

• (取り下げ) 独立行政法人石油天然ガス・金属鉱物資源機構法[7]の一部でした。すみません。--ゴンボ 2006年11月25日 (土) 08:32 (UTC)
  • （終了）依頼取り下げのため終了とします。--nnh 2006年12月2日 (土) 07:01 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

PDと主張しているが、鉄道のブルーリボン賞のロゴで日本語版では認めない。

• （削除）--亀 2006年11月25日 (土) 09:33 (UTC)
• （存続）鉄道のブルーリボン賞のロゴは別のもの[8]　であり削除の必要はない。これは投稿者自作のものでしょう。 --123456 2006年11月25日 (土) 10:48 (UTC)
• （存続）言わずもがな自作のものなんですが。青いリボンがくっつくとみんなダメなんですか？--Station 2006年11月25日 (土) 12:17 (UTC)
• （存続）123456さんに同意。[9]を見れば公式ロゴでないことは一目瞭然。--Muyo master 2006年11月25日 (土) 12:23 (UTC)
• （存続）鉄道友の会によるブルーリボン賞公式ロゴ（マーク）とは別のものであり、投稿者の自作によるもの、試作テンプレート画像。依頼者である亀氏は悪戯が過ぎて投稿ブロック処分を受けた模様であり、依頼は悪戯と言いがかりとしか見做せません。--D.Bellwood 2006年11月25日 (土) 12:53 (UTC)（投票時のコメントを修正）--D.Bellwood 2006年11月25日 (土) 13:12 (UTC)
• （即時存続）依頼の画像と実際の画像を確認しました。明らかな言いがかり。--Ano-desune-0910 2006年11月25日 (土) 13:08 (UTC)
• （取り下げ）やっぱりやめて取り下げます。--亀 2006年11月26日 (日) 07:36 (UTC)
• （存続）同意ツ--昼神憑き 2006年11月28日 (火) 02:59 (UTC)
  • （終了）存続とします。--nnh 2006年12月2日 (土) 07:00 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

転載っぽかったのでgoogleで検索したところ、[10]がヒット。このサイトは公式パンフレットから当該文章を引用しているのですが、これと本項の初版が酷似。実物を確認していないので賛否はつけません。確認をお願いします。--hashikure 2006年11月25日 (土) 12:11 (UTC)

• （コメント）同一の投稿者によるもので殿ヶ谷戸庭園という項目があり、内容がほぼ同じです。--219.117.205.180 2006年11月25日 (土) 13:13 (UTC)
  • （コメント・追加依頼）情報ありがとうございます。殿ヶ谷戸庭園も依頼に加えます。--hashikure 2006年11月25日 (土) 13:18 (UTC)
• （コメント）投稿者によって殿ヶ谷戸庭園　（とのがやとていえん）なんてのが作られてしまったんですがどうしましょう？--hashikure 2006年11月26日 (日) 06:28 (UTC)
• （コメント）転載元を確認するサイトへの外部リンクは、[11]の方が単体記事へのリンクになっていてベターかもしれません。あと、新しい記事（空白や記号が全角のもの）はある程度変わっているのでちょっと保留。--西＠東 2006年11月26日 (日) 06:44 (UTC)
• （削除）削除が妥当かと。--Ihsanan 2006年11月29日 (水) 15:27 (UTC)
• （削除）殿ヶ谷戸庭園 殿ヶ谷戸庭園（とのがやとていえん） 殿ヶ谷戸庭園　（とのがやとていえん） のいずれも初版から全削除が必要と考えます。最後の全角空白入りも、公式パンフレット掲載とされる文をいくつもそのまま使っています。 --Kanjy 2006年12月2日 (土) 11:46 (UTC)
• （全て削除）現地に行ってきましたが、パンフレットよりはポストカードの文言が一番近い様子。というかほぼ丸かぶり。何にしても前2つは確実にアウト。全角空白入りも、文節の順番を並べ替えてはいるものの練りが足りない。一部に至っては歴史を捏造している。--西＠東 2006年12月3日 (日) 16:27 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年12月4日 (月) 00:53 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/ログ/2006年11月25日 - ノート - 履歴

2006-11-26T11:32:49 UTC 版 のみ

利用者‐会話:KUNITACHI STUDIO "on foot". - 履歴

2006-11-26T21:08:41 UTC 版 以降

依頼対象ページ群の初版投稿者(会話|投稿記録)が、この削除依頼サブページとご自身の会話ページに、リライト版と称する殿ヶ谷戸庭園　（とのがやとていえん）の初版と同様の内容を投稿したようです。削除依頼の方は幸い直後にリバートされ、問題版のみ中抜きでよさそうです。会話ページはコピーを繰り返しており、履歴がややこしくなりそうなので、以降削除が無難かと思います。 --Kanjy 2006年12月2日 (土) 11:46 (UTC)

• （条件付、特定版削除）依頼者票です。コピー元が著作権侵害で削除される場合、この追加依頼分も併せて特定版削除をお願いします。 --Kanjy 2006年12月2日 (土) 11:46 (UTC)
• （両方とも特定版削除）削除依頼の方は依頼通りのリバート直前の1版のみ削除で。利用者会話ページは、中抜きで復帰できるのが私の記述した1版のみなので、以降削除でいいでしょう。--西＠東 2006年12月3日 (日) 16:27 (UTC)
  • （対処）それぞれ以下のように削除しました。nnh 2006年12月4日 (月) 01:04 (UTC)
    • Wikipedia:削除依頼/殿ヶ谷戸庭園（とのがやとていえん）（このサブページ）の 2006-11-26T11:32:49(UTC); KUNITACHI STUDIO "on foot". 版 のみ→Wikipedia:削除依頼/殿ヶ谷戸庭園（とのがやとていえん）/削除20061204
      • （確認）2006年11月26日 (日) 11:32 . . KUNITACHI STUDIO "on foot".さんの版および削除作業用のnnhさんの版の削除を確認しました。Toki-ho 2006年12月6日 (水) 02:47 (UTC)
    • 利用者‐会話:KUNITACHI STUDIO "on foot".の 2006-11-26T21:08:41(UTC); KUNITACHI STUDIO "on foot". 版 以降→利用者‐会話:KUNITACHI STUDIO "on foot"./削除20061204
      • （確認）2006年11月26日 (日) 21:08 . . KUNITACHI STUDIO "on foot".さんの版以降8版（うち2版は削除作業用）の削除を確認しました。Toki-ho 2006年12月6日 (水) 02:47 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006-11-25T12:26:02の版において原告の氏名記載。--hashikure 2006年11月25日 (土) 12:31 (UTC)

• （緊急特定版削除）依頼者票。--hashikure 2006年11月25日 (土) 12:31 (UTC)
• （緊急特定版削除）支持。--いちごミルク 2006年11月26日 (日) 07:10 (UTC)
• （緊急特定版削除）同じ。同時に著作権侵害の虞。2006-11-24T16:53:19 UTC 版以降の特定版削除--ハエ叩き 2006年11月28日 (火) 06:06 (UTC)
• （緊急特定版削除、版指定に異議）初出は 2006-11-24T16:53:19 UTC 版です。この版以降の緊急特定版削除をお願いいたします。 --Kanjy 2006年11月28日 (火) 14:18 (UTC)
• （版指定の変更）判決文そのものは著作権の対象とはなりませんが、原告の氏名が記載されているため、2006-11-24T16:53:19の版以降の緊急特定版削除に変更します（自分でrevertしてるのに何で気づかなかったんだろう？）。--hashikure 2006年11月30日 (木) 03:51 (UTC)
  • （対処）2006-11-24 16:53:19 (UTC) 218.43.87.152 以降を/削除20061202にて特定版削除しました。―霧木諒二 2006年12月1日 (金) 18:47 (UTC)
    • （確認）2006-11-24T16:53:19(UTC) . . 218.43.87.152 以降の版が削除されていることを確認しました。nnh 2006年12月2日 (土) 07:03 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

音楽ゲームの一楽曲であり、独立記事を作成する必要性は無い。Wikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事の、「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」に該当。同時に被依頼記事へのリダイレクトであるLittle Playerの削除も依頼します。--ポッポー 2006年11月25日 (土) 12:51 (UTC)

• （削除）依頼者票--ポッポー 2006年11月25日 (土) 12:51 (UTC)
• （削除）統合…するまでもないな。--6144 2006年11月26日 (日) 06:02 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年12月3日 (日) 01:52 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

二版目から沿革と事業内容が[12]と[13]の転載。初版が無意味なので、全削除。

• （削除）依頼者票。--Los688 2006年11月25日 (土) 13:47 (UTC)
• （削除）依頼内容を確認しました。さらに、実質上の唯一の著者により、記事の白紙化[14]が行われています。著作権侵害のおそれゆえ即時削除にはあたりませんが、削除すべきとの判断を強めるものです。--スのG 2006年12月1日 (金) 18:34 (UTC)
  • （対処）削除しました。 --Kanjy 2006年12月2日 (土) 13:44 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

容疑者の事件当時の在籍高等学校名が晒されているため（過去に2度、この事柄で削除されている

• （緊急特定版削除）--いちごミルク 2006年11月25日 (土) 13:50 (UTC)
• （緊急特定版削除）2006-11-24T10:14:41の版以降の緊急特定版削除。それ以前に有意な履歴がないので全削除でも良いかと。--hashikure 2006年11月25日 (土) 14:06 (UTC)
• （コメント）遅くなりましたが過去の削除依頼の記録です。2006年1月8日に削除されたもの（削除依頼/本文）と2006年7月2日に削除されたもの（削除依頼/ノート）があります。--いちごミルク 2006年11月25日 (土) 14:23 (UTC)
  • （緊急対処）とりあえず、ノート:静岡県立韮山高等学校の2006-11-24T10:14:41以降の版をノート:静岡県立韮山高等学校/削除20061128に緊急特定版削除しました。--っ 2006年11月28日 (火) 10:03 (UTC)
  • （確認） UTC で 2006-11-24T10:14:41 . . WBJ さん版以降すべて特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2006年11月28日 (火) 10:43 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/ノート:静岡県立韮山高等学校 20061125（ノート/履歴/ログ）

追加依頼理由 - この削除依頼サブページそのものですが 2006-11-25T18:14:53 UTC 利用者:WBJ さん版で、事件を特定し得る情報が書き込まれました。 2006-11-28T08:43:48 UTC Kanjy 版で、書き込み直前版にリバートしました。問題版からリバート版（またはその直前の 2006-11-28T08:40:41 Kanjy 版）までの中抜き特定版削除を依頼します。 --Kanjy 2006年11月28日 (火) 10:43 (UTC)

• （緊急特定版削除）依頼者票です。 --Kanjy 2006年11月28日 (火) 10:43 (UTC)
• （緊急特定版削除）上記に同意します。--いちごミルク 2006年11月28日 (火) 11:22 (UTC)
• （緊急特定版削除）同じく同意します。--hashikure 2006年11月28日 (火) 11:43 (UTC)
  • （対処）このページの2006-11-25T18:14:53から2006-11-28T08:43:48までの版をWikipedia:削除依頼/ノート:静岡県立韮山高等学校 20061125/削除20061128に特定版削除しました。--っ 2006年11月28日 (火) 14:27 (UTC)
    • （確認）2006年11月25日 (土) 18:14 . . WBJさんの版から、2006年11月28日 (火) 08:43 . . Kanjyさんの版まで12版と、削除作業用の版（ 2006年11月28日 (火) 14:25 . . っさんの版）1版の削除を確認いたしました。Toki-ho 2006年11月30日 (木) 03:39 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006年11月25日 (土) 11:42の版に原文掲載、著作権侵害の恐れ。特定版削除による対処を。--Post0 2006年11月25日 (土) 13:48 (UTC)

• （コメント）記述者です。削除に同意します。申し訳ありませんでした。--誤字鳥 2006年11月25日 (土) 14:04 (UTC)
• （削除）原作をそのまま転用してしまったのでは、削除ですね。今後ご注意下さい。--Modmouse 2006年11月25日 (土) 15:22 (UTC)
  • （対処）依頼者指摘の 2006-11-25T11:42:34 UTC 利用者:誤字鳥 さん版のみ /del061202 に中抜き特定版削除しました。直後の 2006-11-25T13:44:04 UTC Post0 さん版は、差し戻しと{{subst:sakujo}},{{copyrights}} の版（直前の版との差分）ですので履歴の断絶はありません。本依頼クローズの際、削除依頼関連テンプレートの除去をお願いします。 --Kanjy 2006年12月2日 (土) 14:06 (UTC)
    • （確認）2006-11-25T11:42:34(UTC)版が削除されていることを確認しました。nnh 2006年12月3日 (日) 01:50 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

著名な投資家一覧の2006年11月25日 (土) 12:47(UTC)の版からの、手順を守らない分割が行われたため。--Bellcricket 2006年11月25日 (土) 14:02 (UTC)

分割というか、ジェシー・リバモアの内容を書いたものです。著名な投資家一覧上でのジェシー・リバモアの簡単な記述がページの内容にそぐわないのではないか、という議論があったので静観していました。しかしその後、同ページ上ではその議論が終わっていたので、改めてジェシー・リバモアの内容を書きました。議論が終わってしまっていたのに、敢えて蒸し返して「手順を守らなかったから削除」というのは納得しがたい状況です。 --220.210.183.110 2006年11月27日 (月) 05:52 (UTC)----

• （賛成）（削除）依頼者票。ノート:著名な投資家一覧のどこを見ても議論が行われた形跡がありませんし、そもそも議論の有無を問題にしているのではありません。双方の記事は一致する記述が多く、GFDL違反の恐れがあると考えます。--Bellcricket 2006年11月27日 (月) 08:01 (UTC)

• （反対）文章作成者票。『2006年11月25日 (土) 12:35 Bellcricket (ノート | 投稿記録) (分割テンプレート除去。分割議論を開始する兆しが無い)』で、Bellcricketさん自身が分割議論を提案されております。これが削除されていたため、ジェシー・リバモアの内容を書いても問題ないと思って書きました。ちなみに、双方の記事は両方とも私が書いたものであり、実際Bellcricketさんが「余計な記述が多い」「バランスが悪い」みたいな（削除されているので詳しく思い出せませんが、こんなニュアンスだったと思います）コメントをされていたので、それを受けて利用者が情報を参照しやすいように編集しなおしました。この点でトラブルが生じる可能性はないと思います。私もGFDL違反を綿密に取り締まるのは荒らしなどを防ぐため等、wikipediaの治安を守るのには重要なことだと思いますが、ルール厳守を追求しすぎるのも利用者に不利益を生むこともあるのではないかと思います。著名な投資家一覧の方とジェシー・リバモアの記事が一致する記述が多いならば、必要に応じて書き直します。--220.210.183.110 （署名追記）

• （コメント）1つの項目の分量が多くて閲覧に支障を来す場合、確かに内容を分割しても差し支えないのですが、その際には特定のルールに従って分割されること（版次指定、主要執筆者5人等々）が求められます。今回の場合、著名な投資家一覧上のジェシー・リバモア氏に関する記述については、全ての内容を220.210.183.110さんがお一人で書かれているわけではございませんので、先述した手続き通りに分割作業を行っていただきませんと、結果的に他者の方の著作権を無視することになり、いただけません。ですので、当該依頼終了後、再度分割手続きに従いまして、分割作業をされますよう、お願い申し上げます。因みに、IP利用者の方には規定により賛否の表明権がございません、ご了承下さい。--Kstigarbha 2006年11月27日 (月) 21:29 (UTC)

• （反対）ログインしました。Pollock01の名前で登録しております。ジェシー・リバモアの記述について、記述が重なる部分については実際に私自身が書いた箇所です。また他の方がそれに納得できなければ、修正を加えるべきですし、私もそれを願います。しかし現在本件に関する議論において、Kstigarbhaさんのおっしゃるような「自分の著作権侵害をされて心外である」といった発言は全く見当たりません。実際に著名な投資家一覧やジェシー・リバモアの項目で、内容について建設的な文章作成をされている方々から発言・議論がなされてから、ことをなすのが、本当の意味での筋を通すことだと考えております。----—以上の署名の無いコメントは、Pollock01（会話・履歴）氏が[2006年11月27日 (月) 22:05 (UTC)]に投稿したものです。
  • （コメント）そのアカウントでは投稿回数が不足しており、賛否権は得られません。Wikipedia:削除依頼をお読み下さい。また、今問われているのは『履歴がきちんと継承されておらず、GFDL違反ではないか』ということです。なお、これは投稿の手続きに関する問題ですので、削除されたとしても履歴継承を満たすようにコメントをつけて（要約欄に入れて）再投稿すれば問題はありません。 -- ＮｉＫｅ 2006年11月27日 (月) 22:35 (UTC)

• （削除）ジェシー・リバモアの解説は著名な投資家一覧の初版より存在しており、これはIP:124.147.79.189さんが投稿されたものです。この方がPollock01さん（IP:220.210.183.110さん）と同一人物であれば、同じ著者が同じ内容を投稿したところで著作権侵害にはなりませんから問題はありません。しかしながらIPによる投稿ですので、残念ながら同一人物であることを保証する客観的な証拠がありません。従って、この件は履歴不継承によるGFDL違反として削除すべきと考えます。 -- ＮｉＫｅ 2006年11月27日 (月) 22:35 (UTC)

• （コメント）Pollock01さん、初めまして。分割自体に反対なのではなく、一度消して手続きに従い、要約欄に「著名な投資家一覧2006年11月25日 (土) 12:47(UTC)の版から分割(主執筆者：220.210.183.110, 124.147.79.189)」と書いて 分割作業をやり直してほしい、ということです。--miya 2006年11月27日 (月) 22:47 (UTC)

• （コメント）分かりました。所定の手続きに従い、修正します。

--Pollock01 2006年11月28日 (火) 10:21 (UTC)----

• （削除）履歴不継承。本人同意。--hyolee2 2006年11月30日 (木) 04:44 (UTC)
  • （対処）削除しました。 --Kanjy 2006年12月2日 (土) 14:51 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2006年12月1日 (金) 18:55 (UTC)

2006年11月25日 (土) 14:07の版にて、外部サイトからの転載。著作権侵害の虞。該当部削除後定義未満となるので全削除--Takuan-Osyou 2006年11月25日 (土) 14:30 (UTC)

• （削除）依頼者票--Takuan-Osyou 2006年11月25日 (土) 14:30 (UTC)
• （削除）第2版での転載を確認。初版は定義なしのため全削除で。--hashikure 2006年12月1日 (金) 18:09 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が外部サイト[15]の語尾を変えたものと思われます。初版投稿者と外部サイト開設者の同一性が証明されない限り著作権侵害のおそれがあると思います。Urania 2006年11月25日 (土) 14:34 (UTC)

違うと思う。--58.87.214.155 2006年11月29日 (水) 08:17 (UTC)

• （削除）語順や表現に強い一致がみられ、翻案転載であると判断します。--hashikure 2006年12月1日 (金) 18:08 (UTC)
  • （対処）削除しました。--nnh 2006年12月2日 (土) 07:05 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2006-11-05T11:11:11版で利用者:61.198.198.228によって歌詞が書き込まれました。その後編集で除去されましたが、再び2006-11-24T12:38:38版で利用者:210.198.155.142によって書き込まれました。 過去（Wikipedia:削除依頼/ドラえもんのうた・Wikipedia:削除依頼/ドラえもんのうた20060402）と同様に、2006-11-05T11:11:11版以降の特定版削除を依頼します。 --Yoh 2006年11月25日 (土) 14:44 (UTC)

• （特定版削除）歌詞の記載を確認。--松茸 2006年11月25日 (土) 15:13 (UTC)
• （特定版削除）歌詞掲載による著作権侵害。--経済準学士 2006年11月25日 (土) 15:25 (UTC)
• （即時特定版削除）何度も歌詞掲載さているため。削除後半保護で--亀 2006年11月25日 (土) 21:19 (UTC)
• （特定版削除）歌詞確認。速やかに対処願います。--Himetv 2006年11月30日 (木) 21:44 (UTC)
• （コメント）2006-09-12 13:27:49 (UTC)にある方が古いです。直後にRevertされてるので中抜き削除ができますが…（その後にも複数回転載→Revertが繰り返されているので版指定が非常に面倒なことになりそう）。―霧木諒二 2006年12月1日 (金) 19:03 (UTC)
  • （対処）とりあえず依頼の2006-11-05T11:11:11(UTC) 61.198.198.228版以降をドラえもんのうた/削除20061209に特定版削除し、半保護しました。霧木さん御指摘の通り、それ以前の版でも何度も歌詞の記載がなされているようです。仕切り直して別に削除依頼を出すことにします。nnh 2006年12月9日 (土) 04:42 (UTC)
  • （確認） UTC 2006-11-05T11:11:11 . . 61.198.198.228 版から対処当時の最新版までが過不足なく特定版削除されていることを確認しました。 --Kanjy 2006年12月9日 (土) 12:55 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。