利用者‐会話:七之輔
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
目次 |
[編集] 見出し
[編集] ウィキペディアにようこそ！
こんにちは、七之輔さん、はじめまして！Suisuiと申します。ウィキペディアへようこそ！
- ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
- よろしければ自己紹介してみてください。
- お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
- 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
- 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。
あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--Suisui 2006年5月18日 (木) 16:04 (UTC)
[編集] 記事「藤崎紘範」について
こんにちは、御蒲田弓之助と申します。ときめきメモリアル関連記事への加筆と説明追加、誠にありがとうございます。ところで、七之輔さんが2006年5月27日 (土) に、「藤崎紘範」の項目に加筆された（すでに書かれていたところへの更なる加筆）内容については、プライバシーの侵害にあたる恐れがあるため、今回削除依頼に出させていただきました（内容については私もよく知っていることなので、非常に残念なのですが…）。家族氏名の記載については、たとえ周知の事実でもプライバシー侵害と判断される恐れがあり、ウィキペディアでは原則として削除されることになっております。詳しくは削除の方針をお読みください。ご迷惑をお掛けいたしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いいたします。--御蒲田弓之助 2006年5月28日 (日) 09:49 (UTC)
[編集] 上田交通の車輛項目について
初めまして、いぶきと申します。。上田電鉄別所線の車輛についての修正、ありがとうございます。
早速本題ですが、「上田交通クハ270形電車」は「上田交通モハ5270形電車」と車籍上全く別の車両で、長野電鉄から譲渡されたと言う理由だけで項目統合してしまうと初めて見た方が混乱してしまう可能性があります。本来であれば「上田交通モハ5270形電車」内のクハ260形も別形式として項目を新設したほうが良いと私は思っています。そのため項目統合は暫らく中止して頂きたいと私は思っています。
上記は2006年8月19日 (土) 17:53 (UTC) いぶきさんによるものです。--e56-129 2006年8月20日 (日) 08:25 (UTC)
- ご意見ありがとうございます。
- さて、5270形と270形の関係ですが、別所線配置分については以下のように整理できます。
- モハ5271・クハ271 - 同系車である長電610・600形の譲受車。
- クハ272・273 - 相鉄クハ2500形（元東横キハ1形）の譲受車。
- 5271と271は同系車、かつ就役時期を除けば同一用途であるので、両車は不可分と考えます。
- また、5260形と260形についても製造時期によるマイナーチェンジを除けば同一形態の同系車、かつ就役時期を除けば同一用途であるので、同様に不可分と考えます。
- よって、5270形・270形、及び5260形・260形については、
- 5271と271、5261と261はそれぞれが同系車で、同一用途で使用された。
- このため、この4形式4輛をそれぞれ別項目にした方がかえって混乱すると思われる。
- 別項目にした場合、項目の発展性が阻害される。
- の3点から項目分割には反対いたします。
- また、5270形・270形については、丸子線の5270形・270形（初代）まで含めると3通りとなります。{5271・271（初代）}、{272・273}、{5271・271（2代）}という括り方でなら仮に3項目立てることもできるかもしれませんが、各項目の発展性から上田交通モハ5270形電車で行ったように3種併記でも構わないと考えます（その方が何故272・273が272・273かの説明もしやすいでしょう）。
- ただ、別所線の場合デハ3310とサハ60形、クハ290形と昇圧後の5000系という例外もありますが、これは全く別の動機で入り、全く別の用途に用いられたので現状通り別項目の方がよいと考えております。
- 以上、私からの回答とさせていただきます。なお、勝手ながらいぶきさんのご意見に署名を補足させていただきました。--e56-129 2006年8月20日 (日) 08:25 (UTC)
[編集] 徳重駅
- 建設予定の駅については、まだ詳細が決まっていないことなどから作成には異議が出されています。仮称の「徳重駅」を初めとする桜通線の2010年延伸区間の各駅についても、これに沿えばまだ作成には早いと思います。藤井三方 2006年9月4日 (月) 15:12 (UTC)
- 検索エンジンで検索すると、Wikipediaも含め多様なページを見ることができますので、その中の名古屋市交通局のページに仮称・徳重駅の情報があって、検索できるなら、Wikipediaに無理にページを作らなくても混乱は収拾できるかと思います。藤井三方 2006年9月5日 (火) 15:34 (UTC)
[編集] ノート:新幹線不在仮定について
shin'です。このたびはコメントいただきましてありがとうございました。早速、ご指摘のとおり、個人オプションの変更とノートの変更をしています。また以後、お見知りおきくださいませ。--shin' 2006年9月20日 (水) 19:02 (UTC)
[編集] カテゴリの移動
Wikipedia:移動依頼#注意をお読みください。カテゴリは移動できないため、移動依頼はできません。Tietew 2006年9月22日 (金) 03:30 (UTC)
- 移動
以来依頼の当該箇所を見落としていました。お手数をおかけして申し訳ありません。Category:鹿児島交通の移動依頼は取り下げさせていただきました。--e56-129 2006年9月22日 (金) 03:42 (UTC)上記訂正--e56-129 2006年9月22日 (金) 03:47 (UTC)
[編集] ソニータイマーの集計をありがとうございました
七之輔さん、こんにちは。ソニータイマーを珍項目にするという提案に、バッテリー事件が新聞で「ソニータイマー」に絡めて書かれて居るのを知っていた私は、思わず賛成票を投じましたが、よくよく考えたら、ソニーグループの人も私の会社の顧客になり得るという仕事をしているわけです。特に、「ソニー叩き」みたいになっている部分については、私は「頑張って修正しなければ」という感じで編集に加わったわけですが… 他のメーカーでの開発や生産の経験を織り交ぜて、一部分を加筆したりしましたが、皆さんの支持が得られてホッとしています。「中立性」や「出典の明記」の問題って難しいもんですね… でも、「ソニー擁護の立場で、それでもソニータイマーという項目を成立させる為に努力する」という立場を経験してみると、「中立性」の説明の中で「敵の為に書く」という例えが出てくる理由も何となく判ります。あとは、ソニーや関連会社の方々からのお叱りが無い事を祈るのみです。--村田昇 2006年10月11日 (水) 11:51 (UTC)
- まずは採用おめでとうございます、でしょうか？今回の件は私も賛成票を投じましたが、集計については一応、所定通り（推薦から1週間経過したものについては誰でも行える）行わせていただきました次第です（コメントや多様な意見があって他に比べれば若干やりづらいところもありましたが）。当該項目も村田さんの加筆によって結構膨らんできたみたいですし、これからもWikipediaへの貢献を期待しております。--e56-129 2006年10月11日 (水) 12:44 (UTC)
- お返事ありがとうございます。活発に議論が交わされる事自体は良いのですけどね。私の加筆も、実は公開された資料ではなく、ソニーではないですが、某家電メーカーでの開発の経験を交えて書いた部分がありますので、「出典を明記しろ」と言われると辛いものがあるのですけどね。勿論、職務上の守秘義務に触れない範囲での一般論ですし、そういう制約がなければ、新規製品の初期ロットがどうやって出荷に漕ぎ着けるのかを細かく書いて、決してソニーだけで起こる事例ではないって事を書けたのですが… 私が「組込マイコン機器の開発・量産についての一般事例」という感じで書籍を上梓していれば、それを出典にしても良かったんでしょうかね？ ともかく、ウィキペディアンをやっていく上で貴重な経験になりました。私の会社の社是にもなっている「見える化」については、ソースに恵まれていますので、今度はそれの充実を頑張っていこうと思います。こちらでは「秀逸」を目指すつもりです。ありがとうございました。--村田昇 2006年10月11日 (水) 13:38 (UTC)
[編集] ミシシッピー殺人事件の問題について
あの文は私自身が作品内に出てくる文章を漢字変換、改行等を加えたもので、個人サイトの引用ではありません。上記は2006年10月15日 (日) 04:21 (UTC)利用者:セシル (会話|履歴)さんによるものです。署名付加--e56-129 2006年10月15日 (日) 04:27 (UTC)
いずれにしてもというか、理由が違うなら違うでそれを明記すべきです。 個人サイトの丸写しなど普通はわざわざしないでしょう。 ともあれ、早々の削除依頼ご苦労様です。おたくの方。--セシル 2006年10月15日 (日) 12:28 (UTC)
[編集] 投稿ブロック依頼/IP125.2.191.211において
この版において私の記述がちょっと消えてしまったようなのですが・・・編集衝突ですかね？内容的にはあまり変わらないのでかまわないのですが、ちょっと気になったのでお聞きにあがりました。--koon1600 2006年10月23日 (月) 14:03 (UTC)
- この版の署名の付け忘れなどを対処していた関係で起こった編集衝突だと思います。何はともあれ、お手数・ご迷惑をおかけして、申し訳ありませんでした。どうか今後ともよろしくお願いします。--e56-129 2006年10月23日 (月) 19:28 (UTC)
わかりました。なにか私の手落ちがあったのかと思って不安になりましたが、ただの編集衝突で安心しました。こちらこそ、今後ともよろしくお願いします。--koon1600 2006年10月24日 (火) 11:12 (UTC)
[編集] 楽曲記事の編集について
{{Album infobox}}は{{Infobox Album}}に移動されていますので、新規に楽曲記事を作成する場合は{{Infobox Album}}を使用してください。その他決め事などについてWikipedia:ウィキプロジェクト アルバム、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト アルバムもあわせてご覧ください。よろしくお願いします。--Goki 2006年11月30日 (木) 01:19 (UTC)
