ノート:ベートーヴェンの楽曲一覧
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
現在（2004.4.7.）作品番号（Op., Opus）とWoO（Werke ohne Opuszahl＝作品番号なし）の２グループに分け、それぞれの番号順に配列されていますが、一人の作曲家の作品一覧としてどのような形式で掲示するのが実用的でしょうか？
a) 上記の通りで良い
b) 作曲年代順
c) 作品分野別（「交響曲」「協奏曲」「その他管弦楽曲」「ピアノソナタ」……）に分け、その中で作曲年代順にする。
d) 表にする。<横軸に「交響曲・協奏曲」「ピアノソナタと二重奏」「その他の室内楽」などの項目を設け,縦軸は西暦。で、表の中に作品名。
研究目的にはd)が良い（横軸の最後に「世界史の重要事件や他の作曲家の作品」などを付け加えれば尚更）と思うのですが、横に広くなりすぎるのでどうしたものかと。--Ach 14:00 2004年4月7日 (UTC)
- 年代順に並べて作れば、その後「題名」順とか見出し語はデータベースの抽出機能で、
いろいろ並べ替えることが出来るのではないでしょうか？ Nashii
-
- 百科事典的には(c)ですね。作曲分野別になっていても、その中で作曲年あるいは作曲番号順になっているわけで、検索の要にはほぼ足ります。逆に現状では、分野別を拾いだすのは困難ですから。Enharmonion 13:17 2004年4月8日 (UTC)
-
-
- 分野別を分類一覧に、賛成です。Nashii
-
[編集] 分野別一覧を追加しました
室内楽の分類をどこまでやったものか迷いましたが、ひとまず挙げておきます。元のWoOリストは多分英語版からのコピーと思われますが、日本語に置き換え、必要に応じて原語（ドイツ語やイタリア語など）を添えています。
それから、元のリストはWoO番号の完全な一覧ではありません（81番以降が無い等）。三省堂の「クラシック音楽作品名辞典」（1996年の改訂版）を参照していますので主要作品は漏れてはいないと思いますが。--Ach 13:20 2004年5月26日 (UTC)
- 力作お見事です、お疲れ様。ハンマークラビアって後期の作品なんですね。ありがとうごさいます。勉強になりました。 Nashii
[編集] 日本語表記について
ピアノソナタ第21番の日本語表記が「ヴァルトシュタイン」になっていたり「ワルトシュタイン」になっていたりするのが気になりました。どちらかに統一したいところですが、いかがでしょうか？ ドイツ語に忠実に表記すれば前者で、世間一般的な表記は後者だと思いますが。--ISABEL 2004年10月19日 (火) 13:12 (UTC)
- 以前221.93.143.20（ノート）さんがクラシック音楽関連の記事について原音に近い表記に置き換えたためです。表記に関することに言及せずにただ置換しただけなので、おかしなところがたまにあります。どちらの表記を選ぶかはWikipedia‐ノート:記事名の付け方の「ドイツ系の人名について」などが参考になるかもしれません。ここでは原音主義者が優勢のようです。--Frei 2004年10月19日 (火) 14:01 (UTC)
- コメントありがとうございました。「ドイツ系の人名について」ざっと読みました。気が向いたら表記修正するかもしれないし、しないかもしれません。（無理にしなくてもいいかもしれませんが）--ISABEL 2004年10月22日 (金) 22:22 (UTC)
[編集] 非常に面白い見解ですが
利用者ベッチョナイさんは、「この項目もデータベースなので削除対象になる」という話らしいですよ。--Noda,Kentaro 2006年10月21日 (土) 08:02 (UTC)
