Discussioni utente:Sergejpinka

[modifica] Vygotskij

Caro Sergejpinka, il motivo per cui per la voce Vygotskij è stata richiesta la cancellazione immediata, è indicato al punto 5 di Aiuto:Cancellazioni_immediate. Infatti la voce è identica a Lev Semyonovich Vygotskij, e quest'ultimo è il titolo corretto per la voce (vedi Aiuto:Convenzioni_di_nomenclatura).

Non devi preoccuparti tu di effettuare la cancellazione. Provvederà un amministratore.

Cordiali saluti e buon lavoro su Wikipedia.

--Pipep 20:19, 1 nov 2006 (CET)

Vedo che hai provveduto ad inserire un redirect al posto di Vygotskij, quindi il problema è risolto.

P.S.: Ti consiglio di lavorare sempre loggato, così è più facile conversare

Ciao --Pipep 20:21, 1 nov 2006 (CET)

[modifica] Risposta alla tua richiesta di aiuto per il portale psicologia

Caro Sergejpinka, se ti serve un aiuto sarebbe forse opportuno che:

• magari daresti un piccolo commento (non dico un ringraziamento) sull'aiuto che ti ho dato pochi minuti fa sulla cancellazione di Vygotskij.
• magari rileggeresti ciò che scrivi prima di premere su Salva la pagina, per evitare al tuo interlocutore di doversi leggere un messaggio pieno di errori di ortografia. Tra l'altro ti segnalo che anche la tua firma contiene un errore di ortografia.
• magari nella tua richiesta di aiuto metteresti un wikilink alla pagina dove hai dei problemi, facilitando il lavoro a chi vuole aiutarti.

A parte ciò, a me sembra tutto a posto nel Portale:Psicologia. Io in Ipse dixet vedo la citazione di Freud. Forse è un problema di cache del tuo browser. Prova a cancellare la cache o ad aggiornare la pagina tenendo premuto Ctrl-Shift.

Ciao --Pipep 20:45, 1 nov 2006 (CET)

Allora, ti funziona o no? --Pipep 21:17, 1 nov 2006 (CET)

[modifica] Ipnosi

Certamente, ma l'ipnosi in campo medico e quella in campo parapsicologico hanno molti elementi in comune, tanto che l'una confluisce nell'altra: l'ipnosi rientra nel campo parasicologico, ma viene usato a scopi terapeutici e in parapsicologia solo per i vari esperimenti e le varie esperienze.--Secernesto ^Accomodati 10:07, 3 nov 2006 (CET)

Pienamente daccordo, potresti contribuire anche tu, se vuoi visita il Progetto parapsicologia anche solo perpartecipare al sondaggio per il nome del bar

Se volevi chiamarlo "Ectobar" potevi proporlo e votarlo.Secernesto ^Accomodati

[modifica] Link

Beh, non capisco cosa c'entri quel link con la psicologia. Eddie619 14:17, 3 nov 2006 (CET)

[modifica] Isteria Fatto!

Ho proposto il nome, grazie per la fiducia, puoi controllare se ho fatto tutto bene?

Orroz 16:53, 3 nov 2006 (CET)

P.S: Secondo te, l'ho fatto troppo tardi?

Intendevo per il nome del bar del progetto psicologia. Orroz 17:08, 3 nov 2006 (CET)

[modifica] Re: Glossario

bè, messo così com'è ora, incasellato non è che mi piaccia troppo anche perché diventa complicato da modificare. Cmq secondo me è da wikibook più che da wikipedia. Poi le singole voci possono (devono) stare su wiki, ma il glossario come voce mi stona un po'. --Bouncey2k 17:09, 3 nov 2006 (CET)

Si, ti dirò tutto, <ironia>basta che non metti sempre i titoli per ogni post che riguarda la stessa cosa.</ironia> Personalmente le liste a me non sono mai piaciute perché in qualche modo sono uguali alle categorie e ci si mette anche più tempo a farle (le categoria si generano automaticamente). Nella categoria:Psicologia il glossario si creerà automaticamente. Cmq le liste ogni tanto ci sono su wikipedia e spuntano fuori e le accetto, però non le vedo come indispensabili. Anche perché facendo una lista la pagina divena lunga e pesante. --Bouncey2k 17:58, 3 nov 2006 (CET)

A me sembra molto ben fatto. Naturalmente nessuno ci vieta di prendere le voci che riteniamo più valide a ampliarle per wiki :) ottimo lavoro. --Bouncey2k 22:49, 3 nov 2006 (CET)

Ciao Sergejpinka, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Glossario di psicologia.jpg che hai caricato, non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui l'hai tratta? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini e la relativa FAQ. Le immagini senza licenza vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora. Grazie per la comprensione,

--valepert 16:38, 4 nov 2006 (CET)

devi modificare cliccando su [modifica] in alto (o sul link precedente). comunque... tutte le immagini usate sono PD? --valepert 20:12, 4 nov 2006 (CET)

[modifica] Psicometria

A cosa ti riferisci scusa ?--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:28, 5 nov 2006 (CET)

Tranquillo, quello è un messaggio standard che inseriamo quando un testo di una certa "corposità" viene inserito tutto insieme. Mi ha chiarito la fonte, quindi rimuovo il messaggio, ricordati di wikificare il testo dopo averlo inserito.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:35, 5 nov 2006 (CET)

[modifica] Novità

Vedo che hai cominciato a conoscermi ;) Hai fatto bene a riscrivermi! ;) Ora devo scappare, ma conto di dar presto un'occhiata approfondita a tutte le tue mille novità. A presto. Ciauz. --Lucas ✉ 16:00, 8 nov 2006 (CET)

[modifica] progetto

Non capisco come mai, ma le sezioni di edit non funzionano. Se edito "freshe di stampa" mi rimanda alle "fonti utilizzabili". Cmq io dicevo che lo stile "ideale" di progetto e portale modello era quello di Firenze, forse sto vedendo che come grafica però non si adatta tanto. A partire dagli utenti che per psicologia ci sono molti più interesssati, così crea un buco vuoto sulla sinistra. --Bouncey2k 14:13, 9 nov 2006 (CET)

Adesso devo uscire, stasera quando torno posso provare a fare volentieri delle prove nella mia sandbox, così vediamo di sistemarlo :) --Bouncey2k 14:37, 9 nov 2006 (CET)

[modifica] Categoria:Psicologia dello sviluppo

Se ti fossi domandato cosa non aveva funzionato nel tuo inserimento di una nuova categoria, sappi che era semplicemente scappato un errore di digitazione (catrgoria invece che categoria) :-) Spero di aver sistemato come volevi fare effettivamente tu :-) Ciaooooo --pil56 18:55, 9 nov 2006 (CET)

[modifica] FinestraHome3

Per modificare la finestra home 3 bisognerebbe modificare il codice. Quello che ti consiglio di fare e prendere il Template che uso io e creare un FinestraHomeColor per poterlo utilizzare nel progetto --TekAndreContattami 11:14, 10 nov 2006 (CET)

Dovresti appunto crearla... Se non ci riesci quando arrivo a casa (se mi ricordo) posso creartelo io il template --TekAndreContattami 11:28, 10 nov 2006 (CET)

==============

Prova a guardare: Utente:TekAndre/Finestra plus --TekAndreContattami 11:42, 10 nov 2006 (CET)

============

[modifica] censimento

per me si può anche fare :) --Bouncey2k 13:02, 11 nov 2006 (CET)

Il progetto appare molto più carino adesso :) --Bouncey2k 16:21, 11 nov 2006 (CET)

[modifica] Copyviol

- ¡Giac83! 10:11, 12 nov 2006 (CET)

Non ti preoccupare! Può essere che il sito che ti ho segnalato io stia copiando il materiale senza aver chiesto il permesso alla fonte che dici tu, che magari è davvero quella originale. Il fatto è che su Wikipedia dobbiamo stare attenti a non copiare anche noi testi in maniera abusiva.

La questione ruota tutta intorno al cosa significa rilasciare liberamente i testi? Se essi vengono distribuiti dall'autore con una licenza libera (come la GFDL usata da Wikipedia), è possibile riutilizzarli senza problemi su Wikipedia. Se invece la licenza non è specificata, si tratta di materiale coperto da copyright classico, per il quale non è possibile l'utilizzo su Wikipedia. Tale materiale può essere utilizzato su Wikipedia solo se l'autore originale manda una email a permissions@wikimedia.org asserendo di voler donare il testo a Wikipedia o semplicemente permetterne il riutilizzo. Se dunque conosci l'autore (o puoi risalire a lui), puoi chiedergli di fare questa cosa: quando l'autorizzazione sarà arrivata, sarà possibile ripristinare la pagina con la formattazione che avevi pazientemente elaborato! Buon lavoro! - ¡Giac83! 20:14, 12 nov 2006 (CET)

[modifica] Domanda

Ciao! Ho il vizio di curiosare nelle pagine utente altrui e sono capitata anche nella tua: mi piace un sacco l'avviso di pagina utente che hai fatto e volevo chiederti se me lo puoi prestare, quello "standard" non mi garba molto. Grazie e scusa il disturbo! Ah, complimenti per la pagina, è fortissima!!!--AnnaLety*scrivimi 20:27, 14 nov 2006 (CET)

Grazie per il "prestito"! Ho preferito chiedere, dato che è una cosa fatta da te. Buona serata! --AnnaLety*scrivimi 20:34, 14 nov 2006 (CET)

[modifica] Fluoxetina

Salve.Sono quello che ha scritto la discussione "fluoxetina".

Non dovrebbero interessarmi (per come la penso io),le decisioni e il modo di pensare degli altri..rispetto sempre le idee delle persone..

Pero' per dei motivi che non sto a spiegarti mi sento il dovere, ogni volta che ne ho l' occasione di insistere su quest' argomento..

Il discorso dell' eta' e' una teoria; la scienza (e purtroppo anche la farmacologia e la psichiatria), , e' fatta di teorie, che vengono poi piu' o meno provate "scientificamente" appunto.

Da che mondo e' mondo in ogni campo scientifico esistono sempre opinioni contrastanti tra gli scienziati.Se non fosse cosi' non ci sarebbe progresso.

Proprio per questo, nella scienza, che ci sia solo UNA voce discordante (che sia autorevole, e' chiaro) dovrebbe bastare per mettere in discussione le altre.

Cioe', la quantita' delle persone che hanno un' idea non comporta che quell' idea sia giusta. Cosicche' si ha sempre la RICERCA della "verita'". Se no che scienza e'?

Purtroppo pero' la fluoxetina non e' solo un prodotto della scienza, ma anche un prodotto "COMMERCIALE".

I dati che condannano la fluoxetina sono spaventosamente numerosi. Ma anche se non lo fossero, cioe' se fossero in minima parte, o riguardassero una fascia ristretta, come per esempio l' eta' di un paziente, QUELLA MINIMA PARTE DEI PAZIENTI CORRE UN RISCHI ENORME, ALLA STESSA MANIERA.

Mettiamo il caso che un qualsiasi medicinale di uso comune non funziona in un paziente; esso provochera' un danno collaterale magari minimo e magari risolvibile.

Ma se il danno e' il suicidio del paziente, come si puo' risolvere?

Oltretutto nella maggiorparte dei medicinali di uso psichiatrico, non si parla di effetti collaterali, ma proprio dell' effetto principale del principio attivo.

Anche se il rischio e' solo per una parte di persone (e non e' questo il caso) e' sempre il massimo della gravita'.

Non ho la presunzione di insegnare ne di bacchettare nessuno, e non ho il potere di fare qualcosa...ma NON USATE IL PROZAC!!!!

per gli stessi sintomi depressivi esistono altri medicinali, altrettanto potenti, che agiscono in maniera piu' sicura..

IL PROZAC HA UCCISO E CONTINUA AD UCCIDERE..

[modifica] Codice deontologico

Forse la cosa migliore è se lo carichi tu direttamente su wikisource. Quando lo hai fatto comunicamelo che provvedo a rimuoverlo da wiki. Ciao --Madaki 11:56, 18 nov 2006 (CET)

[modifica] Progetto

Ciao. Vorrei poterti aiutare, ma ultimamente sono molto impegnato tra lavoro e studio. In genere passo la sera da wikipedia a vedere che capita. E da admin mi dedico al patrolling il sabato e la domenica. Però non credo di poter dare un contributo sostanziale (aimè..). Inotre ancora so poco di psicologia, è il primo anno che studio, anche se la curiosità non manca. Vedrò che posso fare, ma non posso assicurare nulla. A proposito.. te sei solo interessato alla psicologia oppure la studi o ci lavori? Ciao :) PS: nella tua firma manca una lettera.. iNviami :P --Bouncey2k 23:01, 22 nov 2006 (CET)

[modifica] Ignorante

Ma io sono un infettivologo. Non capisco niente di psichiatria. -->Kweedado2 ^{specificare il motivo dell'emergenza medica} 23:45, 22 nov 2006 (CET)

[modifica] Ancora più ignorante

Ciao, ti aiuterei volentieri per il progetto disturbi psichici, ma non ci capisco un tubo... Sono solo un ingegnere! :) --Francesco (Discussione) 10:40, 23 nov 2006 (CET)

[modifica] Mezzo ignorante

Ciao. Ho scritto qualcosa sulla terapia del disturbo bipolare e sulla scheda dell'olanzapina, per i pochi argomenti di cui posso aiutarti lo farò volentieri, magari aiutandomi con wiki inglese. Ciao ciao

Loryball 14:32, 23 nov 2006 (CET)

[modifica] Re: Progetto Disturbi psichici

Scusa eh, ma che c'entro io? Se vuoi chiedere aiuto fallo al bar, non andare a scrivere a 50 persone più o meno a caso. - Laurentius^(rispondimi) 17:17, 23 nov 2006 (CET)

[modifica] Psychobar

Se cerchi utenti interessati puoi provare a chiedere a http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Xaura che mi risulta essere competente.

Per il resto i miei interessi principali sono in filosofia, anche se ogni tanto dò un'occhiata alle voci di psicologia. Su disturbi mentali ho fatto i miei commenti nella pagina di discussione.

Per il resto mi appari scatenato, non ce la faccio a seguire tutta la roba che stai inserendo, eppure spesso una ripulita ci vorrebbe e cerco di dargliela. Saluti.Truman Burbank 11:35, 24 nov 2006 (CET)

[modifica] da alex_brollo

Ho guardato la pagina del Progetto disturbi psichici... Non vedo come potrei aiutarti! Sono ignorantissimo sul tema specifico, il wikicode lo maneggi più che bene... Non mi resta che augurarti buon lavoro!--Alex_brollo Talk|Contrib 14:50, 24 nov 2006 (CET)

[modifica] Progetto disturbi psichici

Ciao! Sono contento che esista un progetto simile e penso di intuire quanto debba essere delicato, ma io non ho (ancora :P) nessuna conoscenza in questo campo. --Rico.b 20:14, 24 nov 2006 (CET)

[modifica] questionario

da riempire, presumo......--Freegiampi 20:24, 24 nov 2006 (CET)

[modifica] Re:Candidatura

Ciao Sergio, ti volevo dire, che forse te non lo sai ma c'è un questionario facoltativo da compilare, per chi fa l'elezione ad admin, che è molto importante per la comunità per giudicare un utente se secondo loro può o non può fare l'admin, ti consiglio vivamente di compilarlo. Amichevolmente Ciao e buona serata Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 22:47, 24 nov 2006 (CET)

[modifica] account

Hai un account di messaggeria istantanea? Se si, ti va di scambiarcelo? --Bouncey2k 00:59, 25 nov 2006 (CET)

Non ho icq.. cmq studio psicologia a fire sì.. però credo che abbandono, quindi il mio aiuto non penso sia più utile. --Bouncey2k 14:18, 26 nov 2006 (CET)

[modifica] Inserimento in Psicologia cognitiva

Ciao Sergejpinka,

Ho visto un tuo inserimento su Psicologia cognitiva, che però ha due piccoli difetti: 1) con il tuo inserimento hai cancellato gran parte del testo già presente e 2) un inserimento così massiccio, non wikificato, è in forte odore di violazione di copyright. Sarei curioso di sapere se il testo cancellato era davvero sbagliato e se si potrebbe reinserire o reintegrare in qualche modo e soprattutto se sia tutto a posto dal punto di vista del diritto d'autore. Saluti, Cat 20:20, 26 nov 2006 (CET)

Grazie della risposta. Tutto a posto allora. Saluti, Cat 20:40, 26 nov 2006 (CET)

Diciamo "quasi" a posto. Avevo notato pure io l'anomalia e ci ho perso tempo sopra. Io in casi del genere lascio una nota nella pagina di discussione o almeno nell'oggetto della modifica.Truman Burbank

[modifica] Dissociazione

Ok sembra che vada bene, io ho trovato qualcosa sul libro di psicopatologia: Sims, Introduzione alla psicopatoogia descrittiva, raffaello cortina. Non sono un clinico ma la voce mi sembra che vada bene per adesso. Intanto vedo se riesco almeno a mettere giù uno stub su Dissociazione (neuropsicologia) e poi andrebbe fatta la pagina di disambigua. ciao--Alessio Facchin 21:19, 27 nov 2006 (CET)

[modifica] Re: informazioni

Si , mi occupo di psicologia e di optometria (vedi al riguardo la voce acutezza visiva a cui ho dedicato un po' di tempo (33k!) Studio lavoro scrivo insegno, faccio un po' di cose. I miei interessi maggiori comunque sono per la Neuropsicologia, la psicologia sperimentale e la psicometria oltre ad altre cose (cerca il mio nome da franco angeli). Infatti ho messo mano a quella categoria di voci. Solo che ultimamente il tempo per wiki che è approssimato allo zero. Va beh non c'è fretta. --Alessio Facchin 22:49, 28 nov 2006 (CET)

Se guardi bene però non ho scritto la fovea, ma "le abilità visuspaziali" e "DEM: caratteristiche psicometriche e approfondimenti metodologici". E per questo la psicometria la macino abbastanza. Si ce l ho in cantiere la sistemazione della voce, ma ultimamente mi manca il tempo, fino a settembre ero abbastnza free ora moolto meno. ciao--Alessio Facchin 16:21, 29 nov 2006 (CET)

[modifica] Progetto Tarantino

Ti sbagli. Le colonne sonore sono integrate nelle schede dei film. Per non creare dispersione. Controlla pure, --El Tarantiniese ^{(Talk radio)} --l'allievo dello sceriffo cattivo 21:45, 29 nov 2006 (CET)

[modifica] Ciao, Io mi occupo di EEG

Ciao, Io mi occupo di EEG. Vorrei comincia a studiare il lobo frontale (Questo sconosciuto), ed i ritmi beta e beta rapidi con l'ausilio di mappe cerebrali. Hai ha disposizione qualche software che faccia lICA, tipo MATLAB o simili. Grazie. --RED TURTLE 14:06, 30 nov 2006 (CET)

[modifica] Template Test

Ciao, il template Test andrebbe inserito nella pagina di discussione dell'utente e non nella pagina vandalizzata Rollopack 17:55, 1 dic 2006 (CET)

[modifica] Monobook

Ciao, ne esistono due tipologie. Wikipedia:Monobook.js Che aggiunge funzioni e tool Wikipedia:Monobook.css Che personalizza l'aspetto

[modifica] Avviso promozione

Attenzione! l'avviso promozionale va inserito (eventualmente) nella pagina di discussione dell'utente e non nella voce :-) Ciao, Gac 09:58, 2 dic 2006 (CET)

[modifica] Promozione...

Ciao, stavo passando qua ed ho visto una frase di una tua voce che parrebbe copiata da qua. Dato che quest'ultimo pdf è del '93 le probabilità che siano copiate sono alquanto alte... ne sai qualcosa? Ciao, Filnik ^{Filbot wants (work for) you!} 18:08, 2 dic 2006 (CET)

Non è una critica, ma qua (come dicevo prima) c'è scritto che in quella voce dovrebbe esserci una frase presa da qua. So che è un pdf di trapianti, ma se lo scorri parla di un sacco di cose (fra un po' ci trovi pure la bibbia :D ) prova a cotrollare... Filnik ^{Filbot wants (work for) you!} 18:21, 2 dic 2006 (CET) P.S. Per la voce da dove ti sei ispirato?

Come <<presa da www.opsonline.it>>? O.O L'hai copiata da li? E' libero? Filnik ^{Filbot wants (work for) you!} 18:33, 2 dic 2006 (CET)

Be'... anche se hai fatto "casino" (se l'hai fatto...) non ti devi preoccupare troppo... al massimo si rimedia :) Ora guardo (sono appena tornato, scusa...) Filnik ^{Filbot wants (work for) you!} 21:40, 2 dic 2006 (CET)

Imho, forse è meglio cambiare un po' la frase e cancellare la crono, così non abbiamo problemi ;) che dici? Filnik ^{Filbot wants (work for) you!} 22:08, 2 dic 2006 (CET)

Risolto, Cruccone ha segnalato come falso allarme :) scusa per il disturbo. Filnik ^{Filbot wants (work for) you!} 22:47, 2 dic 2006 (CET)

[modifica] Risposta alla tua richiesta di aiuto

Caro Sergejpinka, sarò molto lieto di aiutarti come posso nella stesura delle voci che mi hai segnalato. Io però sono molto impegnato con lo studio e posso dedicarmi alla WikiPedia relativamente poco. Inoltre adesso sto cercando di migliorare alcune voci di letteratura greca e latina. Comunque, non appena avrò un pò di tempo, provvederò ad aiutarti, soprattutto per quanto riguarda la Wikificazione...

Ciao, --Micleweb 12:47, 3 dic 2006 (CET)

[modifica] posta

hai posta :) --Bouncey2k 13:06, 3 dic 2006 (CET) ancora posta. --Bouncey2k 14:38, 3 dic 2006 (CET)

posta. --Bouncey2k 14:50, 3 dic 2006 (CET)

posta 2. --Bouncey2k 17:08, 3 dic 2006 (CET)

quanta posta oggi :) --Bouncey2k 17:20, 3 dic 2006 (CET)

[modifica] Test

In che senso? La voce non l'ho creata io, è stata creata da 87.24.17.9 e conteneva "China Southern". Quindi era da cancellazione immediata e quindi l'ho cancellata. Ho commesso qualche errore? Hellis 15:52, 3 dic 2006 (CET)

[modifica] Solletico - Re

Grazie! Sai per caso se i termini "Knismesi" e "Gargalesi" vengono usati anche in italiano? Io li ho tradotti pari pare dall'inglese, non sapendo se esistesse un termine analogo nella nostra lingua... nel caos fossero giusti, pensavo di fare un redirect alla voce solletico (fisiologia) da questi due termini... fammi sapere! Ciao! --Sogeking l'isola dei cecchini 19:39, 5 dic 2006 (CET) PS: l'animazione della stella a sei punte nella tua pagina utente mi intrippa un casino... =)

[modifica] Storia della psy

Ciao sergio, ho controllato e aggiustato alcune cosette nella sezione neuropsicologia, però ho notato che soprattutto le prime frasi andrebbero rigirate per evitare problemi di copyviol. Infatti il libro che ti consigliavo lo hai già in bibliografia ed è la storia della psy del 900 di mecacci. ciao--Alessio Facchin 22:07, 5 dic 2006 (CET)

non proprio, comunque ci penso io a modificarla. Occhio però. --Alessio Facchin 14:54, 6 dic 2006 (CET)

[modifica] Classificazione nomotetica dei disturbi psichici

Ciao, mi spiace ma ho messo il template controlcopy alla voce perché non mi sembra che il testo che hai riversato su Wikipedia rispetti i diritti d'autore. Da quel che ho capito, hai prelevato il testo che hai trovato nel sito, che ne concede la lettura mediante un sistema di crediti (e già questa è una violazione nei loro confronti), senza avere una licenza da parte loro, una licenza che potrebbero nemmeno essere in grado di dare se il testo che loro hanno accolto, inviato da qualche altro utente, violi a sua volta il copyright. Che garanzie abbiamo che chi ha redatto quegli appunti non abbia copiato a sua volta da testi cartacei, che non sia un prodotto di un software OCR? --F. Cosoleto 18:34, 6 dic 2006 (CET)

Ok, ora le voci sono state cancellate da un amministratore. Se però sono presenti altri casi del genere, in Wikipedia o in altri progetti di Wikimedia, ti invito caldamente a sanare la situazione al più presto. Sono sicuro che non ci saranno ulteriori problemi di copyright con te, però voglio raccomandarti lo stesso di evitare d'incappare in una particolare riconoscibilità della provenienza fra quello che scrivi e le fonti che utilizzi (che, naturalmente, vanno citate, come mi pare che fai, da quel che ho visto). Altro consiglio, quando sposti una pagina (come ad esempio è successo con quella sopra citata, e anche conPsicologia della Gestalt, di usare la funzione apposita ('Sposta', in alto, vedi anche Aiuto:Sposta), perché nella pagina cronologia vanno conservate le versioni precedenti e le note relative. Ciao e buon lavoro. --F. Cosoleto 18:14, 7 dic 2006 (CET)

[modifica] Pleistocene

Non ne ho la più pallida idea :-) Sto semplicemente lavorando al Progetto:Rimozione contributi sospetti... Ciao, ary29 11:25, 7 dic 2006 (CET)

[modifica] Cancellazioni immediate

Cortesemente, indicate sinteticamente i motivi della segnalazione, direttamente nella voce (con la sintassi {{cancella subito|motivo della segnalazione}}) o nell'oggetto della modifica: a volte la ragione non è così evidente come potrebbe sembrare. (citazione) --valepert 13:18, 7 dic 2006 (CET)

Renato dibì --valepert 14:07, 7 dic 2006 (CET)

si... poi ho cancellato. ma la motivazione me la sono dovuta andare a cercare io ;-). ciao. --valepert 14:32, 7 dic 2006 (CET)

[modifica] Cancellazione

Ciao Sergej! Non hai scritto la motivazione della richiesta di cancellazione qua. Comunque se si tratta di una violazione di copyright suggerirei di chiedere la cancellazione immediata. --Jaqen il Telepate 14:37, 7 dic 2006 (CET)

[modifica] Versitudine

La pagina è stata cancellata ben 3 volte, perchè:

1. Ricerca Originale;
2. Copyviol;
3. Materiale, quindi, non enciclopedico.

Ciao! --Leoman3000(What's up?) 01:09, 9 dic 2006 (CET)

[modifica] Progetto:Prato

Ciao. Ho notato incidentalmente che sei di Prato se ti interessa esiste un progetto dedicato. Buon lavoro.  ELBorgo (sms) 01:15, 9 dic 2006 (CET)

[modifica] Peter Pan (film 1924)

Era un babelfish. I babelfish sono da immediata, non da wikificare. --valepert 17:58, 9 dic 2006 (CET)

1. Vaschetta di Peter (pellicola 1924) -> Peter Pan (film 1924)
2. Salto a: -> Jump to:
3. Pubblicare questa pagina -> Edit this page
4. Storia -> History (Cronologia)

ce ne sono altri, ma bastano questi :-P --valepert 18:05, 9 dic 2006 (CET)

[modifica] Informazione

Puoi dirmi quali parti devono essere Wikificate in Vittorio Butera ?

Sono entrato da poco nell'enciclopedia. Grazie --Antal 10:57, 11 dic 2006 (CET)

[modifica] Eh?

Non l'ho capita. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 14:22, 11 dic 2006 (CET)

Gli dovevi dare semplicemente un avviso (tipo vandalismo). Quel template si mette nelle voci. L'ho bloccato io per un giorno in quanto utente in "write-only". --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 14:38, 11 dic 2006 (CET)

Scusa, chi avrebbe bloccato 81.208.74.185? --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 12:47, 12 dic 2006 (CET)

[modifica] Wikificare

Vittorio Butera

Grazie per la risposta. Come faccio a rimuovere l'avviso? --Antal 16:40, 11 dic 2006 (CET)

[modifica] Grazie

Ciao, sono WikiGian. Ho lavorato alla realizzazione della pagina dedicata alle Repubbliche marinare e ho aperto il vaglio per migliorarla.

Ti ringrazio molto per i complimenti che hai fatto, ma sono del parere che può essere ancora migliorata: ecco perchè ho richiesto l'aiuto di tutti i wikipediani..

Comunque, grazie ancora per il tuo parere molto confortante e incoraggiante. Vedrò cosa è possibile per ampliare la bibliografia.

--WikiGian 16:43, 11 dic 2006 (CET)

Caspita! Ho visitato al pagina dedicata alla psicologia e sono rimasto positivamente impressionato! Chissà che lavoraccio per scrivere una pagina del genere...

Putroppo non sono all'altezza per controllare la correttezza formale della pagina. Comunque, sii fiducioso nel vaglio: non mancheranno i consigli di wikipediani che avranno modo di darti i loro consigli.

Forse ti potri esprimere un piccolo dubbio: non ti pare che al pagina abbia l'aspetto di un lungo (seppur ben articolato) elenco di brance e di teorie psicologiche?

--WikiGian 18:55, 12 dic 2006 (CET)

E' un parere da persona nn competente in materia, ma mi ha fatto piaceredare un mio parere..

--WikiGian 20:25, 12 dic 2006 (CET)

[modifica] Wikificare

Grazie --Antal 09:30, 12 dic 2006 (CET)

[modifica] Torrente Pellice

13 dicembre 2006

Caro Sergejpinka, appena inserita la voce in questione è comparso il messaggio di dubbio di enciclopedicità della voce (non avevo fatto ancora a tempo ad inserire categorie e bibliografia!). Per quanto riguarda le prime, se vai a vedere la voce, ne ho inserite due prese pari pari da altre voci analoghe, già "consolidate" (vedasi Dora Riparia), che mi paiono corrette. Per quanto riguarda il "diritto" del torrente Pellice ad essere citato non so che dire: ti assicuro però che la voce è presente sul Lessico Universale Treccani. Non sono riuscito a trovare altri riferimenti per capire quale è il problema (forse perchè è da poco che collaboro a Wikipedia), ho solo visto il tuo pseudonimo associato ad utente che ha avanzato dubbi sulla enciclopedicità della voce. Mi fornisci cortesemente, quando hai tempo e voglia beninteso, il tuo parere? Quali sono i tuoi dubbi in merito?--Carlosavio 08:28, 13 dic 2006 (CET)

[modifica] Aleksandr Sergejevič Gribojedov

13 dicembre 2006

Ciao Sergejpinka, "Aleksandr Sergejevič Gribojedov chew roba è?" mi sembra una domanda piuttosto fuoriluogo su Wikipedia, posto che e' un enciclopedia e quindi immagino che ci siano cosa che tu non possa sapere. E questo e' uno. Secondo so cosa sono i test, ma anche nel caso non l'avessi saputo non era il caso di scriverlo per BEN DUE VOLTE nella pagina delle discussioni relative alla mia utenza. Terzo il tono polemico di questa mail e' dovuto al modo arrogante in cui ha fatto la tua osservazione, senza considerare che dal momento in cui ho aperto la voce e il momento in cui ho scritto il testo tradotto dal russo sono passati 360 secondi, ovvero quattro minuti. Grazie. 18:45, 13 dic 2006 (CET)rago

[modifica] Roccacannuccia

Ciao Sergejpinka! A leggere la voce sembrerebbe che Roccacannuccia sia una variabile metasintattica e vedendo il numero di risultati con google credo che sia veramente usato, ma non ne sono sicuro.. --Jaqen il Telepate 19:11, 14 dic 2006 (CET)

[modifica] psicologia

No è che mancavano un po' di spiegazioni... cmq forse erano da immediata, non importava coinvolgere la comunità se erano delle prove da ripulire. --SailKoFECIT 19:08, 14 dic 2006 (CET)

[modifica] Posta

ti ho anche archiviato nella casella gli altri miei messaggi --Lucas ✉ 03:38, 15 dic 2006 (CET)

[modifica] Progetto Scrittori horror

Che ne dici di chiamarlo così? Raggruppa tutta la letteratura horror sin'ora scritta: non sono un grande fan di letture da King, ma apprezzo molto il genere horror, specie il cinema (guarda i miei contributi, c'è un bel po' di horror). Quindi se apri il progetto sono il primo a iscrivermi. --El Tarantiniese ^{(Talk radio)} --l'allievo dello sceriffo cattivo 20:16, 15 dic 2006 (CET)

mi hanno insegnato che un progetto in particolare su una persona non attrae molti contribuenti. E se non ci sono molti contribuenti, il progetto non va avanti. Quindi penso sia meglio allargare il campo. D'altronde c'è il progetto sui film horror, quindi crearne uno sulla letteratura horror (sugli scrittori, in questo caso) sarebbe di gran lunga meglio che crearne uno solo su di un autore. PS: nell'ultima intervista a Che tempo che fa, Dario Argento - da me appppprezzzzatissssssimo - ha rivelato che si rifà a Lovecraft, quindi è automaticamente divenuto uno dei miei preferiti! :D --El Tarantiniese ^{(Talk radio)} --l'allievo dello sceriffo cattivo 20:26, 15 dic 2006 (CET)

l'off topic del nickname nasce da questa discussione. Leggi per capire; per quanto riguarda gli altri autori, non sono molto ferrato in materia. In questi giorni mi adopero per creare il progetto (almeno la parte grafica, sotto la tua consulenza per i contenuti). Per quanto riguarda altri autori di film horror, non me ne vengono proprio in mente! Ci faremo consigliare da esperti. --El Tarantiniese ^{(Talk radio)} --l'allievo dello sceriffo cattivo 20:38, 15 dic 2006 (CET)

al momento ho parecchio da fare: ragazze, amici, Natale, amiche, scuola. Ti contatto io quando ho una bozza per il progetto pronta. --El Tarantiniese ^{(Talk radio)} --l'allievo dello sceriffo cattivo 20:48, 15 dic 2006 (CET)

[modifica] Progetto disturbi psichici

Guarda che non ho postato affatto, intanto ringraziavo per l'iniziativa, e proponevo delle linee-guida su come potrebbe svilupparsi/ampliarsi il progetto:

1. Rapporti del malato con l'ambiente
2. Normative in merito che proteggano i lavoratori
3. Sfatare alcuni luoghi comuni sui disturbi psichici

In questo senso sono da intendersi i miei contributi (da operatore sociale Caritas) alla voce autismo. Saluti:-) --w-pds 12:25, 16 dic 2006 (CET)

Ciao, purtroppo alle volte si fa fatica a capirsi con poche righe, comunque cerco di essere il più concreto possibile: cliccandi "scrivi qui" nello psicobar sono rimandato a psicologia, e d'altra parte dello psicobar vedo solo il template iniziale col link senza potere visualizzare prima gli interventi degli altri. Il discorso intorno al rapporto psicologia-psichiatria non è stato ancora risolto dalla medicina, quindi è inevitabile che ci saranno pareri diversi anche qui. Piuttosto, se non c'è, bisognerebbe inventare il portale psichiatria, in quanto il problema della farmacologia non può rientrare nella psicologia, mentre psicoterapia e terapie alternative, benché contese tra le due categorie sono più spesso di casa dello psicologo. Che ne pensi? --w-pds 12:57, 18 dic 2006 (CET)

ciao e grazie per la atenzione, penso che mi serve un puo di auito per la voce olio di canapa riguardo le categoria e puo essere agricoltura o rubrica di medicina alternativa.se mi puoi autarci per come se proseque grazie e buon natale Dany (bdanik3)