Discussioni utente:Alexander VIII

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice 1 Top ten 2 Posta 3 Alex... 4 da correggere 5 Lezione n°1 5.1 Dubbio 6 RE: 7 Zaccaria scolastico 8 en.wiki diverso da it.wiki 9 Verina 10 Halloween 3

[modifica] Top ten

Ed ecco la top ten di quelli che mi scrivono di più:

1. Twice25 (248)
2. Leoman3000 (152)
3. Paolo (parla con Paolo) (76)
4. Toantoalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} (68)
5. Οτρεβορ81 Ελλας (60)
6. fedina (45)
7. utente:Flavio.brandani (42)
8. Littoria · Chiamami (35)
9. ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ (35)
10. dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) (33)

[modifica] Posta

[modifica] Alex...

Ho avvisato l'utente: PERO' non dev'essere sempre occasione per dire che hai scritto tante voci. Meno vantato è il lavoro, più è apprezzato. Ricordatelo questo. Ciao! --Leoman3000+1 17:03, 18 dic 2006 (CET)

Gli ho riscritto in base alle caratteristiche tecniche di Wikipedia. Spero che abbia compreso. --Leoman3000+1 17:09, 18 dic 2006 (CET)

Con spirito di critica costruttiva ritengo che siano questi i comportamenti per cui non hai la mia fiducia come admin! Perchè non hai atteso e spiegato le tue ragioni in pagina di discussione? Magari avvisando una admin molto prima? --Tanarus 17:11, 18 dic 2006 (CET)

Allora è il caso di usare un'immagine diversa. Non credi? --Tanarus 17:13, 18 dic 2006 (CET)

Blocco totale alla versione sbagliata per edit-war. --Leoman3000+1 17:33, 18 dic 2006 (CET)

1. Fino ad un periodo a discrezione degli amministratori (consigliabile chi ha bloccato la pagina, cioè io :D );
2. Fino ad un accordo tra gli utenti intenti nell'edit war (tu e Panarijdde);
3. Fino alla rinuncia all'edit war da parte di entrambi gli utenti. --Leoman3000+1 17:41, 18 dic 2006 (CET)

E' in write-only (sola scrittura). Diamogli tempo di imparare i meccanismi di Wikipedia, dato che è da poco con noi. --Leoman3000+1 17:47, 18 dic 2006 (CET)

Dovevi essere meno aggressivo e nel dubbio NON intraprendere l'edit war subito. Queste sviste contano molto in ottica futura, come ha scritto tanarus un po' sopra. --Leoman3000+1 17:53, 18 dic 2006 (CET)

Non siamo onnipresenti, forse Helios non c'era. Vabbè, ormai è andata. alla prossima! --Leoman3000+1 18:12, 18 dic 2006 (CET)

Anche perchè Alex

• non ha tutti i torti!
• se tu ne avessi discusso nella pagina relativa non avrei fatto una modifica sbagliata! ;) --Tanarus 18:23, 18 dic 2006 (CET)

Alexander VIII, ti ringrazio per l' invito di collaborare al tuo portale su Bisanzio.Non mancherò di farlo! Buon lavoro e cordiali saluti.--Justinianus da Perugia 22:39, 18 dic 2006 (CET)

[modifica] da correggere

A caso????? Ma hai riletto quello che hai scritto? Virgole tra soggetto oggetto, passaggi dal presente all'imperfetto al passato remoto in una frase, errori sintattici, ortografici e frasi sconclusionate!!! Non mi paiono messi a caso!!!!--Girondino 23:26, 18 dic 2006 (CET)

[modifica] Lezione n°1

In una frase di solito si preferisce mantenere lo stesso tempo verbale--Girondino 23:37, 18 dic 2006 (CET)

Lezione N°2 Tra soggetto e predicato di solito si preferisce "non mettere" la virgola.--Girondino 23:39, 18 dic 2006 (CET)

[modifica] Dubbio

Mi è sorto un dubbio atroce: ho trovato l'ultimo imperatore bizantino numerato in tre modi diversi (XI, XII e XIII). Qual'è quello corretto? Secondo te esiste quelche motivo per cui non si concorda con la numerazione (che ne so: alcuni contano Costantino il Grande e altri no, c'è stato un usurpatore che non è stato contato, c'è stato un Costantino sovrano dell'impero latino...)? Federico di Svevia 14:24, 19 dic 2006 (CET)

[modifica] RE:

Cerca di contattarlo nelle discussioni di ogni singola pagina, avvisandolo in talk (credo che le guardi, ogni tanto, dato che ieri mi rispose (vabbè...). Trovate un accordo e fammi sapere. Ciao! --Leoman3000+1 14:32, 19 dic 2006 (CET)

Comunque, il lavoro che ha fatto su Costantino XI di Bisanzio sembra molto equilibrato, e ha giustamente sostituito periodi dove le ipotesi erano meno chiare. Alex, ricordati che Wikipedia non è un monopolio. --Leoman3000+1 14:56, 19 dic 2006 (CET)

P.s. Il Portale:Bisanzio è creato proprio per il coordinamento. Non credo che Panarijidde voglia danneggiare WP. Anzi, contrariamente a ieri, il contributo sembra esemplare. --Leoman3000+1 14:57, 19 dic 2006 (CET)

I mesi non li ha linkati, perchè basta un solo link, che ha lasciato (anche perchè le voci sui mesi non sono in tutta sincerità propriamente attinenti a Bisanzio). Sii meno impulsivo (quante altre volte te lo devo dire?) --Leoman3000+1 14:59, 19 dic 2006 (CET)

[modifica] Zaccaria scolastico

La voce è abbastanza completa. Non necessariamente una voce corta è uno stub. Evidentemente non ci sono altre informazioni da aggiungere. Lo stub pieno è quando si è sicuri che bisogna aggiungere informazioni, in modo ampio. --Leoman3000+1 15:26, 19 dic 2006 (CET)

Per me non fa molta differenza, in questo caso... --Leoman3000+1 15:29, 19 dic 2006 (CET)

[modifica] en.wiki diverso da it.wiki

Ho visto il tuo benvenuto su en.wiki (grazie! :D) . Ma che c'entra la vicenda tra Nick e te sull'enciclopedia in lingua inglese? Questa vicenda ha riguardato solo ed esclusivamente la Wiki italiana. Sono queste sviste che hanno impedito la tua elezione, Alex. Stai attento... --Leoman3000+1 15:45, 19 dic 2006 (CET)

[modifica] Verina

Sembrerebbe aver ragione, invece: Anche chi era nell'impero romano d'Oriente fino al 476 era considerato Romano: L'Urbe era Roma attuale; fino al 476 Roma era l'Impero Romano, d'Occidente e d'Oriente. Rimembranze storiche... --Leoman3000+1 16:00, 19 dic 2006 (CET)

Appunto: era imperatrice romana. --Leoman3000+1 16:06, 19 dic 2006 (CET)

Leggo questo: Imperatori dell'Impero Romano d'Oriente in ordine cronologico dal 395, anno della separazione dall'Impero Romano d'Occidente, al 1453, anno della definitiva caduta di Costantinopoli. --Leoman3000+1 16:12, 19 dic 2006 (CET)

Andiamo per passaggi: nel 476 cadde l'Impero Romano d'OrienteOccidente. Leone governò fino al 474. Era un momento di transizione, pertanto definirlo imperatore romano o bizantino non è un errore. Ma dato che era ancora attivo l'Impero romano d'Oriente è più corretto Romano. Almeno secondo me. Nel caso, chiedi ad altri. :-) --Leoman3000+1 16:18, 19 dic 2006 (CET)

Ops, si, mia svista sull'Oriente / Occidente. Al massimo si potrebbero mettere insieme gli aggettivi romano e bizantino sulla voce. --Leoman3000+1 16:29, 19 dic 2006 (CET)

Il collegamento al portale Bisanzio era ripetuto 2 volte nel template. --Leoman3000+1 16:29, 19 dic 2006 (CET)

Si. Meglio trovare un accordo tra voi, comunque. Non vorrei intervenire sempre io :D. Nei template stub è meglio inserire o il portale o il progetto: tra l'altro, sono entrambi raggiungibili uualmente dal template, passando prima nel portale o, viceversa, nel progetto. --Leoman3000+1 16:33, 19 dic 2006 (CET)

Dato che legge le discussioni, chiedigli gentilmente di rispondere nella tua pagina. Se non lo si insegna non si impara. ciao! --Leoman3000+1 16:37, 19 dic 2006 (CET)

Usa i link alle pagine d'aiuto e ripetiglielo. --Leoman3000+1 16:41, 19 dic 2006 (CET)

E allora insisti. Non so che fare... Riduci la firma, almeno togli l'immagine, stanno 2 MB nelle mie discussioni! Per favore Alex.. non la posso archiviare ora! --Leoman3000+1 16:47, 19 dic 2006 (CET)

Passato il limite? Per un aggettivo? --Leoman3000+1 16:48, 19 dic 2006 (CET)

Ricordati che è l'ultima soluzione. Al massimo si potrebbe bloccare la pagina, ma spiega nelle discussioni di Leone I di Bisanzio il tuo punto di vista. Oltre a ri-avvisare Panarjidde. Ciao! --Leoman3000+1 16:52, 19 dic 2006 (CET)

T'ho detto di non essere aggressivo (sennò è logico che non avrai risposta - verranno presi interventi -). Secondo me potete arrivare ad un compromesso. Il mio lavoro di conciliazione è finito. Ciao! --Leoman3000+1 17:06, 19 dic 2006 (CET)

GrazieFederico di Svevia 16:50, 19 dic 2006 (CET)

[modifica] Halloween 3

Ti informo che qui si vota per una voce da me creata. Controllala e vota, caro il mio catafratto.. --El Tarantiniese ^{(Talk radio)} --l'allievo dello sceriffo cattivo 17:59, 19 dic 2006 (CET)