Discussioni template:Quote/Archivio

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Questa pagina contiene le discussioni archiviate fino alla fine di maggio 2006

Non sarebbe il caso di inserire un terzo campo dove inserire la fonte o l'opera? --L'uomo in ammollo ◄strizzami 16:20, ott 25, 2005 (CEST)

[modifica] Allineamento

In caso di citazioni su più righe come il caso di Dante non è possibile trovare una indentazione aon prima riga sporgente in maniera che l'immagine non si incunei dentro il testo ma ne rimanga fuori? CHiedo la luna? Forse sì?? Ok, io lancio il sasso.--εΔω 07:31, ott 27, 2005 (CEST)

[modifica] Cancellazione categoria

Ho proposto per la cancellazione immediata la pagina di categoria che raggruppava in automatico attraverso il template le voci con una citazia iniziale. Era vuota dopo che dal template è stata tolto il comando di categorizzazione (mi è parso di capire che non sia gradito). Vabbé: useremo il puntano qui per vedere dove il quote va a parare; in effetti una categoria specifica - eccetto che per una funzione di log spicciolo - non aveva molto senso ... ^^ --Twice25 09:27, ott 27, 2005 (CEST)

[modifica] Citazioni: andiamoci piano

Dal Bar

Le citazioni vanno benissimo ma penso che per evitare di trasformare un'enciclopedia in una bacheca dei nostri autori preferiti ocorrerebbe inserirle con qualche criterio. Riporto quanto ho scritto nella pagina discussione di tagliatelle:

Vengono talvolta inserite citazioni a sproposito, mal attribuite, mal tradotte, fuori contesto ecc. Penso che sia una garanzia fornire sempre anche la fonte o il contesto in modo che chi interessato possa approfondire l'argomento e vedere per esempio se il pensiero originale è stato travisato. Inserire il titolo della poesia o della raccolta magari non è indispensabile ma sarebbe utile.

Stanti i limiti di comprensione che derivano dalla lettura di una frase fuori contesto, dall'evoluzione del pensiero di un autore che cambia (anche radicalmente) nel tempo e conoscendo i problemi e limiti di una traduzione, ritengo sarebbe MOLTO UTILE riportare l'opera e il passo della citazione onde permettere agli altri utenti di verificare, correggere, capire, ribattere con citazioni di segno opposto.

Ecco alcuni esempi:

• in musica c'era una frase attribuita a Cicerone che dopo ricerca in rete, richiesta all'autore e domanda al bar non ha trovato attestazioni. Ho provveduto a cancellarla. Ora c'è una frase attribuita a Nietzsche che però è molto generica (potrebbe averla detta Venditti e non cambierebbe nulla). Insomma o si semplifica troppo il pensiero del filosofo o si è presa una frase che ha detto un giorno non molto più importante di: mi piace l'arrosto. Al di là del valore di questa o altra citazione mi piacerebbe almeno sapere quando e perché Nietzsche l'ha detta. Stesso discorso per Commedia dell'Arte.
• In Tolkien c'è una bella citazione da cui però è difficile capire l'oggetto cui ci si riferisce.
• In Keith Haring la citazione è opportuna ma mi piacerebbe capire quando l'ha detta e a chi. Se non è un'opera lettereria basterebbe per esempio Intervista a People,1979 oppure Discorso a Cleveland. Ci sono artisti che hanno scritto libri, opere teatrali, hanno fatto i politici, i difensori dei diritti civili, inciso dischi ecc. Ci sono opere pubbliche e corrispondenza privata. Il contesto è importante.

In altri casi le citazioni inserite funzionano molto meglio:

• In Matrix c'è una frase tratta dal film medesimo: in questo caso tutte le spiegazioni necessarie per capirla dovrebbero essere reperibili nell'articolo. Discorso analogo per The Beatles: citare un passo di ciò di cui si parla nell'articolo o ad esso strettamente collegato è più adatto che citare l'opinione di X su Y (di Einstein sugli animali) perché poi uno si chiede perché un fisico parlava di animali? e cosa voleva dire? ed era preparato quanto uno zoologo in materia?
• In Roma c'è un verso di Orazio che trovo abbastanza adatto e comprensibile fuori contesto (a patto di sapere chi è Orazio, ma per fortuna c'è un collegamento all'articolo). Tuttavia non guasterebbe l'aggiunta della fonte.
• In Dante Alighieri la citazione è una decrizione fisica che poco si presta ad equivoci interpretativi, l'autore è sufficientemente noto, il link è attivo, ma penso che il titolo dell'opera non guasterebbe.

Ares 17:15, ott 25, 2005 (CEST)

In Dante, l'opera è il Trattatello in laude di Dante (XX), ma il nuovo template impedisce l'inserimento perché al parametro immesso aggiunge il codice per formare un interwiki dedicato all'autore.

Si può sempre modificare il template affinche ci sia lo spazio per aggiungere la fonte. Se sapessi come lo farei io... --THeK3nger 18:13, ott 25, 2005 (CEST)

Ne approfitto per inoltrare la richiesta riguardo a due autori citati nel manuale di stile: Ludwig Wittgenstein e Cesare Marchi. Se gentilmente qualcuno ne sapesse qualcosa... --Cosoleto 17:52, ott 25, 2005 (CEST)

Ok, allora correggiamo il nuovo template Ares 18:09, ott 25, 2005 (CEST)

Hai dubbi su delle citazioni??? Allora vieni su Wikiquote e/o chiedi a me! Sennò che xxxxx ci stiamo a fare???? --Dread83 18:00, ott 25, 2005 (CEST)

Non mi sono mai occupato di Wikiquote ma penso che l'indicazione della fonte sarebbe appropriata anche lì. Su wikipedia il problema è più complesso perché la citazione è associata ad un articolo. Ares 18:09, ott 25, 2005 (CEST)

Su Wikiquote la riportiamo quando la conosciamo. Rintracciare la fonte di più di 10.000 citazioni non è cosa semplice. --Dread83 18:55, ott 25, 2005 (CEST)

Point of situation ... ^^ - Secondo me la rubrica vale per quello che vale: ovvero una citazione funziona qui come una tag line illustrativa di un personaggio e di un argomento. Come detto sopra, nel template manca il parametro che riferisca della fonte della citazione, ove disponibile (e si può chiedere ad ary29 che ha preparato il template se ci aiuta ad inserirlo). Le citazioni penso anch'io vadano messe se ne è sicura l'attendibilità della fonte (presumibilmente verificabile anche su fonti cartacee che tutti abbiamo nelle nostre case) e con un certo raziocinio e proprietà. Siccome sono prelevate per lo più da Wikiquote, e non il contrario, è da presumere che siano corrette. Anche per questi motivi - in questo periodo di test - ho sostenuto e sostengo la necessità di tenere un log degli inserimenti attraverso la categorizzazione in categoria:articoli con citazione in modo da verificare con attenzione caso per caso e intervenire laddove necessario. --Twice25 18:15, ott 25, 2005 (CEST)

	«Rendete dunque a Cesare quello che è di Cesare»
	(Mt 22, 21)

Il template l'ha fatto Utente:Hill, non io :-) ary29 18:28, ott 25, 2005 (CEST) PS: ho modificato Template:Quote togliendo il wikilink automatico al secondo parametro. Date un'occhiata all'esempio qui sopra.

E io ho aggiunto un po di spiegazioni alla tabella informativa del template:quote. Leggete e quotate con attenzione!  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  19:54, ott 25, 2005 (CEST)

Beh, adesso è un'altra cosa ... ^^ - Così, quotando lo spirito battagliero di Ares - personaggio mitologico sicuramente citabile ^^ - con le citazioni, andiamoci piano ... ma andiamoci ... ricordando che oltre alla prudenza esiste anche la pillola ... ^^ --Twice25 20:03, ott 25, 2005 (CEST)

Mi permetto un appuntino: Certo che siamo capaci tutti a citare una frase e un autore, ma come risalire al luogo da dove è stata estratta la citazione? Se tutti mettessimo gli estremi precisi delle citazioni di cui con una certa spocchia fregiamo le pagine certo la credibilità dell'articolo ne guadagna non poco: quasi quasi propongo un festival della qualità su questo (provate anche voi a fare un "Puntano qui" al Template:Quote, sono meno di cento.

Un altro pensierino. Per citazioni incorniciate ho provato a sperimentare in Pantheon (Roma) il "Template:Nota" che crea un

flottante a destra in cui si può inserire di tutto. Che ve ne pare? --εΔω 15:23, ott 27, 2005 (CEST)

[modifica] Template nota

Sono un po' perplesso su questo template, ma forse è perchè non ho ben chiaro il suo uso: si usa per citazioni più lunghe? Si usa al posto del quote? Diamo un paio di linee guida... In ogni caso non sarebbe una cattiva idea, imho, dargli un aspetto simile al quote. Amon(☎telefono-casa...) 20:03, nov 1, 2005 (CET)

In effetti, il template:nota è un template primordiale, creato tempo fa più che altro per fare dei riquadrati all'interno di voci. Nel caso di Pantheon (Roma) mi pare che sia usato, impropriamente, al posto del più attuale (e omologato) template:quote --Twice25 21:39, nov 1, 2005 (CET)

Sicuro che sia improprio? Forse trattandosi di una citazione lunga potrebbe andare meglio lì. Oppure il template quote si potrebbe usare per inserire citazioni sull'opera dell'articolo o del personaggio a cui compete l'articolo. Questo intendevo per "diamo linee guida". Parliamone ^^ Amon(☎telefono-casa...) 22:24, nov 1, 2005 (CET)

Improprio in quanto esiste il {{quote}}. Sulla lunghezza, ce ne sono anche di più lunghi (vedi ad es. Il piccolo principe). I tuoi due concetti sono - imo - corretti, anche se possono essere interpretati con elasticità: certo una citazione [illustrativa di un personaggio o di un argomento] ha un senso se è - soprattutto - pertinente: dovrebbe funzionare come una tagline e, sotto questo aspetto, più fosse secca, più sarebbe - sempre imo - azzeccata. Di sicuro, inoltre, occorrerebbe restituirgli - ove possibile - la fonte esatta. --Twice25 00:13, nov 2, 2005 (CET)

Io sono a favore della sostituzione di nota con 'quote. Nei casi in cui nota è usato per altro, possiamo semplicemente inserire nell'articolo il codice corrispondente. Che ne dite? Ho visto, tra l'altro, che si tratta di non molti casi.

Frieda (dillo a Ubi) 17:17, 11 nov 2005 (CET)

[modifica] Template quote: autore e contesto

Osservando il template quote ed osservando il suo uso nella voce Stanisław Jerzy Lec lo trovo migliore. Ogni citazione deve avere un autore, giusto? Quindi direi di inserire come parametro {{{2}}} l'autore in grassetto. Aggiungerei poi nelle spiegazioni (anche se sono fin troppo lunghe, ma forse è necessario) di inserire l'opera (con possibilmente gli estremi editoriali italiani, vedi articolo sopra linkato) e/o il contesto della frase, nel caso sia una battuta detta in un'occasione particolare. Amon(☎telefono-casa...) 20:07, nov 1, 2005 (CET)

Ho provato a grassettare il nome dell'autore in Goethe e mi pare che non stia male (non so se sia possibile grassettare direttamente dal template: il secondo parametro - che è libero: nome e fonte - verrebbe grassettato tutto, e forse non starebbe bene). --Twice25 00:51, nov 4, 2005 (CET)

[modifica] perché il nome a sinistra?

a me piacerebbe molto di più se il nome fosse a destra. Anche l'iconcina starebbe meglio davanti al nome. Esempio in Wikipedia:Progetto Solidarietà (della serie, pubblicità occulta...). Mantenedo i colori attuali verrebbe più o meno così:

"Tutti gli esseri umani nascono liberi ed eguali in dignità e diritti. Essi sono dotati di ragione e di coscienza e devono agire gli uni verso gli altri in spirito di fratellanza."

  (Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo)

in questo modo non accavalliamo il neretto del nome citato col neretto del nome dell'articolo (Vedi screenshot a titolo di esempio). Notare anche che ho messo un margine destro maggiore per il nome. --Lilja ^♫ 05:43, nov 6, 2005 (CET)
a parte il fatto che dipende molto dalla lunghezza della citazione in questione... cmq, al limite creiamo una versione con allineamento a destra e/o una senza ritorno a capo. tipo questa:

"Tutti gli esseri umani nascono liberi ed eguali in dignità e diritti. Essi sono dotati di ragione e di coscienza e devono agire gli uni verso gli altri in spirito di fratellanza."   (Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo)

o magari tutto centrato (che va sempre bene IMHO):

"Tutti gli esseri umani nascono liberi ed eguali in dignità e diritti. Essi sono dotati di ragione e di coscienza e devono agire gli uni verso gli altri in spirito di fratellanza."

  (Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo)

ecco, ho finito gli esempi. --Lilja ^♫ 05:54, nov 6, 2005 (CET)

Tutto centrato non rende bene in alcuni casi, mi piace di più con il nome a dx (primo esempio). shaka 10:40, nov 6, 2005 (CET)

[modifica] Sì, ma quote?

Oggi guardandomi qualche uso del template mi sono resa conto che non rimandiamo da nessuna parte a Wikiquote.. è bello che il template usi il simbolo di 'quote, ma un rimando da qualche parte a 'quote non riusciamo a mettercelo? (chiedo a voi perché a me non è venuto in mente nulla..). Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 17:12, 11 nov 2005 (CET)

Ciao! A mio avviso il template avrebbe bisogno di una terza riga, comunque ecco come ce lo vedrei bene:

"Tutti gli esseri umani nascono liberi ed eguali in dignità e diritti. Essi sono dotati di ragione e di coscienza e devono agire gli uni verso gli altri in spirito di fratellanza."
(Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo) ◄ Collabora a Wikiquote

--Dread83 18:01, 11 nov 2005 (CET)

Oppure il redirect dall'immagine alla home di wikiquote (sempre che sia fattibile) --SγωΩηΣ ^tαlk 18:08, 11 nov 2005 (CET)

Mi sa di no. Se non sbaglio, il redirect porterebbe sempre alla pagina principale di wikipedia --Dread83 18:15, 11 nov 2005 (CET)

I redirect non funzionano tra un progetto e l'altro, si erà già provato a far rimandare Attualità a Wikinotizie ma senza successo. La modifica proposta da Dread la trovo un po' troppo invasiva, quel template è già bello grossino... Ho modificato l'immagine del template e come solu<ione provvisoria l'ho "redirectata" all'articolo (scarsino) su Wikiquote. shaka 18:20, 11 nov 2005 (CET)

[modifica] colori

Ho provato a scurire il testo del template, che imho si leggeva poco. L'intento era certo quello di distinguere bene il testo citato dal testo dall'articolo, ma si perdeva in leggibilità. Con il testo in neretto la leggibilità aumenta e, sempre imho beninteso, non si compromette la chiarezza, dal momento che il testo citato è ben segnalato dall'iconcina. Che ne dite? Se non piace, come sempre e come è ovvio, rollback! Ciao! - Alec 02:24, 24 gen 2006 (CET)

mi autorollbacko dopo un consulto a due... :) - Alec 02:31, 24 gen 2006 (CET)

[modifica] Testo originale a sinistra e traduzione a destra

Stavo per usare il template per un testo latino più traduzione a fronte... ma non mi è possibile. Capisco che molti vogliano leggere prima l'italiano che la lingua originale, ma a quel punto non ha senso mettere il testo in lingua originale. Ma la questione è un'altra: a parte i Francesi con le edizioni Budé (detti Belles Lettres) che sono bastiancontrari per spocchia congenita, tutti i testi classici riportano PRIMA il testo in lingua originale e POI la sua traduzione (comunque se credete che sia uno sfizio da antichista prendete pure una qualunque edizione con testo a fronte di Shakespeare o di Ronsard, o gli Esercizi di stile di Queneau tradotti da Eco: dov'è il testo originale e dov'è la traduzione?). Per poter usare proficuamente il template desidererei che il codice lingua (facoltativo) appaia nella prima delle celle, a sinistra. E' un crimine? - εΔω 21:55, 5 feb 2006 (CET)

Mi associo a Edo. Si può invertire l'ordine delle lingue per renderlo più omogeneo allle normali consuetudini editoriali? - Alec 22:06, 5 feb 2006 (CET)

Provate a vedere un esempio che vorrei adottare in elegia latina: se scrivo secondo buonsenso (ma non del tutto: io la firma della citazione la metterei per ultima, comunque passi)

{{quote|Parva mei mihi sint cordi monumenta Philitae|[[Gaio Valerio Catullo|Cat.]], ''Carmina'' XCV, 9|A me stiano a cuore le piccole massime del mio [[Filita]]|lingua=la}}

mi risulta

(LA) «A me stiano a cuore le piccole massime del mio Filita»	(IT) «Parva mei mihi sint cordi monumenta Philitae»
(Cat., Carmina XCV, 9)

In pratica per ottenere quello che voglio dovrei scrivere PRIMA il testo italiano e POI quello latino per ottenere PRIMA il testo latino e POI quello italiano. Ma è possibile evitare una tale contorsione cerebrale o devo piegarmi alle esigenze della complicazione tecnologica? infine come mai la parentesi della citazione va a capo? sistemato. - εΔω 22:55, 5 feb 2006 (CET)

Vi butto lì quello chesarebbe l'ideale assoluto: suppongo che sia ciò che un utonto medio (idiot savant) come me scriverebbe:

{{quote
|Parva mei mihi sint cordi monumenta Philitae             <---il testo originale
|A me stiano a cuore le piccole massime del mio [[Filita]]<---la sua traduzione
|[[Gaio Valerio Catullo|Cat.]], ''Carmina'' XCV, 9        <---la firma
|lingua=la}}                                              <---la lingua dell'originale

(LA) «A me stiano a cuore le piccole massime del mio Filita»	(IT) «Parva mei mihi sint cordi monumenta Philitae»
(Cat., Carmina XCV, 9)

NIENTE RITORNI A CAPO --DoppiaDi 23:12, 5 feb 2006 (CET)

grazie, big Lion! Adesso resterebbe solo da invertire i due messaggi. Il codice della lingua (che se proprio devo dirla fuori dai denti non ritengo così impellentemente necessario) si dovrebbe accompagnare al testo in lingua originale che dovrebbe andare a sinistra. Come scritto sopra basterebbe che inverta IO in sede di scrittura del codice i due messaggi, ma di nuovo mi chiedo se devo essere io a obbedire alla macchina quando questa pretende da me comportamenti illogici o è la macchina che deve eseguire la mia volontà quando questa corrisponde a un minimo buonsenso (cioè la scrittura da sinistra a destra)... a proposito, non è che basta invertire nel codice un 2 e un 1 e il gioco è fatto? no vero, troppo facile...

- εΔω 00:05, 6 feb 2006 (CET)

[modifica] Tag "quote"

Non sarebbe meglio usare il tag "quote" dell'HTML con associato un foglio di stile che una tabella, che formalmente servirebbe a mostrare ordinatamente dei dati?

[modifica] Rollback

Ho annullato le modifiche di Mtt perché, altrimenti, questa pagina risultava illeggibile (il template del comune copriva la citazione iniziale). Spero di non aver combinato disastri. --Daĉjo^почта 23:45, 2 mag 2006 (CEST)

Devo per forze di cose ripristinare il tag width=100% perchè altrimenti ogni riga di qualsiasi citazione viene spezzata senza motivo. Per quella pagina (a proposito, complimenti!! proponila per la vetrina) bisogna cercare una soluzione alternativa, adesso faccio qualche tentativo. ciao! --/\/\π +t 09:57, 3 mag 2006 (CEST)

Fatto :-) --/\/\π +t 10:03, 3 mag 2006 (CEST)

Non è solo quella pagina, ma anche molte altre, come puoi vedere da qui:

Mi puoi dire senza width=100% quali pagina danno problemi? Tieni conto che anche io uso Safari. shaka 10:08, 3 mag 2006 (CEST)

Direi tutte:

Senza il width=100% la dimensione della tabella risulta casuale e le righe di conseguenza si spezzano in modo "arbitrario". Tu non visualizzi questo problema? da cosa può dipendere? --/\/\π +t 10:22, 3 mag 2006 (CEST)

Nella pagina di Sathya Sai Baba è dovuto al comendo <br />, che manda a capo, in Wikipedia:BotEffettivamente non so perchè succede, ma il comando col width fa anche peggio... bisogna trovare una soluzione. shaka 10:50, 3 mag 2006 (CEST)

Scusate ma non riesco a capire quale sia il problema... sul mio firefox è tutto a posto. I rimandi a capo avvengono solo quando c'è il <br> e non copre le tabelle laterali. -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI 13:09, 3 mag 2006 (CEST)

Adesso senza il comando width non copre le tabelle, ma come si vede dai due screenshot di Mtt non capisco perchè delle volte vado a capo arbitariamente, anche senza <br>. shaka 13:15, 3 mag 2006 (CEST)

(conflittato) Anche col mio firefox non c'è problema. Le righe vengono spezzate solo con Safari su OSX (come si vede dagli screenshot), e non so il perchè, so soltanto che col width=100% non succedeva.. ma mi rendo conto che il tag width faccia sovrapporre la citazione ad altre tabelle, e che quindi non si possa usare. il punto è: why??? --/\/\π +t 13:24, 3 mag 2006 (CEST)

Ho provato ad inserire un width=auto ma non avendo Safari non posso verificare. Con Firefox comunque non è cambiato niente, quindi se funziona lo si può mantenere. Fatemi sapere -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI 14:26, 3 mag 2006 (CEST)

Dopo aver fatto qualche esperimento nella sandbox, ho trovato questa soluzione che sembra non dia problemi. Ho applicato il width=100% al <td> anzichè alla tabella. Va bene così, oppure riscontrate altri problemi? --/\/\π +t 14:45, 3 mag 2006 (CEST)

Si, sembra a posto in entrambi i casi. shaka 18:46, 3 mag 2006 (CEST)

[modifica] Test

• {{quote|questo template non sembra funzionare|e invece si}}

	«questo template non sembra funzionare»
	(e invece si)

• c'è qualche problema tra questo template ed il template {{passo biblico}}: {{quote|questo template non sembra funzionare|e invece si, vedi {{passo biblico|Gv|1}} }}

	«questo template non sembra funzionare»

• anche con il semplice template en ci sono problemi

	«questo template non sembra funzionare»

ditemi che sapete come risolverlo... fino al 2 maggio era tutto a posto...

	"questo template non sembra funzionare"

	"questo template non sembra funzionare"
(e invece si, ma non dico da dove)

	"questo template non sembra funzionare"

	"{{{1}}}"

non capisco, ho messo la versione del 15 aprile in sandbox e anch'essa non funziona, eppure non mi pare di aver sognato... i template possono essere annidati, vero?

--Riccardo(?) 01:42, 6 mag 2006 (CEST)

ho creato il template {{quote biblico}}, userò quello --Riccardo(?) 10:20, 6 mag 2006 (CEST)

[modifica] Allineamento simbolo: da correggere

Preferivo il simbolo quote a sinistra. Se qualcuno può provvedere è meglio, prima che io combini qualche disastro. --Daĉjo^почта 23:33, 14 mag 2006 (CEST)

Il simbolo del quote continua ad allinearsi a destra molto staccato (mentre andrebbe rimesso a sinistra come era prima); qualcuno è in grado di farlo? Io ci ho pacioccato un po' ma non ci sono riuscito ... :-| --Twice25 12:14, 15 mag 2006 (CEST)

Grazie a maximix per la correzione! ... :-) --Twice25 18:12, 15 mag 2006 (CEST)

[modifica] Test per ritorni a capo

ho notato che l'inserimento di un ritorno a capo rende il font normale, togliendo i corsivo, faccio qualche test:

	"tanto va la gatt al largo che ci lascia lo zampino e saluta tutti quanti"
(Ugo Foscolo)

--Riccardo(?) 19:43, 15 mag 2006 (CEST)

Ho fatto qualche prova ma non riesco a risolvere il problema. L'unica cosa che mi viene in mente è di usare solo i linebreak ^___^ --/\/\π +t 09:45, 16 mag 2006 (CEST)

Ho modificato il template, adesso non dovrebbe più fare i capricci con i ritorni a capo. --ft1 23:58, 16 mag 2006 (CEST)

Fa uguale a prima... guarda l'esempio qui sopra. Avevo provato anch'io con il "font-style:italic", ma sembra non funzioni. --/\/\π +t 14:54, 17 mag 2006 (CEST)

Sicuro di aver usato il template giusto? è {{quote}}^(MAN) e non {{quote/Sandbox}}. Guarda qui sotto:

	«tanto va la gatt al largo che ci lascia lo zampino e saluta tutti quanti»
	(ft1 Foscolo)

oops.. è vero :-P --/\/\π +t 08:52, 18 mag 2006 (CEST)

Nelle istruzioni avevamo specificato che gli a capo si fanno solo con i <br /> senza premere invio, perchè non funzionava più altrimenti. Se ora si può fare in altro modo possiamo modificare le istruzioni. Attendo lumi. Amon(☎telefono-casa...) 00:08, 18 mag 2006 (CEST)

Anche se vengono regolamente confusi e assimilati, Il <br /> e la riga vuota (generalmente resa in HTML con </p><p> da MediaWiki), hanno una connotazione logica diversa: il primo marca un'interruzione di riga, la seconda un'interruzione di paragrafo. A questa differenza logica ne corrisponde una tipografica: la spaziatura verticale fra due paragrafi è leggermente superiore a quella fra due righe successive dello stesso paragrafo. Ora, in italiano – per quanto ne so io – un paragrafo è composto da uno o più periodi consecutivi che iniziano con una lettera maiuscola e finiscono con un punto. Nell'esempio foscoliano ( :))) ) citato sopra, c'è evidentemente un solo periodo e dunque, a maggior ragione, un solo paragrafo. I versi vanno perciò separati col <br />. Le citazioni estese su più paragrafi, se ce ne sono, saranno probabilmente molto lunghe e forse starebbero meglio su source. Scrivo questo comunque solo perché è mattina e mi annoio; non saprei dire se è il caso di modificare le istruzioni o meno, in fondo tutti i torti non li hanno. --ft1 10:36, 18 mag 2006 (CEST)

[modifica] Corsivo e minuscolo

L'autore della citazione viene messo in corsivo e in dimensioni minuscolissime: è poco leggibile. Possiamo ritornare (o andare) ad uno stile normale senza corsivo? Tanto già il carattere piccolo dà una precisa connotazione al nome. Amon(☎telefono-casa...) 00:10, 18 mag 2006 (CEST)

In effetti il corsivo non c'entra nulla visto che non si tratta di un'opera ma di un nome... per le dimensioni però non so, per me è uguale. -- ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI 01:35, 18 mag 2006 (CEST)

Ho tolto il corsivo... x le dimensioni non so, per com'è ora mi sembra abbastanza proporzionato. /\/\π +t 09:21, 18 mag 2006 (CEST)

[modifica] Problema di allineamento del simbolo

Inserendo il template quote in alcune pagine mi sono accorto che ci sono dei problemi con il simbolo quando a destra ci sono delle tabelle flottanti a destra, vedi per esempio Utente:Moroboshi/TestTemplate2. Ho provato a fare una modifica realizzando anche la seconda parte come tabella, piuttosto che usando solo i <div>, e così parrebbe funzionare, vedi Utente:Moroboshi/TestTemplate, che invece usa la versione del template al momento in Template:Quote/Sandbox. --Moroboshi 19:43, 29 mag 2006 (CEST)

Ho corretto il markup e inserito una tabella anche per il caso delle citazioni monolingua. Grazie per la segnalazione. --ft1 23:49, 29 mag 2006 (CEST)

Faccio notare che (più in alto in questa discussione) si è parlato di intabellamento o meno; la tabella non permette alla citazione di scorrere a tutta pagina se ci sono immagini, anche se la citazione è più lunga della tabella. Esempio:

come si può vedere, intabellando il template il testo della citazione non scorre sotto alle immagini.

«Una storia poco celebre riguardante le origini di Ganesha si trova nel Brahma Vaivarta Purana: Shiva chiese a Parvati, la quale desiderava avere un figlio, di compiere un particolare sacrificio (punyaka vrata) per un anno, in modo da appagare Vishnu. Dopo il completamento del sacrificio, il Signore Krishna promise a Parvati di incarnarsi come suo figlio, all'inizio di ogni kalpa o era cosmica. Così Krishna nacque come un bellissimo bambino, con grande gioia di Parvati che volle celebrare la miracolosa nascita. Tutti gli dèi e le dee si riunirono per gioire della nascita. Shani, figlio di Surya (il deva del sole), era presente ma si rifiutò di guardare il neonato; disturbata dal suo comportamento, Parvati gliene chiese la ragione, e Shani rispose che se avesse guardato il bambino lo avrebbe ferito. In seguito all’insistenza di Parvati, Shani volse lo sguardo e, non appena i suoi occhi si posarono sul neonato, la sua testa fu tagliata all’istante. Tutte le deità presenti si disperarono, per cui Vishnu si precipitò sulle rive del fiume Pushpabhadra e tornò con la testa di un giovane elefante, e la unì al corpo del bambino infondendogli nuova vita. Vishnu benedì il bambino, promettendogli che egli sarebbe stato adorato prima di qualunque altra deità, e che sarebbe stato il migliore tra gli yogi; allo stesso modo Shiva lo pose a capo delle sue truppe e lo benedì, affermando che qualsiasi ostacolo, di qualsiasi entità, sarebbe stato superato pregando Ganesha.»

(autoreeeee]])

ok, non ci saranno mai citazioni così lunghe, ma il giochino si ripete se anche solo la prima riga del quote va a "sbattere" contro un'immagine. In ogni caso con i css questo non succede... IMHO bisognerebbe mantenere i css cercando di aggiustare il problema di allineamento del simbolo, senza ricorrere ad intabellamenti. --/\/\π +t 09:12, 30 mag 2006 (CEST)

Non riesco a trovare una soluzione che salvi capra e cavoli, cioè che allinei bene il simbolo di Wikiquote facendo scorrere il testo sotto l'immagine. Se l'immagine viene inserita nella citazione, la didascalia appare in corsivo. Mi dispiace, magari qualcun altro ha idea. --ft1 10:31, 30 mag 2006 (CEST)