Discussioni utente:Piteur

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. --Jacopo (msg) 12:30, 12 gen 2006 (CET)

Indice 1 Immagine rimossa 2 Immagine 3 Copyright immagini 4 Upload contenuti multimediali 5 Immagini 6 Blocco 7 Spiegazioni 8 Spiegazioni approfondite 9 Sbloccato! 10 Immagini tornano... 11 No, no, grazie a te! 12 forza silvio 13 Avviso immagine

[modifica] Immagine rimossa

L'ho rimossa e cancellata perché era una violazione di copyright. Sul lato sinistro in minuscolissimo c'era scritto "(C) Sony [...]". --.anaconda 00:45, 30 ott 2006 (CET)

Ciao Piteur, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:CJ Snare.jpg che hai caricato, non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui l'hai tratta? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini e la relativa FAQ. Le immagini senza licenza vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora. Grazie per la comprensione,

--valepert 09:08, 30 ott 2006 (CET)

Ciao Piteur, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:FirehouseGroupLeverty.jpg che hai caricato, non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui l'hai tratta? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini e la relativa FAQ. Le immagini senza licenza vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora. Grazie per la comprensione,

Ciao Piteur, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'{{{immagini}}}l'Immagine:FirehouseACappella.jpg che hai caricato, contengonocontiene informazioni sulla lorosua provenienza e/o sullo status relativo al copyright in contraddizione col soggetto o il contenuto dell'immagine stessa. Potresti essere così gentile da fornirci tutte le informazioni secondo cui esse sono consentiteessa è consentita per l'upload in Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini e la relativa FAQ. dov'è l'"esplicito consenso"? Grazie,

Ciao Piteur, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'{{{immagini}}}l'Immagine:Firehouse1989.jpg che hai caricato, contengonocontiene informazioni sulla lorosua provenienza e/o sullo status relativo al copyright in contraddizione col soggetto o il contenuto dell'immagine stessa. Potresti essere così gentile da fornirci tutte le informazioni secondo cui esse sono consentiteessa è consentita per l'upload in Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini e la relativa FAQ. dov'è l'"esplicito consenso"? Grazie,

Ciao Piteur, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'{{{immagini}}}l'Immagine:FhBillBoard.jpg che hai caricato, contengonocontiene informazioni sulla lorosua provenienza e/o sullo status relativo al copyright in contraddizione col soggetto o il contenuto dell'immagine stessa. Potresti essere così gentile da fornirci tutte le informazioni secondo cui esse sono consentiteessa è consentita per l'upload in Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini e la relativa FAQ. se qual'è la licenza "esplicita"? Grazie,

--valepert 09:15, 30 ott 2006 (CET)

Devi girare l'email a permissions@wikimedia.org. --valepert 12:23, 30 ott 2006 (CET)

[modifica] Immagine

L'immagine che hai cercato di inserire in Bill Leverty non è presente sulla wikipedia Italiana, inoltre è protetta da copyright, non la caricare. Penso che ti bastino tutti gli avvisi qui sopra. --Iardo (Vamos...) 15:21, 30 ott 2006 (CET)

[modifica] Copyright immagini

Ciao Piteur, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Fire-live-bl.jpg che hai caricato, non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui l'hai tratta? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini e la relativa FAQ. Le immagini senza licenza vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora. Grazie per la comprensione,

kiAdo - kiamailkiado 15:35, 30 ott 2006 (CET)

[modifica] Upload contenuti multimediali

Preciso a tutti gli utenti che volessero farmi degli appunti che ad eccezione della prima foto (rimossa per questioni di copyright) per le altre ho un esplicito consenso, direttamente dal sito dei Firehouse. Per quanto riguarda le foto di Bill Leverty e C.J. Snare le potete trovare anche voi su en.wikipedia.org

Sicuro che non verrò più seccato da comunicazioni del genere resto in attesa di chiarimenti qualora avessi sbagliato qualcosa nel procedimento.--TheJoe 15:39, 30 ott 2006 (CET)

[modifica] Immagini

Mi dispiace, ma la tua autorizzazione non è specificata da nessuna parte. Inoltre le immagini coperte da fairuse che sono presenti sulla wikipedia inglese non si possono caricare qui. --Iardo (Vamos...) 15:43, 30 ott 2006 (CET)

[modifica] Blocco

A causa dei ripetuti upload di immagini senza licenza la comunità, secondo le linee guida, ha deciso di bloccarti per la durata di una settimana (dopo la quale potrai continuare ad editare). Per "discolparti" puoi scrivere qua nella tua talk e ti risponderemo. Se hai una e-mail dell'autore dove è scritto esplicitamente che ti permette di caricare l'immagine su wikipedia allora copiala qua e potremo sbloccarti o ridurre il tempo del blocco. Filnik ^{Filbot wants (work for) you!} 15:48, 30 ott 2006 (CET)

[modifica] Spiegazioni

Premetto di non dovere particolari spiegazioni a nessuno, ho fatto l'upload ripetuto di una determinata immagine di Bill Leverty per includerla nella sua voce perché ho trovato la stessa immagine su en.wikipedia.org pensando che l'utilizzo non avrebbe prodotto particolari problemi. Sembra invece (a dire di Iardo) l'immagine in questione sia coperta da fairuse, utilizzabile per la wikipedia inglese ma non per quella italiana (sempre se non ho capito male).

Ricordo inoltre che per le immagini presenti alla voce "Firehouse" ho ottenuto il consenso dai diretti interessati, scrivendo una mail al loro sito. Essi mi hanno risposto e di seguito inserisco il testo dell'e-mail che loro mi hanno mandato:

Oggetto: RE: image usage Da: <mail@firehousemusic.com> Data: Sun, 29 Oct 2006 19:25:54 -0500 A: "'Giovanni Mauri'" <piteur@libero.it>

You have permission for that purpose. Thanks for supporting FireHouse!! www.firehousemusic.com

---

Original Message-----

From: Giovanni Mauri [1] Sent: Sunday, October 29, 2006 7:22 PM To: mail@firehousemusic.com Subject: image usage

Hi, i'm a 21 years old italian FireHouse fan. Lookin your site i enjoyed all the photos, i thought i could use them together with the italian version of FireHouse's biography on it.wikipedia.org. I only want a confirmation of that.

Joe http://www.thejoe.co.nr/

Come vedete non sono molte righe, non attestano niente, ripeto ancora una volta che la mail originale l'ho inviata a permissions@wikimedia.org per ben 10 volte.--TheJoe 15:56, 30 ott 2006 (CET)

Scusa... ma è nato un casino immane... per il momento ti sblocco (faccio in frettissima) ma intanto non uploadare altre immagini fino all'ok di valepert (così non rischiamo altri casini) dato che per le immagini devi mettere un template... ancora scusa, Filnik ^{Filbot wants (work for) you!} 16:01, 30 ott 2006 (CET)

Accetto volentieri le scuse, resto in attesa dell'ok di valepert per le immagini.. --TheJoe 16:04, 30 ott 2006 (CET)

Ecco, ora ti ho sbloccato (se così non fosse, prima scrivi qua e poi uccidimi :D ) scusa ancora per il malinteso e grazie per la comprensione :) Filnik ^{Filbot wants (work for) you!} 16:05, 30 ott 2006 (CET)

P.S. Ho cancellato parte delle immagini pensando che non avessero la licenza, se valepert accorderà quelle rimanenti (ne ho cancellate 3) allora scrivimi nella mia pagina discussione per il ripristino delle immagini cancellate, ciao Filnik ^{Filbot wants (work for) you!} 16:07, 30 ott 2006 (CET)

Ho notato che hai cancellato alcune immagini.. resto però ancora bloccato, non riesco a modificare le voci.. (comunque le immagini che hai cancellato erano quelle con il consenso diretto).--TheJoe 16:10, 30 ott 2006 (CET)

[modifica] Spiegazioni approfondite

Il malinteso è più che altro nato dalla mancanza dell'autorizzazione in questa pagina (che ti inviterei a leggere tutta, sopratutto le prime tre righe) e dovresti chiedere a valepert di inserirla dopo aver verificato l'email e le foto (e prima di inserire altre foto). Ciao, Filnik ^{Filbot wants (work for) you!} 16:13, 30 ott 2006 (CET) P.S. Fra poco dovresti essere sbloccato...

Ok, non sapevo proprio di dover chiedere a valepert tutte le autorizzazioni del caso.. ad ogni modo attenderò lo sblocco per contattarlo.. ti ringrazio!! Ciao! --TheJoe 16:19, 30 ott 2006 (CET)

1) non mi occupo io delle autorizzazioni e non vedo perché IO, che non c'entro NULLA col la situazione. Se Filnik commette un errore non sta a me "tirarlo fuori dai pasticci", visto che ci sono altri 64 amministratori. Capisco che possa avere una immensa stima nei miei confronti, ma se vuole una mano da me per aiutarti, non credi che dovrebbe almeno chiedere direttamente a me, invece di mandare te?

2) l'autorizzazione l'hai inviata? se non c'è l'autorizzazione non vedo come posso tranquillamente passare sopra le regole (un po' burocratiche, ma efficaci) per ripristinare le immagini. in questo caso solo Filnik stesso o uno degli utenti che (volontariamente) si occupa di gestire le autorizzazioni può recuperarla.

in conclusione. mi dispiace essere stato così brusco in questa pagina, ma non mi posso accollare gli errori degli altri amministratori, solo perché una delle cose di cui mi occupo su Wikipedia sono le immagini (quelle libere, non quelle autorizzate). scusa ancora per l'inconveniente, ma non solo la persona adatta in questo caso. spero di esserti più utile in futuro. ciao e buon lavoro. --valepert 18:14, 30 ott 2006 (CET)

[modifica] Sbloccato!

Adesso... sei libero! Buon lavoro e buon divertimento su Wikipedia. Ci scusiamo per il... disagio. --Leoman3000(What's up?) 16:24, 30 ott 2006 (CET)

[modifica] Immagini tornano...

Allora, mi sono interessato con un utente che "vive di licenze e di immagini" e mi ha risposto che possiamo ripristinare le immagini che ho tolto. Ancora scusa per il disagio, il problema è che tutta questa "burocrazia" può trarre in inganno. Per le prossime immagini che carichi forse è meglio se mi chiedi per evitare ulteriori disastri (o chiedi a Laurentius che è l'altro amministratore che ho contattato). Comunque per le immagini relative a quel gruppo per ora basta che fai (in futuro, ora faccio io ;) ) come ho fatto qua. Ora ripristino le altre immagini. Ancora scusa e vorrei proprio cancellare l'accaduto, buona permanenza su Wikipedia. Ciao, Filnik ^{Filbot wants (work for) you!} 21:02, 30 ott 2006 (CET)

Ecco, ho ripristinato tutte le immagini e le ho messo la licenza (se ne manca qualcuna avvertimi che la ripristino), ancora scusa e ciao. Filnik ^{Filbot wants (work for) you!} 21:08, 30 ott 2006 (CET)

[modifica] No, no, grazie a te!

Sai, Wikipedia è un'enciclopedia che sta diventando quasi "famosa" e quindi le persone che si iscrivono e che modificano sono tantissime (ho sentito tipo di 60.000 utenti registrati...) quindi la "paura da vandalo" cresce di giorno in giorno. Il problema è stato che sono nate incomprensioni tra me e altri utenti e amministratori riguardo alla procedura ed è venuto fuori il casino. Sinceramente, se fossi stato in te, non so se sarei rimasto così calmo come hai fatto te fin'ora e quasi meraviglio per la tua pazienza. Il problema è nato anche dal fatto che di solito i "nuovi arrivati" (senza offesa, ovviamente... tutti col tempo imparano ;) ) di solito non caricano immagini ed è poi anche molto raro che vadano "addirittura" a chiedere una licenza! (io che sono amministratore mi pongo di farlo già da un paio di mesi ma sono ancora "titubante"... figurati.. :) ) Quindi "l'istinto" è stato quello di pensare ad un vandalo (anche perché hai caricato tipo 5 immagini una dopo l'altra...). Ovviamente, ora è tutto sistemato ma come puoi capire, Wikipedia è libera e gratuita e quando si parla di copyright c'è sempre un po' di "agitazione"! In ogni caso, in futuro rivolgiti a Laurentius che su Wikipedia controlla quasi tutte le immagini ed ha accesso all'indirizzo email dove hai mandato la licenza ed è la persona che ho consultato. Se però l'immagine è libera di copyright basta mettere la licenza adatta: ({{GFDL}} se è completamente libera, {{PD-Utente}} se preferisci fare in modo che ti citino come autore (usa pure questa che è praticamente identica: {{cc-by-sa-2.5}}). Penso di aver chiarito una volta per tutte! :) Grazie a te! Filnik ^{Filbot wants (work for) you!} 18:59, 31 ott 2006 (CET) P.S. Anche io ascolto metal (ma non quel tipo dei firehouse), conosci gli Iron Maiden o i Dream Theater per esempio? Ciao!

Anche a me piacerebbe imparare a suonare la chitarra solo che costa soldi e fatica (cose che non ho in abbondanza :P ) inoltre dei Dream, mi piace sopratutto Petrucci (il mio idolo personale ;) ) che IMHO è un grande, spaventoso (ti consiglio di scaricarti Hallowed Be Thy Name fatta dai Dream Theater dopo aver ascoltato quella fatta dagli iron... petrucci è un Dio là...). Mi piacciono anche i Pantera :) Come vedi mi piace Un Metal abbastanza "cattivo"... per questo penso che i Firehouse potrebbero non piacermi... (ma ora tiro su eMule :P ) ciao, Filnik ^{Filbot wants (work for) you!} 19:40, 1 nov 2006 (CET)

Fatto... quando ce le ho ti dico ;) Filnik ^{Filbot wants (work for) you!} 13:53, 2 nov 2006 (CET) P.S. Se ti può interessare ti segnalo questi due progetti: Progetto:Musica e Progetto:Metal

[modifica] forza silvio

quello che tu chiami "sfruttamento del lavoro" io la chiamo occupazione, lavorare per il bene della comunità senza il quale la società non va avanti. i programmi gratuiti non esisterebbero se prima di loro non fossero nati i programmi microsoft. microsoft non sfrutta il lavoro ma dà da mangiare a un sacco di gente e permette inoltre di realizzarsi a un sacco di informatici. altro che "sfruttare i llavoro". inoltre se parli del pagare i prodotti microsoft: alcuni sono distribuiti gratuitamente altri piratati perciò non è di certo quello il problema per usare iprodotti microsoft.

berlusconi ha fatto tante cose buone. dice cose sacrosante sulla giustizia, sullo stato ecc ecc. nel tuo discorso ti contraddici: prima neghi che wikipedia sia in mano al nemico comunista ma poi affermi che sb (e quindi i suoi sostenitori) non sono compatibili con wikipedia. ergo wikipedia dovrebbe esser fatta solo da utenti di sinistra. nego inoltre che sb "cerchi di guadagnare quanto più possa senza perseguire un obiettivo comune". quando dà lavoro a migliaia di persone persegue altrochè un obiettivo comune: lui guadagna ma anche i suoi lavoratori guadagnano. perciò sia lui sia i lavoratori sono soddisfatti nei loro bisogni. non credo che wikipedia c'entri col capitalismo: mi vorresti dire che il nostro "capitalismo" non prevede onlus? non mi attribuire frasi che non ho scritto: parlavo delle zekke in generale non mi riferivo ai wikipediani (anche perchè non lo posso sapere se qualche wikipediano è zecca oppure no). inoltre sono le stesse zecche che is definiscono così. non l'ho mica inventato io qwuel termine. che io non abbia rispetto x gli altri utenti e che voglia distruggere wikipedia osno frasi gravissime di cui ti prendi la responsabilità. sono al limite del calunnioso. i miei interventi ti smentiscono su tutte la linea. non capisco xkè sulla pagina utente non possa esprimere le opininoni politiche quando poi ci sono molti utenti che esprimono le loro idee comuniste. ah già ma loro possono perchè stanno dalla parte "giusta". Paolo parioli 11:17, 4 nov 2006 (CET)

perchè sostengo berlusconi? i motivi sono tanti. in primis perchè sono solidale con tutti i perseguitati e lui è un perseguitato e chi lo nega o è uno stupido o un bugiardo. ha subito decine e decine di processi accusato delle accuse più infamanti e non sono riusciti a condannarlo (forse solo un'ammenda). ora poichè io credo nella giustizia, possibile che questo efferato delinquente non siano riusciti a condannarlo? perciò di conseguenza delinquente non può essere e di conseguenza è un perseguitato. poi c'è tutto il discorso che sb fa sulla faziosità e partigianeria di gran parte della magistratura. innegabile (esibizione di giornali di partito, sentenze discutibili (forleo docet), magistratura democratica). tutte cose che richiedono una riforma della giustizia che impunemente spesso scavalca i limiti che le dovrebebro essere propri. poi c'è lo slogan che ha lanciato berlusocni: "il nostro sogno cambiare l'italia". è anche il mio sogno. ci si era quasi riusciti in parte con la riforma della costituzione poi bocciata. tutti i più grandi costituzionalisti osservano che la costituzione va cambiata (riduzione parlamentari, superamento del bicameralismo perfetto ecc ecc) tutte cose contenute nella riforma di berlusconi. però quella non va bene xkè l'ha fatta il centrodestra... anche questo tocca sentire... poi lo stato liberale con meno intromissioni nella vita e nelle scelte dei cittadini su cui sb punta molto. il no al multiculturalismo e il si alla cultura dell'ospitalità (che implica che gli stranieri possano venire ma che rispettino in tutto e per tutto le nostre leggi). di argomenti ce ne sarebbero tanti ora non mi vengono in mente. sono tanti e tutti che mi portano a sostenere sempre più fermamente berlusconi. Paolo parioli 22:54, 6 nov 2006 (CET)

e io non avrei rispetto? malato sarai tu e soprattutto va al mare e non mi scocciare. vergogna. Paolo parioli 20:21, 7 nov 2006 (CET)

io la chiamo offesa non battuta. cmq da una parte mi fa piacere tu mi abbia risposto così invece di rispondermi nel merito. mi fa capire che ho ragione e consolida le mie idee. grazie Paolo parioli 20:19, 10 nov 2006 (CET)

se veramente il tuo scopo non fosse stato offendere avresti chiesto scusa perchè non era tua intenzione. questo fanno gli educati. perciò o sei maleducato o in malafede. decidi tu cos'è meglio. inoltre dopo aver offeso me e le mie idee mi dai pure dello scorretto.. no comment. quando si dice la classe... Paolo parioli 12:32, 11 nov 2006 (CET)

[modifica] Avviso immagine

Ciao Piteur, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'{{{immagini}}}l'Immagine:CJ Snare.jpg che hai caricato, contengonocontiene informazioni sulla lorosua provenienza e/o sullo status relativo al copyright in contraddizione col soggetto o il contenuto dell'immagine stessa. Potresti essere così gentile da fornirci tutte le informazioni secondo cui esse sono consentiteessa è consentita per l'upload in Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini e la relativa FAQ. Sei sicuro che la licenza sia corretta? L'hai fatta tu personalmente o è presente da qualche parte rilasciata in GFDL? Grazie,

--Trixt^(esprimiti) 01:52, 3 dic 2006 (CET)

Rilassati, l'immagine non l'ho cancellata (non posso neanche, non sono un amministratore) l'ho solo segnalata come da verificare. Grazie per la precisazione, vado ad aggiustare il template. -- Trixt^(esprimiti) 02:11, 3 dic 2006 (CET)