Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 settembre 25

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

	sì	no	as.		titolo
1	14	2	0	81	Antonio Aiolfi (vai alla votazione, vota)
2	16	9	1	37	Fasatura (vai alla votazione, vota)
3	17	2	1	62	Drachenfest (vai alla votazione, vota)
4	3	9	0	79	RPO (vai alla votazione, vota) Votazione annullata.
5	0	12	2	87	Magnani (vai alla votazione, vota) Votazione annullata.
6	13	5	1	46	Peter Bailey-Britton (vai alla votazione, vota)
7	semplificata			89	Massimo Fagioli (vai alla richiesta, commenta)
8	semplificata			86	“Principio di compensazione quantistica dei nuclei inconsci” (vai alla richiesta, commenta)
9	semplificata			75	Nuclei inconsci (vai alla richiesta, commenta)
10	semplificata			100	Robert Van Wenders (vai alla richiesta, commenta)
11	semplificata			44	Titus the Fox (vai alla richiesta, commenta)
12	semplificata			100	Benedetta Caprotti (vai alla richiesta, commenta)
13	semplificata			54	Roberto Polidoro (vai alla richiesta, commenta)
14	semplificata			43	Deni (vai alla richiesta, commenta)
15	semplificata			53	Corrado peli (vai alla richiesta, commenta)
16	semplificata			70	Massimo calvi (vai alla richiesta, commenta)
17	semplificata			60	Pallavolo casarsa (vai alla richiesta, commenta)
18	semplificata			48	Noizefucker (vai alla richiesta, commenta)
19	semplificata			60	Gabriele Pavese (vai alla richiesta, commenta)
20	1	1	0	90	Campioni probabilistici (vai alla votazione, vota) Votazione annullata.
21	semplificata			55	Brenda Dunne (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
22	semplificata			100	Cirrone Pablo (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
23	semplificata			100	Shincaniderma (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
24	semplificata			100	IPS (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
25	6	2	1	69	Unpa (vai alla votazione, vota) Votazione annullata.
26	semplificata			100	Incoerenza (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
27	semplificata			100	Arra (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
28	0	7	0	90	Wire speed (vai alla votazione, vota) Votazione annullata.
29	semplificata			66	GBR (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
Ultimo aggiornamento 00:01, 3 ott 2006 (CEST) (informazioni).

25 settembre

Antonio Aiolfi

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 25 settembre 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Promozione di uno sconosciuto romanziere svizzero. --Ribbeck 16:43, 18 set 2006 (CEST)

gia quoto in pieno ribbek --dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 23:53, 18 set 2006 (CEST)

• -1 Non è sconosciuto.. per voi sconosciuto significa che voi non lo conoscete? Dario mi meraviglio di te... cmq è un giallista. --Twilight 07:07, 25 set 2006 (CEST)
• +1 è anche quasi sconosciuto a google (126 occorrenze comprese quelle del suo sito personale, quelle di wikipedia e quelle dei cloni di wikipedia). Comunque, anche se non fosse sconosciuto, la voce non raggiunge - imho - lo stub --TierrayLibertad 09:48, 25 set 2006 (CEST)
• +1 il persongaggio non è del tutto irrilevante, ma la voce non raggiunge nemmeno il livello di stub... Marco Piletta 10:44, 25 set 2006 (CEST)
• +1 Allo stato attuale. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 10:45, 25 set 2006 (CEST)
• +1 Informazioni minime nella voce --Kakashi87 12:54, 25 set 2006 (CEST)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 15:59, 25 set 2006 (CEST)
• +1 - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 18:28, 25 set 2006 (CEST)
• +1 --Leoman3000 18:40, 25 set 2006 (CEST)
• -1 Cruccone (msg) 22:56, 25 set 2006 (CEST)
• allo stato attuale --Deliriumtremens 23:35, 25 set 2006 (CEST)
• +1 fa libri solo dal 2004, non puo' avere 9 milioni di risultati su google, è chiaro.. DrugoNOT 23:51, 25 set 2006 (CEST)

La pagina è stata ampliata moltissimo parlando dei suoi libri (trama e critica) tutti copiati dal sito dello stesso Aiolfi. L'autore delle violazioni di opyright viene dallo stesso range di IP dell'autore originario della voce --TierrayLibertad 08:55, 26 set 2006 (CEST)

• +1 --Lucas ✉ 17:45, 26 set 2006 (CEST)

Non ho i presupposti per votare. Ad ogni modo vorrei partecipare alla discussione. Credo che il punto sia, l'enciclopedia deve contenere solo le voci relative personalità famose, ed in questo caso Aiolfi non è chiaramente famoso e quindi deve essere tolto; oppure si vuole un utile strumento? Nel mio caso sono uno studente ticinese e sapere dell'esistenza di questo scrittore ed avere delle informazioni sulla sua attività mi pare un servizio utilissimo per lo studio e più in generale per la diffusione del sapere...

Cosa significa famoso o meno? Importante che le informazioni siano corrette!!!

Ho letto tutti i suoi romanzi, è un grande!!!

Hemmm... Caro 83.77.9.203 non è il caso di postare tre messaggi con toni - diciamo - leggermente diversi gli uni dagli altri... Ti ricordo che nella cronologia della pagina rimangono segnati gli autori dei commenti, e in questo caso si tratta sempre dello stesso. ;-) --Lucas ✉ 14:14, 26 set 2006 (CEST)

1+ Sono l'autore della segnalazione, ritenevo a torto che meritasse un posto su Wikipedia, ma mi sbagliavo. L'ho contattato tramite il suo sito e in una riga mi ha fatto sapere che non ha tempo da perdere. Sarà anche un bravo scrittore ma come uomo mi sembra un cazzone!!! Voto cassato perché espresso da 83.77.237.203. -- ELBorgo (sms) 21:42, 28 set 2006 (CEST)

• Ho sbarrato qui sopra un commento chiaramente offensivo rivolto ad Aiolfi. Io però lo avrei proprio cancellato perché potrebbe essere considerata diffamazione ma preferisco sentire altri pareri. --Lucio Di Madaura (disputationes) 22:43, 29 set 2006 (CEST)

• +1 e questa discussione sta toccando toni poco usuali su wikipedia. --gala.martin (dillo con parole tue) 11:04, 29 set 2006 (CEST)
• +1 --Inviaggio 10:12, 30 set 2006 (CEST)
• +1 --Mess 16:23, 30 set 2006 (CEST)

• +1 Ma si pole. La gente un'ancòra gapito ch'un si pole sgrive gose promozionali su wighipedia?? --ŦŽ2 20:29, 30 set 2006 (CEST) P.S Per chi non l'avesse capito questo è versiliese, mi gasa parlare nel mio dialetto.

Voti validi:16 - Favorevoli:14 - Contrari:2 - La pagina viene cancellata -Kal - El 00:38, 2 ott 2006 (CEST)

Fasatura

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 25 settembre 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Informazioni insufficienti --Mauro742 19:13, 19 set 2006 (CEST)

• -1 stub --Twilight 07:34, 25 set 2006 (CEST)
• -1 stub Moongateclimber 08:04, 25 set 2006 (CEST)
• 0 sono incerto...spero di cambiare il mio voto in un meno dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 10:11, 25 set 2006 (CEST)
• +1 siamo sotto il livello di stub... Marco Piletta 10:38, 25 set 2006 (CEST)
• +1 Info ancora insufficienti, ma sono fiducioso. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 10:47, 25 set 2006 (CEST)
• -1 Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 11:42, 25 set 2006 (CEST)
• +1 - L'è tutto sbagliato, l'è tutto da rifare - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 18:30, 25 set 2006 (CEST)
• +1 mi fido di Klaudio --Leoman3000 18:41, 25 set 2006 (CEST)
• -1 --Alleborgo 19:24, 25 set 2006 (CEST)
• +1 --MBA (dimmi ) 20:46, 25 set 2006 (CEST)
• Ministub, ma aiutata può rimanere (e a sorpresa per la prima volta non voto come Klaudio) --Silas ( scarabocchiami) 21:33, 25 set 2006 (CEST)
• --Deliriumtremens 23:36, 25 set 2006 (CEST)
• -1 da aiutare, molto, ma da aiutare non da "uccidere" ... DrugoNOT 23:57, 25 set 2006 (CEST)
• +1 WND --Homer 10:23, 26 set 2006 (CEST)
• +1 da wikidizionario --Lucas ✉ 14:25, 26 set 2006 (CEST)
• -1 mini stub --Piddu 16:41, 26 set 2006 (CEST)
• +1 --Ribbeck 16:55, 26 set 2006 (CEST)
• +1 da aiutare... ma non è stata aiutata fino ad ora --gala.martin (dillo con parole tue) 11:05, 29 set 2006 (CEST)
• +1 --Inviaggio 10:13, 30 set 2006 (CEST)
• +1 --Al Pereira 10:21, 30 set 2006 (CEST)
• +1 ΗΣLIΦS⁸⁹ 16:05, 30 set 2006 (CEST)
• +1 Non perdiamo nulla... --Mess 16:25, 30 set 2006 (CEST)
• +1 fra l'altro la fasatura esiste anche in altri contesti, quindi andrebbe disambiguata. Queste info si potrebbero inserire in Motore a scoppio -- @ ^_ 19:04, 30 set 2006 (CEST)
• +1 --TierrayLibertad 14:41, 1 ott 2006 (CEST)
• -1 --SγωΩηΣ ^tαlk 15:37, 1 ott 2006 (CEST)
• -1 ho aggiunto due righe sulla fasatura variabile, ma si può ampliare di molto -- Lilja ^♫ 23:31, 1 ott 2006 (CEST)

Voti validi:25 - Favorevoli:16 - Contrari:9 - La pagina rimane -Kal - El 00:43, 2 ott 2006 (CEST)

Drachenfest

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 25 settembre 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Non so quanto l'argomento sia enciclopedico, comunque sono due frasi in croce scritte cn taglio pubblicitario --TierrayLibertad 10:27, 24 set 2006 (CEST)

• 0-1 stub --Twilight 08:08, 25 set 2006 (CEST)cambio voto --Twilight 10:27, 27 set 2006 (CEST)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 10:10, 25 set 2006 (CEST)
• -1 come stub ci può stare: l'evento non sembra poi così insignificante... Marco Piletta 10:37, 25 set 2006 (CEST)
• -1 Quoto Marco. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 10:48, 25 set 2006 (CEST)
• -1 Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 11:42, 25 set 2006 (CEST)

Sono basito: nessuna traccia della cosa nella de.wiki (menomale che è un evento tedesco), i link in fondo alla pagina rimanda ad un sito dove in rosso spiccano i PREZZI... Google riporta un sacco di risultati, ma in tedesco Drache significa drago e Drachen significa aquilone oltre che draghi... Insomma perchè avete votato in massa -1?? l' evento non sembra poi così insignificante ... come fai a dirlo? A me sembra insignificante! Attendo spiegazioni. -- ELBorgo (sms) 13:07, 25 set 2006 (CEST)

+1 --L'uomo in ammollo 13:37, 25 set 2006 (CEST)

• +1 Grazie per la sveglia. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 13:54, 25 set 2006 (CEST)
• +1 in effetti sulla wiki tedesca ci sono dati relativi ad una manifestazione di aquiloni, non di giochi di ruolo. Inoltre il sito linkato è molto sospetto. Le notizie attuali fan propendere verso lo spam. --Lucas ✉ 14:11, 25 set 2006 (CEST)
• 0 incerto se stub o pagina fatta ad hoc per linkare il sito --Kakashi87 15:50, 25 set 2006 (CEST)
• +1 --TierrayLibertad 15:51, 25 set 2006 (CEST)
• +1 cambio idea pure io... Marco Piletta 18:17, 25 set 2006 (CEST)
• +1 - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 18:31, 25 set 2006 (CEST)
• +1 --Leoman3000 18:42, 25 set 2006 (CEST)
• +1 per i dubbi sovraesposti. Dato che non ho capito se spendendo 659,90 €, mi danno un'armatura su misura di acciaio temprato, oppure una patacca di plasticaccia, nomino questa voce per l'eliminazione. -- ELBorgo (sms) 19:18, 25 set 2006 (CEST)
• --Deliriumtremens 23:38, 25 set 2006 (CEST)
• +1 il sito mi sembra un negozio online o__O Però è in tedesco, che senso ha pubblicizzarlo solo su it.wiki e non su de!? ...DrugoNOT 23:55, 25 set 2006 (CEST)
• +1 se non ho capito male la ditta nel link è un franchising, di cui un negozio è anche a Roma (ecco perché hanno fatto una voce sulla nostra wiki). --Lucio Di Madaura (disputationes) 00:25, 26 set 2006 (CEST)
• +1 qvesto ciochetto essere poco interessanten, ihmen -- @ ^_ 09:58, 26 set 2006 (CEST)
• +1 --Homer 10:29, 26 set 2006 (CEST)
• +1 piuttosto noto ma voce pessima --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 10:36, 26 set 2006 (CEST)
• +1 La voce dice troppo poco e il sito commerciale viene spacciato per "Sito Ufficiale" della manifestazione. --Kakashi87 14:21, 26 set 2006 (CEST) Mi ero mangiato la parola scritta in corsivo mentre scrivevo =)--Kakashi87 22:31, 27 set 2006 (CEST)
• +1 --Inviaggio 10:14, 30 set 2006 (CEST)
• +1 --Mess 16:32, 30 set 2006 (CEST)

Voti validi:19 - Favorevoli:17 - Contrari:2 - La pagina viene cancellata -Kal - El 00:47, 2 ott 2006 (CEST)

RPO

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 25 settembre 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Voce molto confusa. Argomento? Scritta così non ha molta utilità --Mauro742 11:48, 25 set 2006 (CEST)

La voce non mi pare poi così inaccettabile... Marco Piletta 13:23, 25 set 2006 (CEST)

È la terza voce che Mauro742, bolla dicendo che non ne comprende l'argomento... Però anche la versione inglese(en:Recovery Point Objective) non è molto più estesa. Pregasi un informatico, esperto di reti, di dirci la sua. -- ELBorgo (sms) 13:55, 25 set 2006 (CEST)

Pur dispiacendomi per i turbamenti di chi ha messo la voce in cancellazione, apro la votazione in quanto (a differenza delle altre due segnalate, che sono proprio carenti) la voce ha una sua dignità tecnica. Da ampliare ma non da cancellare. --Mfisk 15:12, 25 set 2006 (CEST)

• -1 --Mfisk 15:12, 25 set 2006 (CEST)
• -1 Anche un po' da wikificare... -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 15:39, 25 set 2006 (CEST)
• -1 Da wificare, il "RPO =..." fa un po ridere sinceramente... --Kakashi87 15:58, 25 set 2006 (CEST)
• -1 Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 17:26, 25 set 2006 (CEST)
• -1 per quel che ho detto sopra... Marco Piletta 18:12, 25 set 2006 (CEST)
• -1 + wik --Leoman3000 18:44, 25 set 2006 (CEST)
• -1 --Alleborgo 19:27, 25 set 2006 (CEST)
• Da ampliare, wikificare e tutto il resto. Ma da cancellare proprio no. --Silas ( scarabocchiami) 21:30, 25 set 2006 (CEST)
• -1 il solito attacco di cancellite --Calgaco 01:11, 26 set 2006 (CEST)
• +1 ragazzi, scusatemi, io conosco l'informatica ma da questa voce non si capisce assolutamente cosa sia l'RPO (una definizione inglese è più comprensibile di questa voce). Cosa sarebbe "un sistema informativo che implementa politiche di Disastery Recovery"? Cosa sarebbe "la replica dei dati"? Cosa sarebbe "la remotizzazione dei dati di tipo sincrono"? Oltrettutto il "Disastery Recovery" è il realtà il "Disaster Recovery". Al massimo questo è uno slang da informatico impallato ;-). Inoltre la definizione presente era copyviol. --Lucas ✉ 14:42, 26 set 2006 (CEST)
• +1 fino a che non si capirà esplicitamente di cosa si parla--Piddu 16:43, 26 set 2006 (CEST)
• +1 Quoto Lucas. Starlight · ^Ecchime! 23:55, 26 set 2006 (CEST)

Ho riscritto la voce: non è particolarmente più ampia di prima, resta ancora decisamente uno stub, ma ho tentato di contestualizzarla e di renderla più comprensibile. Proporrei l'annullamento della cancellazione. -- Rojelio 01:22, 29 set 2006 (CEST)

IMHO è anche un buon lavoro. --Lucas ✉ 02:04, 29 set 2006 (CEST)

Procedura interrotta per riscrittura dell'utente Rojelio --Lucas ✉ 02:04, 29 set 2006 (CEST)

Magnani

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 25 settembre 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Breve voce su una famiglia nel caos linguistico più totale. Impossibile stabilire se l'argomento sia enciclopedico, la propongo intanto per "forma e contenuto" sotto gli standard minimi. Ciò non toglie che l'eventuale votazione possa riguardare anche la non enciclopedicità dell'argomento. --Al Pereira 11:30, 24 set 2006 (CEST)

L'argomento di per sè sembra enciclopedico, ma la forma è tutto meno che da enciclopedia... Marco Piletta 10:54, 25 set 2006 (CEST)

Accetto volentieri critiche, ma almeno vorrei sapere cosa non va nel linguaggio (La blasonatura non è comprendibile dai più? Scrivo male e basta?), almeno posso provare a migliorare. Quanto all'enciclopedicità, si parla di una famiglia che ha contribuito a scrivere la storia ed ha lasciato un segno profondo anche in campo artistico e culturale.

Beh, ti faccio qualche esempio: "Ebbe origine da Magnano, di Bologna, dei primi anni del XIII secolo." (ho segnato in corsivo quello che non va sintatticamente). Poi "Dal 1223 fu per centosettantasette volte del Magistrato degli Anziani" (manca il soggetto e anche qui perché "del"). Vedo che hai aggiunto una parte relativa a Palazzo Magnani, tra l'altro scritta in tutt'altro modo, ma che forse potrebbe avere una voce a sé. Comunque può darsi che qualcuno sistemi la voce. Intanto grazie dell'intervento, davvero tra i più educati che io abbia letto in queste pagine, e attendiamo altre opinioni. --Al Pereira 19:40, 25 set 2006 (CEST)

Noto con piacere lo spirito di collaborazione. Vi ringrazio veramente. Comunque "del" perchè il Magistrato degli anziani era un organo, significa che la famiglia, cioè varii membri, fece parte del Magistrato per cento e più volte. La frase era scioccamente copiata da un antico blasonario storico, la renderò intellegibile.

• -1 la voce è stata completamente riscritta. Per me è enciclopedica, ma non essendo sicuro che lo sia per tutti, apro la votazione Cruccone (msg) 22:37, 25 set 2006 (CEST)
• -1 Adesso va soltanto wikificata. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 00:10, 26 set 2006 (CEST)
• -1 --Nemo 01:17, 26 set 2006 (CEST)
• -1 da aiutare (l'autore) --Calgaco 02:19, 26 set 2006 (CEST)
• 0 Cambierò voto una volta chiarita questa frase: “Ebbe origine da Magnano, bolognese dei primi anni del XIII secolo." Famiglia bolognese? Per il resto sono ancora dell'idea che il palazzo meriti una voce a sé, ma si può scorporarla anche dopo e il resto è già sufficiente. --Al Pereira 08:52, 26 set 2006 (CEST)
• 0 sempre dubbioso per i cognomi... --Leoman3000 15:41, 26 set 2006 (CEST)
• -1 a me pare più la voce su una famiglia che su un cognomePiddu 16:45, 26 set 2006 (CEST)
• 0 ho chiesto all'autore di inserire la fonte o le fonti da cui ha tratto le informazioni. Spero che lo faccia, altrimenti la voce potrebbe essere considerata ricerca originale. --Lucio Di Madaura (disputationes) 17:52, 26 set 2006 (CEST)
• -1 dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 18:39, 26 set 2006 (CEST)
• -1 così può andare... Marco Piletta 11:45, 27 set 2006 (CEST)
• -1 Sex is Best, Beer is Next 13:07, 27 set 2006 (CEST)
• -1 così com'è stata riscritta va abbastanza bene...GordonF 21:37, 29 set 2006 (CEST)
• -1 ora va bene --Lucio Di Madaura (disputationes) 22:37, 29 set 2006 (CEST)
• -1 --Inviaggio 10:15, 30 set 2006 (CEST)
• -1 Ottimo lavoro! Sospendiamo? --Mess 16:35, 30 set 2006 (CEST)
• Per me sì, scorporando Palazzo Magnani, che come opera architettonica, sede di prestigiose opere pittoriche merita una voce a sé --Al Pereira 16:46, 30 set 2006 (CEST)

Ho creato la voce "Palazzo Magnani", anche se per ora è la copia dei cenni dati nella voce "Magnani". Approfondirò nei prossimi giorni, inseredo anche delle bellissime fotografie del fregio dei Carracci e delle altre opere all'interno. Giugo

Voce ampliata, sistemata, parzialmente riscritta - Votazione interrotta --Al Pereira 21:18, 30 set 2006 (CEST)

Peter Bailey-Britton

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 25 settembre 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Voce minimale. -- *Raphael* ^{Scrivi al tuo Angelo} 15:00, 19 set 2006 (CEST)

Contrario perché è comunque un attore di una certa rilevanza, la voce è scarna ma qualche informazione la contiene.  paulatz XX  17:51, 25 set 2006 (CEST)

• -1  paulatz XX  17:51, 25 set 2006 (CEST)
• +1 Meno che stub. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 00:11, 26 set 2006 (CEST)
• -1 Microabbozzo innocuo. --Nemo 01:17, 26 set 2006 (CEST)
• -1 da aiutare, voce e autore --Calgaco 01:45, 26 set 2006 (CEST)
• +1 allo stato attuale --torsolo ^{(racconta mela)} 09:21, 26 set 2006 (CEST)
• -1 Superchilum^(scrivimi) 10:51, 26 set 2006 (CEST)
• +1 - non ne vedo l'enciclopedicità - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 13:36, 26 set 2006 (CEST)
• +1 --MBA (dimmi ) 13:37, 26 set 2006 (CEST)
• +1 salvo ampliamento (ora lo studio mi attende, perdonatemi... :( )--Leoman3000 15:42, 26 set 2006 (CEST)
• +1 --Ediedi 18:40, 26 set 2006 (CEST)
• +1 per com'è adesso --Andrea.gf - (parlami) 22:08, 26 set 2006 (CEST)
• 0 io personalmente farei a meno di questi attori pseudo-conosciuti... Comunque come si evince anche dalla voce sulla moglie, neppure gli americani gli hanno dedicato una paginetta... mah. Fate voi.  ELBorgo (sms) 21:56, 28 set 2006 (CEST)
• +1 --Al Pereira 22:14, 28 set 2006 (CEST)
• -1 --Inviaggio 10:16, 30 set 2006 (CEST)
• +1 --Madaki 10:27, 30 set 2006 (CEST)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 10:28, 30 set 2006 (CEST)
• +1 ΗΣLIΦS⁸⁹ 16:06, 30 set 2006 (CEST)
• +1 Quoto Elborgo. --Mess 16:37, 30 set 2006 (CEST)
• +1 --TierrayLibertad 14:43, 1 ott 2006 (CEST)

Voti validi:18 - Favorevoli:13 - Contrari:5 - La pagina viene cancellata -Kal - El 00:52, 2 ott 2006 (CEST)

Massimo Fagioli

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 settembre 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Massimo Fagioli|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Scritta in questo modo non è di nessun aiuto e sembra solo una voce promozionale alla suddetta casa editrice Kakashi87 00:57, 25 set 2006 (CEST)

Fondamentale scoperta scientifica? Così fondamentale che nessuno ne ha parlato... Quando prenderà il Nobel (o l'IgNobel...) ne riparleremo... LOL Marco Piletta 10:40, 25 set 2006 (CEST)

Si neanche a me pare così "fondamentale" tale scoperta scientifica, ma essendo ignorante in materia non l'ho esposta come motivazione =) --Kakashi87 15:54, 25 set 2006 (CEST)

“Principio di compensazione quantistica dei nuclei inconsci”

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 settembre 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|“Principio di compensazione quantistica dei nuclei inconsci”|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce minima, non contestualizzata, di enciclopedicità dubbia, probabile teoria originale e probabile spam collegato alla voce Fausto Intilla, già in proposta di cancellazione. --Retaggio (msg) 10:16, 25 set 2006 (CEST) PS - l'autore non è stato avvisato in quanto IP anonimo. --Retaggio (msg) 10:20, 25 set 2006 (CEST)

wow...--Piddu 16:47, 26 set 2006 (CEST)

Nuclei inconsci

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 settembre 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Nuclei inconsci|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce minima, non contestualizzata, di enciclopedicità dubbia, probabile teoria originale e probabile spam collegato alla voce Fausto Intilla, già in proposta di cancellazione. --Retaggio (msg) 10:16, 25 set 2006 (CEST) PS - l'autore non è stato avvisato in quanto IP anonimo. --Retaggio (msg) 10:20, 25 set 2006 (CEST)

Robert Van Wenders

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 settembre 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Robert Van Wenders|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

E' una bufala. Non c'è assolutamente traccia di lui negli annali della Sampdoria e (siccome sono milanista) mi dovrei ricordare di lui, visto che pare abbia militato nel Milan dal 1991 al 1997 (!). Sul sito della Nazionale olandese non c'è. Devo aggiungere altro? -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 13:52, 25 set 2006 (CEST)

Non è la prima volta che racconta bufale questo IP. Guarda la sua talk. --ŦŽ2 14:00, 25 set 2006 (CEST)

Titus the Fox

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 settembre 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Titus the Fox|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Da aiutare da luglio, definizione meno che minima. --Sigfrido 15:35, 25 set 2006 (CEST)

Benedetta Caprotti

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 settembre 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Benedetta Caprotti|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Figlia di, moglie di, madre di. Punto. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 15:37, 25 set 2006 (CEST)

• -1 82.55.228.200 16:01, 25 set 2006 (CEST) Gli utenti anonimi non possono votare. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 00:06, 26 set 2006 (CEST)

essendo anonimo non voterò ma posso dire che non vedo il motivo della cancellazzione della pagina.

Onestamente io lo vedo eccome --Caulfieldimmi tutto 17:14, 26 set 2006 (CEST)

Quoto Sannita. Non ha nulla di enciclopedico, a parte (eufemismo) l'essere moglie di, cognata di e figlia di (IMHO). --Leoman3000 17:36, 26 set 2006 (CEST)

beh, rimane ad ogni modo una dei circa 6 proprietari (ragazzi il 12% della grande distrubuzione è anche nelle sue mani) del colosso italiano Esselunga (del quale andrei fiero, dal momento che è forse l'unico completamente italiano e non quotato) ed inoltre (sono agente immobiliare) è al quanto nota anche per le sue proprietà.

La Esselunga potrebbe essere enciclopedica. La Caprotti può essere benissimo citata all'interno della voce sulla Esselunga. Forse. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 15:22, 27 set 2006 (CEST)

Roberto Polidoro

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 settembre 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Roberto Polidoro|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non credo che un paio di libri autoprodotti siano garanzia di enciclopedicità; e altro in giro non ho trovato. -- .mau. ✉ 15:39, 25 set 2006 (CEST)

Deni

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 settembre 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Deni|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

io la ritengo autopromozionale, voglio proporla al giudizio della comunita...--dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 17:21, 25 set 2006 (CEST)

Corrado peli

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 settembre 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Corrado peli|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

A parte il titolo sbagliato, è enciclopedico? --Starlight · ^Ecchime! 19:34, 25 set 2006 (CEST)

Massimo calvi

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 settembre 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Massimo calvi|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Titolo errato; ma è enciclopedico? --Starlight · ^Ecchime! 19:38, 25 set 2006 (CEST)

Direi proprio di no! E poi Massimo Calvi collega di Corrado Peli? Potrà anche essere una coincidenza ma a me sa molto di presa in giro... Marco Piletta 12:21, 26 set 2006 (CEST)

Pallavolo casarsa

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 settembre 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Pallavolo casarsa|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce già tolta con cancellazione immediata; reinserita appena appena diversa ma, ritengo, sempre senza alcuna valenza enciclopedica. --Starlight · ^Ecchime! 19:46, 25 set 2006 (CEST)

Noizefucker

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 settembre 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Noizefucker|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Non enciclopedico. --Starlight · ^Ecchime! 21:29, 25 set 2006 (CEST)

Gabriele Pavese

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 settembre 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Gabriele Pavese|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Ok. Siamo tutti sportivi e galvanizzati dalle vittorie azzurre. Ma un record provinciale non fa di un'atleta uno sportivo enciclopedico. --Starlight · ^Ecchime! 22:46, 25 set 2006 (CEST)

Campioni probabilistici

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 25 settembre 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Definizione minima --Mauro742 18:56, 19 set 2006 (CEST)

allora va messo lo stub--Calgaco 02:04, 24 set 2006 (CEST)

• -1 Apro la votazione, qualcuno ha tolto l'avviso senza comunicarlo qui --Twilight 07:30, 25 set 2006 (CEST)
• +1 dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 10:18, 25 set 2006 (CEST)

Trasformato in redirect a Campionamento probabilistico (che è uno stub a tutti gli effetti). Procedura interrotta. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 10:47, 25 set 2006 (CEST)

Brenda Dunne

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 settembre 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Brenda Dunne|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

a mio parere non è enciclopedico...lo pongo al giudizio della comunita...--dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 10:14, 25 set 2006 (CEST)

Voce cancellata per copyviol integrale. - Luisa 11:09, 25 set 2006 (CEST)

Cirrone Pablo

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 settembre 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Cirrone Pablo|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

La voce era stata messa in cancellazione immediata; ma non rientra nei criteri. La sposto qui riportando la motivazione originale: voce orfana, probabilmente autobiografica, certamente curricolare e comunque non enciclopedica. (Utente:Silas_Flannery) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 13:07, 25 set 2006 (CEST)

.... e titolo pure sbagliato

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

Sono proprio curioso di sapere perchè non si può applicare il criterio 4. A me sembra un curriculum vitae di un ricercatore italiano, che non ha scoperto nulla di fondamentale nel campo fisica applicata alla medicina. Gli auguro di inventare un macchinario in grado di curare i tumori, ma per il momento... -- ELBorgo (sms) 14:44, 25 set 2006 (CEST)

Ok, hai ragione. Errore mio. Cancellata. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 15:32, 25 set 2006 (CEST)

Votazione annullata. Voce cancellata (curriculum personale) --Pap3rinik 15:32, 25 set 2006 (CEST)

Shincaniderma

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 settembre 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Shincaniderma|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce totalmente non encilopedica. - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 20:45, 25 set 2006 (CEST)

{{votazione cancellazione|Shincaniderma|25 settembre 2006}}

• -1Ho solo fornito informazioni sul mio gruppo... cosa c'è di male? 87.11.123.58 20:47, 25 set 2006 (CEST)).Pagina da me rimaneggiata, causa cancellazione dell'intevento precedente. Voto cassato perchè l'utente non è loggato. -- ELBorgo (sms) 20:55, 25 set 2006 (CEST)

Ci sono dei criteri per stabilire cosa può costituire una voce. Se tali criteri non sono soddisfatti la pagina viene proposta per la cancellazione. -- ELBorgo (sms) 20:55, 25 set 2006 (CEST)

v. Wikipedia:Pagine promozionali o celebrative, Aiuto:Cosa Wikipedia non è e Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia. --Leoman3000 20:50, 25 set 2006 (CEST)

P.s. Evitiamo vandalismi. Grazie.

Spam autopromozionale, rientra fra le cancellazioni immediate.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 20:58, 25 set 2006 (CEST)

IPS

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 settembre 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|IPS|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Argomento della voce? Informazioni insufficienti --Mauro742 11:30, 25 set 2006 (CEST)

L'argomento sarebbe questo: en:Intrusion-prevention system, ma chiaramente così com'è la voce italiana, o sai già di cosa si parla oppure è meglio leggerselo in inglese (pur non sapendo l'inglese). -- ELBorgo (sms) 13:15, 25 set 2006 (CEST)

Trasformato in redirect a Intrusion prevention system. La voce era già presente. Procedura interrotta. --Alleborgo 20:47, 25 set 2006 (CEST)

Unpa

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 25 settembre 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Definizione minima --Mauro742 11:43, 25 set 2006 (CEST)

Perche' invece non proviamo a scriverla. L' UNPA ha svolto un ruolo importante nelle citta' italiane sotto i bombardamenti aerei --Bramfab 12:16, 25 set 2006 (CEST) Sposto il commento al posto giusto... -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 12:19, 25 set 2006 (CEST)

• -1--Bramfab 12:21, 25 set 2006 (CEST)
• +1 Meno di uno stub. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 13:57, 25 set 2006 (CEST)
• +1 L'argomento è senz'altro enciclopedico, però, per come è scritta ora, siamo sotto il livello di stub... Marco Piletta 13:18, 25 set 2006 (CEST)
• +1 - Siamo d'accordo che wikipedia è un'enciclopedia a cui tutti devono collaborare, ma se comincio a prendere il Devoto Oli e inserisco tutte le parole che non compaiono in wikipedia con una riga di definizione non ho certo aiutato l'enciclopedia - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 18:34, 25 set 2006 (CEST)
• +1 inferiore a uno stub. --Leoman3000 18:43, 25 set 2006 (CEST)
• +1 --MBA (dimmi ) 20:47, 25 set 2006 (CEST)
• assolutamente enciclopedico, ma non arriva ad uno stub --Deliriumtremens 23:39, 25 set 2006 (CEST)
• 0 magari qualcuno ci capita e la completa. non arriva nemmeno all stub, ma però......DrugoNOT 23:49, 25 set 2006 (CEST)

-1 ora è uno stub da aiutare... --Calgaco 00:44, 26 set 2006 (CEST) p.s. continuano a sfuggirmi parecchie cose, ad es. in questo caso è più che evidente che la voce è enciclopedica. allora mi domando e dico perché non solo non è stata aiutata ma addirittura ne è stata proposta la cancellazione???

Voce ampliata da Calgaco, procedura interrotta. --Twilight 00:46, 26 set 2006 (CEST)

Incoerenza

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 settembre 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Incoerenza|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Informazioni molto confuse: non riesce a capire l'argomento della voce. La voce andrebbe completamente riscritta --Mauro742 11:32, 25 set 2006 (CEST)

O unita a database o a Normalizzazione del database, che contiene l'unico link entrante pertinente. IMHO così com'è sembra più da FAQ che da enciclopedia. --Εξαίρετος (msg) 11:41, 25 set 2006 (CEST)

ora è uno stub... --Calgaco 01:41, 26 set 2006 (CEST)

Stub? Intendi un abbozzo? --.anaconda 01:43, 26 set 2006 (CEST)

Voce ampliata, procedura interrotta, trasformata in disambigua --Lucas ✉ 15:07, 26 set 2006 (CEST)

Arra

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 settembre 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Arra|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

WND. --Starlight · ^Ecchime! 21:25, 25 set 2006 (CEST)

(conflittato) Appunto. Trasferiamo. Nemo 01:22, 26 set 2006 (CEST)

• -1 da aiutare--Calgaco 01:20, 26 set 2006 (CEST)

Procedura interrotta comunque per le regole sul trasferimento di pagine in cancellazione vedere qua. --Lucas ✉ 14:22, 26 set 2006 (CEST)

Wire speed

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 25 settembre 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Cos'è? Non si riesce a capire --Mauro742 11:36, 25 set 2006 (CEST)

Anche quì l'argomento è: en:Wire speed. La voce andrebbe ampliata, perchè così è incomprensibile. -- ELBorgo (sms) 13:22, 25 set 2006 (CEST)

Ho scritto giusto due righe perché si capisca di cosa tratta la voce. La pagina segnalata da ELBorgo contiene informazioni sufficenti per espandere la voce. (sono ancora incerto sulla veridicità dell'unica frase che c'era prima...) A meno di una frase per me potrebbe restare (come stub ovvio). Apro le votazioni, dite la vostra. --Alleborgo 21:25, 25 set 2006 (CEST)

• -1 --Leoman3000 22:31, 25 set 2006 (CEST)
• --Deliriumtremens 23:41, 25 set 2006 (CEST)
• -1 ma anche su en.wiki non è che sia proprio una voce da 30 pagine e pubblicazione in vetrina.... sarebbe meglio aiutare lo stub (per chi conosce l'argomento..) DrugoNOT 00:00, 26 set 2006 (CEST)
• -1 -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 00:07, 26 set 2006 (CEST)
• -1 Mauro un piccolo sforzo: ti documenti e la migliori invece di dire che non la capisci e che quindi non deve esistere. --Calgaco 01:15, 26 set 2006 (CEST)

  Scusami Calgaco, secondo i requisiti minimi di wikipedia dovrebbe essere la voce stessa a dare le informazioni necessarie a capire almeno di cosa si tratti. Altrimenti che senso ha una voce? --Lucas ✉ 15:02, 26 set 2006 (CEST)

• -1 - ma do ragione a Mauro - --Klaudio^{(Toc! Toc!)} 13:33, 26 set 2006 (CEST)
• -1 Ho ampliato ulteriormente la voce rimuovendo l'ultima frase perché proprio non mi convinceva.--Alleborgo 14:37, 26 set 2006 (CEST)

Richiedo l'interruzione della procedura per ampliamento. --Alleborgo 14:56, 26 set 2006 (CEST)

Voce ampliata dall'utente Alleborgo, procedura interrotta.--Lucas ✉ 14:59, 26 set 2006 (CEST)

GBR

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 settembre 25}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|GBR|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Informazioni insufficienti --Mauro742 11:25, 25 set 2006 (CEST)

Trasformata in disambigua. ary29 11:36, 27 set 2006 (CEST)

Annullo la votazione. La pagina è stata trasformata in disambigua da ary29 --J B 13:38, 27 set 2006 (CEST)