Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 23

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 23 novembre 2006 (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Completo la procedura lasciata al palo da Utente:Tommasso. Il Carlotti ha grinta, ma è enciclopedico? -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 19:16, 19 nov 2006 (CET)

Non è proprio uno qualunque, e il suo libro è stato anche ristampato. La voce non fa nessun male. --Nemo 23:29, 19 nov 2006 (CET)

+1 Tommasso 16:14, 24 nov 2006 (CET)completamente inutile

-1 Mutaforme Autore di un libro pubblicato e ristampato. Enciclopedico IMHO.
+1 --Lucas ✉ 20:51, 23 nov 2006 (CET)
-1 f∂βϊό (Carpe diem) 22:08, 23 nov 2006 (CET)
-1 --Gildos 22:29, 23 nov 2006 (CET)
-1 dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 22:33, 23 nov 2006 (CET)
-1 visto che s'è aperta la votazione... --Nemo 22:40, 23 nov 2006 (CET)
+1 promo CV --Bramfab parlami 22:45, 23 nov 2006 (CET)
+1 insufficiente anche come curriculum Al-Kasim 01:26, 24 nov 2006 (CET)
+1 cv Ginosal (haitempodaperdere?) 01:59, 24 nov 2006 (CET)
+1 --Al Pereira 06:39, 24 nov 2006 (CET)
-1--Squittinatore 12:16, 24 nov 2006 (CET)
+1 Non ancora enciclopedico... Marco Piletta 14:39, 24 nov 2006 (CET)
+1 torsolo ^{(racconta mela)} 14:43, 24 nov 2006 (CET)
+1 un po' pochino --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:45, 24 nov 2006 (CET)
0 Stub o spam? --Leoman3000(What's up?) 16:02, 24 nov 2006 (CET)
+1 --Orion21 16:17, 24 nov 2006 (CET)
+1 --yoruno^sparisci 18:39, 24 nov 2006 (CET)
+1 il libro e' stato ristampato ha venduto piu' di 10.000 copie --Dabao 18:51, 25 nov 2006 (CET)
-1 --Fefemak 09:14, 28 nov 2006 (CET) Voto annullato per mancanza di requisiti --TierrayLibertad 11:17, 29 nov 2006 (CET)
-1 adverso flumine --Giuseppe Turrisi 20:04, 28 nov 2006 (CET)
0 spam o stub? --Inviaggio 23:54, 28 nov 2006 (CET)
+1 --ChemicalBit - scrivimi 00:00, 29 nov 2006 (CET)

*+1 --AleR 00:23, 30 nov 2006 (CET)voto non valido, votazione gia terminata --dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 08:56, 30 nov 2006 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 01:06, 30 nov 2006 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.

Con 13 voti a favore e 7 contrari abbiamo una percentuale del 65% favorevole alla cancellazione contro i 2/3 ovvero 66% di preferenze, la pagina quindi rimane.

[vota]

Alberto Bisin

non enciclopedico --yoruno^sparisci 22:31, 20 nov 2006 (CET)

-1 Probabilmente sono io a non capire nulla. Da come è messa la cosa mi sembrava che la figura di Alberto Bisin fosse inventata. Un brevissimo controllo su Google mi permette di scoprire che si tratta , invece, di un professore di economia, con molti riconoscimenti internazionali. Per favore cerchiamo di fare le cose seriamente. Se è uno scherzo inventare personaggi, altrettanto non è corretto sminuire persone che hanno già una carriera accademica e notorietà intenazionale. Probabilmente lo scherzo consisteva di prendere un personaggio vero, mettere dati sbagliati e con questo dimostrare che il sistema wikipedia andava sostituito con uno dove solo i cattedratici possono scrivere.--Mizardellorsa 07:30, 23 nov 2006 (CET)
-1 FX (Carpe diem) 10:14, 23 nov 2006 (CET)
0 I contributi mi lasciano perplesso. Felisopus (abusa pure del mio tempo ) felis@katamail.com 12:30, 23 nov 2006 (CET)
+1 Nel dubbio. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 13:21, 23 nov 2006 (CET)
+1 - visto che gli economisti si divertono a inserire voci per prenderci ~~per~~ in giro - --Kla udio 13:57, 23 nov 2006 (CET)
+1 ribadisco il mio "non enciclopedico" (posso votare io che ho messo la voce in semplificata? Non ricordo bene. Nel caso il mio voto non abbia valore prego un sysop di dargli una bella spunta) --yoruno^sparisci 14:58, 23 nov 2006 (CET)
+1 {Theferro}^spara 16:30, 23 nov 2006 (CET)
+1 Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 17:05, 23 nov 2006 (CET)
+1 -- Marco Piletta 17:52, 23 nov 2006 (CET)
+1 dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 22:33, 23 nov 2006 (CET)
+1--Bramfab parlami 22:44, 23 nov 2006 (CET)
+1 Al-Kasim 01:25, 24 nov 2006 (CET)
+1 ho un debole per le voci su economisti, ma essendo io ignorante e non evincendosi dalla voce nulla che possa rendere enciclopedico il soggetto... Ginosal (haitempodaperdere?) 02:01, 24 nov 2006 (CET)
+1 insegnante come molti altri. ~~E Mizar, se ritieni può corretta un'impostazione fatta da cattedratici, sei libero di andare su Citizendum o su Nupedia.~~ ops, fraintesi --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:47, 24 nov 2006 (CET)
+1 --Leoman3000(What's up?) 16:01, 24 nov 2006 (CET)
+1 --Gianni 15:51, 28 nov 2006 (CET)
+1 --Inviaggio 23:55, 28 nov 2006 (CET)
0 --ChemicalBit - scrivimi 00:02, 29 nov 2006 (CET) Ha contribuito allo sviluppo di alcune materie, ma non sono in grado di valutare (anche per le info minime)
+1 --Fefemak 08:44, 29 nov 2006 (CET) voto annullato per mancanza di requisiti --TierrayLibertad 11:15, 29 nov 2006 (CET)
+1 --AleR 00:24, 30 nov 2006 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 01:06, 30 nov 2006 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.

[vota]

Matefitness

era una delle manifestazioni principali del Festival della Scienza, partrocinata dall'universita' di Genova e dal Comune di Ge, se non sbaglio ha avuto come ospiti anche qualche ministro, per cui direi tutto tranen che spam (visto che e' appunto unq yalcosa di non commerciale fatto dalla pubblica amministrazione). Piu' che altro e' da wikificare... --Yoggysot 02:51, 23 nov 2006 (CET)

alcune precisazioni: intendevo spam in una nozione estesa, oltre il commerciale, e ho messo il puntino di domanda proprio perchè voglio sapere cosa ne pensano altri. disponibilissimo a ritirare la proposta di cancellazione--DoppiaQ dimmi 02:55, 23 nov 2006 (CET)

ps: se è una delle manifestazioni principali del festival, perchè non inserirla in quella voce? se mi date l'assenso me ne occupo io ;) --DoppiaQ dimmi 02:57, 23 nov 2006 (CET)

Per quello che so, visto il sucesso di quest'anno, si e' deciso di farla divenire una qualcosa di permanente slegato dal Festival, anche se ovviamente nei mesi in cui non c'e' il Festival funzionera' a reggime molto ridotto (per cui niente mostre organizzate da istituzioni extra-genovesi, salvo presenza dia ltre manifestazioni in citta'). Credo (ne hanno parlato in alcuni servizi sulle TV locali) che cerchino anche di piazzarla come modello per una msotra itinerante in giro per l'Italia (noto ora che c'e' qualcosa a proposito sul loro sito [1] ultima riga), ma su quest'ultimo punto dovrebbe essere ancora tutto in forse. Visto quanto sopra IMHO ci sta bene come voce a parte.--Yoggysot 03:15, 23 nov 2006 (CET)

ok, ma allora se non è legata al festival la consideriamo una cosa a parte. il fatto è che proprio considerandola una cosa a parte mi viene il dubbio che sia enciclopedica. dunque, dato che non esistono i Criteri di enciclopedicità per iniziative, preferirei sentire qualche altro parere--DoppiaQ dimmi 03:55, 23 nov 2006 (CET)

Non sono informato sull'argomento ma Google dà 14.000 e passa risultati, credo dunque che sia una cosa abbastanza conosciuta da meritare un articolo su wiki. --Rael 86 09:46, 23 nov 2006 (CET)

Per i motivi detti sopra, apro la votazione. Moongateclimber 09:49, 23 nov 2006 (CET)

-1 Moongateclimber 09:49, 23 nov 2006 (CET)
-1 FX (Carpe diem) 10:10, 23 nov 2006 (CET)
-1 Integrabile in Festival della Scienza ma, tutto sommato, può starci anche come voce autonoma... Marco Piletta 11:51, 23 nov 2006 (CET)
+1 Se è integrabile, che venga integrata. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 13:22, 23 nov 2006 (CET)
-1 Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 17:06, 23 nov 2006 (CET)
+1 uhm..la teoria dei risultati di google non mi convince; più che altro non vedo l'automatismo migliaia di risultati -> enciclopedicità. ma mi posso sempre sbagliare, eh --DoppiaQ dimmi 17:14, 23 nov 2006 (CET)
-1 per quanto gia'detto sopra--Yoggysot 17:32, 23 nov 2006 (CET)
-1 dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 22:33, 23 nov 2006 (CET)
-1 Se è integrabile, che venga integrata. --Nemo 22:42, 23 nov 2006 (CET)
-1 --Bramfab parlami 22:42, 23 nov 2006 (CET)
+1 Al-Kasim 01:24, 24 nov 2006 (CET)
0 madonna mia! sono sempre indeciso se votare più uno o meno uno quando è da integrare!!! Ginosal (haitempodaperdere?) 02:02, 24 nov 2006 (CET)
+1 ecco, questo è il tipo di testo copiato da un cartaceo (notare i refusi che rendono improbabile il copia/incolla) evidentemente concepito a scopo pubblicitario. Ci scommetto! --Al Pereira 06:43, 24 nov 2006 (CET)
+1 integrabile, ma anche no --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:48, 24 nov 2006 (CET)
+1 da integrare. Leoman3000(What's up?) 16:00, 24 nov 2006 (CET)
--Gvittucci 23:00, 26 nov 2006 (CET)
-1 --Gianni 16:12, 28 nov 2006 (CET)
+1 --Inviaggio 23:56, 28 nov 2006 (CET)
+1 --ChemicalBit - scrivimi 00:07, 29 nov 2006 (CET) più che altro non si capisce molto cosa sia ...
+1 O è parte del festival, e allora compare in quest'ultimo, oppure aspettiamo che si consolidi e diventi un evento davvero conosciuto: avete idea di quante manifestazioni ed eventi e mostre e iniziative varie promuova un comune di una certa grandezza? a mio parere andrebbero citate nella pagina del comune solo quelle più importanti e una pagina ce la dovrebbero avere solo quelle internazionalmente note e davvero prestigiose (che so, il Festival del Cinema di Venezia o Umbria Jazz, che sono le prime due che mi sono venute in mente) MM (msg) 21:24, 29 nov 2006 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 01:06, 30 nov 2006 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.

[vota]

Campagna del Fiocco Bianco

Non la conosco e non so se sia enciclopedica. La metto in votazione. Ilario^_^ - ^msg 23:13, 23 nov 2006 (CET)

0= Ilario^_^ - ^msg 23:16, 23 nov 2006 (CET)
-1 nel dubbio f∂βϊό ^{(Carpe diem)} 11:26, 24 nov 2006 (CET)
-1 per me ci può stare, cmq complimenti per la rapidità: 12 minuti tra la creazione e la messa in cancellazione! ;) --Eliasoriordan 11:46, 24 nov 2006 (CET)
0 Molto dubbioso: campagna benemerita ma, a quanto mi risulta, quasi del tutto sconosciuta... Marco Piletta 14:38, 24 nov 2006 (CET)
+1 ma non sarà un POCHINO spam? viene lanciata il 25 Novembre del 2006 a Firenze con iniziative previste in più di 20 città italiane. Che la pubblicità se la facciano a casa loro, e la voce è da immediata. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:49, 24 nov 2006 (CET)
+1 --yoruno^sparisci 14:59, 24 nov 2006 (CET)
+1 decisamente spam. --Leoman3000(What's up?) 15:59, 24 nov 2006 (CET)
+1 spam Al-Kasim 03:31, 25 nov 2006 (CET)
-1 campagna internazionale iniziata dal 1991 (ho tradotto un pezzo da en.wiki). Lo spam è ben altra cosa. Cruccone (msg) 13:45, 25 nov 2006 (CET)
-1 senza dubbio SoloTitanoScrivimi
+1 magari non è da cancellazione immediata ma il link al sito dove si chiedono donazioni sarebbe il caso di toglierlo. --Dabao 18:46, 25 nov 2006 (CET)--Dabao 18:46, 25 nov 2006 (CET)
+1 spam --TierrayLibertad 22:05, 25 nov 2006 (CET)
+1 spam --Al Pereira 22:59, 25 nov 2006 (CET)
-1 per dabao: scusa dabao, sarei anche d'accordo, ma allora dovremmo togliere tutte le voci dei partiti che hanno in bella vista "sostienici"? Ginosal (haitempodaperdere?) 00:59, 26 nov 2006 (CET)

l'avevo tolto e l'ho subito reinserito, il fatto che appena aperto ho letto donazioni mi aveva sviato, comunque e' sempre pubblicità anche se e' per una nobile causa. --Dabao 10:47, 28 nov 2006 (CET)

-1 Nemo 09:51, 26 nov 2006 (CET) P.s.: fra una cosa e l'altra mi sembra cambiata abbastanza: forse si potrebbe annullare.
+1 - uno spam meritorio resta sapam - --Kla udio 17:35, 26 nov 2006 (CET)
--Gvittucci 23:05, 26 nov 2006 (CET)
+1 Diseducativo. Di questo passo non si potrà più nemmeno picchiare la propria moglie di santa ragione. --ligabo 09:39, 27 nov 2006 (CET)
+1 {Theferro}^spara 10:33, 27 nov 2006 (CET)
-1 --Gipsy 20:14, 27 nov 2006 (CET)
0 Mi sembra un po' spammosa...Arroww 18:31, 28 nov 2006 (CET)
-1 --Archeologo 20:55, 28 nov 2006 (CET)
+1 --Inviaggio 23:57, 28 nov 2006 (CET)
-1 --ChemicalBit - scrivimi 00:08, 29 nov 2006 (CET) semmai dubbio sul titolo
+1 MM (msg) 21:24, 29 nov 2006 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 01:06, 30 nov 2006 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.

[modifica]

Luca Quaia

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 23}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Luca Quaia|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

persona (probabilmente) non enciclopedica, voce (sicuramente, per com'è ora) curricolare--DoppiaQ dimmi 03:07, 23 nov 2006 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.

[modifica]

Great master

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 23}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Great master|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Autopromozionale (non metto in immediata solo perché è qui da più di un mese). Пётр ^talk 04:35, 23 nov 2006 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.

[modifica]

Final Fantasy Anthology

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 23}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Final Fantasy Anthology|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Una riga (il resto della pagina è stato rimosso perché non inerente), da aiutare da agosto. Пётр ^talk 08:22, 23 nov 2006 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.

[modifica]

Paolo Rebaudengo

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 23}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Paolo Rebaudengo|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce di poche righe, ferma dal gennaio del 2006, di cui non rilevo l'enciclopedicità --Caulfieldimmi tutto 13:08, 23 nov 2006 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.

[modifica]

IL MOVIMENTO REPUBBLICANO A MANFREDONIAI

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 23}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|IL MOVIMENTO REPUBBLICANO A MANFREDONIAI|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Voce a rischio copyviol e credo comunque non enciclopedica perchè troppo locale... --¡Giac 83! 14:15, 23 nov 2006 (CET)

sono d'accordo. Troppo locale, a mio avviso. ςμəαĝωℓ ^Missive, 21:59, 28 nov 2006 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.

[vota]

Acmos

Ci lavoreremo, presto!--Mukkoo 15:17, 23 nov 2006 (CET)

Cos'è??? Messa così sembra spam! Non è copyviol: autorizzazione OTRS ottenuta--Nick1915 - all you want 14:57, 23 nov 2006 (CET)
E' in fase di strutturazione... non è Spam! ho cominciato a mettere su questo materiale e pian piano la dettaglieremo.--Mukkoo 15:10, 23 nov 2006 (CET)

Ho ripristinato il template di cancellazione (scomparso dalla voce) - --Kla udio 17:37, 26 nov 2006 (CET)

@Mukkoo - Ti consiglio, quando hai portato la voce ad un livello accettabile, di chiedere la sospensione della procedura di cancellazione (se non è più configurabile come spam come ora (IMHO)) - --Kla udio 17:40, 26 nov 2006 (CET)

+1 --yoruno^sparisci 16:48, 23 nov 2006 (CET) Ps.: votazione risistemata (aperta da Mukkoo ma senza correzione titolo)
+1 Non si capisce di cosa parli Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος 17:04, 23 nov 2006 (CET)
+1 Senza il minimo dubbio f∂βϊό (Carpe diem) 17:22, 23 nov 2006 (CET)
+1 Forma e contenuto non enciclopedici... Marco Piletta 17:51, 23 nov 2006 (CET)
+1--Balabam 22:25, 23 nov 2006 (CET)
-1 dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 22:34, 23 nov 2006 (CET)
+1 quoto Marco Piletta Al-Kasim 01:24, 24 nov 2006 (CET)
+1 ??? Ginosal (haitempodaperdere?) 02:02, 24 nov 2006 (CET)
+1 --Al Pereira 06:44, 24 nov 2006 (CET)
+1 --.anaconda 14:01, 24 nov 2006 (CET)
+1 spam --Leoman3000(What's up?) 15:57, 24 nov 2006 (CET)
~~+1 - --Kla udio 17:40, 26 nov 2006 (CET)~~
0 - cambio voto, se danno un ricostituente alla voce fino a far capire che l'associazione è enciclopedica passo ai numeri negativi - --Kla udio 19:49, 28 nov 2006 (CET)
-1 Da migliorare sicuramente. Cosi` com'e` sembra una dichiarazione di intenti, mentre potrebbero evidenziare meglio i settori in cui sono impegnati come volontariato a Torino. --Gildos 20:35, 26 nov 2006 (CET)
+1 come per tutte le meritevolisssime associazioni locali e sublocali. Questa ha pure una descrizione fumosa. Il sito se lo possono fare altrove. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 01:09, 27 nov 2006 (CET)
+1 as if.... DrugoNOT 05:38, 28 nov 2006 (CET)
+1 ςμəαĝωℓ ^Missive, 18:30, 28 nov 2006 (CET)
+1 MM (msg) 21:26, 29 nov 2006 (CET)
+1 --AleR 00:26, 30 nov 2006 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 01:06, 30 nov 2006 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.

[modifica]

TBA (Kelly Clarkson's Studio Album)

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 23}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione| TBA (Kelly Clarkson's Studio Album)|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Album futuro, di cui non si sa nè il titolo nè la tracklist ufficiale nè la data di pubblicazione --Piddu 17:30, 23 nov 2006 (CET)

Viene il sospetto che la suddetta Kelly sia iscritta alla nostra Wikipedia dato che comntinuano a comparire pagine su di lei...--Eliasoriordan 11:50, 24 nov 2006 (CET)

Ok album futuro ma Kelly Clarcson e' una cantante pop famosa a livello mondiale e molto amata dai ragazzini. Poca ironia quindi--{Theferro}^spara 10:37, 27 nov 2006 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.

[vota]

San Culamo

Procedura malamente iniziata da Pifoyde, sposto qua i commenti inseriti altrove, li cancello dall'altra pagina, cambio il template nella pagina in questione, modifico il template nella lista giornaliera, creo questa pagina, inserisco il template di attivazione procedura. Per favore: leggere le istruzioni prima di mettere in cancellazione qualcosa. La prossima volta sarà fatto un semplice rollback all'errore (una procedura lasciata a metà e un conto, una nemmeno iniziata è un altro), grazie. --Lucas ✉ 20:19, 23 nov 2006 (CET)

Gruppo sconosciuto o quasi che reca contenuti blasfemi. Pifoyde 18:54, 23 nov 2006 (CET)

Cancellato all'unanimità a dicembre ma riscritto un mese dopo. Questa è una carenza di regolamento. Cmq il gruppo non è neppure iscritto alla SIAE, cioè gruppo amatoriale inesistente legislativamente cioè in contrasto con le regole di wikipedia. Vedere:Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Gruppi e album. Da cancellare!

Andreabrugiony ^{(Buon Natale!)}

19:40, 23 nov 2006 (CET)

Si potrebbe sapere cosa significa "il gruppo non è iscritto alla SIAE"? I gruppi non devono affatto iscriversi alla SIAE, è una procedura inesistente, che non ha nulla a che fare con la SIAE. Prima di lanciarsi in crociate ci si potrebbe informare almeno delle cose di cui si parla? Grazie. --Lucas ✉ 20:19, 23 nov 2006 (CET)

Come dicevo nel voto mi riferivo ai famigerati dischi e ai concerti; viene detto persino nella pagina di discussione della voce da chi afferma di conoscerli. Insomma nessun produttore ne ha mai pubblicato un solo disco!

Andreabrugiony ^{(Buon Natale!)}

-1 considerando che uno degli album della band è appena stato salvato e che la blasfemia non mi pare un criterio di cancellazione (altrimenti questa voce non dovrebbe nemmeno esistere). --Lucas ✉ 20:29, 23 nov 2006 (CET)
-1 --SγωΩηΣ ^tαlk 20:45, 23 nov 2006 (CET)
+1 f∂βϊό (Carpe diem) 21:09, 23 nov 2006 (CET)
-1 la blasfemia non è un criterio di cancellazione, è sia l'altro album che il gruppo sono enciclopedici --yoruno^sparisci 21:14, 23 nov 2006 (CET)
+1 dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 22:34, 23 nov 2006 (CET)
+1 non e' la blasfemia, ma l' enciclopedicità che manca--Bramfab parlami 22:42, 23 nov 2006 (CET)
-1 --.anaconda 22:43, 23 nov 2006 (CET)
-1 Aridaje --Lucio Di Madaura (disputationes) 23:13, 23 nov 2006 (CET)
+1 Blasfema o no non è encilopedico. (Persino se cercato su google non ne trovate quasi niente apparte wikipedia). Della SIAE mi riferivo a concerti e dischi. Andreabrugiony ^{(Buon Natale!)} 23:54, 23 nov 2006 (CET)
-1 quoto Lucio di Madaura, aggiungendo che per fare concerti o dischi non è richiesta l'iscrizione o l'adesione alla SIAE Al-Kasim 01:19, 24 nov 2006 (CET)
+1 trovo davvero anacronistico e in contrasto con lo spirito wikipediano proporre la cancellazione di una voce per "blasfemia"....nonostante ciò, considerato che la precedente votazione aveva visto un plebiscito per il "più uno" e che non trovo prove che gli album siano stati prodotti da una casa discografica, voto per la cancellazione. come sempre, in questi casi, invito chi ne sapesse più di me (chiunque, credo), se in possesso di informazioni sull'etichetta, a contattarmi "a domicilio" :D Ginosal (haitempodaperdere?) 02:07, 24 nov 2006 (CET)

ciò che sto per fare è contrario a ciò che penso riguardo a wikipedia, accetto in anticipo le critiche e me ne scuso in anticipo con utenti più coscienziosi di me, ma voglio togliermi un sassolino dalla scarpa, visto che qualcuno propone la cancellazione delle voci per blasfemia: vi prego! dimostratemi che va salvata, che i dischi non sono autoprodotti! mi ispirano una simpatia incredibile! :p Ginosal (haitempodaperdere?) 02:12, 24 nov 2006 (CET)

+1 Andatevi a leggere la Discussione:San Culamo, nella quale un utente anonimo mi ha spiegato perchè questo gruppo sarebbe enciclopedico. Se queste sono delle motivazioni valide allora in Italia ci sono 5 milioni di gruppi enciclopedici. E' un gruppo di nicchia, ha inciso solo cassette amatoriali, i suoi "concerti" sono ad invito per pochi intimi, non si sa chi sono, non sono mai stati recensiti, non si sa nemmeno se esistono ancora! Se resta in Wikipedia si crea un pericoloso precedente: infatti se è enciclopedico questo gruppo lo sono anche i coretti di bambini, i cori parrocchiali, i cori di alpini, tutte le band giovanili e le cover band del mondo.

Se invece la vogliamo proprio mettere sul ridicolo discorso della "blasfemia", mi risulta che Barcaro e il giornalista Germano Mosconi (quest'ultimo più enciclopedico di questi San Culamo) sono stati tolti da Wikipedia per motivi analoghi. Per quanto riguarda invece i Catarrhal Noise è solo questione di tempo. --HAL9000 10:58, 24 nov 2006 (CET)

-1 --Rael 86 12:19, 24 nov 2006 (CET)
+1 Quoto HAL9000 - --Kla udio 13:45, 24 nov 2006 (CET)
+1 Per fortuna in Italia non si è (ancora) obbligati ad iscriversi alla SIAE se si vuole produrre qualcosa di artistico! Per quel che riguarda la voce, ovviamente il fatto che sia da taluni ritenuta blasfema non è ragione valida per la sua cancellazione; è invece ragione valida il fatto che siagruppo quasi sconosciuto, quindi IMHO non enciclopedico (tant'è che è già stato cancellato una volta, a quanto pare...) Marco Piletta 14:34, 24 nov 2006 (CET)
-1 --Leoman3000(What's up?) 15:55, 24 nov 2006 (CET)
+1 Bleah! --Arroww 18:35, 24 nov 2006 (CET)
-1 --Jaqen il Telepate 18:36, 24 nov 2006 (CET)
+1 --Jack (sa vût?) 19:22, 24 nov 2006 (CET)
-1 non sapevo chi fossero, ma ho visto che in rete ci sono moltissimi riferimenti a loro, per cui anche se non mi interessa il porno rock e affini x me sono da tenere.--Yoggysot 19:30, 24 nov 2006 (CET)
-1 qualunque romano con meno di 30 anni sa chi sono... --Sogeking l'isola dei cecchini 20:04, 24 nov 2006 (CET)
+1 Sconosciuti che forse cercano la fama offendendo. Pifoyde 20:36, 24 nov 2006 (CET)
-1 io li conosco anche se non li ho mai approfonditi.--otrebla86un otre DiVino 23:44, 24 nov 2006 (CET)
+1 per me sono semplicemente non enciclopedici. --Lanerossi 15:21, 25 nov 2006 (CET)
-1 non vedo perchè dovrebbe essere tolta la voce. Io li conosco, e molti amanti del rock demenziale li conoscono. --ßǾṆŻą risponde la segreteria telefonica 19:53, 25 nov 2006 (CET)
-1 sono famosi anche dalle mie parti e ricordo che alcune loro canzoni erano davvero un tormentone. Binhos 12:40, 26 nov 2006 (CET)
-1 Moongateclimber 09:04, 27 nov 2006 (CET)
+1{Theferro}^spara
+1 --Amarvudol (msg) 18:23, 27 nov 2006 (CET)
-1--Angelo Not 22:55, 27 nov 2006 (CET)
-1 -- GianniB White Riot 00:22, 28 nov 2006 (CET)
+1 --Inviaggio 23:58, 28 nov 2006 (CET)
-1 --Ede - (messaggi) 13:17, 29 nov 2006 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 01:07, 30 nov 2006 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.

[vota]

Massacro a Betlemme

Album blasfemo di gruppo semisconosciuto. Pifoyde 18:52, 23 nov 2006 (CET)

Il gruppo non è neppure iscritto alla SIAE, cioè gruppo amatoriale inesistente legislativamente cioè in contrasto con le regole di wikipedia. Vedere:Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Gruppi e album. Da cancellare! Andreabrugiony ^{(Buon Natale!)} 19:40, 23 nov 2006 (CET)

Potresti spiegare cosa significa "il gruppo non è iscritto alla SIAE"? I gruppi non si devono affatto iscrivere alla SIAE. La SIAE è una società che si occupa della gestione dei proventi sui diritti di riproduzione, perchè mai un gruppo dovrebbe esservi registrato? --Lucas ✉ 20:15, 23 nov 2006 (CET)

Andreabrugiony ^{(Buon Natale!)}

-10 considerando che l'altro album è appena stato salvato e che la supposta blasfemia non mi pare un criterio di cancellazione (altrimenti questa voce non dovrebbe nemmeno esistere). --Lucas ✉ 20:29, 23 nov 2006 (CET)
+1 f∂βϊό (Carpe diem) 21:10, 23 nov 2006 (CET)
-1 la blasfemia non è un criterio di cancellazione, è sia l'altro album che il gruppo sono enciclopedici --yoruno^sparisci 21:14, 23 nov 2006 (CET)
+1 dario ^_^ (cossa ghe se? (Buon Natale e buon 2007)) 22:34, 23 nov 2006 (CET)
+1 non enciclopedico --Bramfab parlami 22:41, 23 nov 2006 (CET)
-1 Aridaje --Lucio Di Madaura (disputationes) 23:14, 23 nov 2006 (CET)
+1 Artisti non enciclopedici, album ancor meno. Al massimo si potrebbe inglobare nella voce del gruppo. Andreabrugiony ^{(Buon Natale!)} 23:57, 23 nov 2006 (CET)
-1 quoto Lucas, ribadisco che l'iscrizione SIAE non ha nulla a che vedere con la professione di interpreti musicali (esecutori, cantanti, strumentisti, gruppi, eccetera). Al-Kasim 01:22, 24 nov 2006 (CET)
+1 come per la voce sul gruppo Ginosal (haitempodaperdere?) 02:08, 24 nov 2006 (CET)
-1 ma cos'è quel cassetto????? --Al Pereira 06:45, 24 nov 2006 (CET)
+1 Se adesso cominciamo a insierire pagine anche per le musicassette amatoriali siamo a posto. E togliete quel cassetto, che è ipocrita e basta, perchè in fondo non nasconde ma evidenzia. --HAL9000 10:45, 24 nov 2006 (CET)
-1 --Rael 86 12:20, 24 nov 2006 (CET)
-1 ma da ampliare (senza cassetto) --Alearr stavate parlando di me? 12:44, 24 nov 2006 (CET)
+1 - --Kla udio 13:48, 24 nov 2006 (CET)
+1 Per fortuna in Italia non si è (ancora) obbligati ad iscriversi alla SIAE se si vuole produrre qualcosa di artistico! Per quel che riguarda la voce, ovviamente il fatto che sia da taluni ritenuta blasfema non è ragione valida per la sua cancellazione; è invece ragione valida il fatto che sia un pezzo quasi sconosciuto di un gruppo quasi sconosciuto, quindi IMHO non enciclopedico... Marco Piletta 14:30, 24 nov 2006 (CET)
-1 --Leoman3000(What's up?) 16:03, 24 nov 2006 (CET)
-1 ßǾṆŻą Prova la tua forza! 18:31, 24 nov 2006 (CET)
+1 Bleah! --Arroww 18:35, 24 nov 2006 (CET)
-1 --Jaqen il Telepate 18:38, 24 nov 2006 (CET)
-1 è un deja-vu o ho fatto questa stessa cosa poco tempo fa? --Sogeking l'isola dei cecchini 20:03, 24 nov 2006 (CET)
+1 Essendo affezionato a Wiki, non vorrei mai che un nuovo visitatore e possibile nuovo utente, cliccando a caso si imbattesse in una pagina così che mi imbarazza nonostante il mio essere agnostico. Pifoyde 20:41, 24 nov 2006 (CET)
+1 al di là della blasfemia (che può urtare o no), non ritengo siano un gruppo enciclopedico, tantomeno un loro album. --Lanerossi 15:15, 25 nov 2006 (CET)
-1 Viva il libero pensiero, abbasso la "santa asinità"!--Nyo ^annota 10:22, 26 nov 2006 (CET)
-1 Ma non hanno pubblicato almeno 2 album? Moongateclimber 09:03, 27 nov 2006 (CET)
+1 ma chi sono questi shampisti? Paolo parioli 18:42, 27 nov 2006 (CET)
-1--Angelo Not 22:55, 27 nov 2006 (CET)
-1 -- GianniB White Riot 00:22, 28 nov 2006 (CET)
+1 εΔ ω 18:19, 28 nov 2006 (CET) non enciclopedici.
+1 --Inviaggio 00:02, 29 nov 2006 (CET)

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 01:07, 30 nov 2006 (CET))

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.

[modifica]

Steel show

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 23}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Steel show|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Band attiva da due mesi; in attesa di realizzare il primo demo. Non enciclopedica. Gac 22:11, 23 nov 2006 (CET)

2 mesi di vita. Da immediata. --Snowdog (chiedi a un semplice utente) 23:57, 24 nov 2006 (CET)

Cancellata, concordo con Snowdog, due mesi di attività e nessun album prodotto o altro da valutare. Spam Hellis 00:04, 25 nov 2006 (CET)

Beh, dato che è stata cancellata... annullo -- Rojelio 06:42, 29 nov 2006 (CET)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.

[modifica]

Plz

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura inserendo qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 23}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario e hai i requisiti avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Plz|19 dicembre 2006}} più la motivazione e la firma (~~~~).

è un redirect inutile alla pagina con lo stesso nome in soli caratteri maiuscoli: PLZ

Ysogo 23:00, 23 nov 2006 (CEST)

Da immediata? - --Kla udio 13:51, 24 nov 2006 (CET)

Perché sarebbe inutile?? —paulatz 19:15, 24 nov 2006 (CET)

Non è inutile. Deriva dalle linee guida (punto 2) del Progetto Acronimi. β₁₆ - (talk) 11:19, 25 nov 2006 (CET)

annullo la votazione. E' cosa comune inserire redirect da nomi con le maiuscole diverse, per facilitare la ricerca. Non capisco il senso di questa richiesta --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 11:48, 25 nov 2006 (CET)

Scusatemi, avevo frainteso le posiibilita' del motore nella gestione del maiusolo/minuscolo. Mi ero convinto che si applicasse a tutta la prima parola e non solo alla prima lettera. Riporto Plz alla versione precedente. Ysogo 22:30, 27 nov 2006 (CEST)

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.

Estratto da "http://it.wikipedia.org../../../p/a/g/Wikipedia%7EPagine_da_cancellare_Log_2006_novembre_23_ec3a.html"

Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 novembre 23

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

23 novembre

Giuseppe Carlotti

Alberto Bisin

Matefitness

Campagna del Fiocco Bianco

Luca Quaia

Great master

Final Fantasy Anthology

Paolo Rebaudengo

IL MOVIMENTO REPUBBLICANO A MANFREDONIAI

Acmos

TBA (Kelly Clarkson's Studio Album)

San Culamo

Massacro a Betlemme

Steel show

Plz

Views

Navigazione

comunità

Ricerca