Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2005 ottobre 11

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice 1 11 ottobre 1.1 Statuto dei lavoratori 1.2 Gastrico 1.3 BWV996 1.4 BWV997 1.5 BWV998 1.6 Serena Manzi 1.7 Antonio Bordoni 1.8 Banchetto di Erode (Donatello) 1.9 Comunità per lo sviluppo umano 1.10 Eventualismo

[modifica] 11 ottobre

[modifica] Statuto dei lavoratori

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Andrebbe su wikisource.. troviamo il sistema di mettere un bel cartello grande in modo che i contributori non si confondano? --Sigfrido(evocami) 12:56, ott 11, 2005 (CEST)

• +1 The doc post... 13:12, ott 11, 2005 (CEST) ma è protetto da copyright?
• +1 wikisource già stato spostato da senpai_26... Non avevo controllato... :-P --Gianni Garuti 14:42, ott 11, 2005 (CEST)
• +1 hem..... su wikisource c'è già ^_^, l'ho inserito io qualche settimana fa. Statuto dei Lavoratori --senpai_26 14:46, ott 11, 2005 (CEST)
• +1 --TierrayLibertad 15:45, ott 11, 2005 (CEST)
• +1 --MM (msg) 16:38, ott 11, 2005 (CEST)
• =0: è sicuramente un +1 per com'è adesso la voce (vista anche la presenza del testo normativo su wikisource); ma certo che è un peccato, invece, che non si abbia - ad esempio - una trattazione storica degli eventi che portarono all'adozione della legge e degli impatti (sia sul mondo del lavoro che sulla società) che la stessa ebbe alla sua introduzione, nonché un'analisi tecnica delle norme principali (penso al noto articolo 18, ma non solo) e/o una comparazione con la riforma Biagi del 2003 (d.lgs. 276/2003) come anche un approfondimento in vista di una possibile (anche alla luce di recenti dibattiti e proposte) abolizione totale o parziale della legge; sollecito gli utenti che partecipano al Progetto_Wikilex e/o hanno partecipato alla stesura dell'articolo sul Diritto del lavoro e tutti gli altri utenti interessati a "mettersi una mano sulla coscienza" (tra questi c'è anche il sottoscritto, per cui è anche e soprattutto un'auto-invito) ;-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede..) 17:01, ott 11, 2005 (CEST)

ehheeh Pap3rinik avresti anche ragione, ma in mezzo paragrafetto mi hai prospettato un lavoro che richiede qualche mese di lavoro costante.. ^_^ ehehhe è vero che Roma non è stata fatta in un giorno, ma per come sono messo in questo periodo (esami per l'ammissione all'albo degli avvocati a meno di due mesi) non ho moltissimo tempo da dedicare a "lavori di concetto" riesco a trovare qualche squarcio di tempo per un pò di lavoro sporco, ma per il resto ho il cervello vicino alla fusione del nocciolo (non è che poi sto nocciolo sia granchè ^_^). Guarda dispiace molto anche a me non poterlo ampliare di più(essendo un laureato in diritto del lavoro), ad ogni modo molte delle modifiche che hai suggerito (apparte un opportunissimo escursus storico ed una trattazione sistematica della disciplina) sono argomentazioni più adatte ad un'integrazione della voce Diritto del lavoro, una normativa come la "Legge Biagi" non è del tutto afferente con lo statuto dei lavoratori, sono sì due leggi che disciplinano un unico materia, ma lo fanno in modo ed in aree abbastanza differenti. Quindi, se si volesse procedere con una rivisitazione di questo articolo, e degli altri principale articoli di diritto del lavoro, la trattazione della riforma Biagi andrebbe fatta in un articolo a parte; mentre nella voce Diritto del lavoro dovremmo inserire un iter cronologico di come è cambiata la disciplina Giuslavoristica dagli albori (periodo Liberale e successivo periodo Fascista) fino ai giorni nostri.... (un bel lavorone ...^_^ehheheh)--senpai_26 17:14, ott 11, 2005 (CEST)

Vorrei ricordare che cancellare questa pagina che contiene attualmente solo il testo già encomiabilmente inserito in wikisource, non ostacola in alcun modo il futuro inserimento di un articolo come sopra prospettato, nei tempi necessari e che si hanno o avranno a disposizione :-) L'articolo in oggetto, o un suo inizio/stub con il riferimento al testo su Wikisource, sarebbero comunque imho utili il prima possibile 0:-) --MM (msg) 01:01, ott 12, 2005 (CEST)

• +1 --Kal-El☺^{qui post!} 23:08, ott 11, 2005 (CEST)
• =0 una bozza c'è, da correggere, raddrizzare e ampliare... ;-) --Sn.txt 02:30, ott 12, 2005 (CEST)

Il contenuto è cambiato quindi direi che è possibile fermare la votazione (che si riferiva a un altro testo). --Sigfrido(evocami) 02:54, ott 12, 2005 (CEST)

Articolo ampliato da Sn.txt: votazione interrotta. --MM (msg) 11:30, ott 12, 2005 (CEST)

[modifica] Gastrico

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

motivazione: é un aggettivo, questa pagina non ha utilità in quanto esistono (o esisteranno a breve) le categorie Gastroenterologia e malattie dell'apparato digerente, e ricercando gastrico si ottiene una lista automaticamente aggiornata delle voci contenenti l'aggetivo The doc post... 13:10, ott 11, 2005 (CEST)

• +1 perché aggettivo. Sarebbe comunque utile creare Terminologia medica o Lessico della medicina dove inserire una spiegazione in italiano corrente dei vari splen- epat- gastro- adeno- ma anche -centesi -ctomia ecc. Ares 14:26, ott 11, 2005 (CEST)
• +1 --TierrayLibertad 15:43, ott 11, 2005 (CEST)
• +1--Kal-El☺^{qui post!} 23:09, ott 11, 2005 (CEST)
• +1 e d'accordo con Ares --MM (msg) 03:06, ott 12, 2005 (CEST)
• -1 Patty 10:25, ott 12, 2005 (CEST)
• +1 --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 19:49, ott 12, 2005 (CEST)
• +1 --Al Pereira 15:50, ott 13, 2005 (CEST)
• +1--Roger (dimmi) 08:31, ott 14, 2005 (CEST)Voce di vocabolario, dai, va collocata in wikizionario e se serve linkata da lì
• +1 --Cruccone (msg) 18:17, ott 14, 2005 (CEST)

[modifica] BWV996

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Fa parte di un gruppo di contributi assolutamente simili. Altri - che erano nella categoria da aiutare - sono passati da questa pagina e sono stati cancellati. Questo era finito tra gli stub --TierrayLibertad 15:31, ott 11, 2005 (CEST)

+1The doc post... 16:17, ott 11, 2005 (CEST)

• +1 --MM (msg) 16:34, ott 11, 2005 (CEST)
• +1--Kal-El☺^{qui post!} 23:10, ott 11, 2005 (CEST)
• -1 Patty 10:27, ott 12, 2005 (CEST)
• -1 stub --SγωΩηΣ ^tαlk 11:54, ott 12, 2005 (CEST)
• -1 stub--Al Pereira 16:26, ott 13, 2005 (CEST)
• -1 stub. Quali erano gli altri? :-) Alfio (msg) 12:20, ott 16, 2005 (CEST)

[modifica] BWV997

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Fa parte di un gruppo di contributi assolutamente simili. Altri - che erano nella categoria da aiutare - sono passati da questa pagina e sono stati cancellati. Questo era finito tra gli stub --TierrayLibertad 15:32, ott 11, 2005 (CEST)

• +1The doc post... 16:19, ott 11, 2005 (CEST)
• +1 --MM (msg) 16:35, ott 11, 2005 (CEST)
• +1--Kal-El☺^{qui post!} 23:12, ott 11, 2005 (CEST)
• -1 Patty 10:28, ott 12, 2005 (CEST)
• -1 stub --SγωΩηΣ ^tαlk 11:54, ott 12, 2005 (CEST)
• -1 stub --Al Pereira 16:28, ott 13, 2005 (CEST)
• -1 stub --Alfio (msg) 12:20, ott 16, 2005 (CEST)

[modifica] BWV998

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Fa parte di un gruppo di contributi assolutamente simili. Altri - che erano nella categoria da aiutare - sono passati da questa pagina e sono stati cancellati. Questo era finito tra gli stub --TierrayLibertad 15:32, ott 11, 2005 (CEST)

• +1The doc post... 16:19, ott 11, 2005 (CEST)
• +1 --MM (msg) 16:35, ott 11, 2005 (CEST)
• +1--Kal-El☺^{qui post!} 23:13, ott 11, 2005 (CEST)
• -1 Patty 10:29, ott 12, 2005 (CEST)
• -1 stub musica --SγωΩηΣ ^tαlk 11:54, ott 12, 2005 (CEST)
• -1 stub --Al Pereira 16:28, ott 13, 2005 (CEST)
• -1 stub --Alfio (msg) 12:20, ott 16, 2005 (CEST)

[modifica] Serena Manzi

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

motivo:autopromozione? su internet non si trova niente col suo nome, e comunque dalla biografia non si evince perchè dovrebbe stare su wikipedia WNWP (Wiki is Not White Pages)

• +1 The doc post... 16:15, ott 11, 2005 (CEST)
• +1 --TierrayLibertad 16:24, ott 11, 2005 (CEST)
• +1 basta poco, che ce vo'??? --Dread83 16:28, ott 11, 2005 (CEST)
• +1 --MM (msg) 16:31, ott 11, 2005 (CEST)
• +1 --Marcok 22:29, ott 11, 2005 (CEST)
• +1--Kal-El☺^{qui post!} 23:19, ott 11, 2005 (CEST)
• +1 --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 19:48, ott 12, 2005 (CEST)
• +1 - Mitchan 22:34, ott 12, 2005 (CEST)
• +1--Gianni 10:14, ott 14, 2005 (CEST)
• +1 --Cruccone (msg) 18:19, ott 14, 2005 (CEST)

[modifica] Antonio Bordoni

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Matematico --TierrayLibertad 16:29, ott 11, 2005 (CEST)

• -1 Svante T 16:36, ott 11, 2005 (CEST)
• +1 --Marcok 22:51, ott 11, 2005 (CEST)
• +1--Kal-El☺^{qui post!} 23:20, ott 11, 2005 (CEST)
• +1 --MM (msg) 03:15, ott 12, 2005 (CEST)
• +1 --DanGarb 11:22, ott 12, 2005 (CEST)
• +1 --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 19:48, ott 12, 2005 (CEST)
• +1 --Al Pereira 16:32, ott 13, 2005 (CEST)
• +1 --Cruccone (msg) 18:19, ott 14, 2005 (CEST)

[modifica] Banchetto di Erode (Donatello)

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Com'è ora non è articolo enciclopedico. Speriamo l'autore lo migliori --TierrayLibertad 16:31, ott 11, 2005 (CEST)

spe però una cosa sti articoli in categoria donatello [1], non se ho fatto la cosa giusta mo spiego, allora decidendo di lavorare su donatello l'ho trovato così [2] ora fatta la vita e mettendoci dentro le opere ho visto che rimaneva un elenco con alcune opere e una sommaria descrizione delle ultime qui [3], trovandole già descritte e inserite nella vita, visto che era un doppione ho deciso di spostarle creando per ognuno un articolo [4], ora tecnicamente l'articolo sarebbe mio ma non lo è, credo di aver sbagliato era una delle prime volte e quindi non lo o si rimette la lista sotto e si cancellalono i mini stub, oppure si può procedere ad un'unione fra i mini stub e l'articolo donatello, lasciando larticolo david di Donatello (statua), che quello già bene o male c'era. Enne 16:46, ott 11, 2005 (CEST)

• +1 Non sono sicurissima di aver capito l'intervento di Enne. Mi pare tuttavia che quanto scritto in questa pagina in cancellazione sia già presente sulla pagina su Donatello e quindi sia del tutto inutile farne un articolo separato per la singola opera. Piuttosto evidenzierei maggiormente le opere nel racconto della vita, inserendo ciascuna in una voce di elenco (con relativo puntino) e/o scrivendone il titolo in grassetto.. Se lo stesso vale anche per altre pagine, anche queste imho dovrebbero essere cancellate. --MM (msg) 00:52, ott 12, 2005 (CEST)
• +1 --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 19:48, ott 12, 2005 (CEST)
• +1 --Al Pereira 16:32, ott 13, 2005 (CEST)
• +1 abbastanza incomprensibile --Cruccone (msg) 18:21, ott 14, 2005 (CEST)

[modifica] Comunità per lo sviluppo umano

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

mi sa tanto di pagina pubblicitaria, --senpai_26 21:54, ott 11, 2005 (CEST)

• +1 Ines - (contattami) 22:35, ott 11, 2005 (CEST)
• +1 --MM (msg) 03:22, ott 12, 2005 (CEST)
  

(il link da "vota" non sembra funzionare, ma cliccando "modifica" si arriva comunque qui) - Ora l'ho sistemato --TierrayLibertad 10:12, ott 12, 2005 (CEST)

• +1 --TierrayLibertad 10:12, ott 12, 2005 (CEST)
• +1 --DanGarb 11:21, ott 12, 2005 (CEST)
• +1 --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 19:48, ott 12, 2005 (CEST)
• +1 -- @ 20:47, ott 12, 2005 (CEST)

Violazione di copyright per cui non è richiesta votazione, votazione interrotta ary29 12:53, ott 13, 2005 (CEST)

e se l'autorizzazione venisse concessa, ce lo dovremmo tenere? io per prudenza lascerei comunque proseguire la votazione, no? --MM (msg) 11:41, ott 14, 2005 (CEST)

[modifica] Eventualismo

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Articolo scritto in modo totalmente non enciclopedico, attraverso ritagli e citazioni (alcune probabilmente ipotizzabili come violazioni di copyright su Wikipedia). Del tutto al di fuori degli standard di Wikipedia: da riscrivere o cancellare. --Marcok 22:23, ott 11, 2005 (CEST)

• +1 Ines - (contattami) 22:34, ott 11, 2005 (CEST)
• +1 --MM (msg) 03:26, ott 12, 2005 (CEST)
• +1 --TierrayLibertad 10:14, ott 12, 2005 (CEST)
• +1 --DanGarb 11:21, ott 12, 2005 (CEST)
• +1 --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 19:48, ott 12, 2005 (CEST)
• +1 -- @ 20:49, ott 12, 2005 (CEST)
• +1 --Al Pereira 16:32, ott 13, 2005 (CEST)
• +1 --Cruccone (msg) 18:22, ott 14, 2005 (CEST)