Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2005 Agosto 30

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice

1 30 agosto

[modifica] 30 agosto

[modifica] Anna Pietrina Murrighile

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

Non dice niente della sua biografia, neanche la data di nascita, ma solo che ha vinto quelle elezioni e la composizione della sua giunta, e non è biografico. Gianluca91 - (davvero?) 10:32, Ago 30, 2005 (CEST)

+1 --Guam->@ 10:42, Ago 30, 2005 (CEST)
~~+1 davvero poco enciclopedica, come voce (allo stato) --Twice 25 11:51, Ago 30, 2005 (CEST)~~
+1 se non ci pensiamo per tempo a mettere dei paletti, presto anche i delegati di quartiere vorranno un articolo :-( -- @ 12:01, Ago 30, 2005 (CEST)
+1 male che vada si fa una cronologia di presidenti (e composizione del consiglio) nella pagina provincia di Olbia-Tempio --Gataz 13:05, Ago 30, 2005 (CEST)
-1 generalmente negli articoli sui politici i dati biografici sono meno significativi rispetto agli incarichi. L'articolo è molto incompleto, tuttavia contiene delle informazioni. Lasciarlo, segnalandolo come "lacunoso" permetterebbe di non perdere i dati presenti, in attesa di ulteriori sviluppi... --M/ 13:40, Ago 30, 2005 (CEST)
-1 --Cruccone (msg) 14:57, Ago 30, 2005 (CEST) Direi che presidente di provincia è abbastanza per avere un articolo; c'è da sistemare, ma non è indecente. Ho avvisato Utente:L'osservatore che ha scritto articoli su altri presidenti. --Cruccone (msg) 14:57, Ago 30, 2005 (CEST)

e quando gli scade il mandato e ritorna privata/o cittadina/o lo cancelliamo? -- @ 15:06, Ago 30, 2005 (CEST)

io terrei anche tutti gli ex presidenti, se è per questo --Cruccone (msg) 21:44, Ago 30, 2005 (CEST)

+1 mi pare anche un po' impreciso (un presidente della provincia che "guida" i consiglieri della maggioranza. Se non si vuole scendere in dettagli sulla forma di governo della provincia - come è giusto che sia all'interno della voce - andrebbe scritto in modo un po' più rigoroso) oltreché parlare soprattutto di questioni (il risultato elettorale e la composizione del consiglio) che ben poco hanno a che fare con il titolo della voce --TierrayLibertad 17:03, Ago 30, 2005 (CEST)
+1 --Ines - (contattami) 17:58, Ago 30, 2005 (CEST)
-1 Decisamente da sistemare ma mi pare che il presidente di una provincia sia importante tanto quanto i primo ministro. Certo, io non abito nella sua provincia, ma mi pare che sia cmq un'informazione rilevante. In fondo stiamo costruendo un'enciclopedia, e più informazioni ci sono meglio è. Mi preoccuperei se fosse un'informazione inutile. Per quel che mi riguarda, chiunque ricopra incarichi pubblici in organi elettivi dovrebbe essere presente nella miglior enciclopedia al mondo. --EdoM 19:21, Ago 30, 2005 (CEST)
+1 la voce ha più a che fare con il risultato delle amministrative che con la persona, dato e per nulla concesso che sia il caso di creare voci per le cariche amministrative.... a quel punto bisognerebbe farlo per ogni epoca storica, mentre questo tipo di voce riguarda quasi immancabilmente l'attualità: è questo il senso di un'enciclopedia? Piuttosto sarebbe interessante una voce sui risultati delle amministrative. Al Pereira 19:30, Ago 30, 2005 (CEST)
-1 ho conformato l'articolo agli standard degli articoli sugli altri presidenti di provincia (vedere la categoria "Presidenti delle province italiane"). Purtroppo le informazioni su Anna Pietrina Murrighile e sulla provincia amministrata sono un po' pochine, perché le nuove province sarde (Olbia-Tempio, ma anche Medio Campidano, Ogliastra e Carbonia-Iglesias) non si sono ancora dotate di una sede ufficiale e di un sito istituzionale. Comunque, per il momento, può andare... in attesa di ulteriori approfondimenti. Del resto, sto lavorando a completare l'elenco di tutti i presidenti delle 107 province italiane. Per il momento siamo a quota 64. Utente:L'osservatore 20.56, Ago 30, 2005 (CEST)
+1 la voce è ora molto meglio, ma non sono d'accordo ad avere singole voci per queste cariche amministrative: come detto più sopra, quando scade il mandato si cancella? E si fa la voce per il nuovo eletto? No, secondo me non è il caso. --Kal-El☺^{qui post!} 23:43, Ago 30, 2005 (CEST)
-1 ma purchè ci si fermi a questo livello: niente sindaci, niente membri del consiglio regionale o provinciale, niente presidente di una circoscrizione-municipio (a meno che ovviamente non abbiano altro titolo per avere un articolo: che so? Giulio Carlo Argan non perché sindaco di Roma, ma in quanto storico dell'arte). In ogni caso o tutti o nessuno (quindi il mio voto dipende anche dal fatto che L'Osservatore ci sta lavorando nell'ambito di un progetto globale) Qualunque sia la scelta imho prima del prossimo periodo di campagna elettorale va elaborata una regola certa e basata su criteri oggettivi (per preoccuparci della completezza dell'informazione potremo aspettare a dopo le prossime elezioni) --MM (msg) 00:54, Ago 31, 2005 (CEST)

Ti dirò, IMHO i Sindaci di una grande città come Roma o Milano contano anche di più dei Presidenti della Provincia di Olbia-Tempio, non fosse altro per la popolazione. Però il Sindaco di Morterone (comune più piccolo d'Italia) lo lascerei fuori.. forse bisognerebbe davvero mettere mano al vippometro --Cruccone (msg) 01:45, Ago 31, 2005 (CEST)

imho un politico conta di più o di meno in funzione del servizio che ha reso alla comunità, in funzione di qualche lavoro e/o iniziativa particolare per cui è degno di essere ricordato. Il criterio delle dimensioni dell'entità amministrativa in cui opera non può essere di per sé - imho as well - l'unico criterio oggettivo da applicare per misurarne l'enciclopedicità. Sull'opportunità di aprire la discussione sul vippometro sono pienamente d'accordo. -- @ 06:35, Ago 31, 2005 (CEST)

-1 Dal momento che esiste la categoria Presidenti delle province italiane e in essa sono contenuti ben 64 articoli, IMO, o decidiamo di eliminare tutte queste voci oppure teniamo anche Anna Pietrina Murrighile. Una soluzione intermedia non mi sembrerebbe corretta. --Gianni Garuti 10:04, Ago 31, 2005 (CEST)
Io l'avevo proposta per la cancellazione perché non c'era scritto niente su di lei, e non perché non degna di avere un articolo, allora come hai detto tu Gianni si dovrebbero cancellare tutti i presidenti delle province, ma ora spero che qualcuno lo ampli per bene sicchè questo articolo possa salvarsi. Gianluca91 - (davvero?) 10:48, Ago 31, 2005 (CEST)

È vero, da quando è stato proposto per la cancellazione l'articolo è stato modificato e ampliato! Perchè non interrompere la votazione? --Gianni Garuti 12:01, Ago 31, 2005 (CEST)

Beh, non è che è stato ampliato tantissimo... sono sempre più le informazioni sul territorio amministrato che di ciò che la Murrighile ha fatto nella sua vita, e l'obiettivo è cercare di ampliare quello che la Murrighile ha fatto nella sua vita. Gianluca91 - (davvero?) 12:06, Ago 31, 2005 (CEST)

nulla contro la signora Murrighile, nè contro gli altri presidenti di provincia ... ma il nocciolo della questione sta proprio qui ... -- @ 12:46, Ago 31, 2005 (CEST)

Beh, non esageriamo, ci sono altri presidenti di province che hanno fatto tante cose, e penso anche la Murrighile, non credo ke ha schioccato le dita ed è stata eletta presidente di provincia, dovrà avere fatto qualche altra cosa in politica, o no? Bisogna però trovare queste cose che ha fatto. Gianluca91 - (davvero?) 13:29, Ago 31, 2005 (CEST)
-1 franco
-1 (cambio voto alla luce del discorso sul progetto presidenti province; però continuo ad avere dei dubbi, in linea con quelli di altri espressi qui sopra. Inoltre, mi pare ci sia un errore di fondo: in quasi tutte le schede i presidenti sono indicati come presidenti della provincia tal dei tali, e il link rimanda alla scheda della provincia relativa; però penso che andrebbero indicati come presidenti dell'amministrazione provinciale tale dove tale sta per il link ad una data provincia. Non so se mi sono spiegato ...) --Twice 25 12:24, Set 1, 2005 (CEST)
-1 Meno male che c'è gente che ha assai tempo per discutere sulla cancellazione di questo articolo: vorrei che c'è ne fossero di più per contribuire. Questa signora è presidente di provincia. Non ho trovato in nessun posto altri elementi di biografia. Perché dunque togliere questa contribuzione? Aggiungiamo, non togliamo. Grazie. E poi c'è anche un articolo in francese, come per altri esponenti politici italiani provinciali. Enzino 20:02, Set 1, 2005 (CEST)
-1 Miss Brightside 11:14, Set 3, 2005 (CEST)
+1 --J B 17:59, Set 3, 2005 (CEST) in mancanza di una policy condivisa voto secondo coscienza. Io conosco decine di scienziati bravissimi che non hanno una pagina su wikipedia. Se decidiamo che ogni essere umano sia degno di un articolo (tutti hanno fatto qualcosa di importante nella loro vita, persino io) allora il discorso cambia e ci possiamo preparare a 6 miliardi di stub (altro che comuni della francia! ;-)). Wikilove a tutti.
- ~~+1 Al Pereira 09:42, Set 5, 2005 (CEST)~~ voto doppio
-1 --NicFer 16:58, Set 5, 2005 (CEST)
-1 Patty 10:03, Set 6, 2005 (CEST)
Cari wikipediani, Nuntio vobis gaudium magnum: ho completato la categoria dei 107 presidenti delle province italiane. Gli articoli contengono informazioni basilari sulle figure dei presidenti e potete stare tranquilli che terrò d'occhio la categoria aggiornando tutto ad ogni minima variazione. Ora scrivo una e-mail e la invio a tutte le province italiane per richiedere informazioni che possano integrare quelle già presenti negli articoli o quelle assenti (ad alcuni manca la data di nascita, ad altri qualche nota biografica, ecc.). Per il caso singolo di Anna Pietrina Murrighile, non vedo fondata l'opportunità di rimuoverla (poveretta!); il ragionamento, semmai, va piuttosto esteso a tutta la Carica dei 107! E dopo il lavoro immane che ho compiuto, non potete dirmi che volete cancellarli...!! :-)) sob Alla luce dei ragionamenti su Progetto Politica e Categoria Presidenti delle province italiane, propongo di interrompere la votazione (che, anche se si chiudesse qui, avrebbe comunque esito negativo). L'osservatore 12:25, Set 6, 2005 (CEST)
-1--casmiki 17:22, Set 6, 2005 (CEST)
-1 Ma assolutamente no. E lo dico da sassarese, ergo l'unica persona qui dentro che può aver vissuto il dramma di vedersi fregare mezza provincia dai galluresi. :) Felisopus (abusa pure del mio tempo ) 00:16, 8 apr 2006 (CEST)
+1 --Madaki 00:25, 8 apr 2006 (CEST)

[modifica] Piero Benedetti

Matematico del giorno. --Square87 - (disturbami) 14:14, Ago 30, 2005 (CEST)

+1 --Gianluca91 - (davvero?) 14:16, Ago 30, 2005 (CEST)
+1 --voron ^{(scrivi al corvo)} 14:41, Ago 30, 2005 (CEST)
Ampliato--Casmiki 14:43, Ago 30, 2005 (CEST)
+1 per essere ampliato è stato ampliato non comprendo però i motivi per cui debba stare su wiki (a meno che avere due righe di biografia sul sito del SISM non sia di per sé condizione sufficiente per avere una pagina su wiki) --TierrayLibertad 17:08, Ago 30, 2005 (CEST)
-1 non avrà scoperto la teoria della relatività, ma è + enciclopedico di un politico noto solo a livello locale. -- @ 18:50, Ago 30, 2005 (CEST)
-1 --Twice 25 19:28, Ago 30, 2005 (CEST)
-1 --Kal-El☺^{qui post!} 23:44, Ago 30, 2005 (CEST)
+1 d'accordo con TyL --MM (msg) 00:57, Ago 31, 2005 (CEST)
-1 franco
conflittato +1: d'accordo con TyL; aggiungo che non è perché abbiamo (avevamo?) un "progetto" che riguarda l'inserimento dei (più importanti - andrebbe aggiunto IMHO) matematici italiani questo rispettabilissimo signore dell'ottocento - i cui unici meriti sembrano essere, da quello che leggo nell'articolo, quelli di aver partecipato ad un paio di istituzioni pubbliche e di aver pubblicato libri scolastici (davvero: perché mai sarebbe un importante matematico? dall'articolo proprio non si evince; al confronto il mio professore di liceo era un Fermat!) - ed altri suoi consimili assurgano ipso facto all'onore delle cronache e si meritino un bell'articolo qui da noi. Talvolta mi sembra che ci sia una corsa al salvataggio degli articoli unicamente perché sono stati proposti per la cancellazione mentre, IMHO ovviamente, sarebbe più produttivo concentrarsi in primo luogo sugli articoli più richiesti (ed esempio: fra pochi giorni si terrà a Roma un suo concerto e non abbiamo un articolo su Elton John - 32 collegamenti, 316mo fra gli articoli richiesti) come anche su quelli da aiutare, da tradurre e così via. Questo dell' intervento in zona Cesarini mi sembra un comportamento (se dico "tipicamente italiano me ne vorrete? mi sa di si) non proprio efficiente; l'altro giorno ho fatto un esperimento (anche qui: non me ne vogliate... troppo): volevo vedere cosa sarebbe successo all'articolo sulla Touchstone Pictures che languiva da un po' tra quelli "da aiutare"; devo dirlo? è bastato metterlo tra le proposte di cancellazione ed in 4 giorni è diventato un buono stub. Certo di essermi attirato gli strali di molti ma sperando di non scatenare un pandemonio: WikiLove a tutti. -- Pap3rinik (...chiedi ad Archimede) 18:03, Ago 31, 2005 (CEST)

molti di quelli che salvano gli articoli proposti per la cancellazione salvano anche quelli da aiutare, partecipano al Festival della Qualità, fanno lavoro sporco, ecc. La differenza è che qui il salvataggio lo devi fare subito, altrimenti la voce viene cancellata. Non ci vedo niente di male. Interessante il tuo esperimento (nojoke) --Un tipico italiano 19:37, Ago 31, 2005 (CEST)

A quanto ho capito la votazione dura 7 giorni proprio per permettere che gli articoli con un soggetto degno di nota abbiano il tempo di essere rimpolpati e salvati dall'oblio: che ciò accada mi sembra una cosa positiva, con buona pace dei concorrenti non ancora wikipedizzati della Touchstone ;) --Fede (msg) 03:05, Set 3, 2005 (CEST)

franco mi sono fatto una lista di articoli cancellati, non tutti... , che prima o poi riprenderò e riproporrò. Non è obbligatorio salvarli subito e di corsa, a volte si può aspettare. Ci sono degli articoli cancellati che meritano di stare su Wiki, tempi diversi e sensibilità diverse possono fare miracoli.

+1 Al Pereira 09:44, Set 5, 2005 (CEST)
-1 --NicFer 16:59, Set 5, 2005 (CEST)
-1 Patty 10:04, Set 6, 2005 (CEST)

[modifica] Elettroencefalografo

WND. Articolo del 7 luglio 2005 --Square87 - (disturbami) 15:53, Ago 30, 2005 (CEST)

+1 oltretutto l'unica informazione è già presente in elettroencefalogramma --TierrayLibertad 17:10, Ago 30, 2005 (CEST)
+1 articolo con encefalogramma piatto -- @ 22:15, Ago 30, 2005 (CEST)
+1 superfluo --Kal-El☺^{qui post!} 23:46, Ago 30, 2005 (CEST)
+1 --MM (msg) 00:58, Ago 31, 2005 (CEST)
+1 --Cruccone (msg) 01:41, Ago 31, 2005 (CEST)
+1 esistono già elettroencefalogramma e elettroencefalografia. Ares 00:04, Set 3, 2005 (CEST)
+1----casmiki 13:17, Set 5, 2005 (CEST)
+1 --Twice 25 14:14, Set 5, 2005 (CEST)

[modifica] Stagflazione

WND --TierrayLibertad 17:30, Ago 30, 2005 (CEST)

+1--Kal-El☺^{qui post!} 00:02, Ago 31, 2005 (CEST)
+1 --MM (msg) 00:58, Ago 31, 2005 (CEST)
+1 --Cruccone (msg) 01:41, Ago 31, 2005 (CEST)
+1 --Square87 - (disturbami) 09:06, Ago 31, 2005 (CEST)

Ho modificato la voce, ampliandola, date un'occhiata se può essere esaustiva. --Gataz 10:53, Ago 31, 2005 (CEST) Articolo ampliato da Gataz - votazione interrotta --Cruccone (msg) 12:05, Ago 31, 2005 (CEST)

complimenti concittadino! --ΗΣLΙΦS89 ^{Μ α ι L} 20:58, Set 6, 2005 (CEST)

[modifica] Bottarga

WND --TierrayLibertad 17:32, Ago 30, 2005 (CEST)

+1--Kal-El☺^{qui post!} 00:03, Ago 31, 2005 (CEST)
+1 --Cruccone (msg) 01:41, Ago 31, 2005 (CEST)
Ampliato --MM (msg) 01:53, Ago 31, 2005 (CEST)

Articolo ampliato. Votazione interrotta --TierrayLibertad 02:10, Ago 31, 2005 (CEST)

[modifica] Quadriga

WND --TierrayLibertad 17:33, Ago 30, 2005 (CEST)

+1--Kal-El☺^{qui post!} 00:03, Ago 31, 2005 (CEST)
+1 --Cruccone (msg) 01:41, Ago 31, 2005 (CEST)
+1 --MM (msg) 01:54, Ago 31, 2005 (CEST)
Ampliato --MM (msg) 02:17, Ago 31, 2005 (CEST)

Articolo ampliato. Votazione interrotta --TierrayLibertad 08:45, Ago 31, 2005 (CEST)

[modifica] Aazanèn

WND --TierrayLibertad 17:34, Ago 30, 2005 (CEST)

+1--Kal-El☺^{qui post!} 00:05, Ago 31, 2005 (CEST)
+1 --Cruccone (msg) 01:42, Ago 31, 2005 (CEST)
+1 --MM (msg) 02:28, Ago 31, 2005 (CEST)
+1 --Square87 - (disturbami) 09:08, Ago 31, 2005 (CEST)
+1 Al Pereira 11:55, Set 3, 2005 (CEST)
+1 --Twice 25 14:18, Set 5, 2005 (CEST)
+1 L'osservatore 12:29, Set 6, 2005 (CEST)

[modifica] Giuseppe Xaiz

Privo dei requisiti minimi --TierrayLibertad 17:35, Ago 30, 2005 (CEST)

+1 peccato --Kal-El☺^{qui post!} 00:04, Ago 31, 2005 (CEST)
+1 --MM (msg) 02:28, Ago 31, 2005 (CEST)
+1 --Square87 - (disturbami) 09:07, Ago 31, 2005 (CEST)
+1 --Cruccone (msg) 12:05, Ago 31, 2005 (CEST)
~~+1 --Utente:yadoge~~ non ha diritto di voto, primo edit 30 agosto 2005. --Dread83 20:18, Set 1, 2005 (CEST)
+1 Al Pereira 11:55, Set 3, 2005 (CEST)
-1 franco rimane stub ma può sopravvivere
-1 Patty 10:06, Set 6, 2005 (CEST)

Articolo ampliato da Retaggio e Franco, votazione interrotta. Alfio (msg) 23:15, Set 6, 2005 (CEST)

Estratto da "http://it.wikipedia.org../../../p/a/g/Wikipedia%7EPagine_da_cancellare_Log_2005_Agosto_30_fc12.html"