Discussione:Leggi razziali fasciste
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Nota per chi è interessato a questa voce (Blakwolf in testa che l'ha inserita): mi sembra che così come sia organizzata attualmente sia un pò dispersiva: in particolare ho la sensazione che i testi dei vari decreti legge in particolare siano poco fruibili, inseriti a bosco come sono, poco distinguibili nonostante l'indice e ammassati; suggerirei di farne delle voci a sé stanti da ricondurre all'articolo base Leggi razziali. E qui casca l'asino: che sistema adottare per i titoli di queste eventuali nuove voci? Quello delle subpages non mi è molto simpatico e ho paura che un Leggi razziali - Regio Decreto Legge n. 1381 (ecc.ecc. per gli altri) suoni troppo burocratico e non funzioni appieno. Date un parere, se vi piace. Twice25 07:57, Apr 21, 2004 (UTC)
- Cos'hanno le subpage che non le rende adatte? A me sembrano la soluzione ideale... - MikyT 08:39, Apr 21, 2004 (UTC)
Chiamarlo semplicemente Regio Decreto Legge n. 1381? Frieda 08:54, Apr 21, 2004 (UTC)
- O il nome del decreto? Es Provvedimenti nei confronti degli ebrei stranieri?
- BW 09:27, Apr 21, 2004 (UTC)
- Mio modesto parere: Il problema principale credo sia quello di rendere visibile (il più facilemete possibile) le sottopagine ai motori di ricerca. Per cui credo che nel titolo debba essere contenuta la parte "Leggi razziali", magari segutita dal titolo della legge come proposto da BW. Sarà un pò lungo ma sicuramente chiaro ed immediato e non burocratico. Ovviamente la pagina principale "Leggi razziali" conterra tutti i rimandi necessari elencati nel modo più chiaro possibile.--AE 09:36, Apr 21, 2004 (UTC)
Con il (funzionale) Frankestein creato da Archenzo, che ha chiuso il cerchio su di me, la cosa che verrebbe fuori sarebbe Leggi razziali - Provvedimenti nei confronti degli ebrei stranieri. Un pò lungo, ma mi piace. Le subpages non le amo e/o perché non ne ho capito appieno la funzione e/o perché mi sembrano appunto sotto-pagine, quasi figlie di un articolo minore ... Mah, mi sbaglierò. Cmq, la proposta di Archenzo a me sembra la più valida anche perché il solo numero della legge o il solo titolo potrebbero dire poco. Aspettiamo ancora qualche wiki-parere? - Twice25 10:27, Apr 21, 2004 (UTC)
- Da quel poco che ne so (non le ho mai usate) la differenza tra le sottopagine (titolo con la /) e i titoli con -, l'unica differenza è che mentre le prime includono in automatico in testa all'articolo un link all'articolo principale (la prima parte del nome della sottopagina), le pagine con il trattino non lo fanno. Da questo punto di vista, la sottopagina è più pratica del trattino. Per il resto, non cambia nulla: entrambi danno visivamente l'idea di una pagina "collegata" o subordinata ad un'altra. - MikyT 17:37, Apr 21, 2004 (UTC)
-
- Se ho ben capito MikyT suggerisce di usare la forma "Leggi razziali/Provvedimenti nei confronti degli ebrei stranieri" in quanto gestito al meglio dal softawre di Wiki. Mi pare buono.--AE 18:27, Apr 21, 2004 (UTC)
Sì penso anch'io che converrà fare così: la soluzione subpage alla fine non è malvagia. Lo inserisco nei todo e se non v'è altro parere procedo senz'altro. Twice25 18:42, Apr 21, 2004 (UTC)
- Evidentemente non ne sapevo abbastanza :-( Il collegamento automatico è apparso, ma solo nella pagina di discussione della subpage e non nella subpage stessa. Mi chiedo se ha senso e se è normale un comportamento del genere. Forse bisognerebbe suggerirla come modifica al software... - MikyT 17:04, Apr 22, 2004 (UTC)
-
- <<--Me ne sono accorto anch'io. Pazienza. Forse funziona solo per le userpages e le relative subpages. Cmq ho in mente di fare un messaggio predefinito che conglobi le diverse leggi. Ma aspettavo perché vorrei inserirne delle altre che sono convinto siano disponibili. Tenendo conto che prob si andrà verso un portale storia, ma qui la cosa si ingrosserebbe ... tempo al tempo. Ciao - Twice25 17:40, Apr 22, 2004 (UTC)
- Ok, adesso ho capito perchè le subpage non funzionano come supponevo (l'avessi saputo prima, non ne avrei suggerito l'uso...). La spiegazione è tutta qui. In breve, sono sconsigliate e sono attive solo in alcuni namespace (come Utenti, Wikipedia e altri). - MikyT 19:32, Apr 25, 2004 (UTC)
Ma non sarebbe più opportuno ora spostare tutti i documenti in Wikisource? --Alessandro Ranellucci 10:11, Gen 27, 2005 (UTC)
[modifica] modifica del titolo
Purtroppo l'Italia non è stata l'unica nazione a promulgare leggi razziali, quindi (per fortuna) non ci possiamo tenere l'esclusiva. Per essere più specifici proporrei di modificare il titolo in Leggi razziali fasciste (come la relativa categoria) oppure Leggi razziali in Italia. Temporaneamente il vecchio titolo potrebbe rimanere come redirect (almeno fino a quando qualcuno non scriverà un articolo sulle leggi razziali in toto, magari mettendo a confronto quelle della storia di varie nazioni). Marcok 11:36, Set 13, 2004 (UTC)
-
- +1 BW 07:42, Set 14, 2004 (UTC)
