Discussioni utente:Fabiogremo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Per iniziare la tua collaborazione, guarda come prima cosa il tutorial e la pagina di aiuto. Leggi quali sono i cinque pilastri su cui si basa Wikipedia. Verifica che il tuo nickname sia conforme a quanto indicato nella pagina Aiuto:Nome utente (se non lo fosse chiedine la sostituzione con uno più appropriato).
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale

Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione leggi: uso della firma e usa il tasto che vedi sopra.

Not Italian? It-0?

Ciao e ancora benvenuto da parte mia.
Mi permetto di ricordarti che se inserisci delle immagini devi specificare, nel testo di descrizione dell'immagine stessa, la precisa fonte (dove le hai prese) e con che tipo di licenza sono concesse. Se queste informazioni non verranno inserite, o risultassero coperte da copyright e usate senza permesso, le immagini dovranno purtroppo essere cancellate. Vedi Aiuto:Copyright immagini per maggiori informazioni. --MarcoK (msg) 15:24, ott 26, 2005 (CEST)

Ciao Fabiogremo, la pagina «Daedalus» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ciao Fabiogremo, la pagina «Leading Far From A Mistake» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

[modifica] Mai prendersela per una proposta di cancellazione

Temo ci sia stato un piccolo fraintendimento. Le proposte di cancellazione non sono mai un atto d'accusa a chi ha scritto l'articolo. La pagina delle "pagine da cancellare" è una pagina di discussione dove i vari wikipediani si confrontano, discutono e decidono di comune accordo se una certa pagina debba essere tenuta o meno. Capita molto spesso che le pagine proposte per la cancellazione vengano tenute perché viene deciso che in fondo sono utili o perché qualcuno si dà pena di migliorarle. Non ti sentire aggredito. --J B 10:53, 16 nov 2005 (CET)

...e aggiungo che nella proposta di cancellazione non c'è nulla di personale. Semplicemente quello che può andare in un'enciclopedia non è tutta l'informazione disponibile al mondo, ma una selezione basata sulla sua "significatività" o "enciclopedicità". Questa è difficile da definire, e probabilmente ciascun utente (e qui gli amministratori sono utenti come gli altri) ha probabilmente un'idea diversa, o addirittura variabile nel tempo. Potremmo dire che esiste tra "non-significativo" e "significativo" una linea continua, che va dalla "non significatività" dell'informazione sul nome del gatto del mio vicino di casa, alla significatività di, che so, Leonardo da Vinci. Tra questi due estremi bisogna, in un punto o in un altro, mettere un limite che separi ciò che va e ciò che non va in un'enciclopedia.
Come ci si può facilmente immaginare esistono moltissimi gruppi musicali formati da alcune persone che suonano insieme. Sono sicura che tutti noi conosciamo più o meno bene qualcuno che suona in un gruppo. Alcuni saranno in futuro gruppi importanti, avranno successo, venderanno milioni di dischi e saranno ascoltati da moltissime persone, altri no. Non avrebbe molto senso metterli tutti in un gran calderone, ma nemmeno riteniamo di avere il diritto e la competenza per dire noi quali siano validi e quali no. Così ci siamo dati (anzi stiamo discutendo) delle regole più o meno oggettive, che possano riflettere il parere dato da esperti del settore (questo in quanto l'enciclopedia è una fonte secondaria e non primaria): per esempio se una casa discografica ha pubblicato anche un secondo album (non autoprodotti dal gruppo stesso), cosa che vuol dire che il primo aveva già venduto e dunque era stato apprezzato, probabilmente il gruppo, o il cantante, o il musicista, comincia ad avere una certa rilevanza per un discreto numero di persone e dunque potrebbe essere definito "significativo". Posto che dobbiamo comunque definire una crterio analogo anche per la musica diffusa per esempio via internet al di fuori del circuito delle case discografiche, mi sembra un buon sistema, abbastanza equo. Dato che ovviamente l'enciclopedia non è il posto giusto per "far conoscere" e far scoprire le cose nuove, ma solo per "raccogliere informazioni" su ciò che già è stato "scoperto" e assodato.
Spero che sia ora più chiaro il perché ho proposto le pagine per la cancellazione, e che tale proposta non ha nulla a che fare con un qualsiasi giudizio sul vostro gruppo o la vostra musica (giudizio che non avrei alcun titolo per esprimere e musica che non conosco affatto)
--MM (msg) 23:22, 16 nov 2005 (CET)