Discussione:Dogville
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
# 23:50, 24 nov 2006 . . SashatoBot (Discussione | contributi | blocca) (robot Aggiungo: he:דוגוויל)
# 00:23, 17 nov 2006 . . Marla Singer (Discussione | contributi | blocca) (Collegamenti esterni)
# 00:22, 17 nov 2006 . . Marla Singer (Discussione | contributi | blocca) (Collegamenti esterni)
# 12:23, 14 set 2006 . . 84.66.250.254 (Discussione | blocca)
# 18:46, 27 ago 2006 . . Thijs!bot (Discussione | contributi | blocca) (robot Aggiungo: cs:Dogville)
# 08:53, 1 ago 2006 . . Gac (Discussione | contributi | blocca) (Annullate le modifiche di 80.183.102.14 (discussione), riportata alla versione precedente di YurikBot)
# 08:42, 1 ago 2006 . . 80.183.102.14 (Discussione | blocca) (Collegamenti esterni)
# 10:05, 29 lug 2006 . . YurikBot (Discussione | contributi | blocca) (robot Aggiungo: ru:Догвилль (фильм))
# 03:38, 1 lug 2006 . . Ft1bot (Discussione | contributi | blocca) (Sostituisco {{tramafilm}} con {{trama}}. (P44))
# 16:54, 7 giu 2006 . . Eskimbot (Discussione | contributi | blocca) (robot Aggiungo: fr:Dogville)
# 07:41, 21 mag 2006 . . YurikBot (Discussione | contributi | blocca) (robot Aggiungo: pl:Dogville)
# 11:54, 2 feb 2006 . . Chlewbot (Discussione | contributi | blocca) (robot Aggiungo: fa)
# 22:02, 29 gen 2006 . . ZeroBot (Discussione | contributi | blocca) (correzioni varie template film)
# 14:41, 7 gen 2006 . . TierrayLibertad (Discussione | contributi | blocca) (Trama)
# 10:44, 14 nov 2005 . . Luisa (Discussione | contributi | blocca) (- template segnalazione vetrina)
# 08:17, 24 ott 2005 . . Francesco Cesari (Discussione | contributi | blocca)
# 19:51, 21 ott 2005 . . Luisa (Discussione | contributi | blocca) (+ template segnalazione vetrina)
# 16:40, 2 set 2005 . . LeonardoRob0t (Discussione | contributi | blocca) (robot Aggiungo: es, sv)
# 09:25, 21 ago 2005 . . Robbot (Discussione | contributi | blocca) (robot Aggiungo: ja)
# 22:00, 12 lug 2005 . . ZeroBot (Discussione | contributi | blocca) (apostrofo e ortografia)
# 18:00, 17 giu 2005 . . Shaka (Discussione | contributi | blocca)
# 18:00, 17 giu 2005 . . Shaka (Discussione | contributi | blocca)
# 09:42, 16 mag 2005 . . Luki-Bot (Discussione | contributi | blocca) (robot Adding:af)
# 19:56, 3 apr 2005 . . Luki-Bot (Discussione | contributi | blocca) (robot Adding:pt)
# 16:00, 23 mar 2005 . . AmonSûl (Discussione | contributi | blocca)
# 19:05, 14 feb 2005 . . Twice25 (Discussione | contributi | blocca) (tramafilm)
# 14:54, 4 feb 2005 . . Frieda (Discussione | contributi | blocca)
# 12:46, 4 feb 2005 . . 80.117.66.59 (Discussione | blocca) (Trama)
# 09:41, 1 dic 2004 . . Gacbot (Discussione | contributi | blocca) (2.3 audio, colore, effetti)
# 23:36, 14 nov 2004 . . Shaka (Discussione | contributi | blocca)
# 12:52, 14 nov 2004 . . Suisui (Discussione | contributi | blocca) (Adding:de,nl,et)
# 13:03, 7 nov 2004 . . TierrayLibertad (Discussione | contributi | blocca)
# 08:42, 26 ott 2004 . . Shaka (Discussione | contributi | blocca) (controllato e wikificato)
# 01:25, 15 ott 2004 . . Twice25 (Discussione | contributi | blocca)
# 01:22, 15 ott 2004 . . Twice25 (Discussione | contributi | blocca) (Link esterni)
# 01:22, 15 ott 2004 . . Twice25 (Discussione | contributi | blocca) (da controllare - possibili passaggi non-NPOV? - da wikificare)
# 23:41, 29 ago 2004 . . Shaka (Discussione | contributi | blocca)
# 23:39, 29 ago 2004 . . Shaka (Discussione | contributi | blocca) (Link esterni)
# 23:39, 29 ago 2004 . . Shaka (Discussione | contributi | blocca)
# 23:38, 29 ago 2004 . . Shaka (Discussione | contributi | blocca)
# 23:37, 29 ago 2004 . . Shaka (Discussione | contributi | blocca)
# 23:31, 28 ago 2004 . . Alfio (Discussione | contributi | blocca) (+link imdb)
# 14:53, 27 lug 2004 . . Twice25 (Discussione | contributi | blocca)
# 14:52, 27 lug 2004 . . Twice25 (Discussione | contributi | blocca) (cat:da rivedere)
# 14:06, 27 lug 2004 . . Pidda (Discussione | contributi | blocca)
# 13:40, 21 lug 2004 . . Iron Bishop (Discussione | contributi | blocca)
# 01:12, 8 lug 2004 . . Twice25 (Discussione | contributi | blocca) (dettagli)
# 00:47, 8 lug 2004 . . Twice25 (Discussione | contributi | blocca)
# 00:44, 8 lug 2004 . . Twice25 (Discussione | contributi | blocca) (corretto regista svedese -->> danese; articolo da wikificare)
# 09:15, 5 giu 2004 . . Template namespace initialisation script (Discussione | blocca)
# 00:00, 25 apr 2004 . . 62.211.220.179 (Discussione | blocca) (interwiki)
# 09:38, 23 apr 2004 . . 151.42.108.140 (Discussione | blocca)
# 09:36, 23 apr 2004 . . 151.42.108.140 (Discussione | blocca)
# 09:29, 23 apr 2004 . . 151.42.108.140 (Discussione | blocca)
# 17:56, 4 mar 2004 . . Snowdog (Discussione | contributi | blocca)
# 17:55, 4 mar 2004 . . Snowdog (Discussione | contributi | blocca) (avviso trama)
# 16:55, 4 mar 2004 . . 213.82.230.231 (Discussione | blocca)
# 20:34, 11 dic 2003 . . Renato Caniatti (Discussione | contributi | blocca) (corr. tabella)
# 11:38, 9 ott 2003 . . Renato Caniatti (Discussione | blocca) (nuova voce)
Lars Von Trier è danese, non svedese!
- Voron 22:48, Lug 7, 2004 (UTC)
- Vero! Apporto correzione. Twice25 23:39, Lug 7, 2004 (UTC)
-
-
- Concordo anche io. L'articolo mi sembra molto ben scritto e interessante, ma un'enciclopedia dovrebbe neutrale, dire invece che è un capolavoro (anche se lo penso anch'io) è un'opinione, così come dare, tra le varie, solo un'interpretazione antiamericana. Ho trovato i paesi di produzione del film, ma se provo a metterli vengono tutti su una riga e allargano enormenente la tabella. Se qualcuno con maggiori capacità tecniche di me (e ci vuole poco) vuol farlo, ecco le nazioni: Danimarca / Svezia / Francia / Norvegia / Paesi Bassi / Finlandia / Germania / Italia /Giappone / USA / Regno Unito Voron 09:31, Lug 8, 2004 (UTC)
-
-
-
-
- I paesi di produzione li ho messi io Pidda 13:07, Lug 27, 2004 (UTC)
-
-
[modifica] Interpretazione
Non so se l'articolo non debba essere diviso meglio, visto che ora si chiama "Trama". A parte questo, mi piacerebbe che venisse, se possibile aggiunta un'interpretazione relativa al soggetto e al senso del film. Premettendo che non ricordo più dove l'ho letta, ma mi fu detto all'epoca che era tratta da un'intervista dello stesso Von Trier... magari nel DVD ne parla, ma non l'ho ancora visto tutto.
Anzitutto i nomi, la protagonista Grace che giunge nel paese come una Grazia, il cane Moses, altro nome "biblico" e Thomas Edison e i figli di Vera, dai nomi mitici... Ogni personaggio incarna un "tipo" nell'allegoria messa in scena dal regista. Un'allegoria biblica più o meno percepibile in cui la Grazia viene rifiutata dall'Uomo perchè ha il male dentro di sè, persino il filosofo (Tom) non riesce a staccarsi dalla malvagità di fondo... L'allegoria si conclude con un'intervento di una sorta di "giustizia divina" che sancisce l'irrecuperabilità dell'uomo... e il godimento della maggior parte degli spettatori è l'effetto voluto da Von Trier, un godimento per una giustizia spietata e senza appello a cui conduce dopo un interminabile tempo (ancora più lungo nella versione in DVD) in cui la Grazia subisce ogni violenza.
So che non è un punto di vista neutrale, non ho trovato alcun riferimento in internet che possa ricondurlo al regista... ma a mio avviso il film ha molti aspetti che combaciano con questa interpretazione... Chiedo il vostro parere.
Si potrebbe anche aggiungere una nota relativa al processo di creazione di questo film, se ritenete valga la pena tenterò di impegnarmi in questo senso se altri non vorranno farlo. Anzitutto il riferimento ai canoni di Dogma95, il movimento fondato da Trier con altri cineasti danesi che dà regole per un film essenziale nella sua fattura... E poi gli effetti sul cast, soprattutto dato lo stile particolare del regista, che si esplicavano in un clima claustrofobico sul set (un enorme capannone in mezzo al nulla, difficoltà nell'accettare le richieste del regista, momenti di tensione e tutti i comportamenti provocati da una forzata convivenza prolungata in un clima irreale)
Comunque un bell'articolo anche così ^_^ Amon 15:42, Mar 23, 2005 (UTC)
- Beh, puoi dire - recuperando e inserendo le tue osservazioni - che alcuni critici hanno voluto vedervi questo (il parallelismo biblico, voglio dire), se ritieni che questo sia plausibile. Personalmente, condivido la tua opinione. Wikipedia non può riportare opinioni o interpretazioni personali ma indicarne di altrui sì e, nei termini in cui hai esposto tu la cosa, non mi pare ci sia niente di non-NPOV. Quanto alle informazioni su Trier, le puoi mettere direttamente nella scheda che riguarda questo regista (se c'è, sennò è un'occasione per scriverla ... :)). - Twice25 / αω - :-) 16:58, Mar 23, 2005 (UTC)
