Discussioni utente:Bouncey2k

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

ßøuñçêY2K — Discussioni

---

Clicca qui per inserire la tua domanda o la tua osservazione

[modifica] Vettorializzazione

Guarda qui, tieni conto che se l'immagine non è molto regolare questi programmi forniscono risultati modesti. Ciao Hellis 13:20, 1 dic 2006 (CET)

[modifica] Avviso te che faccio prima

questa immagine da noi non è caricata con licenza GFDL (meno che mai con licenza GNU). c'è ancora in corso una "discussione" sulla licenza da noi (vedi la cronologia). per favore la rimuovi tu quella su commons? grazie e ciao. --valepert 09:40, 3 dic 2006 (CET)

sinceramente non c'ho capito molto con quella immagine. prova a chiedere a Nick se riesce a capire com'è la situazione (lui controlla anche permissions). --valepert 13:01, 3 dic 2006 (CET)

[modifica] Psicologia della gestalt e Psicologia della Gestalt

Io ho accorpato parecchi termini equivalenti facendoli puntare a quello che mi sembrava più corretto. Se esiste una regola per cui le parole tedesche vanno trascritte con l'iniziale maiuscola, hai sicuramente ragione tu. Io ne ignoravo l'esistenza. Se mi dai un link me lo studio. saluti Truman Burbank
Forse è il caso di chiarire alcuni concetti:

• Pur considerando il mio tedesco a livello molto basso, sono utente iscritto su de.wiki;
• it.wiki è scritta in italiano, per cui si applicano prima di tutto le regole della grammatica italiana, la quale non prevede l'iniziale maiuscola per i sostantivi, mentre prevede il corsivo per le parole straniere (http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Manuale_di_stile#Maiuscolo);
• l'accettazione della regola di grammatica tedesca quindi andrebbe discussa e poi messa nel manuale di stile dell'italiano;
• comunque ho fatto qualche ricerca su varie enciclopedie ed appare solitamente accettato l'uso del maiuscolo per i sostantivi tedeschi;
• per finire non mi risulta di aver usato altre parole tedesche con il minuscolo (nella voce potere ho trovato due parole con il maiuscolo e le ho lasciate com'erano).
• Insomma mi va bene quello che hai fatto, ma sarebbe meglio formalizzarlo.

saluti Truman Burbank 12:48, 4 dic 2006 (CET)

[modifica] RE:Belluno

Boh... il tizio diceva che avrebbe mandato una mail a permissions ma è da tempo che nn vado su OTRS... prova chiedere a Draco--Nick1915 - all you want 13:32, 3 dic 2006 (CET)

[modifica] Giusta osservazione

C'è la voce Principali tappe della psicologia che ha alcune parole che sono tedesche, potresti controllarla anche tu? fin'ora ce ne siamo occupati io e Lucas. Gurda ne la relativa discussione. Per inciso: quando sarà finita, secondo me, sarà una voce da vetrina, perchè no. ;-) --Sergejpinka inviami un messaggio 14:31, 3 dic 2006 (CET)

e come si fa? manca l'opzione modifica in alto. Fammi un esempio che ti seguo --Sergejpinka inviami un messaggio 14:42, 3 dic 2006 (CET)

ok. Io incomincio dall'ultima parola (se te hai iniziato dalla prima). Se per te è ok, non mi scrivere. Se altrimenti, mandami il solito messaggio. :-) --Sergejpinka inviami un messaggio 14:53, 3 dic 2006 (CET)

ho modificato la voce, ed agiunto il redirect. Che ne dici? --Sergejpinka inviami un messaggio 15:21, 3 dic 2006 (CET)

Dici che c'è ancor da lavorare? dimmi tu io non sono esperto ;-P --Sergejpinka inviami un messaggio 15:34, 3 dic 2006 (CET)

[modifica] Ciao

Grazie dei complimenti, un'elezione proprio sul filo del rasoio eh.... senti, parlando di lavoro: Via dei georgofili ho sbagliato immagine, che casino... correggo presto, la seconda foto invece l'ho presa vicino deve c'è la chiesa russa, non lontano dalla fortezza... non so se c'è una scuola lì, io le scuole le ho fatte a prato ;) Terza cosa, ma PERCHE' hai cambiato tutti i nomi delle famiglie grrrrrr --SailKoFECIT 23:55, 3 dic 2006 (CET)

No, famiglia XXX non mi piace proprio... preferisco i titoli più semplici possibile (si fa più veloce a farer i wikilink)... ;| --SailKoFECIT 11:04, 4 dic 2006 (CET)

[modifica] progetto:complotto

graie per esserti aggiunto al progetto Complotto, se conosci qualcun'altro che sia interessato cerca di convincerlo, perchè abbiamo bisogno di almeno tre utenti per iniziarlo :) tommasso (Il complottista) 14:03, 4 dic 2006 (CET)

[modifica] Bar 3.0

Guardando in giro ho trovato alcuni template che sono inutili come Template:YC - Template:MC - Template:DC - Template:MCN visto che nel frattempo è stata creata la funzione #time,ho eseguito tutte le modifiche affinché si potesse poi chiedere la cancellazione dei template, però sono da modificare ancora alcune pagine tra cui il Bar (nuova versione qui) modificabile solo dagli amministratori e alcune tue pagine di sandbox (1 2), gradirei quindi il tuo aiuto per poter fare queste modifiche e per fare le cancellazioni, Grazie --Brodo (msg) 19:02, 4 dic 2006 (CET)

[modifica] Corsini

Ciao, ho visto che hai rediretto Corsini a Famiglia Corsini. Sinceramente io pensavo che il titolo corretto dovesse essere solo [[cognome]] (come p. es. Torlonia) oppure, in caso di titolo già occupato da un'altra voce, [[cognome (famiglia)]] (tant'è vero che l'ho scritto anche al progetto nobiltà). Ma non c'è una linea guida già stabilita da qualche parte, negli oscuri meandri delle pagine d'aiuto? --Lucio Di Madaura (disputationes) 02:08, 5 dic 2006 (CET)

[modifica] Re: Bar

devi modificare le tue sandbox seguendo il mio edit al Bar. ciao. --valepert 14:22, 5 dic 2006 (CET)

Mi sono permesso di modificare le pagine utente:Bouncey2k/Sandbox2 e utente:Bouncey2k/Sandbox4 come descritto da valepert --Brodo (msg) 15:52, 5 dic 2006 (CET)

[modifica] Egr. Sig. Amministratore

Abbisogno di un "ladrocinio" dal media wiki di commons. Abbiamo in mente di scopiazzarvi la pagina di upload, inserendo il menù a tendina per le licenze, ho bisogno del codice per poterlo elaborare e riadattare alle nostre esigenze.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 09:06, 6 dic 2006 (CET)

[modifica] Autorizzazione regione

Ciao, come va? Tu che sei pratico della Regione Toscana, secondo te ci potrebbero concedere in licenza i testi di questo sito? Ci sono una marea di biografie di artisti e architetti del sette-ottocento davvero difficili da reperire altrove... --SailKoFECIT 22:27, 6 dic 2006 (CET)

Skype: utente sailko1 --SailKoFECIT 22:40, 6 dic 2006 (CET)

[modifica] template

ciao bounce, scusa per oggi ma stavo davvero spengendo il computer... Senti, ma tu vorresti fare un template per pagina? Uno sugli uffizi, uno sul palazzo vecchio e così via? E che ci metti negli uffizi, quadro per quadro?? Io volevo fare per "zone" non per singolo monumento... mmm è un po' un casino, mi rendo conto che ho lasciato un po' troppo a metà e in qs gg nn ci posso lavorare. Quello sul corridoio è ok, però va solo lì non in altre pagine giusto? --SailKoFECIT 19:20, 7 dic 2006 (CET)

Mmm.. a parte che con i due template accanto la pagina uffizi su uno schermo piccolo viene proprio male... bisognerebbe mettere uno sopra e uno sotto, prova a impostare lo schermo 600*800 te ne accorgi. Ok per il cassetto, ma quello sugli uffizi c'è un po' di tutto e un po' di niente, non mi convince molto.. Però su per giù stiamo facendo lo stesso: tu dividi uffizi da signoria, ma la questione è: nelle pagine dei monumenti minori quale mettiamo? Quello del monumento più vicino? (in qs caso riecco il template di zona) o ne dobbiamo fare uno per ogni pagina e paginetta? Io pensavo di fare come hai fatto tu su signoria, però nel cassetto metterei tipo (solo esempi):

• verso est Piazza San Firenze
• verso sud Uffizi
• verso ovest Borgo Santi Apostoli
• verso nord Via Calzaiuoli

Questi collegamenti andrebbero scelti tra pagine importanti nelle quali c'è un nuovo template e così via.. non so se mi sn spiegato --SailKoFECIT 19:40, 7 dic 2006 (CET)

[modifica] Famiglie

Ho aperto Wikipedia:Bar/Discussioni/Titoli di voci su famiglie, vediamo se si trova uno standard. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:40, 10 dic 2006 (CET)

[modifica] re:error...ino

Faccio sempre casino coi tempi verbali dell'inglese (ahem...). Correggo (fidandomi di te, ovviamente) --Kal - El 15:50, 10 dic 2006 (CET)

[modifica] Avviso voce in cancellazione

--Moloch981 19:39, 10 dic 2006 (CET)

io sarei per l'integrazione nella voce del padre, ma questa è più che altro una sensazione personale. Gataz 01:37, 11 dic 2006 (CET)

[modifica] Re: Bach 3 la vendetta

Come puoi vedere dal log dei miei contributi in questi giorni sono in pausa, e lo sarò fino a sabato quindi dubito di poterci lavorare. Tuttavia il path mi sembra tracciato: finire di costruire la tabella in Lista, fare il merge dei contenuti aggiuntivi presenti nella tabella in BWV nella Lista, scrivere una piccola voce sul BWV in quanto catalogo da mettere nella rispettiva pagina e quindi togliere i rimasugli di tabella ancora presenti. p.s. se ti sei stufato nessuno ti obbliga a lavorarci.. :-) Ciao e a presto, Пётр ^talk 02:35, 11 dic 2006 (CET)

Mi dispiace sinceramente di averti scoraggiato, ma altrettanto sinceramente non vedo niente di questo "cambiare tutto ogni 3 secondi". È dall'ultima discussione sul tema nel bar (e sono mesi, se non sbaglio) che abbiamo deciso così. Poi è vero che ci sono discorsi ancora non chiusi (ad esempio, non mi hai più risposto a proposito della tabellona unica o delle tabelle divise) che andrebbero affrontati al bar. Come già detto in questi giorni ci sarò davvero solo per controllare la pagina discussione (non ho neanche tempo di guardarmi gli osservati speciali) quindi se riesci a fare tu mi faresti un piacere. Appena torno compilo un bel template To-Do per le due pagine in modo che chiunque possa collaborare. Ciao ciao Пётр ^talk 07:50, 11 dic 2006 (CET)

Eh?! Mi spiegheresti gentilmente cosa ho detto per farti reagire in questo modo? Пётр ^talk 04:41, 12 dic 2006 (CET)

[modifica] Commons

Il problema era che ci vedo questo simpatico template ancora adesso. Non è una sorta di verifica che dovete fare voi admin di Commons? Nessun problema per il ritardo mi ero anche dimenticato :o) --Kal - El 02:28, 12 dic 2006 (CET)

[modifica] Affrico

Affrico: Cos'è uno scherzo o che? da quando i nomi toscani derivano dal sumero (con il quale poi non ha una consonante una in comune). Gli dai un'occhiata, pensavo di cancellare la parte o la voce tutta, fammi sap. --SailKoFECIT 21:04, 12 dic 2006 (CET)

[modifica] Shanxi e Shaanxi

Ciao, mi sono accorto che esiste un redirect che collega Shanxi a Shaanxi, due province distinte della Cina. Credo che ci sia già abbastanza confusione tra queste due province che hanno pressoché lo stesso nome e sono confinanti. Ho segnalato il redirect da cancellare perché non avevo tempo di scrivere una voce che avesse la dignità di un abbozzo. Ora vedo che tu hai ripristinato il reindirizzamento senza intervenire in altro modo (a quanto ho potuto capire). Non mi importa come si vuole risolvere la cosa, ma non si può ripristinare un'informazione errata e fuorviante, per cui io torno a suggerire di cancellare la pagina Shanxi finché non venga riscritta. Se ci sono soluzioni migliori ben vengano ma non si può lasciare quest'errore. Grazie. --Ermanon 14:28, 13 dic 2006 (CET)

Scusami ma quella roba non punta a Shanxi ma a Shaanxi, perché Shanxi non esiste se non come redirect producendo un risultato fuorviante. Purtroppo su 28 province cinesi solo 17 sono corredate di una specifica voce. Questo vuol dire che ci sono ben 11 province che producono link rossi, tanto per capirci... Io preferisco avere un link rosso ad uno blu sbagliato, altrimenti reindirizzariamo pure le altre province cinesi a Shaanxi... Scusa la provocazione ma forse è l'unico modo per spiegarsi meglio, vista la tua risposta che onestamente mi ha lasciato abbastanza sconcertato al di là del fatto che siamo d'accordissimo che una provincia cinese di 33 milioni di abitanti meriti il più presto possibile che sia redatta la voce che la riguarda. --Ermanon 16:24, 13 dic 2006 (CET)

[modifica] Re: Template Composizione

Quasi tutti i valori di cui parli già ci sono. :) Luogo di composizione lo si può mettere insieme alla data (non ha tanto senso creare due valori distinti), durata media c'è già e così la prima pubblicazione. In effetti manca una guida all'uso—che verrà compilata appena il template raggiungerà la sua forma definitiva—ma se vai in modifica i campi accettati sono abbastanza auto-esplicativi. A proposito invece dei movimenti, ho avuto dei forti dubbi anch'io mentro creavo il template. Se parli semplicemente del numero di movimenti, allora sarebbe di facile realizzazione, ma anche poco utile. Più probabilmente ti riferisci ai nomi/tempi dei movimenti: ecco, i dubbi originari si erano risolti in un "informazioni che vanno bene nell'articolo". Per diversi motivi: sono informazioni a volte molto lunghe che renderebbero il template mostruosamente lungo; sarebbe più complesso creare link interni alla sezione che "approfondisce" i vari movimenti; last but not least, mi paiono informazioni non "ausiliarie", ma meritevoli di starsene nella parte principale. Che ne pensi? (Come già detto, il template è ancora un WIP, e ogni contributo è graditissimo.) Пётр ^talk 09:31, 16 dic 2006 (CET)

Che te ne pare ora? Пётр ^talk 20:43, 16 dic 2006 (CET)

[modifica] San jacopino

Altre volte al bar mi avevano detto che se una foto è vecchia, anche la vedo in un giornale del giorno prima, si presume che sia ststa scattata all'epoca quindi si poteva caricare come PD italia... in ogni caso sto ancora aspettando le "tue" foto della zona :ppp Saluti. PS: finchè non do l'esame il progetto firenze lo devo tenere in stand by... --SailKoFECIT 12:31, 18 dic 2006 (CET)

una è una cartolina, quindi si può pensare sia stata pubblicata all'epoca. Poi fai te, è lo stesso --SailKoFECIT 13:07, 18 dic 2006 (CET)

[modifica] Lupo Rosso

--Lupo rosso 13:32, 18 dic 2006 (CET)chi ha detto che ne son l'autore?avro' sbagliato il tipo di template,quella e' lla copia modificata nei colori di un pezzo della tessera del partito comunista di mio padre,degli anni 50,che a sua volta era la copia di quella del p.c.d'I del 1921,dell'aautore non se ne sa niente e di anni ne son passati 85,altro non so che dirti,e'un disegno(con colori diversi,io penso di averla portata con maggior evidennza tramite manipolazione fotografica)che si trova da tutte le parti,internet ,libri ecc--Lupo rosso 13:32, 18 dic 2006 (CET)

[modifica] Lupo Rosso

--Lupo rosso 20:10, 18 dic 2006 (CET)mi sto rompendo,stai esagerando,se la vuoi far cancellare falla cancellare e stop,il disegno e' precedente al 1921,dell'autore non si sa niente,adesso basta perche' mi hai stufato,oVvero e' un disegno di una tessera,a sua volta ricopiato della bellezza di 85 anni fa,ma di quale copy parli,non hai altro da fare?,SE LA LICENZA E' SBAGLIATA CAMBIALA--Lupo rosso 20:10, 18 dic 2006 (CET)

[modifica] Vergogna! Ora per punizione mi wikifichi 300 voci!

Gentile Bouncey2k, l'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti. Visita la pagina di benvenuto se desideri saperne di più. Tuttavia, modifiche distruttive sono considerate vandalismi, se continui in questa maniera potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Mi riferisco a questo! Birboncello fiorentino! Non si fa, non si fa! E' peccato a Gesù! --Leoman3000+1 00:21, 19 dic 2006 (CET)

Per gli avventori: questo tag non è da prendere come serio.