ARL-44

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

[[Image:|Image:]]
Caratteristiche generali
Equipaggio
Lunghezza	m
Larghezza	m
Altezza	m
Peso	t
Corazzatura ed armamento
Corazzatura	60mm(?)
Armamento primario	canone da 90mm.
Armamento secondario	mitragliatrice da
Mobilità
Motore	[[ ]]  hp
Velocità	km/h
Potenza/peso	{{{rapporto Pp}}} hp/ton
Autonomia	km

Il carro pesante ARL-44 era un mezzo, invero poco noto, sviluppato dalla Francia ancora durante il perioco bellico, come la sigla esprimeva. Esso venen costruito applicando allo scafo base del Char B, previe alcune modifiche, di una nuova torretta, che dava finalemente al potente carro prebellico una nuova, sorprendente validità operativa, anche il progetto era sostanzialmente obsoleto.

Tecnicamente, esso era basato, come deto, sul carro Chab B1, un bestione da 31 tonnellate, ma armato con 2 armi differenti, un cannone corto da 75mm. nel muso, quasi come nei cannone d’assalto, e un 47mm. in una torretta, a canna lunga. Gli uomin d’equipaggio erano 4 , ma nient’affatto disposti come ei carri armati ‘convenzionali’.
Nessuno dei 2 armamenti era di per sé del tutto soddisfacente, perché il cannone da 75mm era eccessivamente corto, e poteva essere azionato solo dal pilota, con lo spostamento di precisione (possibile grazie alla buona meccanica, un poco come il successivo caro ‘S’ francese) dello scafo.Non avveniva, quindi ,con una semitorretta come nel cas odel carro medio M3 USA. Il cannone in torretta era una valida arma, ma la torretta di per sé era monoposto, e sebbene ben corazzata, non offriva una buona ergonomia, come in generale il groso veicolo francese non possedeva una progettazione felice, in quanto 2 dei 4 membri dell’equipaggio, il pilota e il capocarro, dovevano guidare e azionare l’armamento, mentre gli altri 2 si limitavano alla ricarica e all’azionamento della radio, che se non altro su tali mezzi esisteva. Gli Char B1 vennero nondimeno costruiti in oltre 400 e nel 1940 erano tra i carri più temibili che si potessero incontrare, potentemente armati, ben corazzati e con una ottima mobilità fuoristrada con i loro cingoli avvolgenti (sebbene assai vulnerabili al tiro).

Tuttavia, nelle loro varie versioni appare , dal Char B al Char B1 Bis, i miglioramenti, per quanto significativi, non erano risuciti a frane dei mezzi del tutto convincenti, troppo complessi e di ridotta autonomia, oltre che con una disposizione interna discutibile. (peraltro ripresa per il carro USA M3 Lee, sebbene con una migliore efficienza ,come il 75mm a canna media e brandeggiabile). Per sviluppare un nuovo carro, i francesi già durante l’occupazione nazista pensarono ad un mezzo con l’armamento all’altezza della situazione , che significava per forza un cannone a canna lunga da almeno 75mm. Il loro carro più moderno , il SUMUA S.35, non era abbastanza grande per ospitarlo, sebben questo carro abbia ispirato l’ M4 Sherman.

Allora, fu giocoforza rivolgersi proprio al massiccio Char B1Bis, l’ulitma versione disponibile in quantità di tale mezzo, ma non è chiaro se si sia trattato di scafi già disponibili o di mezzi di nuova costruzione. A propendere per la prima soluzione c’è il fatto che lo scafo era quello del B1-Bis, non quello del B1-Ter, con la sua struttura corazzata ampiamente riprogettata, tanto che le linee arrotondate lo facevano somigliare ad un’enorme Matilda. Ma solo 3 esemplari venenro costruiti.

[modifica] Tecnica

Il risultato di tali modifiche al progetto (o ai mezzi?) fu che i francesi rimossero dalla piastra anteriore dello scafo del Char B1 il cannone da 75mm, che, con la sua lunghezza ancora minore di quella dell’arma del Panzer IV originario, aveva orami davero poco senso.

Sostituita la torretta monoposto con i cannone da 47mm, venne installata una grande torretta, dal’aspetto vegamente simile a quello di un T-34/85 o di un M26. Essa aveva verosimilmente l’equipaggio standard, finalmente 3 uomini, per la massima efficienza del comparto combattimento un’arma totalmente nuova e più potente, nientemeno che un cannone da 90mm. Esso era probabilmente di fornitura francese, e non per esempio, americana. Infatti anche i francesi avevano armi di tale calibro, per esempio su affusti navali antiaerei.

I cingoli davano al mezzo un’elevata mobilità, anche se lo scafo era molto alto (se no altro comodo), probabilmente si trattava acnora della vecchia corazzatura imbullonata, con piastre spesse 50 mm sui fianchi e 60, inclinati di circa 30, sul davanti. Ignota la corazza sulla torretta. Probabilmente si trattava di un carro pesante adeso circa 40 tonnellate, che o lo rendeva ancora più lento di quanto fosse prima, o rese necessario usare un motore più potente di quello originario.

[modifica] Servizio

Un piccolo numero di carri di questo tipo raggiunse le unità operative francesi e prestò servizio nel dopoguerra, in attesa che i carri postbellici entrassero in servizio. Si pensava agli AMX-50, ma il progetto venne accantonato quando giunsero, a prezzi molto minori, gli M47 americani.
Rispetto a questi ultimi, gli ARL-44 erano certamente superati, sebbene poteser ocompetere in termini di potenza di fuoco. Essi avrebbero stentato anche a regere il confronto con gli M26. Infatti, se l’armamento era di tutto rispetto, la corazzatura era troppo sottile, la velocità presumibilmente modesta e la sagoma troppo alta. Inoltre ve n’erano pochi disponibili, così senza rimpianti essi venenro accantonati nei depositi.

Resta il fatto che essi rappresentarono la dimostrazione che anche i francesi, nonostante le difficoltà che avevano, potevano costruire un carro che se impiegat oconro i tedeschi avrebbe avuto di che farsi valere, sebben costruiti con le tecnologie disponibili. La sua maggiore motivazione d’interesse era certo i cannone da 90, sufficiente, se riusciva a colpire, ad ingaggiare praticamente tutti i carri della guerra.