שיחת משתמש:Ladypine

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ארכיון:

• שיחת משתמש:Ladypine/ארכיון1
• שיחת משתמש:Ladypine/ארכיון2
• שיחת משתמש:Ladypine/ארכיון3
• שיחת משתמש:Ladypine/ארכיון4
• שיחת משתמש:Ladypine/ארכיון5

תוכן עניינים 1 התנגשות 2 קפוטה 3 מה הייתה הבעיה ב-Browser? 4 קמעונאות 5 בריטיש איירוויז 6 חסימת משתמש:נע תנע 7 תקצירי עריכה 8 הגנה על דף המשתמש שלך 9 באופן כללי 10 איחוד ערכים 11 217.194.196.146 12 שאלה 13 שאלה קטנה 14 לשאלתך 15 רקהה 16 שיחה:ICD (מחלות) 17 לאיחוד 18 הערות 19 מלחה 20 מעין גורן 21 תמונת אדמירל בינג 22 פרת'ינג 23 חסימה 24 צניעות 25 ראי גם 26 זעזוע עמוק 27 מחיקת הפניה 28 עמותת מופת 29 אופני טנדם אינם בומל 30 מסיבה לא מוצלחת 31 מסיבת חתימה על מפתחות ציבוריים 32 ידעתי שאני יורה לעצמי ברגל (o: 33 בדיקה 34 גיוס למתקפת איכות על ערכי השואה 35 שקט 36 מזל טוב 37 chwaled 38 אבקש את עזרתך 39 דם טבורי 40 הזמנה להצטרף לויקימילון 41 מזל טוב 42 ראה גם --> ראו גם 43 ויקיפדיה:בודק 44 עוד פעם בודקים 45 מקהלת מונטוורדי וסולני הבארוק האנגליים 46 נרדמות 47 מייל 48 פנאי פלוס 49 חמשה 50 ויקיפדיה:ועדת היגוי לבחינת הקמת עמותה

[עריכה] התנגשות

משתמש:עוזי ו. מטפל כרגע בנושא של משתמש:הדמיה קלינית, נא לא לגרום להתנגשות. טרול רפאים 21:26, 3 מרץ 2006 (UTC)

[עריכה] קפוטה

ראי שיחה:קפוטה. דוד שי 10:52, 4 מרץ 2006 (UTC)

[עריכה] מה הייתה הבעיה ב-Browser?

את מתכננת למחוק את כל ההפניות שיש בויקיפדיה?... ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 17:52, 5 מרץ 2006 (UTC)

שום בעייה, שיחזרתי כבר את המחיקה. הגרסה האחרונה שהסתכלתי עליה לא היתה מעודכנת, ולחצתי מוקדם מדי על כפתור האישור. התנצלותי על הטרדה.ladypine 17:54, 5 מרץ 2006 (UTC)‏

hokay. פשוט בסיבת המחיקה היה כתוב התוכן האחרון, ולכן הנחתי שראית אותו. סליחה ותודה. ‏conio.h ‏• ‏שיחה‏ 17:59, 5 מרץ 2006 (UTC)

ראו שיחה:Browser. דוד שי 05:59, 6 מרץ 2006 (UTC)

[עריכה] קמעונאות

הצעת לאחד את זה עם חנות, אך מדובר על ערך בכלכלה בעל זכות עצמאית שאולי זקוק להרחבה, אך לא צריך להיות מאוחד עם חנות. בכל מקרה רציתי לשמוע מדוע שמת את התבנית, לפני כל שינוי כמו הסרתה או איחוד. בברכה, אסף 17:25, 6 מרץ 2006 (UTC).

שלום אסף, לא נראה לי שיש דברים שניתן להכניס לערך קמעונאות, ושלא ניתן להכניס לערך חנות, אף כי המינוחים לקוחים מרמות משלב שונות. אני לא מוצאת חריגים להכללה כי כל חנות מנוהלת במסחר קמעונאי. קמעונאות מצד שני מנוהלת בחנות, דוכן או הליכה מדלת לדלת, אבל העקרונות נשארים קבועים. אם אתה חולק על דעתי אתה מוזמן להסיר את תבנית האיחוד. אשמח אם תרחיב לפחות את הערך קמעונאות כדי לתת רמז למה עוד אפשר להכניס לשם, שאינו חופף לנושאים המכוסים בערך חנות.ladypine 20:12, 6 מרץ 2006 (UTC)

הבעייה כפי שציינת היא שמדובר על רמות משלב שונות, למרות זאת בדקתי עכשיו בויקי האנגלית וראיתי שבאמת כאשר מחפשים shop מגיעים ל-Retailing אז אולי למעשה את צודקת. אולי דווקא צריך לעשות את זה בכיוון ההפוך כמו בויקי האנגלית ולאחד את חנות עם קמעונאות - מה את חושבת? אסף 20:23, 6 מרץ 2006 (UTC).

שלום אסף, עיקר המידע כפי שהוא מצוי כיום מגיע מן הערך "ניהול חנות", לכן לדעתי שם הערך העיקרי צריך להישאר חנות. אולי כאשר יבוא כלכלן ויוסיף מידע בעל ניסוח מקצועי כלכלני, יבוא הזמן להעביר את שם הערך הראשי להיות קמעונאות.ladypine 18:37, 7 מרץ 2006 (UTC)

[עריכה] בריטיש איירוויז

הודעתי נמחקה וכונתה השחתה, ועל כן אבקשך לעיין הן בה והן בהודעתי בשיחת המשתמש שלי ולהציג אפוא את הצד שלך בעיניין.D_N_A 08:32, 15 מרץ 2006 (UTC)

[עריכה] חסימת משתמש:נע תנע

אני מציע שבמקרה שמשתמש נחסם לתמיד (ולא בגלל שם פוגעני), החסימה תוסבר בדף השיחה שלו. הדף שיחת משתמש:Rubinjo, למשל, נראה תמים לגמרי. עוזי ו. 07:49, 17 מרץ 2006 (UTC)

אתה צודק, אטפל בכך מיד.ladypine 17:04, 17 מרץ 2006 (UTC)

[עריכה] תקצירי עריכה

נא לא לשכוח לרשום אותם, לבדוק 10 ערכים שונים בגלל שלא ציינת מה עשית, זה בהחלט מעצבן. טרול רפאים 17:49, 18 מרץ 2006 (UTC)

התנצלותי.ladypine 17:50, 18 מרץ 2006 (UTC)

[עריכה] הגנה על דף המשתמש שלך

דף המשתמש שלך הותקף מספר פעמים בזמן האחרון, אולי כדאי שתשימי עליו הגנה. בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 18:46, 20 מרץ 2006 (UTC)

כן, פתאום שמתי לב לעריכה של גילגמש אצלי וראיתי מה קורה. הפעלתי הגנה על הדף, תודה.ladypine 18:51, 20 מרץ 2006 (UTC)

[עריכה] באופן כללי

כל המאמרים נכתבו על ידי. אין קשר בין במה חדשה למגזין במה. לפנים משורת הדין הורדתי את כל הכתוב. משתמש:חן לב- מגזין במה 19:36, 24 מרץ 2006 (UTC)

[עריכה] איחוד ערכים

אין לי שמץ של מושג איך אני יכול לאחד את הערכים של טרילוגיית ברטימאוס אשמח אם תסבירי לי איך עושים את זה.

Ygruda 19:22, 26 מרץ 2006 (UTC)

[עריכה] 217.194.196.146

תחסמי אותו בבקשה. הוא כבר מתעלל בערך יהודה המכבי. תודה אוי וי 16:03, 27 מרץ 2006 (UTC)

[עריכה] שאלה

שלום אורנה, התוכלי להציץ בבקשה בשאלתי בשיחה:גנו (מערכת הפעלה)? תודה, דורית 14:26, 29 מרץ 2006 (UTC)

[עריכה] שאלה קטנה

אני מביא ציטוט שלך בדף שיחה אחר

בקשר לשאלתך "מי קובע": ויקיפדיה היא ארגון היררכי דמוקרטי מונחה נהלים. אתה מוזמן להתעמק בנהלי ויקיפדיה כדי להרחיב בנושא.ladypine 17:30, 24 פברואר 2006 (UTC)

אשמח לקבל הסבר מה כוונתך ארגון היר(א)רכי דמוקרטי ? האין סתירה בין השניים? ואם לא, מי קובע? מי מחליט?

תודה

ממתי יש סתירה בין הירארכיה לדמוקרטיה? אחת ממשמעויות הדמוקרטיה היא שההירארכיה נקבעת על ידי הרוב. עמית 13:40, 30 מרץ 2006 (UTC)

היררכי, כלומר בזמן נתון יש מדרג סמכויות. דמוקרטי, כלומר במקרה מחלוקת שיטת ההכרעה היא הצבעה. על פניו, כולם שווים. לכולם קול אחד. בפועל, הקולות משמשים לקבלת החלטות, שחלקן מעניקות כח לחלק מן המשתמשים, בכפוף לתקנות. למשל, כחו של מפעיל לחסום נובע ממינויו למפעיל, אשר ניתן לבטלו באמצעות הצבעה. כחו של בירורקט למנות מפעילים. קיימות דרגות גבוהות יותר. אבל בעקרון, החלטות לא נקבעות לפי סמכויות האדם, אלא לפי העקרון שקול אחד לאדם אחד. לכן בהצבעה, שווה קולו של מפעיל לקולו של ויקיפד אחר הזכאי להצביע.ladypine 15:19, 30 מרץ 2006 (UTC)

[עריכה] לשאלתך

- אין לי ספק כי בתנאים הרגילים - הצעתך נכונה ונבונה. אולם ברצוני לציין שני פרטים להבהרה:

 ראשית, בזמן שכתבתי, ראיתי כי ההודעה בראש העמוד נכתבה ב-25 לחודש, וחשבתי כי זהו הנוהל המקובל.

 שנית, אף לאחר הערתך, אני מפנה אותך לחשוב האם אין זה ראוי כי דברי יוצבו לנגד אנשי המערכת בראש
 הדף, עקב החשיבות והרגישות הרבה המצויה בנושא.
                                            בברכה, הכותב החדש אליו הפנית את שאלתך בדבר המזנון.

• המזנון מתעדכן תכופות. היום כבר ה-30.
• לא. "זה יחיד לאימו וזה יחיד לאימו". כל אחד חושב שדבריו הם החשובים ביותר. לא יתכן שהמזנון יהווה כר מלחמה על "נושאו של מי חשוב יותר ויכתב למעלה יותר".
• מקובל בויקיפדיה לענות במקום בו התחילה השיחה. אם יש צורך, ניתן להסב תשומת ליבו של אדם בהודע קצרה בדף שיחתו.ladypine 18:22, 30 מרץ 2006 (UTC)

[עריכה] רקהה

הועבר לשיחה:רקהה.

[עריכה] שיחה:ICD (מחלות)

אלכס מכה שנית... שמירה 13:11, 3 אפריל 2006 (UTC)

מישהו רוצה בכלל לשנות משהו בערך בדיון הזה או שזו סתם התלהמות?ladypine 13:47, 3 אפריל 2006 (UTC)

[עריכה] לאיחוד

שמת סימן לאיחוד על הספרים של טרילוגיית ברטימאוס: הקמיע מסמרקנד ועינו של הגולם, וכבר חודש לא קורה עם זה כלום.Ygruda 06:02, 4 אפריל 2006 (UTC)

דברים לא קורים מעצמם. הנחתי שתעדיף לעשות זאת בעצמך, כיוצר הערכים. ראה שיחת משתמש:Ygruda#איחוד ספרי טרילוגיית ברטימאוס. אני עדיין מחכה - אומרים לי שכבר חודש לא קורה עם זה כלום... :)ladypine 15:42, 4 אפריל 2006 (UTC)

אני יעשה את זה מחר, כבר אין לי כח. Ygruda 16:59, 4 אפריל 2006 (UTC)

איחדתי. Ygruda 18:51, 4 אפריל 2006 (UTC)

[עריכה] הערות

שלום אורנה, אולי תוכלי להיות לעזר פה, ושימי לב גם לזה. חג שמח, דורית 14:43, 9 אפריל 2006 (UTC)

כמו תמיד, תודה על ההפניות, וחג שמח גם לך :)ladypine 15:50, 9 אפריל 2006 (UTC)

בבקשה, עכשיו לכי והוסיפי שמך כמועמדת. חג שמח, דורית 15:58, 9 אפריל 2006 (UTC)

כבר הוסיפו אותי בלי שביקשתי. באמת מפתיע, אבל מילא.ladypine 16:03, 9 אפריל 2006 (UTC)

לא, הגעת פשוט בשניה שגילגמש הוסיף את כולם, אבל זה שוחזר. דורית 16:04, 9 אפריל 2006 (UTC)

[עריכה] מלחה

אורנה, הואילי נא לשוחח עמי לפני שאת משנה שמו של ערך שזה עתה העליתי. את שמו של ערך תשני על דעת עצמך כשמדובר בערך שהעלה אנונימי שבא ונעלם. מעבר לעובדה שמדובר בנימוס אלמנטרי, אני חולק על שיקולך. מגיסטר 07:06, 12 אפריל 2006 (UTC)

[עריכה] מעין גורן

היי אורנה, התבנית שמתאימה לאלמוני שפתח את הערך {{הבל}}. ומבחר של תבניות. בברכה אוי וי 20:57, 12 אפריל 2006 (UTC)

שלום סקרלט, את צודקת ביחס לערך הספציפי מעיין גורן, אך ראיתי גם מלחמת עריכה על בר רפאלי (שכוללת IP נוסף, יתכן שקשור), לכן בחרתי בתבנית חמורה יותר.ladypine 21:00, 12 אפריל 2006 (UTC)

[עריכה] תמונת אדמירל בינג

שלום רב, האם תוכלי להעלות לערך ג'ון בינג את תמונתו מהוויקיפדיה האנגלית? איני מצליח לעשות זאת. תודה. שמחה 12:33, 15 אפריל 2006 (UTC)

עדיין לא העליתי אף תמונה לויקיפדיה, אך לפי מה שהסבירו לי, הדבר הנכון לעשות הוא לשמור אותה אצלך ואז להעלות לויקישיתוף. בהצלחה,ladypine 12:35, 15 אפריל 2006 (UTC).

[עריכה] פרת'ינג

שלום אורנה, שכחת מהערך פרת'ינג שנמצא בעבודה מפברואר? בברכה אוי וי 22:22, 16 אפריל 2006 (UTC)

אמת ויציב. דווקא התחלתי לעבור שיטתית על הערכים בעבודה, אבל הגעתי רק עד מ' :)ladypine 07:11, 17 אפריל 2006 (UTC)

[עריכה] חסימה

שלום ותודה על חסימת המשחית,

חסמי בבקשה גם את משתמש:207.232.8.50, נראה כי זה אותו אחד. Pacman 15:43, 17 אפריל 2006 (UTC)

[עריכה] צניעות

למה הכוונה ב"צניעות" בהערה על עריכת רוקפור?--אמיר א. אהרוני 16:53, 17 אפריל 2006 (UTC)

בקטלוג לקטגורית גבינות, הסרת סימן ה *. רוקפור היא סוג של גבינה, לא הגבינה.ladypine 13:18, 20 אפריל 2006 (IDT)

[עריכה] ראי גם

המקור והויקי? ידוע לך על יוזמה מתוכננת? ראי כאן. דורית 00:26, 20 אפריל 2006 (IDT)

תשובתי שם, מכיוון שזה וודאי מעניין אנשים נוספים.ladypine 13:18, 20 אפריל 2006 (IDT)

ראיתי, תודה רבה. דורית 20:42, 20 אפריל 2006 (IDT)

[עריכה] זעזוע עמוק

הזדזעתי שהמקום הראשון שבו שמעתי על האתר הזה היה ב-Ynet ולא כאן... :-) טרול רפאים 22:40, 30 אפריל 2006 (IDT)

שלום טרול רפאים,

ליאור קפלן ואנשים מאיגוד האינטרנט הישראלי ומעמותת המקור עשו את העבודה במסגרת שיתוף פעולה של עמותת המקור ו ISOC-IL. ליאור הודיע על אתר המראה ברשימת התפוצה של עמותת המקור. אולי מתאים לך להרשם לרשימה? לא צריך להיות חברים/ידידים כדי להרשם, ההרשמה פתוחה לכל. ראה http://hamakor.org.il/contact.html , תחת סעיף "דיונים כלליים".ladypine 18:15, 1 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] מחיקת הפניה

מדוע מחקת את ההפניה של סימפולים שיצרתי? יכולת לפחות לשאול אותי.

מה כל כך נורא בה? אחת המטרות של הפניה זה למנוע קישור במקרה, ר' ויקיפדיה:דף הפניה#מתי צריך למחוק הפניה?. כתוב בפירוש: לא למחוק דף הפניה כשהוא מסייע לקישור במקרה. והוא בפירוש מסייע: ברגע שיצרתי אותו, נוצרו כעשרה קישורים כחולים בדפים שונים. ועורכים גם יכולים ליצור קישורים כאלה בעתיד, כי לא כל מי שכותב על מוזיקה מבין טוב בתחביר ויקי ואי אפשר לצפות מכולם שיכתבו [[סימפול]]ים. בוויקי העברית אין קישור חכם מיחיד לרבים.

אני לא יודע כמה את מתעסקת במוזיקה, אבל זה נפוץ מאד לכתוב "סימפולים". --אמיר א. אהרוני 11:22, 2 מאי 2006 (IDT)

שלום אמיר,

אולי כשאתה מונה 10 הפניות, אתה סופר גם את תרומתך ביצירת ההפניה סימפול->סמפלר? היו בדיוק שלוש הפניות ישירות ל"סימפולים", וטיפלתי בכולן. בהחלט סביר שנפוץ מאד לכתוב סימפולים, אני לא מתווכחת על כך. אבל כותבי ויקי, בין אם הם עוסקים במוזיקה ובין אם לאו, צריכים להבין את ההבדל בין יחיד ורבים, בין צורה מיודעת לשאינה מיודעת. לכן שם ערך מיודע יועבר לשאינו מיודע, ושם ערך ברבים יועבר לשם ערך ביחיד (פרט למקרים מיוחדים של רשימות עצמים, למשל נחלים בא"י, או משפחות בע"ח, כמו למשל קופים). אין דינו של "סימפולים" כדין אף אחד מהם.

אתה צודק, שהפתרון האידיאלי אכן צריך לבוא בצורה של פתרון אחיד בויקי עברית לקישור אוטומטי בין יחיד לרבים. עד אז, הצורה המקובלת היא [[סימפול|סימפולים]] או (ועדיף, כי זה חוסך הפניה):[[סמפלר|סימפולים]].ladypine 10:13, 3 מאי 2006 (IDT)

תודה על התשובה,

היו אולי 3 לסימפולים ועוד כמה לסימפול, המספר לא עקרוני. זה שתיקנת את מה שהיה עד עכשיו זה טוב, אבל זה יכול עוד לקרות בעתיד ובשביל זה יצרתי את ההפניה.

ברור לחלוטין שהכי טוב שכולם יכתבו [[סמפלר|סימפולים]], אבל ההפניות נועדו גם לקישור במקרה. לא כולם כותבי ויקי שמבינים טוב את התחביר. זה פוקס גמור שאני מבין גם בוזיקה וגם במחשבים. יש לי ידידה שסיפרתי לה על רעיון הוויקיפדיה והיא התלהבה מאד וערכה כמה מאמרים על מוזיקה וסרטים. יש לה הבנה בנושא, כי היא למדה אותו ויש לה גם עברית טובה, אבל היא התקשתה מאד להבין את הקטע עם הסוגריים המרובעים וה-pipe. אני לא בטוח שהיא תמצא את ה-pipe על המקלדת בלי שאעזור לה. וכשהיא תכתוב ערכים על מוזיקה ותעתיק מחוברת של דיסק שבאלבום אלמוני מוזיקאי פלוני עשה סימפולים, האם לא עדיף לעזור לה ליצור קישור כחול על-ידי דף הפניה?

מדי פעם אני עובר (להנאתי!) על ערכים שמעניינים אותי ומתקן קישורים לדפי הפניה ופירושונים, כדי שלא יהיו אדומים וכדי שיפנו ישירות למקום הנכון. אבל זה אני. אי-אפשר לצפות שמפעילים ועורכים מנוסים יעברו על כל אחד ואחד מהקישורים בכל מאות העריכות שמתבצעות מדי יום - בשביל זה המציאו את ההפניות. והפלא ופלא - דף המדיניות על דפי הפניה גם מסכים איתי, כי זה הגיון בריא. ההפניה לסימפולים לא עמדה בשום קריטריון למחיקה מהירה ומחיקה בכלל - אין בה פגיעה ברגשות, חוסר הגיון או טעות כתיב משוועת (כמו סמול -> שמאל). וגם לא מצאתי אצלנו מדיניות על הפניות רבים-יחיד - כי פשוט לא צריך: אם זה שימושי, משאירים ולא מוחקים. את מוזמנת גם לקרוא את מדיניות המחיקה המיוחדת שיש בוויקי האנגלית למחיקת הפניות.

בברכה --אמיר א. אהרוני 11:58, 3 מאי 2006 (IDT)

אינך צודק. דף המדיניות פשוט קצת לא מעודכן. אנו מוחקים הפניות מצורת הרבים, מאותו שיקול שמצוין בדף שקישרת אליו - אחרת אין לדבר סוף. כך, במקום שוויקיפדים ישקיעו את זמנם ביצירת הפניות לכל כתיב אפשרי, רבים/מיודע/כתיב חסר, הצורה הנכונה ברורה ביותר. לגבי אמירתך ש"אי-אפשר לצפות שמפעילים ועורכים מנוסים יעברו על כל אחד ואחד מהקישורים בכל מאות העריכות שמתבצעות מדי יום" - גם לא נכון. השאיפה היא כן לעבור על כל מה שמשתנה בכל עריכה, ואיננו כל כך רחוקים ממצב זה. גם אם מתפספס משהו פה ושם, הוא ייתפס ויתוקן בעתיד. odedee • שיחה‏ 12:19, 3 מאי 2006 (IDT)

אם הדף לא מעודכן, צריך לעדכן ועד אז - לפעול לפי מה שכתוב.

היו לי דווקא ויכוחים משעשעים על נושא מחיקת הפניה שתמכתי במחיקתה - ולא רצו למחוק בוויקיפדיה אנגלית, ר' [1].

לגבי טענתך ש"אין לזה סוף" - יש לזה סוף והוא נקרא שכל ישר. השכל הישר במקרה של סימפולים אומר שיש סיכוי סביר ביותר שמישהו יקרא בחוברת של דיסק שמישהו עשה "סימפולים", ייגש לשורת חיפוש ערך וירשום "סימפולים" - ואז מה הוא יקבל? חמש-עשרה תוצאות חיפוש מתסכלות או ערך אחד שהוא צריך - "סמפלר"? מה אתה מעדיף? שאותו גולש יחשוב על ויקיפדיה?

בנוגע לטענתך על מעבר על כל קישור וקישור - להזכירך, "ויקי" פירושו "מהיר" ואם תעבור על כל קישור ולא תתפשר על דפי הפניה, מהיר העסק הזה לא יהיה. --אמיר א. אהרוני 12:38, 3 מאי 2006 (IDT)

ראשית, אנחנו לא בירוקרטים שנצמדים לכל אות בסעיף ג בפרק א של דף נוהלים ב. ישנם נוהלים שבפרקטיקה, ולשמחתי יש לנו התנהלות גם אם לפעמים אין עדיין נוהל כתוב. אני הרי יכול, ממש כמוך, ללכת ולעדכן את הדף ההוא ברגע זה. זה פשוט לא נראה לי חשוב. שנית, כמו שמי שמחפש במילון לא מחפש ברבים, כך גם כאן. אולי בפעם הראשונה הוא יקבל עשר תוצאות בחיפוש ולא את סמפלר, אבל אם לא ידע זאת קודם, אז אח"כ הוא ידע. בכל מקרה, את הערך הוא ימצא מהר מאד, כי החיפוש כן ימצא את הקישורים לסמפלר שמוצגים כ"סימפולים". שלישית, איפשור קיום הפניות מצורת הרבים הוא הפתח לבזבוז הזמן הגדול - אתה בזבזת את זמנך ביצירת הפניה מיותרת אחת. אם היא ואחיותיה יישארו כמות האנרגיה המבוזבזת על כך תעלה אקספוננציאלית. הנח לצורת הרבים - מנגנון החיפוש נותן מענה מצוין למחפשים (המעטים) שאינם יודעים לחפש ביחיד. odedee • שיחה‏ 12:53, 3 מאי 2006 (IDT)

אני לא בעד כל הפניה מרבים ליחיד. אין סיבה, למשל, להפנות מפטישים לפטיש. אבל במקרה של סימפולים, מדובר בשימוש נפוץ למדי.

החיפוש בוויקיפדיה לא גרוע מאד, אבל בטח לא מצויין. כשאפשר לקצר הליכים, צריך לעזור למשתמשים. כמה פעמים ראית משתמש מהשורה שאינו ויקיפד שמחפש מידע? משתמש מהשורה - כזה שלא חולם לדעת מה זה HTML, מהי המשמעות של המילה ויקי, ומה זה בכלל דף הפניה? כזה שפשוט רוצה לדעת עכשיו מה זה סימפולים? זו מילה לועזית, אז אולי הוא בכלל לא יודע שזו צורת רבים. האם אנחנו לא רוצים לא לעזור לו?

לגופו של עניין - טענתי המקורית שיש סיכוי שהפניה זו תהיה שימושית.

אם מישהו רוצה להמשיך את הדיון, למרות שאני לא רואה טעם - נראה לי שעדיף להעתיק אותו לאנשהוא ולהפסיק להטריד את Lady. --אמיר א. אהרוני 13:08, 3 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] עמותת מופת

זה נראה לך תקין שאין קישורים בכלל בערך? טרול רפאים 01:26, 11 מאי 2006 (IDT)

כמובן שלא. הערך כיום זקוק אפילו להגהה. אם אתה מתייחס בשאלתך לתבנית הנבדק שהכנסתי, שים לב שהיא הוכנסה על גרסה מוקדמת יותר, שהיתה קצרמר. תבנית הנבדק ("נ") תקפה רק כל עוד בוצעו בערך שינויים משניים בלבד. אם היא מפריעה לך, כי הוכנסו שינויים רציניים, אתה יכול למחוק אותה. באופן כללי - לאו דווקא לגבי ערך זה. ladypine 18:06, 11 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] אופני טנדם אינם בומל

היי. ראי en:Three Men on the Bummel. ערןב 09:55, 15 מאי 2006 (IDT)

צודק לחלוטין. תוקן והורחב.ladypine 19:09, 16 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] מסיבה לא מוצלחת

שלום אורנה, את חושבת שתוכלי להציל אולי את מסיבת חתימה על מפתחות פומביים? אחרת דינו מחיקה. דורית 15:56, 17 מאי 2006 (IDT)

שלום דורית, תודה על הסבת תשומת ליבי, אבל לדבר הזה מגיע להמחק. אני יכולה לכתוב ערך נכון על הנושא, שיהיה שונה לחלוטין (כמארגנת ומשתתפת במסיבות כאלה בסדרי גודל מגוונים מזה מספר שנים).ladypine 18:28, 17 מאי 2006 (IDT)

זה היה הרעיון. תודה, דורית 21:35, 17 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] מסיבת חתימה על מפתחות ציבוריים

כל הכבוד על ההיענות ל'אתגר'. יישר כוחך! דלמוזיאן - שיחה 23:23, 17 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] ידעתי שאני יורה לעצמי ברגל (o:

אין זמן לפוליטיקה, הא? ... אתנחם בעובדה שבכל מקרה ברור להיכן זה הולךאורי מוסנזון 22:44, 22 מאי 2006 (IDT)

נו, אם כבר טרחת לעודד אותי להצביע, כי היה לך כל כך חשוב שאהיה מעורבת... אבל מכיוון שבאמת אין לי זמן לפוליטיקה, בכוונתי להסתפק בהצבעה ולא לקרוא את ערימות המלחמות שאני משוכנעת שמתנהלות בדפים הנלווים.ladypine 23:05, 22 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] בדיקה

דיברתי על זה עם הראל בצהריים, ונראה לי שכדאי להפוך את זה לנוהל: הבודק השני שנותן את הסכמתו הוא זה שמבצע את הבדיקה, כי הוא זה שמאפשר אותה. (הפעם, אם את מעדיפה, לא אכפת לי להיות זה שבודק). נדב 22:46, 24 מאי 2006 (IDT)

כבר עשיתי את זה. אני מסכימה שזו הדרך היחידה לעשות דברים יעיל.ladypine 22:50, 24 מאי 2006 (IDT)

[עריכה] גיוס למתקפת איכות על ערכי השואה

אפשר לגייס אותך למתקפת איכות על ערכי השואה (הצץ גם בדף המתקפה)? בברכה A&D - עדי 14:27, 15 יוני 2006 (IDT)

לרגע חשבתי שזו הודעה אישית אלי. אז שמתי לב לפנייה בלשון זכר, והבנתי שלא מדובר בפנייה אישית אלי, אף על פי שהיא בדף השיחה שלי.ladypine 22:41, 15 יוני 2006 (IDT)

[עריכה] שקט

שלום אורנה, אני שמחה כרגיל לראותך כאן. מקווה שהשקט והשלווה יחזרו במהרה לצפון, 18:52, 15 יולי 2006 (IDT)

הי דורית, בחיפה דווקא מאד שקט ומשפחתי - אנחנו ישנים במקומות מוזרים ביחד :)ladypine 18:55, 15 יולי 2006 (IDT)

(: ימים משונים יוצרים מצבים מוזרים. שבת שלום, דורית 19:00, 15 יולי 2006 (IDT)

[עריכה] מזל טוב

מזל טוב לרגל חתונתך (7/7) :) (שכחתי לחתום על ההודעה הפותחת) אליסף 11:37, 6 אוגוסט 2006 (IDT)

תודה :)ladypine 21:46, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

ברכותיי החמות :) דורית 21:49, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

מזל טוב, הרבה אושר. דוד שי 21:57, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

[עריכה] chwaled

the vilage is near nofit but very far from it,maybe it is better to write that it some 5km from kiryat ata.nachum.

[עריכה] אבקש את עזרתך

ישנו כאן "אחד" בשם PACMAN שבאופן שיטטתי מוחק ומשחית עריכות שלי אשמח אם תוכלי לעזור לי בנושא לדוגמא הערך של הגנב מבגדד וערכים כמו וידאודרום ועוד כמה אשמח את העניין יטופל במהרה כי זה גורם להרבה מאוד עצבים מצידי אנשים כאלה שמפריעים ומשחיתים ערכים שאנשים עבדו אליהם שעות רבות גורם להרבה מאוד טינה ומעכר את האווירה של הרצון לתרום. בתןדהTV_Eye 20:09, 10 בספטמבר 2006 (IDT)

חחחח. ‏pacman • שיחה 20:12, 10 בספטמבר 2006 (IDT)

[עריכה] דם טבורי

שלום אורנה. תוכלי לבדוק בבקשה את התוספת מהיום? תודה סקרלט 17:46, 17 באוקטובר 2006 (IST)

שלום סקרלט. אני רואה שזו כבר מלחמת עריכה, ושהעורך כבר נחסם. מניתוח של המידע שהיה בערך בתחילה, נראה לי שחברה מסויימת כתבה את הערך ההתחלתי, אני ניסיתי לאזן אותו, נראה לי ש samsh עובד בחברה מתחרה.ladypine 15:50, 31 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] הזמנה להצטרף לויקימילון

שלום!

תרומתך לויקפדיה בנושא שפות בכלל והשפה העברית בפרט ניכרת, ועל-כן ברצוני להזמינך להצטרף לקהילת ויקימילון, מיזם רב לשוני ממשפחת ויקיפדיה ליצירת מילון חופשי, שיתופי ומהימן שכל אחד יכול לתרום ליצירתו ולפיתוחו. ויקימילון העברי עדיין צעיר ומספר ערכיו מועט יחסית למיזמים דומים בשפות אחרות. על-כן, אשמח אם תיענה להזמנתי ותצטרף לקהילת ויקימילון על-מנת לתרום מהידע הרב שלך גם בפרויקט זה. מקווה לראותך במחוזות ויקימילון, אור.

[עריכה] מזל טוב

ברכות חמות להפיכתך לאם. דוד שי 20:31, 31 באוקטובר 2006 (IST)

מזל טוב! בברכה, _MathKnight_ (שיחה) 20:33, 31 באוקטובר 2006 (IST)

מזל טוב!! ירון 20:35, 31 באוקטובר 2006 (IST)

מצטרף לברכות. זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 21:51, 31 באוקטובר 2006 (IST)

איזה יופי! מזל טוב! מותר לדעת את שם הרך הנולד? אליזבט •• שיחה 21:55, 31 באוקטובר 2006 (IST)

מזל טוב :-) גילגמש • שיחה

מזל טוב!! מה שמו/שמה? H₂O 22:03, 31 באוקטובר 2006 (IST)

תודה לכל המברכים. לבתי קוראים יעל. למעוניינים בחוויות וסיפורים - הם מופיעים ב http://ladypine.livejournal.com ladypine 17:10, 1 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] ראה גם --> ראו גם

ראיתי שאת עוסקת בתיקונים כאלו, זה דבר שמטופל עקרונית ע"י בוט ההחלפות. יש עשרות הופעות של "ראה גם" לפי גוגל והודעתי על כך לנדב. בברכה, גברת תרד • שיחה 13:00, 8 בנובמבר 2006 (IST)

ועיקר שכחתי - מזל טוב :) גברת תרד • שיחה 13:01, 8 בנובמבר 2006 (IST)

תודה על שניהם:) הייתי תחת הרושם שבוט ההחלפות מחמיץ הרבה כאלה - אבל אני מקווה שזה תוקן מאז שבדקתי לאחרונה, ומדובר פשוט בערכים חדשים.ladypine 13:03, 8 בנובמבר 2006 (IST)

את מן הסתם צודקת, הבוט מחפש את המחרוזת: "ראה גם=" ולא תמיד יש סימן "=" בצמוד ל"גם". אציין זאת בפני נדב, אולי יש אפשרות להתגבר על כך. גברת תרד • שיחה 13:07, 8 בנובמבר 2006 (IST)

ואם אי אפשר להתגבר על כך בעזרת בוט, יש איזה מפעילה פה שנורא נורא מחבבת "ראה גם" כידוע, רק צריך להזכיר לה כשיהיה לה יותר זמן. אורנה - מזל טוב כבר אמרתי? :) דורית 14:06, 8 בנובמבר 2006 (IST)

אני חושבת שכן:)

ולענין המגדר: יש גם "ראה בערך", "ראה גם =" , "ראה:" "ראה תמונה" "ראה ערך" "ראה [[" ועוד כמה פנינים.ladypine 14:13, 8 בנובמבר 2006 (IST)

אני אזכיר לעצמי מיד כשיהיה לי זמן. ואגב מגדר, ראית את - ויקיפדיה:מזנון#מגדר ומחשב? דורית 14:22, 8 בנובמבר 2006 (IST)

כמובן שלא. התחבטתי בנושא בעצמי, שהרי ערכתי מגדרית את כל הוראות המערכת. בסוף החלטתי, אפילו שזה צרם לי, להשאיר את ההוראות למחשב בזכר, כי לא מצאתי פתרון אלגנטי. אגב, בעצם ההוראות הן לשרת, שאף הוא זכר. אבל הייתי שמחה לראות את כל ההוראות נטולות מגדר.ladypine 15:07, 8 בנובמבר 2006 (IST)

גם אני. נקווה שהדיון במזנון יישא פרי. דורית 15:49, 8 בנובמבר 2006 (IST)

וגם "עיין ערך"ladypine 22:40, 8 בנובמבר 2006 (IST)

שלום. בגלל שעמום החלטתי לתקן כמה ראה גמים... מזל טוב :) סקרלט 22:42, 8 בנובמבר 2006 (IST)

ראיתי, ותודה. הייתה לנו אפילו התנגשות עריכה על הכימיה האורגנו מטלית. שמתי לב אגב, שערכים שמכילים "ראה גם" זקוקים בדרך כלל להגהה גם מסיבות אחרות, אז כדאי לקרוא את כל הערך. ladypine 22:45, 8 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] ויקיפדיה:בודק

שלום לך ומזל טוב על כל האירועים המשמחים בחייך, יהי רצון שכל ימייך יהיו רצופים בשמחות. ועכשיו לעבודה... לתשומת ליבך. בברכה, Shayakir • שיחה. 13:22, 8 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] עוד פעם בודקים

שלום אורנה,

לפי מה שאני מבין את צריכה להתפטר מהתפקיד על מנת לערוך הצבעה מסודרת. אחרת יש נוהל קשה של הדחה שלא מוצדק במקרה זה לדעתי. גילגמש • שיחה 13:54, 8 בנובמבר 2006 (IST)

שלום חן,

השאלה היא מה יהיה בינתיים? לא נראה לך שיהיה חלק יותר אם קודם תיערך הצבעה, שהרי הצבעות ניתן לעשות כל הזמן, וכשההצבעה תסתיים אני אתפטר? כך נשמרת הרציפות של מוסד הבודק. אחרת, יהיה צורך להגדיר מה עושים כשיש רק שני בודקים פעילים, וזה יקח לויקיפדים הזריזים ואוהבי השיח עוד יותר זמן.ladypine 13:58, 8 בנובמבר 2006 (IST)

זאת שאלה סבוכה שהפתרון שלה לא משנה. צריך לעדכן את הנוהג בצורה פשוטה ולקבוע באופן נחרץ לכאן או לשם. בכל אופן, את בטוחה שאת רוצה לוותר על המינוי? או שבכל זאת יש לך מספיק זמן? אם את רוצה לוותר, נפתח בהצבעה על המקום שלך. גילגמש • שיחה 18:03, 8 בנובמבר 2006 (IST)

אני לא רוצה לעכב את ההליך. זה דבר שצריך לקרות מיידית, אחרת המידע נמחק מהשרתים. אני יכולה להשאר בתפקיד אם ישלחו לי דוא"ל כשצריך אותי, אבל אני לא יכולה להתחייב לעקוב אחר העמוד בתדירות גבוהה מספיק. האמת שמנגנון שליחת דואר לכל הבודקים בפתיחת הצבעה יכול לעזור לכל הבודקים (והמבקשים).ladypine 18:29, 8 בנובמבר 2006 (IST)

זה מאוד פשוט... תודיעי רשמית על התפטרות, שתיכנס לתוקפה רק לאחר שימונה הבודק החדש (כמו שמתי שהכנסת מתפזרת, היא עדיין ממשיכה לתפקד עד שנבחרת כנסת חדשה). צהוב עולה 18:42, 8 בנובמבר 2006 (IST)

רעין טוב. זה מה שניסיתי לומר בדיון במזנון. אז עוד שאלה - באיזה דף מתאים להכריז כך לדעתך, כדי שזה יהיה רשמי?ladypine 18:56, 8 בנובמבר 2006 (IST)

ככל הנראה במזנון יהיה הכי טוב. בלאו הכי צריך לדון גם על הנוהל של המעבר. על מנת להתפטר בפועל, נראה לי שאת צריכה להודיע על כך בדף המשתמש. שאלי בבקשה את טרול רפאים. גילגמש • שיחה 07:39, 9 בנובמבר 2006 (IST)

יש להניח שהדיילים ירצו עריכה באנגלית בדף המשתמש שמצהירה על כך. אבל די לצרה בשעתה - אולי עדיף קודם לבחור מישהו במקום, ואז לטפל בהענקת והסרת ההרשאה. Harel - שיחה 08:49, 9 בנובמבר 2006 (IST)

עד כמה שלי זכור חייבים שלושה בעלי הרשאה לפחות בוויקיפדיה, אבל ייתכן שהמצב השתנה בינתיים (פעם אחרונה שבדקתי היתה לפני חצי שנה) או שהכלל איננו תקף במקרה של התפטרות.

מבחינה טכנית, יש לרשום בקשה כאן ואחר כך לענות בכן על השאלה של הדייל, גם הכנסת בקשה כזאת בראש דף המשתמש שלך עשויה להועיל, אבל לא הכרחית. טרול רפאים 17:21, 9 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] מקהלת מונטוורדי וסולני הבארוק האנגליים

שלום, אורנה. לא בדיוק הבנתי את הערותיך.1. ברור שאפשר לראות בוויקי האנגלית, לשם כך הפניתי לשם, כדי לא להעביר את כל הרשימה לעברית. 2. מה פירוש אין פרק באנציקלופדיה העברית? ההפניה היא לאנגלית, ושם יש קישור. אודה לך על הבהרה.--שלומית קדם 18:58, 8 בנובמבר 2006 (IST)

שלום שלומית,

2. מן הערך ניתן היה להבין שהכוונה לערך העברי, רק אחר כך (בערך השני) ראיתי שהתכוונת לאנגלי.

1. אני מציעה, מכיוון שאין טעם לתרגם דיסקוגרפיה, להעתיק אותה כמות שהיא אם מדובר ברשימה סגורה, או להכניס קישור תחת קישורים חיצוניים (להבדיל מלשלוח את הקורא לחפש).

בכל מקרה אני מבקשת שאם את מחזירה את סעיף ה"ראה גם", שהוא יהיה "ראו גם".

תודה, ladypine 19:10, 8 בנובמבר 2006 (IST)

שלום אורנה,

קיבלתי את ההבהרות, אבל יש לי עוד תגובה קטנה. ראשית, הקישור לערך מקהלת מונטוורדי אכן היה לוויקיפדיה העברית, והוא כמובן קיים שם. ההפניה לדיסקוגרפיה בוויקיפדיה האנגלית הייתה ברורה מאוד ולא היה מקום לטעות. הקורא גם איננו צריך לחפש, משום שיש בינוויקי אנגלי וצריך רק ללחוץ עליו. קישורים חיצוניים, לפי הבנתי, נועדו למידע שמחוץ לוויקיפדיה. בקשר ל==ראו גם==, במקום שהיה "ראה גם", נעשה התיקון כבר ב-13 ביולי. בערך השני היה כתוב "ראו" מלכתחילה, וכך אני כותבת כיום בכל מקום. תודה, --שלומית קדם 21:34, 9 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] נרדמות

הועבר לשיחה:נרקולפסיה. מגיסטר 14:08, 11 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] מייל

היי אורנה. שלחתי אלייך מייל. תודה סקרלט 12:05, 19 בנובמבר 2006 (IST)

מצטערת שפיספסתי אותו - דוא"ל מכתובת לא מוכרת ב UTF8 שמוצג אצלי בתור ריבועים... כותרת באנגלית עובדת אצלי יותר טוב. בכל מקרה, קראתי והתייחסתי.ladypine 19:30, 19 בנובמבר 2006 (IST)

תודה רבה. סקרלט 19:33, 19 בנובמבר 2006 (IST)

היי אורנה. שלחתי אליך עוד מייל היום. תודה רבה סקרלט 11:45, 8 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] פנאי פלוס

לא קראתי אותו מימי, אז אני תוהה - אפשר למצוא בו רשימת פרקים מלאה לסדרות? גדי אלכסנדרוביץ' 16:13, 8 בדצמבר 2006 (IST)

גם אני לא קראתי אותו מימי. אבל ידוע לי שהוא מכיל תקצירי תוכן של פרקים, מדי שבוע את התקצירים של הפרקים של אותו שבוע. כך שאם תצבור את העמודים הנכונים, כן, תקבל רשימת פרקים על תכנים.

זו היתה הקנטה או בקשה לאינפורמציה?ladypine 16:16, 8 בדצמבר 2006 (IST)

זה נסיון להבין את טיעון ה"פנאי פלוס", ואני מודה שעדיין איני מבין אותו. בצורה דומה אפשר להגיד שהערך (הנפלא) הנורה שתאיר את כל רמת גן הוא "מעריב" כי אם צוברים את העמודים הנכונים של "מעריב" מאותה התקופה אפשר לקבל את הערך. אני מקווה שברור לך שלמרות שבתיאוריה באמת אפשר "לצבור" רשימת פרקים באמצעות פנאי פלוס, בפועל הדבר גובל בבלתי אפשרי, וברור כי הוא הרבה פחות נוח משימוש ברשימה כמו זו שיש בויקיפדיה (למשל, בשביל רשימת פרקים של משפחת סימפסון יש צורך בקניית יותר מ-300 גליונות של פנאי פלוס, ולא מדובר בגליונות רציפים שכן הסדרה לא משודרת בצורה רציפה בטלוויזיה). גדי אלכסנדרוביץ' 16:44, 8 בדצמבר 2006 (IST)

אבל זה גם לא ערך אנציקלופדי. ראיתי שרשימת פרקי סימפסון מצאה בית בויקי המיועד לנושאי תרבות, ואפשר להעביר גם את זה לשם. וכשאני אומרת פנאי פלוס אני לא באמת מתכוונת שאנשים אמורים לצבור את העיתון בבית, אלא שהפירוט ברמה כזו הוא ברמה של עיתון, שאנשים קונים וזורקים. באותה מיידה לא הייתי מצפה למצוא באנציקלופדיה תקציר של כל אחד מפרקי דיוויד קופרפילד, אבל הייתי מצפה למצוא מידע על הרקע מאחורי הספר, דמויות היסטוריות שהוזכרו שם הסופר וכיו"ב.ladypine 17:01, 8 בדצמבר 2006 (IST)

אף אחד לא אומר שאין מקום גם לרקע מאחורי הספר וכדומה, זה לא סותר, אבל יש לדעתי מקום גם לדברים "ברמה של עיתון", אבל זה גולש לדיון הישן על מהי אנציקלופדיה ולמה אין שום סיבה שויקיפדיה תהיה מוגבלת כמו אנציקלופדיות "סטנדרטיות" שאולי לא כדאי להיכנס אליו כרגע. גדי אלכסנדרוביץ' 18:08, 8 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] חמשה

שלום, התוכלי לבדוק את השינוי שערך אלמוני לאחר עריכתך בנ"ל? החזרתי רק את החלק האנקדוטלי ממה שהוסר מעריכתך, לגבי השאר דרוש ידע שאין לי. תודה, גברת תרד • שיחה 11:24, 14 בדצמבר 2006 (IST)

שלום גברת תרד, גם לי אין ידע משלי בנדון - בסך הכל שיפרתי את הניסוח בערך המקורי. לא מצאתי התייחסות לאנקדוטה בערך האנגלי, אף כי הערך האיטלקי מייחס את המצאת החמשה לגווידו ד'ארצו, ובערכים באנגלית יש התייחסות לכך רק בערך על האיש עצמו: http://en.wikipedia.org/wiki/Guido_of_Arezzo ladypine 22:00, 15 בדצמבר 2006 (IST)

תודה. גברת תרד • שיחה 10:21, 18 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] ויקיפדיה:ועדת היגוי לבחינת הקמת עמותה

נראה לי שזה יעניין אותך. טרול רפאים 23:55, 16 בדצמבר 2006 (IST)
אגב, לא קיבלתי תגובה כלשהי מהאחראים בנושא ויקיספר... טרול רפאים 23:55, 16 בדצמבר 2006 (IST)

תודה על ה heads-up, אבל יש לי מספיק נסיון רע בנושא עמותה.

הצלחתי לקבל תגובה מסויימת סוף סוף, ואני עוסקת בהערכתה.

תודה, ladypine 01:17, 17 בדצמבר 2006 (IST)

להיפך, אנחנו זקוקים למישהו בוועדת ההיגוי שיש לו ניסיון רע בהקמת עמותה, בשביל שנדע למה לא כדאי להקים אותה. עדיין לא הוחלט על הקמת עמותה, אנחנו רוצים לדעת מה היתרונות והחסרונות... טרול רפאים 12:06, 17 בדצמבר 2006 (IST)