שיחה:המתקפה על פרל הארבור

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

יש לך הודעות חדשות (השווה לגרסה הקודמת).

רק אצלי הוא לא מציג את התמונה ורושם במקומה "Missing image"?

ערן 11:57, 26 יוני 2004 (UTC)

לא, גם אצלי גילגמש 11:59, 26 יוני 2004 (UTC)

הבעיה נפתרה אביהו 12:42, 26 יוני 2004 (UTC)

[עריכה] חסר לי משהו עיקרי במאמר )המצוין חוץ מזה(

מה היו תוצאות ההתקפה ? גם מבחינה פוליטית (מוזכר בקצרה, אבל כדאי אולי להרחיב) ובעיקר מבחינה צבאית:

מה היה היקף הנזק לצבא ארה"ב מבחינה של יכולתו להתמודד בגזרת האוקיינוס השקט?
האם ההתקפה נחשבה להצלחה או כישלון מבחינת הצי היפני (לפי האזכור על ביטול הגל השלישי של ההתקפה אני מבין שהיא אינה נחשבת כהצלחה, אבל זה לא ברור)?
מה היתה התגובה הצבאית המיידית של צבא ארה"ב להתקפה ?

[עריכה] מי פעל נגד ארה"ב?? ומי היו בעלות ברית שלה במלחה"ע השניה??

[עריכה] בדיקה

מספר האבדות בערך הזה אינו תואם את זה שבערך האנגלי (הפרש של כ-1,000 הרוגים אמריקנים לטובת הערך האנגלי). כדאי שמישהו יבדוק את הנושא, לי אישית אין חומר. Scarlight 12:03, 13 ינואר 2006 (UTC)

בסדר, רשמתי לפני. גילגמש • שיחה 12:44, 13 ינואר 2006 (UTC)

הנתון בתיבת הצד באנגלית מתייחס להרוגים ולפצועים. בערך האנגלי כתובים אותם מספרים כמו בעברית ערן 14:04, 13 ינואר 2006 (UTC)

אני לא בטוח. Casualties מתורגם כחללים, והצירוף "killed or injured" מתייחס לאזרחים (או לפחות כך אני מבין). שוב, אין לי חומר בנושא, אז אני לא יכול לברר לבד, ולכן ביקשתי שמישהו יבדוק. Scarlight 16:01, 15 ינואר 2006 (UTC)

זה אכן מתורגם כ"אבדות" לא משנה מאיזה סוג. גילגמש • שיחה 16:02, 15 ינואר 2006 (UTC)

כלומר, פצועים נחשבים אבידות? אגב אורחא, קיבלת את האימייל שלי? Scarlight 16:17, 15 ינואר 2006 (UTC)

מקור: http://he.wikipedia.org../../../%D7%94/%D7%9E/%D7%AA/%D7%A9%D7%99%D7%97%D7%94%7E%D7%94%D7%9E%D7%AA%D7%A7%D7%A4%D7%94_%D7%A2%D7%9C_%D7%A4%D7%A8%D7%9C_%D7%94%D7%90%D7%A8%D7%91%D7%95%D7%A8.html

שיחה:המתקפה על פרל הארבור

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

[עריכה] חסר לי משהו עיקרי במאמר )המצוין חוץ מזה(

[עריכה] מי פעל נגד ארה"ב?? ומי היו בעלות ברית שלה במלחה"ע השניה??

[עריכה] בדיקה

Views

ניווט

קהילה

חיפוש