Discussion Utilisateur:Pickwick
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de 
Tout à fait d'accord pour ne pas en rajouter. Moi même enseignant chercheur Docteur d'état et donc HDR, j'ai du mal à faire passer que le temps n' est qu'une coordonnée qui dépend du référentiel et dépend de la position. si on arrive à avoir ct' dans un référentiel R' alors ct=gamma*(ct'+vx'/c²) dans R. un train dont toutes les lampes s'allument simultanément dans R' ont été allumées de l'arrière à l'avant dans R! Bref les formules sont correctes..et on ne s'y fait que difficilement. De toute façon, le Dominique2 est à lui seul un phénomène...relativiste! (cette dernière phrase est de l'humour provoqué par de l'exaspération.)
Yves 17 nov 2004 à 23:57 (CET)
Bonjour, J'ai répondu en italique sur ma page Yves 23 nov 2004 à 10:08 (CET)
Ps: moi aussi je suis enthousiaste et il faut des gens comme nous pour aider. Dans le libé d'hier, il y avait tout une page sur wikipedia
D'accord pour modifier le début de RR avec une intro claire et nette et de bien scinder cela de la suite qui peut être "bourgeonnante" Je vais jeter un coup d'oeil sur ce qui se fait en anglais ou ailleurs! Yves 23 nov 2004 à 11:04 (CET)
Je m'aperçois que il faudrait aussi relier à tout ce qui est 'ailleurs' genre calculs relativistes etc... ~~
Modèle:Relativité qu'en pense -tu?
Ce n'est plus un souk! mais maintenant essayons sereinement d'en faire quelque chose de clair et beau. Yves
Sommaire |
[modifier] atome : modèle de Schrödinger
Reçu ; ça dépasse mes compétences, je te laisse proposer une autre image.
Par contre, un truc : il me semble important, pour des raisons pédagogiques, que l'image en niveaux de gris soit cohérente avec la courbe, je propose donc :
- de conserver l'image telle quelle en la renommant « densité radiale »
- et d'ajouter une image « densité de présence » où la densité est maximale au centre (densité de gris comme courbe représentative).
Ca joue comme ça ?
Cdang | m'écrire 17 déc 2004 à 07:50 (CET)
- J'ai vu ta nouvelle image, j'ai modifié le texte pour préciser : c'est OK pour toi ?
- par ailleurs, faut-il que je modifie aussi l'autre image (celle en dessous) en représentant un gris max au centre ?
- Cdang | m'écrire 19 déc 2004 à 17:47 (CET)
Je vois qu'on a les mêmes vues sur l'article (-:
Ce que je voulais dire, c'est que tant qu'à mettre une illustration, autant qu'elle soit correcte même si l'on n'entre pas dans les détails. Je propose une alternative ici.
Sinon, la prochaine fois, n'hésite pas à carrément écraser l'ancienne image, ça évitera de devoir la faire supprimer...
Bonnes fêtes.
Cdang | m'écrire 20 déc 2004 à 09:32 (CET)
[modifier] Demande d'illustration
Salut,
j'ai posté une demande d'illustration ici, si c'est dans tes cordes ou si tu connais quelqu'un qui...
Cdang | m'écrire 21 déc 2004 à 14:42 (CET)
- Yesssss, gigantissime... Pour commons, c'est comme Wikipédia, tu crées un compte et tu charges les images, cf. http://commons.wikimedia.org/wiki/Accueil
- merci (-: Cdang | m'écrire 7 jan 2005 à 15:12 (CET)
-
- euh, dis... ça à l'air de se faire "tout seul" tes images... alors je me disais... enfin bon, peut-être que tu pourrais nous faire aussi Y00 (oui, oui, la sphère, c'est toujours bien d'avoir la référence), Y10, Y11, Y20 et Y21 (ça devrait largement suffir...).
- S'il te plais(-:
- Cdang | m'écrire 11 jan 2005 à 14:47 (CET)
Ooooo c'est bôôôôôôoooo... Effectivement, le serveur accumule les versions, mais elles sont si grosses que ça les images ?
Autre possibilité : tu la charge sous un autre nom puis tu demandes la suppression de l'ancienne.
Cdang | m'écrire 18 jan 2005 à 07:29 (CET)
[modifier] Images de synthèse
Bonjour, vos images sont magnifiques. J'aimerais bien pouvoir faire pareil. Est-ce qu'il y a des logiciels gratuits qui permettent de faire cela, ou de ne pas avoir à tout reprogrammer depuis le début ?--TD 15 mar 2005 à 10:19 (CET)
[modifier] Slocum
Bonjour, je viens de voir que tu a relancer cette page. C'est tres sympa de ta part. Mais pourquoi? Ce n'est apparement pas ton domaine. Je suis en train de traduire la page anglaise. Je pense pouvoir la mettre en ligne la semaine prochaine. CaptainHaddock 23 novembre 2005 à 20:54 (CET)
[modifier] Image:Panorama Château-Thierry 1.jpg est une image de licence inconnue
 |
 |
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Panorama Château-Thierry 1.jpg, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bilou 5 décembre 2006 à 11:15 (CET)
[modifier] licence photo
Si c'est un travail personnel, c'est pas trop dur, tu décris un peu l'image, tu indiques, que tu en est l'auteur et tu choisis une licence. Encore mieux, tu récupères le fichier, sur ton disque, et tu l'importe sur [commons], la procédure te guidera dans les étapes. Si tu n'as pas de compte là-bas, il suffit de quelques secondes pour en créer un. Pense cependant à avertir ou faire supprimer le fichier local, par la suite. Bilou 5 décembre 2006 à 20:03 (CET)
[modifier] Frustration optique
Bonjour, Je comprends mieux maintenant, ce qui manque en fait c'est un article "frustration" dans ce sens (redirigée depuis http://fr.wikipedia.org/wiki/Frustration_%28homonymie%29) avec un lien dans l'article Plasmon de surface
Comme il n'existe pas non plus d'article "effet tunnel optique" il faut sans doute écrire les deux ensemble ou faire une redirection, je n'ai pas encore assez exploré la littérature pour décider s'il faut faire deux articles ou un seul, mais pour l'instant je ne suis pas en état de l'écrire --Sprinteur 14 décembre 2006 à 12:38 (CET)
