Discussion Utilisateur:Numidix
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de 
Willkommen, Bienvenu, اهلا و سهلا, Welcome, Bienvenido, Dobrodosli, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo, Bonvenon, Welkom
N’hésite pas à me laisser un message :)
[modifier] Traduction
Salut Numidix, je vois que tu es un wikitraducteur (langue allemande), et justement j'en cherche un :). Voilà, j'ai présenté un graphique aux wikigraphistes, mais on cherche quelqu'un qui pourrait traduire les quelques mots d'allemand présent. Si le coeur t'en dit, tu peux aller voir Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/culture sarde. Merci par avance. --Yugiz | pour causer 3 avril 2006 à 23:53 (CEST)
[modifier] Coran
Salut,
Il semble que la correction que tu apportes au texte soit incorrecte, car tu es en train de traduire la première sourate du Coran, ce qui n'est pas correct. Ce qui est donné, c'est le nom de l'ouvrage paru en 1616. Pourrais-tu lire ces documents 
[pdf] [1], [2], et ici [3]. Il s'agit bien de l'ouvrage que je mentionne. La partie en question est la partie "Impressions du Coran", sous paertie "traduction du Coran". Il serait donc bien, après avoir pris connaissance des documents donnés que tu reviennes à l'ancienne version, correcte. Bien à toi. Moez m'écrire 12 mai 2006 à 19:14 (CEST)
- Non, en plus d'être un avis, il s'agit du titre complet de l'ouvrage paru, c'est à dire la manière dont ce livre est indiqué dans les bibliothèques et c'est un fait historique ! Qu'il soit injurieux (ce que je ne savais pas) montre dans quel esprit les traductions de l'époque ont été faites. Il faut donc rétablir l'ancienne version, d'avant tes modifications, c'est même important. Je ne crois pas que masquer cette première tradution, qui servira de base aux autres soit dit en passant, soit dans l'esprit de Wikipedia. Par contre, ton offre de traduction est interressante. Moez m'écrire 12 mai 2006 à 19:41 (CEST)
Je viens de me rendre compte de ce fait historique. c’est de ton droit le plus absolu de le mentionner tel qu’il est !
Loin de moi l’idée de masquer cela, ca ne me traverse même pas l’esprit, je viens de retablir la version précédente ( celle d’avant mon intervention ) je vais y rajouter une traduction dés que je peux .
Merci de ta coopération ! bonne continuation !
--Numidix 12 mai 2006 à 19:51 (CEST)
[modifier] Philosophie
Philosophie médiévale une liste bien trop occidentale à mon gout pour refléter la réalité, si tu as une liste de philosophe toute préte ... Vincnet G discuss 13 mai 2006 à 01:24 (CEST)
'soir :)
Une première petite liste :
- Al-Razi
- Al-Kindi mort en 873
- Al-Farabi mort en 950
- Al-Ghazali (mort en 1111)
- Abû-Ali Ibn Sîna (Avicenne)
- Abû-I-Walid Ibn Rushd (Averroès) (mort en 1198)
--Numidix 13 mai 2006 à 03:04 (CEST)
[modifier] Re : Vie de Wikigraphiste
Bonjour Numidix.
En fait, il n'y a rien de particulier à faire pour devenir Wikigraphiste : contribuer à améliorer des images proposées dans le cadre de l'Atelier graphique (soit dans Images à améliorer, soit dans Cartes) te donne automatiquement l'appellation de Wikigraphiste. Si en plus tu contribues régulièrement à l'Atelier ou que tu sais que tu vas régulièrement y effectuer des travaux, tu peux aussi apposer sur ta page utilisateur le modèle {{Wikigraphiste}} (ou {{Utilisateur Wikigraphiste}}) pour annoncer officiellement à la communauté que tu participes activement à ce projet spécifique.
À ton service pour d'autres questions et bonnes contributions. Sting (m'écrire) 13 mai 2006 à 19:48 (CEST)
- Bonjour Numidix.
- Ah oui ! J'avais oublié de répondre à ta deuxième question ! Concernant Image:Heraldique_couronne.png, je pense que tu peux commencer par laisser un message sur la page de discussion du Projet:Cliopédia (= projet:Histoire) et d'y exposer ta proposition.
- De manière générale, quand tu cherches à faire quelque chose qui touche plusieurs articles d'un thème, comme par exemple un logo utilisé dans un modèle, le mieux est de faire une annonce préalable sur la page de discussion du projet (ou du portail si ce dernier n'existe pas) de ce thème pour savoir si ce que tu envisages ne va pas à contre-courant de la direction prise par ce projet. À plus. Sting (m'écrire) 15 mai 2006 à 14:45 (CEST)
Parfait, merci pour ta réponse, aller à contre-courant était exactement la chose que je voulais éviter, merci encore pour ta réponse ! à bientôt :) --Numidix 15 mai 2006 à 17:28 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- People's Choice Awards était
- un article non catégorisé
Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 14 mai 2006 à 12:48 (CEST)
[modifier] Redirection de catégories
Bonjour. En fait, en cas d'erreur de nommage de catégorie, de la même manière qu'on ne peut pas déplacer une catégorie, il ne faut pas non plus insérer de redirection vers la catégorie avec le bon titre. Pour deux raisons : d'abord parce que la redirection ne marche pas, ensuite parce que cela catégorise, comme dans cet exemple récent, la catégorie fautive comme une sous-catégorie de la bonne catégorie. Ce qu'on ne voit plus dans la page Catégorie:Roman algérien, puisque j'ai blanchi la catégorie erronée.
Dans un cas comme celui-là, il est utile de transférer les éventuels articles déjà catégorisés dans la bonne catégorie (ce qui est déjà fait), puis de vérifier, à l'aide du lien [Pages liées] à gauche, s'il n'y a pas de « lien en dur » vers la catégorie et, pour finir, de signaler la catégorie à effacer dans Wikipédia:Demande de suppression immédiate, avec une argumentation succinte comme « erreur de nommage : mauvaise typographie ». Recourir aux Wikipédia:Pages à supprimer et donc au vote est inutile. Je te laisse découvrir Wikipédia:Demande de suppression immédiate, et un administrateur ne tardera pas à faire le ménage. :D Hégésippe | ±Θ± 19 mai 2006 à 14:46 (CEST)
Bonjour
Merci c'est exactement ce que je viens de faire, la catégorie erronée à été proposée a la suppression!
Merci, bonne continuation :)
--Numidix 19 mai 2006 à 14:49 (CEST)
- Voilà le ménage est fait.
- Une astuce : pour donner en lien « en dur » vers une catégorie (sans catégoriser la page elle-même), on fait précéder, dans le lien, le mot Catégorie par deux points. Exemple : Catégorie:France > syntaxe [[:Catégorie:France]]. Cette astuce des deux points est aussi utilisable pour faire un lien en dur vers une image (au lieu d'insérer l'image elle-même), exemple : Image:Smiley.png, syntaxe [[:Image:Smiley.png]], ou encore vers un article sur un Wikipédia dans une autre langue (sans en faire un « interwiki » dans la colonne de gauche), exemple : en:France, syntaxe [[:en:France]].
- J'en ai profité pour effacer la page Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Roman Algérien, car on n'allait pas voter pour une telle broutille, et pour transférer ta demande de suppression dans Wikipédia:Demande de suppression immédiate#Catégorie:Roman Algérien (le suffixe #Catégorie:Roman Algérien étant le repère de la section créée dans la page Wikipédia:Demande de suppression immédiate).
- Hégésippe | ±Θ± 19 mai 2006 à 15:09 (CEST)
Très explicite ! merci pour l’astuce et le dévouement !
--Numidix 19 mai 2006 à 15:23 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 24 mai 2006 à 04:46 (CEST)
[modifier] Traduction
Si le coeur vous en dit vous pouvez traduire les articles de Wiki en arabe en francais (ou en tout cas des extraits) des Philosophes suivants al Farabi, Averroès et la page de présentation de la philosophie arabe qui est très pauvre. Amicalement Pierre Apierrot 24 mai 2006 à 17:13 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Parcs nationaux d’Algérie était
- un article non catégorisé
Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 1 juin 2006 à 04:40 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,
- Parc national de Theniet El-Had était
- un article non catégorisé
Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 2 juin 2006 à 04:42 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,
- Vallée de Neander était
- un article orphelin
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 5 juin 2006 à 19:05 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,
- Culture algérienne était
- un article orphelin
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 7 juin 2006 à 04:31 (CEST)
[modifier] Portail Algérie
Massa'l khir,
Juste pour te dire que le logo du portail Algérie déborde complètement du cadre... Ayadho 11 juin 2006 à 19:07 (CEST)
مساء الخير :
Effectivement sur Firefox ca débordait, c'est comme pour le Webdesign c'est tjs une question de navigateur, chacun interprète le codage à sa façon et comme plus de 80% utilisent I.Explorer, je ne teste d'hab que sur celui-ci, je viens d'ajuster, merci pour la remarque :) Bonne continuation ! --Numidix 11 juin 2006 à 19:50 (CEST)
- Arf ! Je pense que Firefox a tellement bien interprété la hauteur CSS du cadre qu'il s'en fiche de la taille de l'image. Somme toute, c'est logique. Mais je me demande si un logo en longueur ne serait pas meilleur. Ah oui, sinon, en général on répond sur la page de la personne qui a laissé un message. A plus ! Ayadho 12 juin 2006 à 12:55 (CEST)
Oui c’est le cas, Hélas beaucoup d’autres navigateurs sont incapables de faire la même chose , Le logo est une proposition, qu’il soit en longueur ou en hauteur reste une question de goût, l’idée et d’en créer plusieurs et de les faire permuter de temps à autre pour rendre la page plus dynamique faute d’actualisation rapide et significative des articles ( chose plus laborieuse ) :) d’ailleurs je t’invite vivement a en créer un ou plusieurs :) ... Ah oui sinon en général pour les réponses y’a pas de règles générales ( chacun le fait comme il le sent :) ( personnellement, je réponds la ou y’a une intervention pour que le fil de la discussion ne se perd pas ) mais si t’aimes bien recevoir les réponses sur ta page de discussion c’est avec plaisir que je t’en fais un copié-collé ... bonne continuation :) --Numidix 18 juin 2006 à 17:55 (CEST)
- Ok :) Je ne suis pas figé non plus, je surveille les deux pages en général. Ayadho 4 juillet 2006 à 12:42 (CEST)
- En passant, tiens il y a une hamza entre massa et el khir ? Ayadho 4 juillet 2006 à 12:45 (CEST)
'soir :) c'n’est pas une Hamza entre ces deux mots, c'est une Hamza faisant partie intégrante du premier mot :) on dit aussi (مسائي) (relatif au soir) , ceci dit en arabe dialectal cette même Hamza est rarement existante, la langue ayant tendance à s’arrondir et à gagner en fluidité et en accessibilité ( ce qui ne la rend pas pour autant forcement plus belle ) :) --Numidix 4 juillet 2006 à 18:50 (CEST)
- Quand j'ai dit "entre" c'était du point de vue oral :) Oui, c'est parce qu'en dialectal (du moins en Algérie) on dit massa'l khir que je t'avais posé la question... A plus :) Ayadho 5 juillet 2006 à 11:20 (CEST)
Absolument, c’est le cas de nombreux mots s’écrivant de la même manière, S’fa ( ou même le son « a » entre le « s » et le « f » disparaît) pour صفاء , pareil pour Ghda غذاء et Acha عشاء . --Numidix 5 juillet 2006 à 16:36 (CEST)
- Et Sabah s'bah ;-) Merci, à bientôt ! Ayadho 5 juillet 2006 à 23:53 (CEST) Ghada ça veut dire quoi au fait ? Je sais juste que c'est un prénom...
[modifier] Analyse automatique de vos créations
Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,
- Mährens était
- un article orphelin
Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Escalabot 12 juin 2006 à 04:30 (CEST)
[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 20 juin 2006 à 04:21 (CEST)
[modifier] Analyse du 18 juin 2006
- Generic Mapping Tools était
- un article orphelin
[modifier] Massinissa
Salut !
La version originale de Image:Massinissa2.jpg tu sais d'où elle vient ? C'est une création totale, ou fait à partir d'une ancienne gravure ? Je me demande surtout si la forme tifinagh de MSNSEN est d'époque... Ca voudrait dire qu'elle s'est très bien conservée ! Ayadho 4 juillet 2006 à 12:41 (CEST)
Alors là, je n’ai aucune idée, par extrapolation je dirai que l’image est une reproduction d’une gravure ancienne (forcement), quant aux textes j’ai plutôt tendance à croire qu’ils ont été ajoutés très récemment. --Numidix 5 juillet 2006 à 16:57 (CEST)
Bonjour/Bonsoir !
Tu es le créateur de Catégorie:Héros national algérien. C'est une catégorie plutôt fou, d'autant qu'il n'est pas précisé qui peut distribuer ce critère de héros. Il y a de plus Catégorie:Personnalité historique algérienne. Bref, quelle est l'utilité particulière de cette catégorie ? Erasoft24 contrib _talk_ 28 août 2006 à 03:31 (CEST)
[modifier] Vote AdQ "Résistance intérieure française"
Frères et sœurs wikipédiens, vous vous êtes exprimés sur Wikipédia:Proposition articles de qualité/Résistance intérieure française. Depuis votre vore, des modifications assez nombreuses ont été effectuées, dans le sens des remarques formulées dans la discussion de la page de vote AdQ. L'ensemble des modifications est d'ailleurs résumé sur cette page. Si vous n'vez rien d'autre à faire, vous pouvez relire l'article, un peu mong, il est vrai, et peut-être reconsidérer votre position. En ce qui me concerne, je n'ai plus l'intention de faire des modifs.--EdC / Contact 20 septembre 2006 à 09:02 (CEST)
Je me permets de te relancer pour confirmer, et maintenant justifier plus précisément ton vote, vu que l'article est achevé. Merci. Chris93 4 octobre 2006 à 20:52 (CEST)
- Je me permets également une dernière relance, étant donné que la proposition en est maintenant au second tour, il faudrait confirmer (et justifier) ou infirmer ton vote. Cordialement, Manuel Menal 28 octobre 2006 à 23:12 (CEST)
