Discuter:Julius Evola
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de 
[modifier] références au site voxetc
En réponse à un commentaire dans une boite résumé de l'article faite par Manu :
Ce n'est pas du spam récurrent, c'est une référence à une importante base de donnée.
Steppen~~
- Amha, ce n'est pas une référence à une importante base de données mais un lien vers un des rares sites "structurellement de qualité" à présenter des textes de personnages militants dans ce domaine de pensée.
- user:Steppen, User:Gdamiani et à certitude d'autres utilisateurs de wk sont des membres actifs de ce site et surveillent ces articles dans wk. Ce n'est pas un mal en soi ! (Pour plus d'infos : [1])
- Etant donné qu'ils restent courtois et tant qu'ils respectent les règles de wk, mais en faisant abstraction de leurs idées et même si voxect est considéré comme un site d'extrême droite antisémite par la commission des droits de l'homme française, je ne vois d'autres solutions que de rajouter des informations neutralisant le côté "sympathique" qu'ils pourraient vouloir donner à Julius Evola dans l'article.
- Pour plus d'infos : Ceedjee contact 21 juin 2006 à 08:22 (CEST)
-
- Juste une info : je n'ai pas collaboré au post Evola. Donc on ne peux pas m'accuser de vouloir lui donner un côté "sympathique". Steppen
- Salut Steppen. Il y a un malentendu : je ne t'accuse pas de donner un coté "sympathique" à l'article. L'expression est utilisée dans la wikipedia anglophone (et une wikipedia particulière a même été lancée en ce sens) où on traite d'articles non pas de manière neutre mais de manière sympathique envers le sujet. L'idée est de développer une thèse ou une idée sans perturbation pour permettre d'en montrer pleinement les avantages ou les aspects positifs. Amha, c'est le cas de l'article ici ou d'Eurasisme. Au stade actuel, dans la wk, ces articles sont amha non neutres mais comme je ne connais pas le suejt et ne m'y intéresse pas spécialement, je ne m'en mêle pas. J'espère que mon explication te convient. Ceedjee contact 21 juin 2006 à 11:42 (CEST)
- Ceci dit (mais c'est sans importance), je constate que tu es intervenu dans l'article. Ceedjee contact 21 juin 2006 à 11:43 (CEST)
- Juste une info : je n'ai pas collaboré au post Evola. Donc on ne peux pas m'accuser de vouloir lui donner un côté "sympathique". Steppen
J'ai ajouté deux liens et complété une info (d'une ligne je l'ai passée à deux) cela ne fait pas de moi un collaborateur traitant du sujet avec sympathie...
