Discussion Utilisateur:Binam
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Vous avez de 
 |
Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Oxo | °°° | 8 septembre 2006 à 23:04 (CEST)
Sommaire |
[modifier] Troll
Vraiment, ce serait sympa que, plutôt que de jouer au troll, vous vous renseigniez, surtout sur le Cameroun. Parce que visiblement, vous manquez de connaissance sur le Cameroun. --Powermongerpalabrer 3 octobre 2006 à 19:01 (CEST)
[modifier] Désaccord de pertinence
Un badeau de désaccord de pertinence doit être argumenté en page de discussion, et doit proposer des solutions. Merci de le faire sur Discuter:Cameroun. Faute d'argument(s), il faudra l'enlever. --Powermongerpalabrer 6 octobre 2006 à 12:49 (CEST)
[modifier] réponse
plop 10 octobre 2006 à 17:38 (CEST)
[modifier] Bayangam
Cet article manque aussi clairement de références et de sources. J'ai déjà supprimé le chiffre totalement fantaisiste de la population, et je dubite formtement sur la superficie. Je pense qu'il serait bon de le sourcer, et vu que vous semblez être pro pour demander des références quand il s'agit des autres, je pense vous n'aurez pas de difficultés sur cet article. --PoM 22 novembre 2006 à 16:40 (CET)
