Keskustelu käyttäjästä:Tungsten

Wikipedia

Et sitten siirtänyt sivua tuolla yläreunan "siirrä"-namiskalla vaan jätit se vanhan paikoilleen väärällä otsikolla ;) --Mikko Paananen 31. toukokuuta 2005 kello 13:18:00 (UTC)

Jes. Kiitos vinkistä. :) -Käyttäjä:Tungsten

Sisällysluettelo 1 Kuva:Energia_kuolemantapaukset_TWh.png 2 Minitynkien kirjoittaminen 3 Kritiikki 4 Papukaijamerkki 5 Ydinturvallisuus 6 Malline:Ydintekniikka 7 Tallentamasi kaavion oikeellisuus 8 Taloustieteestä 9 Artikkelien yhdistäminen 10 Ydinvoiman vertaisarviointi 11 Kuva TKK:n luennoitsijasta

[muokkaa] Kuva:Energia_kuolemantapaukset_TWh.png

Epäilen että tämä kuvatiedosto ei ole suoraan IAEA:n julkaisusta vaan sinun tai jonkun muun tekemä diagrammi. Siinä tapauksessa kysymys ei ole lainauksesta tai sitaatista, koska faktoilla ei ole tekijänoikeuden suojaa (luettelosuojakaan ei päde koska tietoja on vain muutama). Kysymyksessä on siis piirros, jonka oikeudet kuuluvat piirtäjälleen, jos mitään oikeuksia ylipäätänsä on. Minä olen sitä mieltä, että mitään oikeuksia ei ole, koska piirros ei yksinkertaisuudessaan ylitä teoskynnystä. Siispä laitan siihen PD/Oikeudettoman. —MikkoM (♫) 2. kesäkuuta 2005 kello 14:25:39 (UTC)

Okei. Thanks. :) -Tungsten

[muokkaa] Minitynkien kirjoittaminen

Ethän kirjoita minitynkiä vaan keräät ensin kunnolla tietoa kasaan, jotta saat ainakin tyngän pituisen artikkelin. Kirjoittamasi valurauta-artikkeli oli selkeästi minitynkä, sillä siinä ei ollut muuta kuin määritelmä. Huomaathan myös, että kielilinkit tulevat aivan artikkelin loppun viimeiseksi. :) – linnea 16. elokuuta 2005 kello 13:54:24 (UTC)

[muokkaa] Kritiikki

Lisäsin kritiikin artikkeliin vanhoillislestadiolaisuus. -tKahkonen 7. lokakuuta 2005 kello 08:59:17 (UTC)

[muokkaa] Papukaijamerkki

Lisäsin käyttäjäsivullesi papukaijamerkin. --iirolaiho (kitinää) 18. joulukuuta 2005 kello 12:22:10 (UTC)

Kiitos, oikein kaunis ele. --Tungsten 18. joulukuuta 2005 kello 14:10:18 (UTC)

Minäkin lisäisin mielelläni sivullesi papukaija- tai hirvensydänmerkin, mutta "atk-viisauden" puuttuessa varmaankin vain sotkisin sivusi. Suuri kiitos ansiokkaasta työstäsi eri artikkeleiden laadinnassa sekä erityisesti valokuvien ja grafiikan taidokkaasta käsittelystä :). --Ilummeen 20. huhtikuuta 2006 kello 07.18 (UTC)

[muokkaa] Ydinturvallisuus

Kiitos hienosta artikkelista Ydinturvallisuus. Ikävä kyllä englanninkielisessä Wikipediassa ei ole lainkaan vastaavaa artikkelia. (en:Nuclear safety on vain viittaus artikkeliin en:Safety culture, joka vain sivuaa aihetta.) Miten siis saisimme tämä aineiston siirrettyä myös englannin kieliseen Wikipediaan. Petri Krohn 24. maaliskuuta 2006 kello 00.13 (UTC)

Kiitos kehuista. Eipä oikein ole muuta vaihtoehtoa kuin että joku aloittaa aiheesta artikkelin sinne ja kääntää sisällön. Itse en kirjoita juurikaan englanninkieliseen Wikipediaan, enkä varsinkaan ydintekniikkaan liittyvistä aiheista, koska siellä aiheen käsittely on pitkälti mennyt ydintekniikan väitettyjen tai todellisten hyötyjen ja haittojen luetteluun ja artikkelit muuttuneet niin pahasti kannattajien ja vastustajien taistelutantereeksi, etten viitsi tässä tilanteessa yrittää yksin taistella hyökyaaltoa vastaan neutraalilla ja tieteellisellä kirjoitustavalla. Siellä muutoksia ei voi tehdä rauhassa, vaan uusi tieto tai käsittelytapa kiistetään pian keskustelupalstalla kolmesta eri näkökulmasta. Toivoa sopii, että suomenkielisillä sivuilla sama voidaan välttää ja säilyttää kiihkoton teknologian kuvaus asia-artikkeleissa ja pitää poliittisten aiheiden kuvailu omissa artikkeleissaan (ks. esim. ydinvoimakeskustelu). --Tungsten 24. maaliskuuta 2006 kello 09.35 (UTC)

[muokkaa] Malline:Ydintekniikka

Terve! Tein tällaisen: Malline:Ydintekniikka. Ajattelin että asiaan perehtyneenä saattaisit olla kiinnostunut kommentoimaan – onko esim. nimike ydintekniikka korrekti ja oikeat asiat kattava? Lätkinen mallinetta ympäriinsä jahka joku saa mut vakuuttuneeksi siitä ettei koko touhua tarvi esim. tehdä uudestaan alusta asti :-) –Dilaudid 2. toukokuuta 2006 kello 17.27 (UTC)

Hei. Hyvää työtä, näyttää oikein kätevältä tavalta helpottaa navigointia aihepiirin sisällä. Myöhemmin mallinetta voisi kehittää esim. jakamalla sitä alaotsikoihin. --Tungsten 3. toukokuuta 2006 kello 10.49 (UTC)

[muokkaa] Tallentamasi kaavion oikeellisuus

Merkitsin luomasi kaavion Spent_nuclear_fuel_decay.png tarkistettavaksi, sillä se on mielestäni ristiriidassa Säteilyturvakeskuksen tietojen kanssa. Artikkelin keskustelusivu kertoo lisää. --iirolaiho (kitinää) 9. toukokuuta 2006 kello 16.40 (UTC)

Vastaus kuvan keskustelusivulla. --Tungsten 30. toukokuuta 2006 kello 07.48 (UTC)

[muokkaa] Taloustieteestä

Terve! Kiinnostaisiko osallistuminen talouden wikiprojektiin? --Lendu 13. toukokuuta 2006 kello 12.45 (UTC)

Kyllä kiinnostaa! Tartun toimeen sopivan tilaisuuden tullen. Kiitos kutsusta! --Tungsten 30. toukokuuta 2006 kello 07.49 (UTC)

[muokkaa] Artikkelien yhdistäminen

Mikäli yhdistät kaksi artikkelia, niin tee toisesta uudelleenohjaus sinne jonne olet yhdistänyt. Älä käytä roskaa- tai kopio-mallineita, sillä niillä merkityt poistetaan roskana.--Tve4 2. kesäkuuta 2006 kello 12.27 (UTC)

[muokkaa] Ydinvoiman vertaisarviointi

Vertaisarvioinnin kaksi viikkoa on jo kulunut. Haluatko siirtää artikkelin äänestykseen vai onko kehitystyö onnistunut? -tKahkonen 7. heinäkuuta 2006 kello 19.59 (UTC)

Ei ehkä tarvitse äänestää jos tällä hetkellä kehitystyön alla olevat kohdat saadaan korjattua. Voi osoittautua ajankohtaiseksi mikäli artikkelin laatu, neutraalius tai molemmat kärsivät edellisen suositteluäänestyksen jälkeisistä muutoksista. --Tungsten 12. heinäkuuta 2006 kello 11.54 (UTC)

Korjaus, katsoin artikkelin muokkaushistoriaa ja siitä poistetaan kiihtyvää vauhtia olennaista tietoa. En tietysti osaa arvioida motivaatiota, mutta koska lähteisiin on lisätty yksipuolisesti ydinvoimaa vastustavia lähteitä ja artikkelista poistetaan järjestelmällisesti ydinvoimalle edullisiksi tulkittavia tietoja, vaikuttaa siltä että artikkelin sävyä pyritään muuttamaan kantaaottavaksi. Tämä edellyttää minusta suositeltu-statuksen uudelleenarviointia. --Tungsten 12. heinäkuuta 2006 kello 12.06 (UTC)

[muokkaa] Kuva TKK:n luennoitsijasta

Olet ilmeisesti ottanut kuvan [1]. Voisitko käydä vastaamassa kysymykseen sivulla Keskustelu:Lehtori. --OM 4. joulukuuta 2006 kello 13.01 (UTC)