Keskustelu:Ravinto

Wikipedia

Tätä sivua ehdotettiin suositelluksi sivuksi, mutta ehdotus kaatui. Artikkelin suositellut sivut -äänestys on arkistoitu.

Itse asiassa tämä Harvardin tutkijaryhmä on nimenomaan tehnyt uuden ravintosuosituksen perustuen yhteenvetoon noin 1000 tutkimuksesta 40 vuoden ajalta. Eli tuo Teron korjausteksti ei nyt oikein tee oikeutta asialle..?

(ylläolevan kirjoitti 195.148.1.41, neljä matomerkkiä lisää allekirjoituksen)

Jos tuo on merkittävä metatutkimus, ei sen laajuutta tarvitse salata. Tutkimus ei silti ole samalla tasolla suomalaisen, koko väestölle tarkoitetun ravintosuosituksen tai konsensuslausuman kanssa. Tutkijoiden nimet ja koulut kuuluvat viitteisiin. Kehotus välttää perunaa on ristiriidassa tavallisten ravitsemuksesta annettujen ohjeiden kanssa. Siksi Willetin tutkimus sopii hyvin perusasioiden jälkeen tekstin loppupuolelle. Tero 16:52 helmi 20, 2004 (UTC)

Alkuperäinen otsikko, "ruokapyramidi", on virheellinen, koska tutkimus esittää uusia väitteitä, jotka poikkeavat siitä, mitä meillä yleisesti kutsutaan ruokapyramidiksi. Tero 16:52 helmi 20, 2004 (UTC)

Silmäilin vielä tuota artikkelia, enkä löytänyt kohtaa, jossa kerrottaisiin tämän olevan uusi ravintosuositus "perustuen yhteenvetoon noin 1000 tutkimuksesta 40 vuoden ajalta". Mistä kohdasta se löytyy? Tero 17:04 helmi 20, 2004 (UTC)

[muokkaa] Ravitsemus

Ehdottaisin laadittavaksi artikkelia Ravitsemus jossa käsiteltäisiin ravintoa ravitsemusopilliselta kannalta. Tuohon artikkeliin voisi sisällyttää erilaisia ravintoympyröitä, kolmioita, vinokkaita ;) ja muita suosituksia. --Ossi Viljakainen 11:00 heinä 17, 2004 (UTC)

Mielestäni mitkään suositukset eivät ole ravitsemuksen suhteen neutraaleja. Kautta vuosikymmenten käsitykset haitallisista ja suotuisista ravintoaineista ovat vaihdelleet niin rajusti. Suositukset syödä vähemmän perunaa tai muut ovat luultavasti kukkua vielä joskus. --Hautala 15:17 syys 13, 2004 (UTC)

Suomalaiset ravitsemussuositukset eivät kyllä ole tyyliin "syö vähemmän karkkia ja enemmän perunaa ja kalaa". Suositukset keskittyvät ennemminkin ravintoaineiden saantisuosituksiin, ja nekin on laadittu lähinnä kansanravitsemuksen kannalta, eli ihan neutraalit omasta mielestäni. Toisin sanottuna, yksittäisen henkilön ravintosuunnitelmaa ei voida laatia niiden pohjalta. Perunaa on hyvä syödä koska se sisältää paljon mm. vitamiineja, joita ihmisen elimistö tarvitsee toimiakseen kunnolla, mutta senkin voi korvata muilla ruoka-aineilla. Varsinkin internetissä liikkuu paljon erilaisia ravitsemuksellisia väittämiä, joilla saa elimistönsä varmasti ihan sekaisin. Ravitsemuksellisesti ns. peruslinjasta poikkeaviin tutkimustuloksiin suhtautuisin hyvin kriittisesti. Vaikka tutkijan sanottaisiin olevan ties kuinka tunnettu, tutkimustulokset voivat silti olla harhaanjohtavia tai silti jopa vääriä. Lisäksi usein viitataan sekundääriseen lähteeseen, jolloin tulkinallisten virheiden riski kasvaa. Yleisesti ottaen ravitsemusta on tutkittu niin paljon, että uutta tietoa tulee esiin harvoin. Julkaisemalla uusia ihmedieettejä on vaan niin helppo rahastaa tietämättömiä ihmisiä. Useimmiten niillä on kuitenkin hyvin vähän, jos lainkaan, tieteellistä pohjaa. Valtion ravitsemusneuvottelukunnan ravitsemussuositukset vuodelta 2005 löytyvät osoitteesta http://www.mmm.fi/ravitsemusneuvottelukunta/SuositusFIN.pdf --Inka 17. joulukuuta 2005 kello 22:21:51 (UTC)

[muokkaa] Laihduttaminen

Siirsin laihdutukseen liittyvät osat artikkeliin Laihduttaminen. --Harriv 18. joulukuuta 2004 kello 23:44 (UTC)