Wikipedia:Poistettavat sivut/Uskovainen

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: säilytetty--TBone 16. kesäkuuta 2006 kello 16.47 (UTC)

[muokkaa] Uskovainen

Sananselitystä. --Hsuvanto (@)

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Säilytettävä

1. --Zxc 7. kesäkuuta 2006 kello 17.00 (UTC)

   Ei itsenäisenä artikkelina, mutta voidaan jättää uudelleenohjaukseksi. --Jetman 7. kesäkuuta 2006 kello 17.01 (UTC)

2. --Inzulac 7. kesäkuuta 2006 kello 18.00 (UTC)
3. --Alfred Dengan 8. kesäkuuta 2006 kello 06.20 (UTC)
4. --Totuus 8. kesäkuuta 2006 kello 07.30 (UTC)
5. --Kouluhai۞ 8. kesäkuuta 2006 kello 08.16 (UTC)
6. Todella tärkeä ja hyvin yleinen käsite. Mutta nykyinen artikkeli kaipaa huomattavaa laajennusta. --Seppo Linnaluoto 8. kesäkuuta 2006 kello 10.55 (UTC)
7. Artikkeli on huonossa kunnossa, mutta sehän ei tarkoita poistettavaa. Käsitettä käytettäessä voidaan tarkoittaa montaa asiaa, täällä niitä olisi hyvä esitellä / tarkentaa enemmänkin kuin pelkän Wiktionaryn sanakirjamääritelmän voimin. -- mzlla 8. kesäkuuta 2006 kello 16.12 (UTC)
8. --Macro-C 10. kesäkuuta 2006 kello 15.58 (UTC)
9. Merkittävä käsite, jonka historiasta yms. voi kertoa. --SM 11. kesäkuuta 2006 kello 09.05 (UTC)

   Lisäsin vähän tietoa. Minusta ainakin tuosta psykologisesta näkökulmasta aiheeseen voisi saada aikaan hyvän artikkelin, mutta ehkä sitten nimen voisi muuttaa muotoon "uskonnollisuus" --Cyborg Orangutan model-123 13. kesäkuuta 2006 kello 12.13 (UTC)

10. Komppaan Kyborgia. --Höyhens 13. kesäkuuta 2006 kello 13.37 (UTC)
11. Artikkelista voi saada jopa erinomaisen. Ei se nytkään hirveän huonolta vaikuta, tosin lähteettömyys on ongelma. Mutta artikkelin nykyinen huonohko tila ei saa olla perusteena poistolle. --JTS 14. kesäkuuta 2006 kello 09.23 (UTC)
12. --Olimar 14. kesäkuuta 2006 kello 16.06 (UTC)

[muokkaa] Poistettava

1. Sanakirjakamaa. Voi toki jättää uudelleenohjaukseksi. –Anchjo^(jutskaa) 7. kesäkuuta 2006 kello 18.04 (UTC)
2. Ei todellakaan järkevä aihe Wikipedia-artikkelille. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 7. kesäkuuta 2006 kello 21.47 (UTC)
3. {{roskaa}} --iirolaiho (kitinää) 8. kesäkuuta 2006 kello 07.34 (UTC)
4. Uudelleenohjaus voidaan säilyttää. --Jetman 8. kesäkuuta 2006 kello 08.19 (UTC)
5. Ei pelkkää sananselitystä --Aulis Eskola 8. kesäkuuta 2006 kello 15.15 (UTC)
6. Ei omaa artikkeliaan, sanakirjaan tai uudelleenohjaus. --Jannex 8. kesäkuuta 2006 kello 16.16 (UTC)
7. Roskaa --Alexius Manfelt 8. kesäkuuta 2006 kello 19.36 (UTC)
8. Wikt, uo, yhd. --TBone 8. kesäkuuta 2006 kello 19.46 (UTC)
9. Sopiva wiktionaryyn, wikiin liian yleismaallinen. --Agony (403) 9. kesäkuuta 2006 kello 15.25 (UTC)
10. Nämä jäävät ikuisesti uudeksi tutkimukseksi, tai vaihoehtoisesti sanakirjaminityngiksi. --ML 9. kesäkuuta 2006 kello 15.30 (UTC)
11. --psych3 9. kesäkuuta 2006 kello 23.54 (UTC)
12. Aihe (mitä ei taida edes olla) ei ole tarpeeksi merkittävä itsenäistä artikkelia varten. —MikkoM (♫) 10. kesäkuuta 2006 kello 00.59 (UTC)
13. --Zarzar2 10. kesäkuuta 2006 kello 22.41 (UTC)
14. --MiPe (wikinät) 11. kesäkuuta 2006 kello 09.08 (UTC)
15. --Tommiu 13. kesäkuuta 2006 kello 00.06 (UTC)
16. -Aslak 13. kesäkuuta 2006 kello 11.37 (UTC)
17. -Samulili 13. kesäkuuta 2006 kello 11.41 (UTC)
18. --TBone 14. kesäkuuta 2006 kello 09.24 (UTC)
19. -- Crash 14. kesäkuuta 2006 kello 09.28 (UTC)
20. Hyvin epämääräinen suomalaiskansallinen kansanomainen termi yleensä vailla sisältöä. --Joonas (kerro) 14. kesäkuuta 2006 kello 09.30 (UTC)
21. Nyt, kun erotin "uskonnollisuuden" omaksi artikkelikseen, niin tämän voi poistaa. Uskovaisen määritelmät eri uskonnoista kuuluvat uskontojen omiin artikkeleihin. --Cyborg Orangutan model-123 14. kesäkuuta 2006 kello 09.36 (UTC)

[muokkaa] Hylätyt

1. -- hitsaa Käyttäjän ensimmäinen muokkaus. --MiPe (wikinät) 8. kesäkuuta 2006 kello 17.01 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

Eikö poistoehdotuksen voisi vetää pois ja artikkelin uudelleenohjata vaikkapa sivulle uskonto? --Jetman 7. kesäkuuta 2006 kello 16.57 (UTC)

Selvää uudelleenohjauskamaa. -Samulili 7. kesäkuuta 2006 kello 18.02 (UTC)

Eikö sinun kuuluisi äänestää poiston puolesta jos kerran vastustat itsenäistä artikkelia aiheesta..? --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 8. kesäkuuta 2006 kello 08.05 (UTC)

Lisätty wikisanakirjaan wikt:uskovainen, se riittänee --Aulis Eskola 8. kesäkuuta 2006 kello 15.16 (UTC)

"voidaan tarkoittaa montaa asiaa, täällä niitä olisi hyvä esitellä / tarkentaa enemmänkin kuin pelkän Wiktionaryn sanakirjamääritelmän voimin" Wikisanakirjalle on ominaista eri merkitysten selittäminen eli sinne vaan eri merkityksiä. (Taustoittava kirjoittelu taas ei kuulu sanakirjaan - ainoastaan merkitysten ja etymologian tyyppinen selvitys.) --Aulis Eskola 9. kesäkuuta 2006 kello 10.54 (UTC)

Laitoin vähän lisää tietoa artikkeliin, mitä olen lukenut tiede-lehdistä ja oppinnut uskonnontunnilla. Mutta nyt alkaa näyttää vähän siltä, että nimi voisi olla yhtä hyvin "uskonnollisuus" kuin "uskovainen". Periaatteessa nuo ovat päällekkäiset käsitteet (sekä uskovaisuutta että uskonnollisuutta voi lähestyä sekä uskontojen uskovaisuusmääritelmistä että psykologisesta näkökulmasta), mutta ehkä uskonnollisuus olisi sopivampi tietosanakirjan artikkeliksi. --Cyborg Orangutan model-123 13. kesäkuuta 2006 kello 12.10 (UTC)

Minulle alkaa nyt muodostua sellainen visio, että uskonnollisuus yksilön ominaisuutena ansaitsee oman artikkelinsa (vaikka "uskonnollisuus"). sen sijaan siitä, kuka on uskovainen eri uskonnoissa, voi kertoa uskontojen omissa artikkeleissa, eikä siihen tarvita erillistä artikkelia. Joten ehkäpä siis artikkelin nimi vaihdetaan ja poistetaan siitä kaksi ensimmäistä kappaletta ja jätetään tuo viimeinen otsikko teksteineen --Cyborg Orangutan model-123 14. kesäkuuta 2006 kello 09.28 (UTC)

Tämä kuulustaa paljon järkevämmältä. Homo religiuksesta saa asiallisen artikkelin. Koko "uskovainen" käsite on suomalainen erikoisuus, joka juontaa juurensa pietistiseen perinteeseen ja on a) hyvin epämääräinen b) kielteinen. --Joonas (kerro) 14. kesäkuuta 2006 kello 09.39 (UTC)

Koska nyt vaikuttaa siltä, että tämä sivu säilytetään, ja uskonnollisuudesta on jo artikkeli, kannatan näiden sivujen yhdistämistä. --Hsuvanto 14. kesäkuuta 2006 kello 17.17 (UTC)