Wikipedia:Poistettavat sivut/Taru sormusten herrasta: Aseet ja armeijat

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: säilytetty --Gurumasa 4. marraskuuta 2006 kello 17.46 (UTC)

[muokkaa] Taru sormusten herrasta: Aseet ja armeijat

Pelkkä nykyaikana tehty teoksen siivellä ratsastava yksittäinen kirja, ei kaiketi kovin kuuluisa (eikä tekijäkään liene tunnettu). Ei minusta riittävän merkittävä tietosanakirjaan, yksittäinen toisen kirjasarjan suosioon nojautuva merkityksetön teos. --Green Bonsai 28. lokakuuta 2006 kello 16.00 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

Artikkeli on tällä hetkellä surkea, mutta voisiko ML kertoa, että mikä on pielessä tuon siteeraamasi lauseen tiedoissa? --Hanna V 28. lokakuuta 2006 kello 18.24 (UTC)

Eiköhän pointti ollut vain siinä, että tällaiset kirjat itsessään ovat monien mielestä hölmöä roskaa...mutta roskastakin voi tehdä artikkeleita, jos se on tunnettua roskaa.--217.112.249.156 28. lokakuuta 2006 kello 18.27 (UTC)

Jep, ei tuon lauseen tiedoissa varmaankaan mitään vikaa ole. Sen sijaan artikkelin ensimmäistä lausetta voisi tarkistaa, on nimittäin vähän ristiriidassa siteeraamani kanssa. Jos kirja on tehty Jacksonin elokuvan pohjalta, miten se kuvaa Tolkienin Keskimaata ja vieläpä tarkasti? --ML 28. lokakuuta 2006 kello 18.30 (UTC)

Hyvä huomio, muokkasin tuota artikkelia ristiriidan poistamiseksi.--217.112.249.156 28. lokakuuta 2006 kello 18.37 (UTC)

Ok, en vain ihan hahmottanut tuota lausetta "Artikkelin käsittelemä asia on roskaa (...) mutta se ei tarkoita että aihe olisi roskaa". :) Ja itse tosiaan lisäsin tuon, että perustuu elokuviin, eikä suoraan kirjaan, niin siksi vähän ihmettelin. Ennen tuotahan artikkelissa väitettiin vielä suoremmin että kirja perustuu tarkasti Tolkienin mielikuvitusmaailmaan ;) --Hanna V 29. lokakuuta 2006 kello 08.25 (UTC)

[muokkaa] Kannatan poistoa

1. Roskaa --Alexius Manfelt 30. lokakuuta 2006 kello 02.25 (UTC)
2. --Joonasl (kerro) 1. marraskuuta 2006 kello 18.49 (UTC)
3. Epämerkittävä. En yleensäkään kannata kirjoista tehdyistä artikkeleja ellei kirja ole todella merkittävä. Koska aletaan tehdä artikkeleita tietosanakirjoista? --Miihkali 2. marraskuuta 2006 kello 14.59 (UTC)

[muokkaa] Vastustan poistoa

1. Oli ollut ainakin vuonna 2004 tammikuussa ostetuin tietokirja.--ELLusKa_86 28. lokakuuta 2006 kello 16.03 (UTC)
2. Vain WSOY:n kustantama suomennos kirjailijalta joka on tehnyt vaivaiset 69 kirjaa. Tarvitseeko lisää perusteluja? --Agony (403) 28. lokakuuta 2006 kello 16.12 (UTC)
3. --Thi 28. lokakuuta 2006 kello 16.13 (UTC)
4. Kirjoista ei koskaan ole liikaa artikkeleita. --Taulapaa 28. lokakuuta 2006 kello 17.02 (UTC)
5. Artikkelin käsittelemä asia on roskaa ("Kirja perustuu Peter Jacksonin ohjaaman Taru sormusten herrasta -elokuvatrilogian taisteluvarusteisiin"), mutta se ei tarkoita että aihe olisi roskaa tai täysin epämerkittävää. Tätä voi verrata hakusanaan roska. --ML 28. lokakuuta 2006 kello 18.04 (UTC)
6. ehdottoman merkittävä --kompak 28. lokakuuta 2006 kello 18.17 (UTC)
7. Säilytettävä –Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 28. lokakuuta 2006 kello 18.19 (UTC)
8. --Hanna V 28. lokakuuta 2006 kello 18.24 (UTC)
9. --MiPe ^(wikinät) 28. lokakuuta 2006 kello 18.31 (UTC)
10. Kirja kuin kirja, oli sisältö mitä tahansa, niintä täällä on säilytelty. Argus 28. lokakuuta 2006 kello 18.47 (UTC)
11. --Jaakko Sivonen 28. lokakuuta 2006 kello 20.24 (UTC)
12. Hohhoijaa, //tri 28. lokakuuta 2006 kello 21.37 (UTC)
13. --Kouluhai ۞ 29. lokakuuta 2006 kello 06.03 (UTC)
14. Täh? --Iossed (vineä täällä) 29. lokakuuta 2006 kello 06.08 (UTC)
15. -- Velma 29. lokakuuta 2006 kello 06.13 (UTC)
16. . --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 29. lokakuuta 2006 kello 06.34 (UTC)
17. --Roger roger 30. lokakuuta 2006 kello 05.01 (UTC)
18. Varauksella. Ravel 30. lokakuuta 2006 kello 10.15 (UTC)
19. --Jaakonam 30. lokakuuta 2006 kello 11.43 (UTC)
20. --Jim 1. marraskuuta 2006 kello 16.00 (UTC)
21. --Höyhens 2. marraskuuta 2006 kello 17.10 (UTC)
22. Ks. kohdat 1–2. --Tve4 2. marraskuuta 2006 kello 17.11 (UTC)
23. Eipä taida minun ääntäni tarvita. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 3. marraskuuta 2006 kello 04.29 (UTC)
24. Julkaistut kirjat ovat usein Wikipedian kannalta merkittäviä. --PeeKoo 3. marraskuuta 2006 kello 15.21 (UTC)
25. -DragonMaster- 3. marraskuuta 2006 kello 16.28 (UTC)