Wikipedia:Poistettavat sivut/Sini Vahela

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: säilytetty Gurumasa 23. elokuuta 2006 kello 19.05 (UTC)

[muokkaa] Sini Vahela

Tekeekö Miss Suomi -kisoissa toiseksi sijoittuminen henkilöstä riittävän merkittävän itsenäisen artikkelin aiheeksi? --Lendu 16. elokuuta 2006 kello 18.11 (UTC)

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Säilytettävä

1. Tekee. --Kouluhai ۞ 16. elokuuta 2006 kello 18.18 (UTC)
2. --Inzulac 16. elokuuta 2006 kello 18.26 (UTC)
3. --SM 16. elokuuta 2006 kello 18.33 (UTC)
4. --kebabi 16. elokuuta 2006 kello 19.16 (UTC)
5. Ehdottomasti. --psych3 16. elokuuta 2006 kello 20.02 (UTC)
6. Säilytettävä –Ppntori →Ĵůţʂķ∂∂Жmuokkaukset 16. elokuuta 2006 kello 20.57 (UTC)
7. Tekeehän se, juu. --Jaakko Sivonen 17. elokuuta 2006 kello 03.55 (UTC)
8. Kuvan voisi laittaa, jos jostain saisi! --Seppo Linnaluoto 17. elokuuta 2006 kello 07.38 (UTC)
9. --Joonasl (kerro) 17. elokuuta 2006 kello 08.04 (UTC)
10. --Alfred Dengan 17. elokuuta 2006 kello 08.05 (UTC)
11. Sisältöä pitää tulla lisää, mutta aiheessa ei ole vikaa.Kajun 17. elokuuta 2006 kello 09.12 (UTC)
12. Säilöttävä. --Tynkänen 17. elokuuta 2006 kello 09.16 (UTC)
13. Muutin kantani. Artikkelia en halua poistettavan, mutta lisää tietoa kylläkin. --Iossed 17. elokuuta 2006 kello 12.57 (UTC)
14. --United14 19. elokuuta 2006 kello 09.06 (UTC)
15. Säilytettävä --Zen 19. elokuuta 2006 kello 21.06 (UTC)
16. Kyllä meriitit riittävät, lisäksi läpäisee Simpsonit-jakso-testin. --Jannex 22. elokuuta 2006 kello 11.33 (UTC)
17. Kyllä Miss Suomen perintöprinsessat ovat tarpeeksi merkittäviä. -- mzlla 22. elokuuta 2006 kello 13.36 (UTC)

[muokkaa] Poistettava

1. Muutan kantani, jos artikkeliin saa edes vähän lisää tietoa. --Iossed 16. elokuuta 2006 kello 18.32 (UTC)

1. Lisää tietoa saatava plus kuva. --Zxc 16. elokuuta 2006 kello 18.34 (UTC)
2. Ei merkittävä tietosanakirjamielessä. --Tommiu 16. elokuuta 2006 kello 20.50 (UTC)
3. Kyllä tämäkin missi on ihan turha henkilö, mitäänsanomaton teoiltaan jne. --Alexius Manfelt 17. elokuuta 2006 kello 03.32 (UTC)
4. Kyllä tämän täytyy seurustella jääkiekkoilijan kanssa tai näyttää rintansa ennen kuin pääsee luokkaan julkisuuden henkilöt. --TBone 17. elokuuta 2006 kello 04.14 (UTC)
5. Edellisten sanoin. --Green Bonsai 17. elokuuta 2006 kello 04.37 (UTC)
6. Ei kelpaa tietosanakirjaan. --M. Porcius Cato 17. elokuuta 2006 kello 05.31 (UTC)
7. Turha julkkis. --Mikko Paananen 17. elokuuta 2006 kello 05.33 (UTC)
8. Nykyisellään artikkeli on turha minitynkänä. Näillä tiedoilla artikkeli ei tuo mitään lisäarvoa tulosluettelossa listaamiseen. Jos sen pituuden kuitenkin saa moninkertaistettua, vaihdan ääntäni. --Hapo 17. elokuuta 2006 kello 11.27 (UTC)
9. --MiPe ^(wikinät) 17. elokuuta 2006 kello 11.43 (UTC)
10. Kauneus ei tee kuuluisaksi (paitsi hetkellisesti). Ei edes kohumissiainesta (aka. tuskin saa kolmea riviä enempää kuranttia tietoa). --Agony (403) 17. elokuuta 2006 kello 19.03 (UTC)
11. Meinasin todeta liian turhaksi julkkikseksi, muttei ei ole edes itseasiassa tehnyt mitään tarpeeksi turhaa. Kunhan vilautteluja ja lätkäjätkiä kertyy tarpeeksi, ehkä sitten. -Les 17. elokuuta 2006 kello 21.06 (UTC)
12. Katotaan joku toinen päivä... --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 18. elokuuta 2006 kello 08.27 (UTC)
13. --Latka 18. elokuuta 2006 kello 15.04 (UTC)
14. Tässä maassa näitä missikisoja piisaa --Ilkka90 19. elokuuta 2006 kello 08.21 (UTC)
15. –Anchjo^(jutskaa) 19. elokuuta 2006 kello 08.32 (UTC)
16. Ei vakuuta. -Aslak 19. elokuuta 2006 kello 08.40 (UTC)
17. --Jetman 19. elokuuta 2006 kello 08.41 (UTC)
18. Jos ei ole muita meriittejä. --Höyhens 20. elokuuta 2006 kello 16.03 (UTC)
19. --jkv 20. elokuuta 2006 kello 21.22 (UTC)
20. Ei ole turha julkkis, koska ei ole julkkis lainkaan.--Teveten 21. elokuuta 2006 kello 14.44 (UTC)
21. Joutaa poistettavaksi, jos tietoa ei ole saatavilla tuon enempää. --Jhavuka 21. elokuuta 2006 kello 17.12 (UTC)
22. Pitkän mietinnän jälkeen. Kaikki merkittävä tieto voidaan kertoa jo Miss Suomi -artikkelissa. Jos tulevaisuudessa tekee uraa näyttelijänä/mallina/juontajana/laulajana... tai pärjää jossain isommissa missikisoissa maailmalla, niin sitten kyllä. --PtG 21. elokuuta 2006 kello 21.22 (UTC)
23. --Cuprum 22. elokuuta 2006 kello 15.33 (UTC)

[muokkaa] Hylätyt äänet

1. Jos ainut ansio on toiseksi jäänyt misseys--Wipu 18. elokuuta 2006 kello 12.21 (UTC) käyttäjällä liian lyhyt muokkaushistoria äänestyksen alkaessa --kompak 20. elokuuta 2006 kello 09.05 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

Huomautuksena Iossedille ja Zxc:lle: tarkoituksena ei ole päättää onko artikkeli nykytilassaan säilyttämisen arvoinen, vaan onko artikkelin aihe ylipäätään riittävän merkittävä itsenäiseksi artikkeliksi. Totta on toki se, että artikkelin sisältö on ensisijainen tietolähde artikkelin merkittävyyttä arvioidessa. --Lendu 16. elokuuta 2006 kello 18.40 (UTC)

Ehkäpä joku lisäisi tietoa paineen alla, siinä ja siinä taitaa olla onko edes merkittävä, kun ei ainakaan ole tainnut edes mitään kohua aiheutta. --Zxc 16. elokuuta 2006 kello 20.13 (UTC)