Wikipedia:Poistettavat sivut/Pummi

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: säilytetty --Gurumasa 29. lokakuuta 2006 kello 19.01 (UTC)

[muokkaa] Pummi

Ei slangia Wikipediaan. Toteaa itsestäänselvyyksiä, kuuluisi Wikisanakirjaan. En-wikissä on vain maininta täsmennyssivulla: "Bum, a pejorative slang word used in the U.S." --Thi 22. lokakuuta 2006 kello 17.50 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

Gummerruksen Suomi/Englanti/Suomi sanakirjassa oli sana pummi. Se siis kuuluu yleiskieleen. Jos se olisi slangia, siinä olisi ollut lyhenne sl. --Seppo Linnaluoto 22. lokakuuta 2006 kello 19.52 (UTC)

Kyse ei ole siitä, onko sana slangisana vai ei, vaan siitä että Wikipedia on tietosanakirja ja Wikisanakirja on sanakirja. -Samulili 22. lokakuuta 2006 kello 19.59 (UTC)

Mutta mitä sanoo Nykysuomen sanakirja. "Pummi s. ark. harhalaukaus; kuv. epäonnistuminen, pummaus." Ei siinä mitään toisten kustanuksella olemisesta tai elämisestä kerrota. --Alexius Manfelt 23. lokakuuta 2006 kello 05.42 (UTC)

Nykysuomen sanakirjan viimeinen osa ilmestyi 1961 eli 45 vuotta sitten. Kieli kehittyy ja sanoille tulee uusia merkityksiä! --Seppo Linnaluoto 23. lokakuuta 2006 kello 07.26 (UTC)

Ne, tietenkin kehityy, mutta pelkkä käännölaina ei ole tietokirjalle ominaista sisältöä, se on eräänlaista hömppää, tavallaan uutta tutkimusta, jota yritetään ujuttaa väkisin ensyklopediaan. --Alexius Manfelt 23. lokakuuta 2006 kello 07.54 (UTC)

Luulenkin että pummi on kätevästi sotkeutunut pommilla eli ilmaiseksi menemiseen, siksi se on ujuttautunut suomeen niin helposti. Pommilla meneminen ei ainakaan ole aivan uusi mutta mistä se tulee, en tiedä. Mutta kyllä ne vanhatkin merkitykset on hyvä pitää mielessä ja sanastossa. Jos lukee vanhoja kirjoja - jotkut lukee! - niin jostainhan ne merkitykset täytyy löytää. Hahhaa: huomasin että pommilla meneminen on Kielitoimiston sanakirjan mukaan samaaa kuin pummilla meneminen. --Ulrika 23. lokakuuta 2006 kello 08.50 (UTC)

Ei välttämättä suoraa relevanssia aiheeseen, mutta tälläinen artikkeli kyllä löytyy en-wikipuolelta: en:hobo (asiallinen ja informatiivinen muuten). -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 25. lokakuuta 2006 kello 12.53 (UTC)

Hobo tarkoittaa Amerikassa kulkuria, kiertolaista tai maatiloilla kiertelevää työmiestä. --Thi 25. lokakuuta 2006 kello 13.05 (UTC)

Uskon, että sekä sosiaalipummista että pummilla matkustamisesta on riittävästi tietoa hyvään artikkeliin. Nämä kuitenkin kannattaisi käsitellä erikseen ja laittaa pummi täsmennyssivuksi. Artikkeleiden nimet voisivat olla sosiaalipummi ja pummilla matkustaminen. Ainakin jälkimmäisestä saa hyvän artikkelin, mutta varmasti ensin mainitustakin. Pommilla matkustaminen on kai enimmäkseen käytöstä poistunut ilmaus. Muistan törmänneeni siihen lapsena aku ankassa. --Cyborg Orangutan model-123 26. lokakuuta 2006 kello 09.55 (UTC)

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Kannatan poistoa

1. Wikipedia ei ole slangisanakirja. Tämän kaltaisista aiheista tehdyt artikkelit jäävät tavallisesti uudeksi tutkimukseksi ja mututiedoksi tai vaihtoehtoisesti ikuisiksi minityngiksi. --Jetman 22. lokakuuta 2006 kello 17.52 (UTC)
2. Siltä osin kun ei ole uutta tutkimusta, on yhden virkkeen sanakirjamääritelmä. -Samulili 22. lokakuuta 2006 kello 17.54 (UTC)
3. slangia, pois Musamies 22. lokakuuta 2006 kello 18.02 (UTC)
4. Eääh, samaa slangisanaa selvitellään vähän eri lähestymistavoilla ja aina tullaan samaan. Wiki ei ole slangisanakirja. Uutta tutkimustakin on. Argus 22. lokakuuta 2006 kello 18.46 (UTC)
5. sanakirjakamaa, ei tartte äänestää --kompak 22. lokakuuta 2006 kello 19.36 (UTC)
6. Wikisanakirjaan, mitä näistä äänestelemään. --Tve4 22. lokakuuta 2006 kello 19.38 (UTC)
7. Sanakirjamateriaalia --Ras 22. lokakuuta 2006 kello 20.32 (UTC)
8. Sanakirjaan. --MiPe ^(wikinät) 23. lokakuuta 2006 kello 04.44 (UTC)
9. Wiktionary OK! --Myrtti <3 23. lokakuuta 2006 kello 05.14 (UTC)
10. Sanakirjaan. --Ulrika 23. lokakuuta 2006 kello 05.29 (UTC)
11. --Alexius Manfelt 23. lokakuuta 2006 kello 05.42 (UTC)
12. --Kreegah 23. lokakuuta 2006 kello 06.32 (UTC)
13. Jetmania kompaten. --Agony (403) 23. lokakuuta 2006 kello 06.33 (UTC)
14. Uutta tutkimusta. --Jannex 23. lokakuuta 2006 kello 06.41 (UTC)
15. Wikisanakirjaan. –Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 23. lokakuuta 2006 kello 10.36 (UTC)
16. Sanakirjaan. --Marimba 23. lokakuuta 2006 kello 10.44 (UTC)
17. Selvä sanakirjajuttu -- Jniemenmaa 23. lokakuuta 2006 kello 13.18 (UTC)
18. Siirretty sanakirjaan: http://fi.wiktionary.org/wiki/pummi Sinne voi tarkentaa ja haluttaessa linkata täältä. --Aulis Eskola 23. lokakuuta 2006 kello 20.01 (UTC)
19. Sanakirjatavaraa. -Aslak 23. lokakuuta 2006 kello 20.04 (UTC)
20. Joutavaa jaarittelua. --ML 23. lokakuuta 2006 kello 20.17 (UTC)
21. Wikitonaryyn, ei tänne. --Igno 24. lokakuuta 2006 kello 10.09 (UTC)
22. Sanakirjaan. --Ilkka90 24. lokakuuta 2006 kello 14.02 (UTC)
23. –Anchjo^(jutskaa) 25. lokakuuta 2006 kello 18.49 (UTC)
24. Kuten edelliset. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 25. lokakuuta 2006 kello 19.38 (UTC)
25. Ei slangia. --Jaakko Sivonen 26. lokakuuta 2006 kello 09.53 (UTC)
26. --Joonasl (kerro) 27. lokakuuta 2006 kello 09.26 (UTC)
27. Sanakirjaan --Epikuros 27. lokakuuta 2006 kello 14.02 (UTC)
28. Crash 27. lokakuuta 2006 kello 14.06 (UTC)
29. Sanawikiin. --iirolaiho (kitinää) 27. lokakuuta 2006 kello 15.02 (UTC)
30. Itsekin meinasin aikoinaan tehdä tästä poistoäänestyksen. --Latka 28. lokakuuta 2006 kello 07.22 (UTC)

[muokkaa] Vastustan poistoa

1. Mikä on se yleiskielinen sana, joka tarkoittaa pummia. Sanokaa se, niin tämän pitkän artikkelin voi siirtää sinne! --Seppo Linnaluoto 22. lokakuuta 2006 kello 19.03 (UTC)
2. Tämähän ei sanakirjaan mahdu millään. Pummien historiasta ym voi kertoa. --Zxc 22. lokakuuta 2006 kello 19.59 (UTC)
3. --Inzulac 22. lokakuuta 2006 kello 20.01 (UTC)
4. --Ap4k 22. lokakuuta 2006 kello 20.17 (UTC)
5. Höpön-pöpön //tri 22. lokakuuta 2006 kello 20.29 (UTC)
6. Laajempi ilmiö kuin pelkkä sana. En käsitä tätä poistointiolijoiden vimmaa yrittää poistaa sisältöä tekaistuin perustein.--SM 22. lokakuuta 2006 kello 20.39 (UTC)
7. -- Velma 23. lokakuuta 2006 kello 08.50 (UTC)
8. Uskoisin, että tästä saa vielä kunnon artikkelin. --Höyhens 23. lokakuuta 2006 kello 10.42 (UTC)
9. Tietysti näin. --Kouluhai ۞ 23. lokakuuta 2006 kello 13.11 (UTC)
10. --Iossed (ilmaise itseäsi) 23. lokakuuta 2006 kello 16.59 (UTC)
11. //John Locke 24. lokakuuta 2006 kello 20.55 (UTC)
12. --Taulapaa 24. lokakuuta 2006 kello 21.00 (UTC)
13. -- Merikanto 24. lokakuuta 2006 kello 23.00 On yleiskielen käsite. Kannatan artikkelin säilyttämistä, kyse on asiasta/ilmiöstä josta voidaan olla monta mieltä. Pummin ja pummauksen kohteen näkökannat ovat erilaisia. Voisi kirjoittaa laajemman artikkelin.
14. --Oopperan kummitus 25. lokakuuta 2006 kello 21.06 (UTC)
15. --Brexe 27. lokakuuta 2006 kello 15.45 (UTC)
16. --Zarzar2 27. lokakuuta 2006 kello 15.47 (UTC)
17. --Napilon 28. lokakuuta 2006 kello 18.51 (UTC)