Wikipedia:Poistettavat sivut/Melvinites
Wikipedia
Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
Äänestyksen tulos oli: säilytetty Gurumasa 8. maaliskuuta 2006 kello 14.11 (UTC)
Sisällysluettelo |
[muokkaa] Melvinites
25 hengen [1] - eli käytännössä muutaman perheen - uskonnollinen suuntaus ei voine olla artikkelin arvoinen--Kreegah 1. maaliskuuta 2006 kello 17.27 (UTC)
[muokkaa] Äänet
[muokkaa] Säilytettävä
- Kyseessä on selvästi kuitenkin oma uskonnollinen ryhmä --Nimistömaakari 1. maaliskuuta 2006 kello 19.47 (UTC)
- Tynkien tilantarve ei ole suuri ja nämä pikkuryhmät kuitenkin kuuluvat lestadiolaisuuden historiaan. Dcba 3. maaliskuuta 2006 kello 16.27 (UTC)
- Pitäisikö joku kaupunki poistaa, koska se on Suomen pienin? --Matti-92 3. maaliskuuta 2006 kello 17.28 (UTC)
- Jos jäsenmäärä on kriteeki, joka ratkaisee kuuluuko se wikipediaan, jossain pitää olla sitten speksit missä ne rajat menee //Squirrel2 3. maaliskuuta 2006 kello 17.46 (UTC)
- Aika sama mihin tämän nimensä tunkee, artikkeli kuitenkin yhdistetään tämän äänestyksen jälkeen johonkin suurempaan kokonaisuuteen. -tKahkonen 4. maaliskuuta 2006 kello 15.44 (UTC)
- Vaikka näin. --SM 5. maaliskuuta 2006 kello 02.54 (UTC)
- Rajoilla mennään. --Totuus 6. maaliskuuta 2006 kello 14.39 (UTC)
- Juuri niin kahkonen. --Miihkali 6. maaliskuuta 2006 kello 17.43 (UTC)
[muokkaa] Poistettava
- Maininta muualla riittää. Nimikin on väärin. --thule 1. maaliskuuta 2006 kello 17.31 (UTC)
- 25 hengen määrä ei todellakaan riitä.--Teveten 1. maaliskuuta 2006 kello 17.49 (UTC)
- Saatavilla olevan tiedon perusteella ei riittävän merkittävä itsenäiseksi artikkeliksi - voidaan mainita yhdessä Daviditesin kanssa jossain lestadiolaisuutta käsittelevässä artikkelissa (kuten esimerkisi Lestadiolaisuus Pohjois-Amerikassa). --Lendu 1. maaliskuuta 2006 kello 19.38 (UTC)
- Pienten uskonnollisten ryhmien pitää olla samassa asemassa pienten järjestöjen kanssa. -JV 1. maaliskuuta 2006 kello 20.18 (UTC)
- em. kommentteja mukaellen. --Myrtti <3 2. maaliskuuta 2006 kello 08.13 (UTC)
- kuten edellä --kompak 3. maaliskuuta 2006 kello 07.26 (UTC)
- --Hasdrubal 3. maaliskuuta 2006 kello 10.27 (UTC)
- Käytännössä kahden perheen... -Samulili 3. maaliskuuta 2006 kello 17.37 (UTC)
- Menkööt, voidaan varmaan käsitellä lestadiolaisuuden yhteydessä--Joonas (kerro) 3. maaliskuuta 2006 kello 17.31 (UTC)
- --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 4. maaliskuuta 2006 kello 12.15 (UTC)
- Voidaan yhdistää sopivaan artikkeliin. --Jannex 4. maaliskuuta 2006 kello 12.41 (UTC)
- –Anchjo(jutskaa) 6. maaliskuuta 2006 kello 12.00 (UTC)
- --Los3 6. maaliskuuta 2006 kello 17.41 (UTC)
- --Jim 7. maaliskuuta 2006 kello 21.22 (UTC)
[muokkaa] Keskustelu
Voidaanko tämän äänestyksen tulosta tulkita siten, että se koskee myös artikkelia Davidites, joka käsittelee vastaavaa alle sata jäsenistä uskonnolista suuntausta? --Lendu 1. maaliskuuta 2006 kello 19.35 (UTC)
- Samaan ryhmään kuuluvat myös artikkelit ko. suuntausten perustajista eli herrat David Salmela ja Melvin Hanka--Kreegah 1. maaliskuuta 2006 kello 19.43 (UTC)
Jäsenmäärä on vain yksi merkittävyyden mittari, mutta mielestäni nämä tiedot voisi tosiaan yhdistää johonkin sopivaan lestadiolaisuutta käsittelevään artikkeliin. --Huussi 1. maaliskuuta 2006 kello 20.29 (UTC)
- Äänestys näyttää selvältä ja yhdyn Huussin ehdotukseen, että nämä pienryhmät voi sitten lisätä pääartikkeliin lestadiolaisuus mikäli poisto toteutuu. Siirretään siis teksti tyngistä pääartikkeliin? Osa muista lestadiolaisuuden suunnista on kyllä yhtä pieniä ja osaa ei ole enää olemassakaan. Dcba 3. maaliskuuta 2006 kello 16.27 (UTC)
- Luultavasti pitäisi yhdistää (nämä kaikki) artikkeliin auneslaiset, jos nyt yhdistämismaniaa halutaan harjoittaa. -tKahkonen 4. maaliskuuta 2006 kello 12.12 (UTC)