Wikipedia:Poistettavat sivut/MC Maksimi

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: poistettu Gurumasa 1. heinäkuuta 2006 kello 10.25 (UTC)

[muokkaa] MC Maksimi

Linjana on ollut, että vain levyttäneet artistit säilytetään. Artikkelista ei käy ainakaan tällä hetkellä ilmi mitään merkittäviä saavutuksia. Julkisuus paikallislehdissä ja osallistuminen rapin SM-kisaan (menestyksestä ko. kisassa ei sanota mitään) eivät taida olla vielä riittäviä meriittejä. --Hanna V 24. kesäkuuta 2006 kello 09.26 (UTC)

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Säilytettävä

1. Ainakin suurin osa artikkelin nykyversiossa olevista tiedoista on tarkistettavissa, joten näiltä osin artikkelin olemassaolo ei ole ongelma. Muulla ei sitten olekaan merkitystä. --SM 24. kesäkuuta 2006 kello 09.42 (UTC)
2. Olen samaa mieltä. --Kouluhai ۞ 24. kesäkuuta 2006 kello 15.44 (UTC)
3. --Alfred Dengan 24. kesäkuuta 2006 kello 18.08 (UTC)
4. --Totuus 28. kesäkuuta 2006 kello 08.32 (UTC)

[muokkaa] Poistettava

1. Jos ei levytyksiä eikä menestystä, niin... --Tve4 24. kesäkuuta 2006 kello 09.27 (UTC)
2. Suurin osa tiedosta ei ole edes tarkistettavissa. Lähteettömien väitteiden poiston jälkeen jäljellä on pelkkä ikuinen minitynkä. --Jetman 24. kesäkuuta 2006 kello 09.29 (UTC)
3. Roskaa, ei levytyksiä tai muita meriittejä. --Zxc 24. kesäkuuta 2006 kello 09.29 (UTC)
4. Ja siitä, että on lisännyt itse itsensä. --MiPe ^(wikinät) 24. kesäkuuta 2006 kello 09.30 (UTC)
5. Muutamasta Google-hitistäkin taitavat useimmat koskea eri kaveria. --TBone 24. kesäkuuta 2006 kello 09.44 (UTC)
6. Levytyskriteeriä voisi tarkistaa. Monet saavat nykyisin suosiota keikoilla ja musiikin nettijakelulla. Tosin tässä ei ole todisteita kummastakaan. --Frank 24. kesäkuuta 2006 kello 09.52 (UTC)
7. --Zarzar2 24. kesäkuuta 2006 kello 11.29 (UTC)
8. Kuinka monta kertaa aiotaan järjestää turhia äänestyksiä? -Samulili 24. kesäkuuta 2006 kello 12.17 (UTC)
9. –Anchjo^(jutskaa) 24. kesäkuuta 2006 kello 15.14 (UTC)
10. Mikä biisi se olikaan, missä laulettiin että "räppäreistä kovin on MC Nikki, koska sillä on niin ii-soo dikki"? Se oli kans hyvä se Silvennoisen rap-biisi, jossa sanottiin että "Päivisin mopolla huristelen, iltaisin tyttöjä puristelen". Samoin se Keskisen biisi oli sopivan typerä, missa sanottiin että "mä oon kuuskakkonen ja sä oot seiskaseiska, älä beibi luule että mä oon joku reiska" --Cyborg Orangutan model-123 24. kesäkuuta 2006 kello 15.21 (UTC)
11. Ei julkaisuja ja ainoana meriittinä pääsy 25 parhaan joukkoon pienen piirin kilpailuun. --kompak 24. kesäkuuta 2006 kello 22.36 (UTC)
12. Argus 24. kesäkuuta 2006 kello 22.57 (UTC)
13. —MikkoM (♫) 25. kesäkuuta 2006 kello 00.57 (UTC)
14. --IA 25. kesäkuuta 2006 kello 01.00 (UTC)
15. Ks./vrt. Wikipedia:Poistettavat sivut/Laveerre --Jaakonam 25. kesäkuuta 2006 kello 01.12 (UTC)
16. Täyttä tuubaa. --Agony (403) 25. kesäkuuta 2006 kello 06.02 (UTC)
17. Suomessa on varmaan kymmeniä tuhansia tällaisia mitättömiä harrastelijamuusikoita. Vähän suhteellisuudentajua näihin äänestyksiin. Sunn 25. kesäkuuta 2006 kello 06.30 (UTC)
18. --iirolaiho (kitinää) 25. kesäkuuta 2006 kello 09.21 (UTC)
19. --Hsuvanto 25. kesäkuuta 2006 kello 11.22 (UTC)
20. --PeeKoo 25. kesäkuuta 2006 kello 14.12 (UTC)
21. Huomattavasti merkittävyyskynnyksen alapuolella. --Jannex 25. kesäkuuta 2006 kello 14.25 (UTC)
22. --Ppntori (→Ĵůţʂķ∂∂) 25. kesäkuuta 2006 kello 18.47 (UTC)
23. Pois ja äkkiä. --Huussi 25. kesäkuuta 2006 kello 18.57 (UTC)
24. Ja poes... --EskoG 25. kesäkuuta 2006 kello 19.50 (UTC)
25. --Joonas (kerro) 26. kesäkuuta 2006 kello 11.18 (UTC)
26. –emhoo (habla) 26. kesäkuuta 2006 kello 19.38 (UTC)
27. Ut. --United14 26. kesäkuuta 2006 kello 20.09 (UTC)
28. --Teveten 27. kesäkuuta 2006 kello 08.47 (UTC)
29. --Aulis Eskola 27. kesäkuuta 2006 kello 12.25 (UTC)
30. Jatkossa nämä sitten suoraan pois, vaikka artikkelin kirjoittaja (jolla ei edes ole mitään muita muokkauksia) sitä protestoisikin. --Litami 27. kesäkuuta 2006 kello 16.40 (UTC)
31. --Alexius Manfelt 28. kesäkuuta 2006 kello 13.45 (UTC)
32. --Höyhens 30. kesäkuuta 2006 kello 02.15 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

Tällaiset on tapana merkata {{roskaa}} -merkinnällä, turha äänestys. --Zxc 24. kesäkuuta 2006 kello 09.29 (UTC)

Siinä olikin aluksi roskamerkintä, mutta se kyseenalaistettiin. --Jetman 24. kesäkuuta 2006 kello 09.30 (UTC)

Kyseenalaistus ilman perusteluja? --Zxc 24. kesäkuuta 2006 kello 09.31 (UTC)

Kuinka monta kertaa aiotaan järjestää turhia äänestyksiä? - Niin monta kertaa että kaikki ymmärtävät, mikä on roska. Roskaksi todellakin tämän merkitsin, mutta kun ei käynyt. --Hanna V 24. kesäkuuta 2006 kello 13.20 (UTC)

Kokeile kierrätyskeskuksen [1] perustamista. Poistamalla potkit sitä wikipeedikkoa, joka ei tahdo työskennellä niiden artikkelien parissa, jotka ovat enemmistön mielestä "sopivia" tms. Tästäkään artikkelista tuskin on Wikipedialle merkittävää haittaa, sen sijaan se saattaa olla jonkin wikipeedikon wiki-motivaation kannalta hyvinkin tärkeä. --Easyas12c 24. kesäkuuta 2006 kello 16.50 (UTC)

Wikipediassa artikkeleita ei omisteta — varsinkaan sellaisia, jotka täyttävät roskan määritelmän. On tietenkin ovelaa vedota sympatiaan kellaribändejä kohtaan, mutta tällaisten säilyttäminen on aivan yhtä paljon potku niiden wikipeedikkojen päähän, jotka eivät halua soutaa roskassa, puhelinluettelossa, halvassa kopiossa mikseri.netistä...

Lisäksi kierrätyskeskuksesta: ideaalitapauksessa täällä äänestetään aiheen merkittävyydestä, joten artikkelin hiominen ei auta, jos aihe on edelleen roskaa. —MikkoM (♫) 25. kesäkuuta 2006 kello 00.57 (UTC)

No huh-huh. Säilytetään vaan kaikki pienet artikkeliräpellykset ei-merkittävistä aiheista, ettei kenellekään tule paha mieli. Mitäpä sitä suotta pyrkimään laadukkuuteen Wikipedian sisällön suhteen. Jokaisella on vapaus tehdä omat kotisivut, joihin voi kirjoittaa ihan mitä haluaa. Kaikkea ei tarvitse työntää Wikipediaan. --Hanna V 25. kesäkuuta 2006 kello 08.34 (UTC)