Wikipedia:Poistettavat sivut/Luettelo Hämähäkkimiehen vihollisista
Wikipedia
Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
Äänestyksen tulos oli: ehdotus vedetty pois
Sisällysluettelo |
[muokkaa] Luettelo Hämähäkkimiehen vihollisista
Koska luokalle Hämähäkkimiehen vastustajat tunnutaan näyttävän vihreää valoa, ehdotan tämän sivun poistamista tarpeettomana. Roistoluettelonsa lisäksi se ei anna mitään oleellista tai uutta tietoa Hämähäkkimiehen vastustajista. JS 20. syyskuuta 2006 kello 07.31 (UTC)
[muokkaa] Keskustelu
Onko luokassa jo kaikki Hämähäkkimiehen vastustajat, vai onko olemassa vielä lisää? Mikäli luokka on kattava, ei tälle ole käyttöä, mutta jos on olemassa epämerkittäviä vastustajia, ne olisi hyvä sijoittaa luetteloon. --Jannex 21. syyskuuta 2006 kello 07.41 (UTC)
"Voi olla myös nimiä joista ei ole omaa artikkeliaan" (SM:n äänen perustelua, jatkokeskustelu tähän -tKahkonen 21. syyskuuta 2006 kello 08.31 (UTC))
- Tein niille omat artikkelit, saa laajentaa. Vaikka noissa entisissä on enemmän laajennettavaa. --Frank 20. syyskuuta 2006 kello 08.56 (UTC)
- Hyvää työtä, Frank! JS 20. syyskuuta 2006 kello 10.44 (UTC)
Yhdyn edelliseen puhujaan.--..................W.................. 23. syyskuuta 2006 kello 18.02 (UTC)
Kumoan edellisen sanomani ja poistan poistovaatimukseni. Tämä samainen sivu on kuitenkin enWikissä ja kaipasi vain rankkaa muokkausta. Tein hätiköidyn päätöksen. Uskoakseni sivu on nykyisellään Wikipedian tietorikkaaseen maailmaan soveltuvampi. Olkaa ystävällisiä, älkääkä enää kumotko poistoehdotukseni vetämistä pois. Johannes_sankari 27. syyskuuta 2006 kello 00.14 (UTC)
[muokkaa] Äänet
[muokkaa] Kannatan poistoa
- Tarpeeton. --Jetman 20. syyskuuta 2006 kello 07.32 (UTC)
- Jeps --Frank 20. syyskuuta 2006 kello 07.32 (UTC)
- --MiPe (wikinät) 20. syyskuuta 2006 kello 07.33 (UTC)
- Mieluummin näin kun käytäntö näköjään on että yksittäiset vastustajat ovat merkittäviä... --Agony (403) 20. syyskuuta 2006 kello 07.41 (UTC)
- No näinhän se tietysti on, jälkeen päin ja artikkelia jo siistinneenä voin hyvin olla samaa mieltä. Järjen ääni voittakoon. --Jaakonam 20. syyskuuta 2006 kello 07.47 (UTC)
- --Joonasl (kerro) 20. syyskuuta 2006 kello 07.48 (UTC)
- Luokan tilanne näyttää aika hyvältä, kyllä tämän voi heivata. --Louhikärmes 20. syyskuuta 2006 kello 07.53 (UTC)
- --Taulapaa 20. syyskuuta 2006 kello 07.54 (UTC)
- No mieluummin sitten näin! Vedän poistoehdotuksen luokasta pois. --Latka 20. syyskuuta 2006 kello 10.45 (UTC)
- Pois –Ppntori →k℮rro huol℮siΩmuokkauks℮t 20. syyskuuta 2006 kello 10.56 (UTC)
- --Alexius Manfelt 20. syyskuuta 2006 kello 11.47 (UTC)
- Crash 20. syyskuuta 2006 kello 11.55 (UTC)
- Luokka riittää. --Hapo 20. syyskuuta 2006 kello 12.14 (UTC)
- --Kathy 20. syyskuuta 2006 kello 17.33 (UTC)
- --Iossed (ilmaise itseäsi) 21. syyskuuta 2006 kello 07.36 (UTC)
- . Viittaan yllä-oleviin mielipiteisiin. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 21. syyskuuta 2006 kello 22.52 (UTC)
- --Zxc 21. syyskuuta 2006 kello 22.54 (UTC)
- --Myrtti <3 22. syyskuuta 2006 kello 06.36 (UTC)
- --Zarzar2 22. syyskuuta 2006 kello 21.07 (UTC)
[muokkaa] Vastustan poistoa
- Voi olla myös nimiä joista ei ole omaa artikkeliaan. Luokka ja luettelo ovat edelleenkin eri asioita. --SM 20. syyskuuta 2006 kello 07.56 (UTC)
- Luokkaan ei saa vierelle lisätietoa, kuten "J. Jonah | Daily Buglen omistaja ja päätoimittaja" -tKahkonen 21. syyskuuta 2006 kello 08.31 (UTC)
- Kaksi hyvää perustelua on jo tullutkin. --Duude 21. syyskuuta 2006 kello 21.42 (UTC)
- --Jaakko Sivonen 22. syyskuuta 2006 kello 13.36 (UTC)
- Ihan hyviä perusteluja kahdella ensimmäisellä. --Taulapaa 25. syyskuuta 2006 kello 09.30 (UTC)
- --Kouluhai ۞ 26. syyskuuta 2006 kello 18.05 (UTC)