Wikipedia:Poistettavat sivut/Janne Vainio

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: säilytetty Gurumasa 27. heinäkuuta 2006 kello 23.43 (UTC)

[muokkaa] Janne Vainio

Ei ilmeisesti tarpeeksi ansioita. Vai löytääkö joku niitä lisää? --Cyborg Orangutan model-123 20. heinäkuuta 2006 kello 11.52 (UTC)

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Säilytettävä

1. --SM 20. heinäkuuta 2006 kello 11.54 (UTC)
2. --Seppo Linnaluoto 20. heinäkuuta 2006 kello 14.29 (UTC)
3. Onhan tuossa ansioita jo. --kompak 20. heinäkuuta 2006 kello 14.53 (UTC)
4. --Zxc 20. heinäkuuta 2006 kello 16.14 (UTC)
5. --JTS 20. heinäkuuta 2006 kello 19.03 (UTC)
6. --Ap4k 20. heinäkuuta 2006 kello 19.35 (UTC)
7. --Easyas12c 20. heinäkuuta 2006 kello 20.47 (UTC)
8. --Matti Hernesaho 21. heinäkuuta 2006 kello 09.02 (UTC)
9. Lähde: Vapaa-ajattelija -lehti 2001 - 2005. --Höyhens 21. heinäkuuta 2006 kello 15.15 (UTC)
10. --Alfred Dengan 21. heinäkuuta 2006 kello 17.39 (UTC)
11. Säilytettävä. Merkittäviä artikkeleita Vapaa ajattelija -lehdessä 2001-2006. Niitä voi tarvittaessa linkittää kyseiselle sivulle ja se olisi hyödyllistä. --Thi 21. heinäkuuta 2006 kello 20.03 (UTC)
12. --Alexius Manfelt 22. heinäkuuta 2006 kello 18.22 (UTC)
13. --Lovemachine 22. heinäkuuta 2006 kello 18.39 (UTC)
14. – Nysalor 25. heinäkuuta 2006 kello 15.06 (UTC)
15. -United14 25. heinäkuuta 2006 kello 19.04 (UTC)

[muokkaa] Poistettava

1. –Anchjo^(jutskaa) 20. heinäkuuta 2006 kello 12.25 (UTC)
2. Crash 20. heinäkuuta 2006 kello 14.40 (UTC)
3. Ei ihan. --psych3 20. heinäkuuta 2006 kello 15.02 (UTC)
4. Järjestöjä piisaa ja järjestöihmisiä vielä enemmän. Ei siis ainakaan itsellistä artikkeli vaan korkeintaan maininta järjestöissä, jos ne ansaitsevat artikkelin. --Aulis Eskola 20. heinäkuuta 2006 kello 16.00 (UTC)
5. Kuten Aulis. -Samulili 20. heinäkuuta 2006 kello 17.57 (UTC)
6. Pois --Ppntori →Ĵůţʂķ∂∂/muokkaukset 20. heinäkuuta 2006 kello 18.02 (UTC)
7. Komppaan AE:tä. --MiPe ^(wikinät) 20. heinäkuuta 2006 kello 18.06 (UTC)
8. Järjestöt merkittäviä, tämä heppu on vähän siinä rajalla (artikkelissa mainittujen ansioiden perusteella), kallistun poiston puolelle. --Huussi 20. heinäkuuta 2006 kello 21.06 (UTC)
9. Ei tarpeeksi merkittävä. --Green Bonsai 21. heinäkuuta 2006 kello 07.58 (UTC)
10. Eskolan Aulis sen jo sanoikin. --Kreegah 21. heinäkuuta 2006 kello 08.15 (UTC)
11. Pois. --Iossed 21. heinäkuuta 2006 kello 10.35 (UTC)
12. Artikkelissa ei mitään säilytystä puoltavaa. --Lendu 21. heinäkuuta 2006 kello 11.20 (UTC)
13. --Hasdrubal 21. heinäkuuta 2006 kello 12.03 (UTC)
14. Ansiot eivät aivan riitä. --Jannex 21. heinäkuuta 2006 kello 15.24 (UTC)
15. Niin tylsät ajatuksetkin. --ML 21. heinäkuuta 2006 kello 15.28 (UTC)
16. --Agony (403) 23. heinäkuuta 2006 kello 06.43 (UTC)
17. Artikkelin perusteella --PtG 26. heinäkuuta 2006 kello 16.01 (UTC)
18. Milloin puolueen, milloin jonkun mystisen yhdistyksen puheenjohtaja. Luokat vaihtuvat. Jo vuosia tynkäasteella. Tällaisenaan selvästi poistettava. --Ravel 27. heinäkuuta 2006 kello 07.58 (UTC)

[muokkaa] Hylätyt

1. Nevöhöörd--Jopijussi 22. heinäkuuta 2006 kello 12.35 (UTC) (käyttäjätunnus Jopijussi on luotu vasta 22. heinäkuuta 2006 kello 12.29. --AB 22. heinäkuuta 2006 kello 14.02 (UTC) )
2. Ehdottomasti tarpeeksi ansioita --Kalevi2 21. heinäkuuta 2006 kello 19.29 (UTC)Äänestyksen alkaessa 22 artikkelimuokkausta 5 päivältä, joten ääni tulee käytännön mukaan hylätä. --kompak 26. heinäkuuta 2006 kello 17.23 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

Artikkelin keskustelusivun sekä [1]:n perusteella tyyppi vaikuttaa melkoiselta sopankeittäjältä. --Huussi 20. heinäkuuta 2006 kello 21.13 (UTC)

Öh tuota, minusta säilytystä kannattavien pitäisi tuoda esille lähteitä, joiden avulla artikkelia voi yleensä pidentää. Jos lähteitä ei suurempaan artikkeliin ole, haluammeko todella säilyttää näin lyhyen artikkelin? --Cyborg Orangutan model-123 20. heinäkuuta 2006 kello 21.28 (UTC)

Joo, tunnetusti riitainen järjestö, jolla on silti mm. uskonnonvapausasioissa paljon sananvaltaa. Siksi sen eri suuntauksia kertovistä johtohenkilöistä soisi olevan artikkeleita. Toivottavasti tämä pitenee. --Höyhens 21. heinäkuuta 2006 kello 15.21 (UTC)

Vapaa-ajattelijalehdistä löytyy Vainion artikkeleita, joiden perusteella voisi laajentaa artikkelia kertomalla hänen mielipiteistään jotain (muistan nähneeni myös jokun yliopiston edustajistomainoksen, missä Vainio kehusekeli elävänsä polygamiassa). En pidä todennäköisyyttä kovin korkeana, että joku lähtisi näin tekemään. --Cyborg Orangutan model-123 21. heinäkuuta 2006 kello 16.29 (UTC)