Wikipedia:Poistettavat sivut/Engrish.com

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: poistettu --MiPe ^(wikinät) 24. marraskuuta 2006 kello 08.09 (UTC)

[muokkaa] Engrish.com

Jonkinlainen huumorisivusto joita on netissä lukemattomia tuhansia. Englanninkielisessä Wikipediassakaan ei ole tästä artikkelia, mutta toisaalta voidaan tehdä itse ilmiöstä engrish artikkeli, josta löytyy artikkeli monista Wikeistä esim. en:Engrish. --Zxc 17. marraskuuta 2006 kello 03.35 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Kannatan poistoa

1. No voi voi. Ei olla pikkusaittien lista. Sinänsä saitti on hauska, ja kielellinen ilmiö merkittävä, siitä voi tehdä artikkelin, ei tästä. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 17. marraskuuta 2006 kello 05.00 (UTC)
2. Zxc:n ehdotusta mukailllen. --TBone 17. marraskuuta 2006 kello 05.19 (UTC)
3. Ilmiöstä voi olla artikkeli ja siellä maininta/linkki tästä. --kompak 17. marraskuuta 2006 kello 06.28 (UTC)
4. What's new -osastolla 3 uutista vuonna 2006. --Taulapaa 17. marraskuuta 2006 kello 06.50 (UTC)
5. --Teveten 17. marraskuuta 2006 kello 07.01 (UTC)
6. Sama perustelu. --M. Porcius Cato 17. marraskuuta 2006 kello 07.22 (UTC)
7. Kuten Saimon. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 17. marraskuuta 2006 kello 07.38 (UTC)
8. --Wipu 17. marraskuuta 2006 kello 08.58 (UTC)
9. --MiPe ^(wikinät) 17. marraskuuta 2006 kello 09.35 (UTC)
10. Sivustosta ei artikkelia, kielellinen ilmiö voisi ehkä ansaitakin sellaisen. -- Velma 17. marraskuuta 2006 kello 10.15 (UTC)
11. Ei saitista, mutta ilmiöstä kyllä. --Jannex 17. marraskuuta 2006 kello 10.19 (UTC)
12. Jannexia kompaten. --Iossed 17. marraskuuta 2006 kello 13.56 (UTC)
13. –Anchjo^(jutskaa) 17. marraskuuta 2006 kello 15.10 (UTC)
14. --Agony (403) 17. marraskuuta 2006 kello 16.06 (UTC)
15. Mutta Engrishistä voi tehdä artikkelin. --Jaakko Sivonen 17. marraskuuta 2006 kello 16.59 (UTC)
16. Jannexia kompaten. --Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 17. marraskuuta 2006 kello 21.38 (UTC)
17. Jannexin ehdotuksen mukaisesti. --Hapo 17. marraskuuta 2006 kello 23.19 (UTC)
18. Ei ole niin merkittävä sivusto että tulisi mainita tietosanakirjassa. Argus 18. marraskuuta 2006 kello 08.45 (UTC)
19. --Zarzar2 18. marraskuuta 2006 kello 19.44 (UTC)
20. Ilmiöstä kyllä, sivustosta ei. --Igno 18. marraskuuta 2006 kello 21.31 (UTC)
21. Ei täysin tuntematon, mutta nettisivujen kohdalla käytäntö on perinteisesti ollut armottoman kova --Ras 19. marraskuuta 2006 kello 00.18 (UTC)
22. --ELLusKa_86 19. marraskuuta 2006 kello 00.20 (UTC)
23. --Ism 19. marraskuuta 2006 kello 00.21 (UTC)
24. Ilmiöstä artikkeli, tästä ei --Iltsu 19. marraskuuta 2006 kello 22.34 (UTC)
25. --Aulis Eskola 20. marraskuuta 2006 kello 22.04 (UTC)
26. Pienemmistäkin nettisivustoista saattaisi löytyä artikkeleita, mutta parasta luoda artikkeli Engrish ja yhdistää siihen. --Thi 21. marraskuuta 2006 kello 18.33 (UTC)
27. pois vaan Musamies 22. marraskuuta 2006 kello 19.12 (UTC)
28. Kaikkea ne keksii... --junafani (löpinät) (Arbeiten). 22. marraskuuta 2006 kello 19.59 (UTC)
29. --Tve4 23. marraskuuta 2006 kello 07.47 (UTC)

[muokkaa] Vastustan poistoa