Wikipedia:Poistettavat sivut/Clarus

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: poistettu Gurumasa 6. toukokuuta 2006 kello 20.26 (UTC)

[muokkaa] Clarus

Ei vaikuta merkittävältä yritykseltä, kaikkia yrityksiä tänne ei kuitenkaan voida pistää. --United14 29. huhtikuuta 2006 kello 15.41 (UTC)

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Säilytettävä

1. Niukka, mutta voisi täydentää. --Seppo Linnaluoto 29. huhtikuuta 2006 kello 17.26 (UTC)
2. Emme voi pistää tänne kaikkia yrityksiä, mutta voimme ainakin yrittää. Yrityksen itse tekemä mainos? No ihan sama, onpahan ainakin paikkansapitävät tiedot, ja rohkaisee kilpailijoitakin tekemään itsestään artikkelin. --JTS 29. huhtikuuta 2006 kello 17.31 (UTC)
3. --SM 30. huhtikuuta 2006 kello 14.31 (UTC)

[muokkaa] Poistettava

1. Turha mainos. --Jetman 29. huhtikuuta 2006 kello 15.42 (UTC)
2. Tämä on turha! --Kouluhai 29. huhtikuuta 2006 kello 15.56 (UTC)
3. Pois. Roskaksi merkintä kävi aluksi mielessä mutta hätiköin aiemmin sen bändin kanssa. Argus 29. huhtikuuta 2006 kello 16.31 (UTC)
4. Vahva ja kiitos artikkelin luojalle turhuudesta. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 29. huhtikuuta 2006 kello 16.45 (UTC)
5. --kompak 29. huhtikuuta 2006 kello 16.49 (UTC)
6. –Anchjo^(jutskaa) 29. huhtikuuta 2006 kello 16.53 (UTC)
7. Pois, ei merkittävä. --TeVe 29. huhtikuuta 2006 kello 17.30 (UTC)
8. --MiPe 29. huhtikuuta 2006 kello 17.50 (UTC)
9. Ei ylitä merkittävyyskynnystä. --Cuprum 29. huhtikuuta 2006 kello 17.50--Alexius Manfelt 5. toukokuuta 2006 kello 11.02 (UTC)--Alexius Manfelt 5. toukokuuta 2006 kello 11.02 (UTC) (UTC)
10. Ääh. Suomessa on muutama tuhat tilitoimistoa, haluammeko artikkelin kaikista niistä? --Huussi 29. huhtikuuta 2006 kello 17.59 (UTC)
11. --Matti-92 29. huhtikuuta 2006 kello 18.55 (UTC)
12. --Hiaou 29. huhtikuuta 2006 kello 18.58 (UTC)
13. Ei ainakaan tässä vaiheessa. --Jannex 29. huhtikuuta 2006 kello 19.00 (UTC)
14. --Alfred Dengan 30. huhtikuuta 2006 kello 06.29 (UTC)
15. -Aslak 30. huhtikuuta 2006 kello 08.25 (UTC)
16. Kerran Ikaalisten Auto poistetaan niin linjan mukaisesti myös tämä. --TBone 1. toukokuuta 2006 kello 10.14 (UTC)
17. Artikkelit pienistä yrityksistä ovat mainoksia. --ML 1. toukokuuta 2006 kello 13.14 (UTC)
18. Vakiintuneen käytännön mukaisesti pienyritykset eivät ole merkittäviä. --Lendu 2. toukokuuta 2006 kello 07.40 (UTC)
19. --Kreegah 2. toukokuuta 2006 kello 11.12 (UTC)
20. --Ekeb 2. toukokuuta 2006 kello 11.45 (UTC)
21. Veks. Ei merkittävä. Elrith 2. toukokuuta 2006 kello 15.45 (UTC)
22. Joo - löytyy niitä yrityksiä ja paljon --Aulis Eskola 2. toukokuuta 2006 kello 19.40 (UTC)
23. --Stonda 5. toukokuuta 2006 kello 10.26 (UTC)
24. --Alexius Manfelt 5. toukokuuta 2006 kello 11.02 (UTC)
25. Vähän mainoksenomainen Makez 5. toukokuuta 2006 kello 16.07 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

"Ääh. Suomessa on muutama tuhat tilitoimistoa, haluammeko artikkelin kaikista niistä?". Minä ainakin haluan, niin kauan kuin ne ovat sisällöltään asiaa. "Kuvittele maailma, jossa jokaisella on vapaa pääsy kaikkeen ihmiskunnan keräämään tietoon. Sellaista maailmaa me teemme.". Wikipedia voisi ihan hyvin alkaa tekemään artikkeleita yrityksistä, ja luokittamaan niitä oikein. Luokista sitten voisi helposti löytää vaikka lomakohteensa kaikki ruokakaupat (tai miksei tilitoimistotkin). Nyt on vain vallassa melkoisen deletiostinen ajatusmaailma käyttäjien kesken, ja siksi tälläisiä "linjoja" on tullut (pienyritykset eivät ole tarpeeksi merkittäviä Wikipediaan). Haluaisin silti yhä muistuttaa että Wikipedia ei ole demokraattinen kokeilu, ja että näihinkin yritysten merkittävyyden linjavetoihin pitäisi löytää konsensus keskustelemalla eikä äänestämällä. --JTS 30. huhtikuuta 2006 kello 07.11 (UTC)

Wikipedia ei ole sekalainen kokoelma tietoa. Ihmiskunnan keräämä tieto ei tässä kontekstissa tarkoita puhelinluetteloita.

Konsensuksen etsimistä ei ainakaan kannata aloittaa puhumalla siitä, mikä estää konsensuksen saavuttamisen — Wikipedian jakautumisesta inklusionisteihin ja deletionisteihin. —MikkoM (♫) 1. toukokuuta 2006 kello 16.56 (UTC)

Ei tarkoita puhelinluetteloita, mutta ainakin joitain yrityksiä tarkoittaa. Yritin jo herättää keskustelua aiheesta yleisesti poistokäytännön keskustelusivulla, mutta se ei saanut osakseen juurikaan kommentteja, ja vielä vähemmän mitään uudistuksia tukevia kommentteja. Mutta yritänpä uudestaan konsensuksen löytämistä nykyisillä keinoilla keskustelun keinoin (edellinen viesti ei tosiaan ollut juurikaan rakentava), jos se vaikka herättäisi kommentteja: --JTS 1. toukokuuta 2006 kello 17.56 (UTC)

Suomalaiset kymmeniä henkiä työllistävät yritykset ovat mielestäni merkittäviä, sillä ne koskettavat merkittävästi paitsi heidän työntekijöitään niin myös suuren määrän heidän asiakkaitaan, ja potentiaalisia asiakkaita. Yrityksellä on 40 työntekijää, asiakasmäärästä en tiedä. Vastaavalla yrityksellä Pretaxilla on 600 työntekijää ja 10000 asiakasta. Pikaisen matematiikan jälkeen samoilla suhdeluvuilla yrityksellä olisi tällä hetkellä noin 670 asiakasta. Artikkelissa yritystä sanotaan yhdeksi Suomen merkittävimmistä talousosastoyrityksistä, mutta en tiedä voiko väitteeseen luottaa hirveästi. Onko tämä sitten näillä tiedoilla tarpeeksi merkittävä yritys artikkeliksi Wikipediaan? Minusta on, mutta jos sinusta ei ole niin kuulisin mielelläni näkemykseksi yritysten vaatimuksista Wikipedia-artikkeliksi. --JTS 1. toukokuuta 2006 kello 17.56 (UTC)

Joskus asiasta on yrittetty käydä hiukan keskustelua. Sanoisin, että vain poikkeustapauksissa (merkittävä markkina-asema, huomattavan suuri koko tai muuten yleisen historiankirjoituksen kannalta merkittävä) ei-pörssinoteeratut yritykset ovat merkittäviä. --Lendu 2. toukokuuta 2006 kello 07.45 (UTC)

Olen melkolailla samaa mieltä. Jotta yrityksestä kannattaisi tehdä artikkeli, pitäisi sen olla esim. valtakunnallisissa uutisissa jostakin merkittävästä syystä säännöllisesti. Nokiasta voi olla artikkeli; tästä firmasta ei. Yritysrekisterit ja -portaalit sun muut sellaiset ovat olemassa erikseen. Elrith 2. toukokuuta 2006 kello 15.47 (UTC)