Wikipedia:Poistettavat sivut/Ateistit

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: poistettu Gurumasa 13. toukokuuta 2006 kello 21.56 (UTC)

[muokkaa] Luokka:Ateistit

Eri uskontojen tai filosofioiden kannattajia ei ole järkevä luokitella. –Anchjo^(jutskaa) 6. toukokuuta 2006 kello 19.24 (UTC)

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Säilytettävä

1. "no comments" --Lovemachine 6. toukokuuta 2006 kello 19.30 (UTC)
2. --Matti Hernesaho 7. toukokuuta 2006 kello 07.44 (UTC)
3. Minusta tämä on ihan OK luokittelu peruste. --Cyborg Orangutan model-123 7. toukokuuta 2006 kello 13.18 (UTC)
4. --Gallinago 8. toukokuuta 2006 kello 13.06 (UTC)
5. Ehdottomasti säilyttämisen arvoinen! --Seppo Linnaluoto 9. toukokuuta 2006 kello 08.40 (UTC)

[muokkaa] Poistettava

1. --Silenzio 6. toukokuuta 2006 kello 19.25 (UTC)
2. Ateistifilosofit-luokan ymmärrän, mutta tällainen ei vaikuta kovin tarpeelliselta. --Jetman 6. toukokuuta 2006 kello 19.28 (UTC)
3. Ei todellakaan tarpeellinen. Harvapa sitä uskoaan missään kauheasti hehkuttaa. Pitäisikö tehdä Luokka:Kristityt jonne lyötäisiin kaikki jotka kuuluvat kirkkoon. Ei pitäisi. --psych3 6. toukokuuta 2006 kello 21.21 (UTC)
4. --Anttir 7. toukokuuta 2006 kello 00.17 (UTC)
5. --Alfred Dengan 7. toukokuuta 2006 kello 06.08 (UTC)
6. --Kouluhai 7. toukokuuta 2006 kello 06.46 (UTC)
7. Kuten homoluettelon perusteluissani: ei tämmöisiä, eihän täällä ole luetteloa/luokkaa tummaihoisista ja vasenkätisistäkään. --Huussi 7. toukokuuta 2006 kello 09.19 (UTC)
8. Ei todellakaan tarvita. --Jannex 7. toukokuuta 2006 kello 13.06 (UTC)
9. Kunhan säilyvät jossain luokassa. --Höyhens 7. toukokuuta 2006 kello 14.08 (UTC)
10. Turha luokka. --Cuprum 7. toukokuuta 2006 kello 14.10 (UTC)
11. Luokka ateistifilosofit on hyvä ja hyödyllinen. "Muuten vaan" ateisteja ei tarvitse luokitella kuten ei myöskään "muuten vaan" uskontoon x kuuluvia. -Samulili 7. toukokuuta 2006 kello 17.38 (UTC)
12. --Olli 7. toukokuuta 2006 kello 18.01 (UTC)
13. Melko epämääräinen. Ateistiksi luokitteleminen vaatisi joka henkilön kohdalla lähteen tiedolle, ja oletettavasti sellainen on saatavilla vain joidenkin satunnaisten kohdalla. Tämä on yhtä hyödyllinen ja järkevä kuin Luokka:Jotkut ihmiset. --SM 7. toukokuuta 2006 kello 18.04 (UTC)
14. --kompak 7. toukokuuta 2006 kello 18.10 (UTC)
15. Lähteiden suhteen varmasti paljon vaikeampi kuin "homoseksuaalilista". Ihmisten uskontoihin perustuvaa luokitusta ei ole ollut tapana tehdä muidenkaan, edes "harvinaisempien" uskojen perusteella. --TBone 7. toukokuuta 2006 kello 22.07 (UTC)
16. Todella huono luokka jo tarkistettavuudenkin puolesta. --ML 8. toukokuuta 2006 kello 09.02 (UTC)
17. Ei toimi ei, pois yllämainituin perustein. --Agony 8. toukokuuta 2006 kello 16.28 (UTC)
18. Käymmekö vähän väliä kysymässä jokaisen muuttunutta kantaa? Kuinka usein? -tKahkonen 8. toukokuuta 2006 kello 17.04 (UTC)
19. --Hasdrubal 8. toukokuuta 2006 kello 18.43 (UTC)
20. ei ei ei....ei uskontoluokkia, menee sotkuksi. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 9. toukokuuta 2006 kello 02.44 (UTC)
21. Erinomaisia perusteluja yläpuolella. --Lendu 9. toukokuuta 2006 kello 07.52 (UTC)
22. --Macro-C 9. toukokuuta 2006 kello 15.07 (UTC)
23. Kaikki tarpeellinen on jo sanottu. Elrith 10. toukokuuta 2006 kello 10.46 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu