Wikipedia:Poistettavat sivut/Absolute
Wikipedia
Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
Äänestyksen tulos oli: säilytetty Gurumasa 6. heinäkuuta 2006 kello 14.32 (UTC)
Sisällysluettelo |
[muokkaa] Absolute
Epämerkittävä (vain yksi painos) ja melkoista hehkutusta sekä POV -tasoa (kirjoittajan näkökulma) --Ppntori →Ĵůţʂķ∂∂/muokkaukset 29. kesäkuuta 2006 kello 12.07 (UTC)
[muokkaa] Äänet
[muokkaa] Säilytettävä
- Kieli ja käsittelytapa kökköä, mutta lehti jäi tietyllä tavalla mediahistoriaan juuri surkuhupaisuuttaan. Crash 29. kesäkuuta 2006 kello 12.18 (UTC)
- Vaihteeksi artikkeli jota kannatan säilytettäväksi. Tämä lehdentekele, joka kaiken lisäksi oli törkeä plagiaatti, ansaitsee saada lyhyen ja vähemmän kunniakkaan historiansa tietosanakirjaan. Esimerkiksi suuren hypen ja myötäsukaisten toimittajien harmiksi jotka ehtivät luonnehtia Ahteen poikaa nuoreksi neroksi ja jopa mediamoguliksi. Argus 29. kesäkuuta 2006 kello 12.37 (UTC)
- --SM 29. kesäkuuta 2006 kello 12.45 (UTC)
- Muokkasin hieman. On sen verran surullisenkuuluisa, että ansaitsee säilytyksen. Jonkun lähteen tälle voisi etsiä. --TBone 29. kesäkuuta 2006 kello 12.59 (UTC)
- --Jetman 29. kesäkuuta 2006 kello 13.00 (UTC)
- --Zxc 29. kesäkuuta 2006 kello 13.31 (UTC)
- huono artikkeli --kompak 29. kesäkuuta 2006 kello 17.34 (UTC)
- Jääköön ihmeteltäväksi. --Höyhens 30. kesäkuuta 2006 kello 02.30 (UTC)
- --Jannev 30. kesäkuuta 2006 kello 02.33 (UTC)
- Lehti on roskaa muttei {{roskaa}}.--Huussi 30. kesäkuuta 2006 kello 10.29 (UTC)
- --Zarzar2 1. heinäkuuta 2006 kello 12.55 (UTC)
- – Nysalor 1. heinäkuuta 2006 kello 22.50 (UTC)
- Miten tästä edes tietäisi, jos artikkelia ei olisi Wikipediassa? --Jaakonam 2. heinäkuuta 2006 kello 23.06 (UTC)
- --Totuus 3. heinäkuuta 2006 kello 10.17 (UTC)
- --Alfred Dengan 3. heinäkuuta 2006 kello 10.28 (UTC)
[muokkaa] Poistettava
- Huono artikkeli epämerkittävästä aiheesta. --iirolaiho (kitinää) 29. kesäkuuta 2006 kello 12.11 (UTC)
- --MiPe (wikinät) 29. kesäkuuta 2006 kello 12.35 (UTC)
Ei kiinnosta 10 vuoden päästä ketään. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 29. kesäkuuta 2006 kello 14.42 (UTC)- Jussi Ahdehan tässä on merkittävä, ei lehti. -Samulili 29. kesäkuuta 2006 kello 17.49 (UTC)
- Heh --Aulis Eskola 30. kesäkuuta 2006 kello 15.03 (UTC)
- Ei näitä... --Agony (403) 1. heinäkuuta 2006 kello 06.04 (UTC)
- Roskaa. --Hapo 3. heinäkuuta 2006 kello 17.53 (UTC)
