Wikipedia:Neuvonta

Wikipedia

Tällä sivulla voit kysyä neuvoa eri asioista Wikipedian käyttäjiltä. Lisää kysymys.

Wikipediaa koskevat kysymykset voi tehdä Wikipedia:Kahvihuoneessa.
Jos tarvitset apua Wikipedian käyttämisessä, katso: Wikipedia:Ohje.
Arkistot ovat sivuilla: 1

Vanhat keskustelut

[muokkaa] Tribonaccin luvut!

Mitä ovat Tribonaccin luvut? Aiheesta ei löydy artikkelia, enkä itse osaa tehdä enkä kyllä asiasta mitään tiedäkään.. --giggu 30. lokakuuta 2006 kello 18.43 (UTC)

Tribonaccin luvut ovat vitsimuunnos Fibonaccin luvuista. Kun Fibonaccin luvussa lasketaan yhteen kaksi jonon edellistä lukua, on Tribonaccin luku summa kolmesta edeltävästä luvusta, eli tyyliin 0,1,2,3,6,11,25... (tosin en ole varma tuosta kolmannesta luvusta, voi olla että se oli 1). --ML 31. lokakuuta 2006 kello 18.48 (UTC)

Kiitos, hankin itsekin tietoa näistä luvuista ja ensimmäiset numerot näyttävät olevan tyyliin

0,1,1,2,4,7,13,24,44,81,149... Muuten vedenpitävää tietoa! --giggu 04. marraskuuta 2006 kello 14. 23 (UTC)

[muokkaa] Möhkäkala

Mikä on möhkäkala (Mola mola) englanniksi? --Miihkali 13. kesäkuuta 2006 kello 13.00 (UTC)

en:Mola molasta on redirect artikkeliin en:Ocean Sunfish. Olisiko tämä, kun latinankielinen nimi täsmää? –Anchjo^(jutskaa) 13. kesäkuuta 2006 kello 13.02 (UTC)

Kyseessä on todellakin Ocean Sunfish eli latinaksi Mola Mola ja ranskaksi Môle. --Alexius Manfelt 13. kesäkuuta 2006 kello 13.09 (UTC)

[muokkaa] Mikä on "liner notes":in suomenkielinen termi?

Kun artisti valottaa albuminsa syntyyn liittyviä asioita kirjoittamalla CD:n kansilehtiä varten pätkän tekstiä, englantia puhuva kutsuu lopputulosta nimellä "liner notes". Mikäs se on suomeksi? Miten liner noteseja voi käyttää Wikipediassa lähteenä (jos voi)? --Jaakonam 10. heinäkuuta 2006 kello 11.38 (UTC)

Olisiko (levyn)kansitekstit? Lähteen voi varmaankin merkitä antamalla levyn tiedot ja viittaamalla levyn kansiteksteihin.. Jonkin tämänkaltaisen mallinneenkin voisi tehdä. --Joonas (kerro) 10. heinäkuuta 2006 kello 11.41 (UTC)

[muokkaa] Miksi jotkut jalkapalloilijat käyttävät taiteilijanimiä?

Muutamissa maissa, erityisesti espanjan- ja portugalinkielisissä maissa, jalkapallon pelaajat käyttävät taitelijanimiä (kuten esimerkiksi Ricardo, Cafu, Raúl). Pelaajia ei tunneta juuri ollenkaan oikeilla nimillään, eikä niitä käytetä missään yhteyksissä, ei edes virallisissa tuloksissa. Mistä tämä käytäntö juontaa juurensa, ja miksi se on vieläkin olemassa? Esiintyykö taitelijanimien käyttöä muissa urheilulajeissa? --Santanen 14. heinäkuuta 2006 kello 12.10 (UTC)

Villi arvaus: koska etenkin portugalilaiset nimet ovat niin pitkiä ja vaikeita. Tapa on ollut Brasiliassa käytössä ainakin 30-luvulta. --ML 14. heinäkuuta 2006 kello 12.13 (UTC)

ainakin hyvin vanhassa brasilialaisessa itsepuolustuslajissa, capoieirassa, käytetään ns. taiteilijanimiä. Tosin ne ovat sellaisia kuten "Papukaija" tai "Punahiuksinen nainen". Jospa tapa juontaissi juurensa niinkin kaukaa?

[muokkaa] Mitä sokea näkee?

Jos ihmisen silmä vaurioituu, niin hän näkee mustaa. Jos joku osa silmästä vaurioituu, hän näkee mustaa. Mutta mitä ihminen näkee jos hänen näköalue vaurioituu tai sitä ei ole edes ollut? Ei hän voi mustaa nähdä. Jos sanotaan, että hän ei näe mustaa, niin millaista se on/olisi? sama kuin näkisi pelkkää mustaa? Kommentin jätti Nsu (keskustelu – muokkaukset).

Syntymästään asti sokea ihminen ei tunne näköaistia, hän ei tiedä miltä tuntuu yleensäkään nähdä mitään. Btw, hän ei pysty määrittelemään väriä, koska sokeat eivät ymmärrä värejä - he voivat ainoastaan muistaa, mitkä muut asiat ovat saman värisiä, ja muistaa sen, mitä heille on kerrottu eri värien merkityksestä. --mzlla 24. toukokuuta 2006 kello 10.00 (UTC)

Itse asiassa jos silmä puhkeaa tai jokin alue näkökentästä vahingoittuu, ei silloinkaan näy mustaa kuin ehkä aluksi. Mustakin on aistimus, ja jos näköaistimuksia käsittelevät aivoalueet lakkaavat saamasta ärsykkeitä aistinsoluilta, ne lopettavat lopulta toimintansa tai siirtyvät muihin tehtäviin. Monet sanovat, etteivät vain koe näköaistimuksia sokealta alueelta. He voivat olla jopa havaitsematta puutettaan ollenkaan. Itse asiassa terveilläkin ihmisillä on kummankin silmänsä näkökentässä sokea kohta (sillä kohdalla silmämunan pohjaa, josta näköhermo lähtee). Tämä sokea alue on niin iso, että siihen mahtuisi useita vierekkäin ahdettuja täysikuita. Silti sitä ei yleensä tiedosta lainkaan. Toisaalta jotkut, joiden näkökenttä on vahingoittunut, näkevät sokealla alueella epämääräisiä kuvioita, jopa ihmishahmoja, joiden alkuperä on ihmisen oma psyyke ja mielikuvitus. Lisätietoja löytyy Daniel Dennettin kirjasta Tietoisuuden selitys Tuohirulla 14. heinäkuuta 2006 kello 12.47 (UTC)

Niin mutta jos normaalinäköinen ihminen menettäisi nääköalueensa aivoistansa. Niin mitä hän tällöin näkisi? Tai miten sitä "ei näkisi mitään" -voisi kuvailla?

Tuo on jokseenkin filosofinen kysymys. Jollain eliöllä on kaikuluotaukseen perustuva aistinelin. Toiset taas näkevät enemmän värejä kuin ihminen. Miltä sinusta tuntuu nyt, kun et koe kaikuluotauksen antamaa kuvaa ympäristöstäsi? Miltä sinusta tuntuu, kun et näe puhreaa väriä? Ei yhtään miltään. Jos ihmiseltä puuttuu jokin aistimus, ei sitä puuttumista yksinkertaisesti havaitse. Ei evoluutio olisi kehittänyt ihmisille jotain niin turhaa kuin tietoisuuden aistimuksista, joita hänellä ei ole. Jos oletetaan, että ihmisen kuolema on myös tietoisuuden kuolema, ei kuollutkaan näe mustaa tai kuule hiljaisuutta, hän ei yksinkertaisesti koe mitään. Tuohirulla 14. heinäkuuta 2006 kello 12.47 (UTC)

[muokkaa] Purukumi

Kuinka kauan purkalla kestää kulkea elimistön läpi? --88.112.186.28 16. heinäkuuta 2006 kello 17.41 (UTC)

Ei sen pidempään kuin muullakaan ruoalla. Eli muutama tunti – muutama vuorokausi. --Platina 14. elokuuta 2006 kello 23.03 (UTC)

Kyllä yhdyn edelliseen kommenttiin, mutta olen kuullut sellaistakin, että seitsemän vuotta?! giggu 04. marraskuuta 2006 kello 14.27 (UTC)

Snopesin mukaan ei. –Anchjo^(jutskaa) 4. marraskuuta 2006 kello 13.23 (UTC)

[muokkaa] Pitkät sivut

Hei, minua kiinnostaisi tietää, että kuka päivittää Pitkät sivut -toimintosivua. Onko päivitysten välillä aina tietty aikaväli ja voiko sen päivittää itsekin? --Green Bonsai 19. heinäkuuta 2006 kello 12.56 (UTC)

Päivittyy automaattisesti, mahdollisesti noin kerran vuorokaudessa ellei ole jotain teknistä häiriötä. --IA 19. heinäkuuta 2006 kello 14.18 (UTC)

[muokkaa] Langatonhiiri

Mahtaako kukaan muuten tietää mikä langatonhiiri on englanniksi? Qing7 20. heinäkuuta 2006 kello 13.15 (UTC)

Taitaa olla cordless mouse. --Ulrika 20. heinäkuuta 2006 kello 13.20 (UTC)

Suomeksi se taitaa olla langaton hiiri. -tKahkonen 20. heinäkuuta 2006 kello 16.15 (UTC)

Muistaakseni myös sanaa "wireless mouse" käytetään.

Logitechin langattomat tuotteet (muutkin kuin hiiret, esim. näppäimistöt) myydään merkinnällä Cordless, kun taas esim. Microsoftin Wireless. Eli vaihtelee hieman valmistajan mukaan. Suomeksi se tosiaan kirjoitetaan erikseen. --Platina 14. elokuuta 2006 kello 20.00 (UTC)

[muokkaa] Wienin sopimus 1959

Löytyykö keneltäkään enempää tietoa tästä sopimuksesta, osapuolista tai tilanteista joihin sitä on sovellettu?

"Wienin 1959 sopimukseen, mikä julisti pakolla tai uhalla tehdyt sopimukset laittomiksi."

Kyseessä lienee Wienissä vuonna 1969 tehty "Vienna Convention on the Law of Treaties", suomeksi "Valtiosopimusoikeutta koskeva Wienin yleissopimus", joka tuli voimaan 27. tammikuuta 1980. Sopimustekstin käännös asiaa koskevan asetuksen liitteenä Finlexissä: [1]. Pakottamista koskevat sopimuksen artiklat 51 ja 52. Sopimusosapuolet ja niiden tekemät varaumat Finlexissä: [2]. --SimoM 9. lokakuuta 2006 kello 18.52 (UTC)

[muokkaa] Autojen tuulilasin pyyhkijänsulat

Miten toimii joidenkin automerkkien käytössä oleva pyyhkijänsulkien kulumisenilmaisin? Kysymyksessähän on sellainen sulassa oleva pieni väri-indikaattori, joka muuttaa väriä tummasta vaaleaksi ilmoittaen autoilijalle sopivasta vaihtovälistä. Olettaisin, että se on jokin kosteuteen ja hapettumiseen liittyvä kemiallinen reaktio, mutta kuka tietäisi varmasti? Ainakin Ford, Nissan ja Mazda ovat käyttäneet tällä ominaisuudella varustettuja tarvikesulkia. --Jaakonam 17. syyskuuta 2006 kello 21.58 (UTC)

[muokkaa] WTC-iskujen tunnetut uhrit

Kuoliko syyskuun 2001 iskuissa yhtään julkisuuden henkilöä? -- Smieth 18. syyskuuta 2006 kello 17.12 (EET)

Kuoli. Esimerkiksi:

Tv-tuottaja ja käsikirjoittaja en:David Angell, jonka kynästä lähti Cheers-jaksoja ja koko Frasier-sarja.
en:Garnet Bailey, entinen Boston Bruinsin ammattilaisjääkiekkoilija ja NHL-kykyjenetsijä.
en:Barbara Olson, tv-kommentaattori.

--Jaakonam 18. syyskuuta 2006 kello 16.00 (UTC)

[muokkaa] Pii

Sattuuko joku tietämään, mikä sen miehen nimi oli jolla on piin tuntemisen maailmanennätys. Kysyn tätä, koska haluaisin lukea artikkelin ja osaisin mahdollisesti lisätä hänestä tietoa. Kiitoa jo etukäteen. --Kouluhai ۞ 1. lokakuuta 2006 kello 17.34 (UTC)

En tiedä onko maailmanennätys, mutta japanilainen Hideyaki Tomoyori osaa 40 000 desimaalia. Kokeile hakea lisää tietoa sillä nimellä... --Iossed (ilmaise itseäsi) 1. lokakuuta 2006 kello 17.37 (UTC)

Kuluneella viikolla japanilainen mielenterveysneuvoja Akira Haraguchi luetteli Pi:stä 100 000 ensimmäistä desimaalia. Tämä on kiistatta maailman eniten, mutta Guinness ei ole (vielä) hyväksynyt tätä omiin listoihinsa. Guinnesin mukaan ennätys kuuluisi niin ikään japanilaiselle Hiroyuki Gotolle, joka luetteli 42 195 desimaalia vuonna 1995. Lisää aiheesta esimerkiksi http://www.newsvine.com/_news/2006/10/04/385756-man-recites-pi-to-100000-places. --mzlla 8. lokakuuta 2006 kello 19.50 (UTC)

[muokkaa] Uuden artikkelin aloittaminen

Tämä ei kyllä tänne kuulu, mutta.Miten pystyy kirjoittamaan semmoiseen aiheeseen mistä ei ole vielä kirjoitettu.Haluaisin kirjoittaa taalainkoivusta, mutta en tiedä miten ? [Kysymyksen jätti Sk8]

Katso Ohje:Uuden artikkelin luominen. --Tsemii 5. lokakuuta 2006 kello 19.38 (UTC)

[muokkaa] Levykevandaali

Levykevadaali sanoi wikikirjastossa eilen vandalisoivansa siksi, että pääsisi vankilaan ja olisi varoittava esimerkki. Miten on kun serverit sijaitsevat Floridassa pitäisikö USAn antaa ulkomailta haku lupa. --Tigru 18. lokakuuta 2006 kello 13.16 (UTC)

Voit tehdä rikosilmoituksen. Poliisi sitten selvittää, onko syytä epäillä, että rikos on tapahtunut, eli ei sinun tarvitse tuosta huolehtia. Ei kansalaisen tarvi tuollaisia miettiä. Jos poliisi on sitä mieltä, että ilmoitus on ilmeisen aiheeton, niin se ei johda mihinkään.--Teveten 18. lokakuuta 2006 kello 14.37 (UTC)

Ok tarkoitin lähinnä teoreettisena kysymyksenä. --Tigru 22. lokakuuta 2006 kello 09.19 (UTC)

[muokkaa] MediaWiki ja mallineet

Miten saan MediaWikissä toimimaan mallineet omassa Wikissäni? -- Nikojutila

[muokkaa] Myydyin äänite?

Wikipediassa lukee, että ac/dc albumi back in black on maailman toiseksi myydyin äänite. Mikä on myydyin?

Michael Jackson on ainakin myydyin artisti, taitaa olla jokin hänen levyistään...--giggu 9. marraskuuta 2006 kello 8.16 (UTC)

MJ:n Thriller on myydyin LP, kertoo muistikuvani mukaan vuoden 2007 Guinessin ennätysten kirja.--Teveten 9. marraskuuta 2006 kello 08.46 (UTC)

http://www.everyhit.co.uk/recordalb.html, sivun alareunassa maailmaanlaajuinen myynti--Teveten 9. marraskuuta 2006 kello 08.52 (UTC)

En.wikin ehdokas on juuri edellä mainittu Thriller. Tosin mitään maailmanlaajuista tilastointia ei ole ja muutenkaan tilastot eivät ole kattavia. Ainakin voidaan olettaa, että Thriller on "länsimaisen artistin länsimaissa viimeisten vuosikymmenten aikana eniten myyty levytys". --TBone 9. marraskuuta 2006 kello 08.54 (UTC)

..."länsimaisen artistin länsimaissa viimeisten vuosikymmenten aikana eniten jälleenmyyjille myyty levytys"... Siitähän ne myyntiluvut ilmoitetaan. :-p --Jaakonam 9. marraskuuta 2006 kello 09.20 (UTC)

Yhdysvaltain levytilastoinnista vastanneet ovat todenneet vuonna 1983, että Elvis Presley on myynyt 1,3 miljardia äänitettä. Nykyään luku on 1,8-2+ miljardin kohdalla. Seuraavana tulee Beatles 900-1000 miljoonan myynnillään. Tämän jälkeen Michael Jackson, Bing Crosby ja Frank Sinatra ym. Myydyin yksittäinen äänite on Jacksonin Thriller. Myydyin artisti Elvis Presley, myydyin yhtye The Beatles. Jacksonin levy-yhtiön ilmoittama 750 miljoonaa ei siis riitä kuin korkeintaan kolmanteen tilaan.

[muokkaa] Nuotit

Hei!

Miltä sivuilta voisi löytyä nuotteja kappaleisiin..? Tarvitsisin niitä.Kommentin jätti 81.197.101.25 (keskustelu – muokkaukset).

Laillisesti nuotteja saa ainakin ostettua musiikkiliikkeistä ja lainaan kirjastoista. --Harriv 15. marraskuuta 2006 kello 15.29 (UTC)

Et määrittele kauhean tarkasti, millaiseen kappaleisiin etsit nuotteja. Tekijänoikeusvapaata kuoro- ym. musiikkia löytyy mm. Choral Public Domain Libraryn ChoralWikistä. --Teemu M. 26. marraskuuta 2006 kello 22.23 (UTC)

[muokkaa] Vapaa tietosanakirja?

Yritimme lisätä Wikipediaan täysin asiallista kuvausta järjestöstämme ja se poistettiin saman päivän aikana. Perusteena oli "huuhaa". Muut käyttäjät eivät voineet tätä palauttaa yrityksistä huolimatta. Poistajana toimi harriv tms. Missä menee tämän vapaan tietosanakirjan vapauden raja? Järjestöämme ollaan lähestytty moneen otteeseen kysyen miksi informaatiota toiminnastamme ei löydy laajemmin (Järjestämme paljon musiikki- ja kulttuuritapahtumia Pohjois-Suomen alueella). Kuka tekee loppukädessä päätökset mitä Wikipediaan saa kirjoittaa? Ja mikä kaikki luokitellaan Harrin mielestä huuhaaksi? Tämä tuntuu todella typerältä että näinkin hieno ajatus ollaan saatu rikottua. Vai toteutetaanko sitä vain Suomessa tältä pohjalta? Onko Suomen Wikipedialla osoitetta tai varsinaista ylläpitoa johon voisi reklamoida tai pyytää selvitystä tällaiseen toimintaan tarkemmin? Itse pidän tuollaista aiheetonta poistamista vandalismina. --84.248.119.40 20. marraskuuta 2006 kello 11.30 (UTC)

Kertoisitko, mistä artikkeli kertoi. Asiaan olisi helpompi ottaa kantaa. Yleisiä ohjeita poistokäytännöstä löytyy Wikipedia:Poistokäytäntö sivulta. --Teveten 20. marraskuuta 2006 kello 12.56 (UTC)

Sivun poistosta päätetään yleensä äänestyksellä. Jos joku ylläpitäjistä on mielestäsi tehnyt väärän poiston, voit valittaa asiasta tämän keskustelusivulla ja pyytää häntä vaikkapa palauttamaan artikkelin. Jos joku sen jälkeen kyseenalaistaa järjestön merkittävyyden, voidaan sen poistosta äänestää. "Vapaa" viittaa tässä lähinnä vapaaseen muokattavuuteen, mutta kaikkia sivuja ei voida säilyttää. Merkittävyyskynnyksen alittavat aiheet joudutaan yleensä poistamaan. --Jetman 20. marraskuuta 2006 kello 13.00 (UTC)

Kyseessä oli artikkeli Itä-Tuiran Nihilisteistä. Minunkin mielestäni tämä oli aivan turha poisto siihen nähden että olisimme halunneet saada tuotua tietoa järjestömme toiminnasta myös Wikipedian kautta, sitä kuitenkin mainostetaan vapaan sisällön tietosanakirjana. Järjestöllämme on toimipisteet jokaisessa suurimmassa Suomen kaupungissa, toimimme etupäässä alueellisesti Oulussa, mutta myös valtakunnallisissa projekteissa olemme olleet mukana.

Teemu / Itä-Tuiran Nihilistit --85.23.15.130 21. marraskuuta 2006 kello 16.14 (UTC)

Sivu palautettu, Käyttäjä:J ehdotti artikkelia poistettavaksi kommentilla Merkitty roskaksi:"Itä-Tuiran Nihilistit, on arvailujen mukaan 2006 toimintansa aloittanut nuorten järjestö, joka on enimmäkseen toiminut buumina Internetissä. Tuo ei suoraan sanottuna oikein vakuuta että tälläinen järjestö edes olisi olemassa, artikkelin perusteella vaikuttaa vitsiltä. Lisätietoa poistoista Wikipedia:Poistokäytäntö ja Wikipedia:Poistokäytäntö/Suuntaviivoja. Yleisesti ottaen Wikipedia ei ole mainoskanava. --Harriv 21. marraskuuta 2006 kello 16.22 (UTC)

Kävin saitilla http://www.miumu.com/phpbb/index.php?mforum=itnboard 50:n rekisteröityneen keskustelijan keskustelupalsta. Ei missään tapauksessa merkittävä tietosanakirjamielessä.--Teveten 21. marraskuuta 2006 kello 18.33 (UTC)

[muokkaa] suolakurkut

Osaako joku kertoa, mitä väriaineita suolakurkkujen/etikkakurkkujen liemessä on ? Kaipaisin kemiallisia nimiä ja kaavoja.Vilhelmiina 24. marraskuuta 2006 kello 06.41 (UTC)

Eräissä maustekurkuissa käytetään mausteena kurkumaa, joka on myös Curry-mausteseoksen keltaisen värin aiheuttaja... --Myrtti <3 24. marraskuuta 2006 kello 06.58 (UTC)

[muokkaa] Onkos tämä nyt reilua?

Tälläinen suora plagiaatti Wikipediasta tuli vastaan [3]. olisiko tuolle jotain tehtävissä? --Hazardi 26. marraskuuta 2006 kello 11.36 (UTC)

Ei varmaankaan tarvitse tehdä mitään, koska sivu täyttää GFDL:n ehdot. (Wikipedia:Wikipedia ja tekijänoikeudet) --Gurumasa 26. marraskuuta 2006 kello 11.41 (UTC)

[muokkaa] Kuvien käyttöoikeudet

Hei, olen käyttänyt Wikipediaa reilun vuoden, aloittanut kymmeniä uusia artikkeleita ja muokannut satoja. Olen ehkä puoli-aktiivinen muokkaaja. Edelleenkin minulle kuitenkin pysyvät varsin hämärinä kuvien käyttöoikeudet ja ko. käyttöoikeuksien merkitseminen. Minulla esim. on Suomen eka laaja 10-osainen tietosanakirja, nimeltään vain TIETOSANAKIRJA, julk. Otava 1909-1919. Onko näin vanhassa jutussa käyttöoikeudet voimassa? Kirjasarja sisältää tuhansia ellei kymmeniätuhansia kuvia (tietenkin mustavalkoisia), joista jotkut ovat nykyaikana turhia, mutta monet (esim. kaavakuvat, muotokuvat tms.) ihan paikallaan. Voinko skannata näitä kuvia ja laittaa Wikipediaan?

Voiko myös suomenkieliseen Wikipediaan skannata ulkomaisia levykansia? Kirjojen ensipainosten kansia? Jne jne. (Satunnainen esimerkki: voinko skannata aikanaan aloittamaani artikkeliin Weasels Ripped My Flesh (Zappan levy) itse skannaamani kuvan? Jos voin, niin miksi voin? (Ja millainen, kuinka tarkka, kuva saa olla?) Jos en voi, niin miksi en voi?

Joku voisi kirjoittaa yksiselitteisen ohjeen siitä (1) mitä kuvia voi käyttää ja mitä ei, ja (2) miten kuvien käyttöoikeus tulee merkitä. Ehkä ja todennäköisesti semmoinen ohje on olemassa, mutta vaikka on, sitä voisi mainostaa etusivulla. Ja ennen kaikkea tehdä se tarpeeksi selkeäksi myös laiskalle meikäläiselle, joka toki tietää mitä tekee ja haluaisi tehdä vaikka mitä, mutta ei tosiasiassa juuri viitsi kovin kummoisesti perehtyä yksityiskohtaisiin ohjeisiin siitä, mitä kuvilla saa tehdä ja mitä ei.

Ymmärrän nähkääs hyvästä tekstistä paljon, kuvien käyttöoikeuksista en juuri mitään. Enkä oikeastaan tahdokaan tietää: siksi kaipaan yksiselitteistä ulkopuolisen ohjetta. Kuten varmaan monet muutkin. -- Not really Vinksu 26. marraskuuta 2006 kello 19.10 (UTC)

Varsin yksiselitteiset ohjeet löytyvät sivulta Wikipedia:Tiedostojen käyttösäännöt--Teveten 26. marraskuuta 2006 kello 20.41 (UTC)

No varmaan löytyvätkin. Onnistuit silti olemaan vastaamatta kysymyksiin. Voinko skannata vanhasta tietosanakirjasta? Voinko skannata levykansia? Kirjan kansia? Jos, niin miten ne tulee merkitä? En viitsi/ehdi lukea kaikenlaisia ohjesivuja. En ainakaan nyt. -- Not really Vinksu 26. marraskuuta 2006 kello 22.48 (UTC)

Jos se ohje kirjoitettaisiin tähän niin joutuisit sen kuitenkin lukemaan. Joten missä ongelma? --Anr 27. marraskuuta 2006 kello 00.18 (UTC)

Voit skannata noinkin vanhasta tietosanakirjasta vapaasti materiaalia, ne tulee merkitä public domainiksi ja ladata Wikimedia Commonsiin kaikkien käytettäväksi, sopiva malline tekijänoikeutta kuvaamaan lienee {{pd-old}}. Voit myös skannata levyjen ja kirjojen kansia, ne puolestaan tulee ladata tänne suomenkieliseen Wikipediaan ja tekijänoikeusmallineeksi tulee {{Kansikuva/Äänite}} tai {{Kansikuva/Kirja}}, lupa Suomen tekijänoikeuslain 25 §. Lisää myös lähde mistä kuvan sait, tai kyseiseen kohtaan oma skannaus jne. --Zxc 27. marraskuuta 2006 kello 00.32 (UTC)

Kiitos. Juuri tämmöistä nopeaa, yksiselitteistä neuvoa kaipasin. Skannailemaan siis. -- Not really Vinksu 27. marraskuuta 2006 kello 13.36 (UTC)

[muokkaa] Grönlanti – miksi osa Pohjois-Amerikkaa, eikä Eurooppaa?

Miksi Grönlanti on osa Pohjois-Amerikkaa, ei Eurooppaa? Artikkelista ja sen historiakappaleesta syy ei käy suoranaisesti ilmi, mutta lopussa oleva malline paljastaa, että näin olisi. Autonomisena alueena, mutta Tanskan maakuntana se kaiken järjen mukaan kuuluisi osaksi Eurooppaa, vrt. Ahvenanmaa. Onko tähän olemassa jotain muuta historiallista/maantieteellistä selitystä? --Jaakonam 27. marraskuuta 2006 kello 08.56 (UTC)

Luultavasti, koska Grönlanti on samalla mannerlaatalla kuin Pohjois-Amerikka ([4]). Islantikin kai kuuluu samasta syystä periaatteessa puoliksi Amerikkaan (mutta samaan mannerlaattaan kuuluva osa Aasiaa ei). --ML 27. marraskuuta 2006 kello 09.47 (UTC)

Jos tämä perustelu löytyy jostain lähteen kanssa, saisiko sen artikkeliin, kiitos? :-) --Jaakonam 27. marraskuuta 2006 kello 11.23 (UTC)

Poliittisesti kuuluu Eurooppaan, maantieteellisesti Pohjois-Amerikkaan. --Anr 7. joulukuuta 2006 kello 18.07 (UTC)

[muokkaa] Georg Friedrich Händel

Luin tekstiä 'Georg Friedrich Händel' ja huomasin siellä ensimmäisessä osiossa paljon painovirheitä. Meinin 'Muokkaa'-kohtaan. Sinne tulikin vain seuraavan osion tekstit.

Voisiko joku muu korjata lyöntivirheet?

Toivoo Sinikka

Painoit varmaankin väärän kappaleen muokkaa-linkkiä. Koita painaa aivan sivun yläreunassa olevaa muokkaa-painiketta, niin koko sivun teksti avautuu muokattavaksi. --Zxc 2. joulukuuta 2006 kello 14.15 (UTC)

Artikkelia oli vandalisoitu ja kirjoitusvirheet johtuivat siitä. Palautin. --Anr 7. joulukuuta 2006 kello 18.24 (UTC)

[muokkaa] työkomppania

Minkälaisia miehiä määrättiin jatkosodan aikana työkomppanioihin,rikollisia,aseistakieltäytyjiä vai keitä?

[muokkaa] Titanic

"Laivan vasemmalla puolella noudatettiin tiukasti määräystä, ettei miehiä saanut laskea pelastusveneisiin"

Mistä moinen syrjintä? Tietäiskö kukaan...--WikiMaster 7. joulukuuta 2006 kello 14.51 (UTC)

Pelastusveneitä ei ollut läheskään tarpeeksi. "Uppoamaton" laiva, miksi siellä pitäisi pelastusveneitä olla.;) --Anr 7. joulukuuta 2006 kello 18.15 (UTC)

Lisäksi syynä oli sellainen vanha ritarilliseksi katsottu aate, että miesten pitäisi uhrautua naisten ja lasten puolesta. -tKahkonen 8. joulukuuta 2006 kello 15.42 (UTC)

[muokkaa] Elokuvista

Onko järkevää tehdä Wikipediaan luetteloa elokuvista siihenhän varmaanki jokainen joka sitä lukee haluaa lisätä siihen saman tien jonkun elovkuvan. Kommentin jätti Teksturi (keskustelu – muokkaukset).

Luettelo elokuvista muistaakseni poistettiin joskus äänestyksellä. Suppeammat luettelot eri tyyppisistä elokuvista ovat ok. --Jetman 8. joulukuuta 2006 kello 22.01 (UTC)

Eri elokuvastudioista kertovissa artikkeleissa on mittavat listat kyseisten studioiden julkaisemista elokuvista. Amerikkalaisen elokuvan osalta kehottaisin selailemaan esimerkiksi artikkeleita 20th Century Fox, Dreamworks, Paramount Pictures, Touchstone Pictures ja Warner Bros., niin ei tarvitse tehdä erikseen luetteloita. Jokaisesta em. yhtiöstä on muuten rikollisen vähän esimerkiksi historiatietoja, joten artikkeleiden parantamisen voisi aloittaa studioiden historiasta, avainhenkilöistä, menetelmistä, markkinaosuuksista jne. tiedoista, eikä välttämättä lopusta löytyvästä elokuvaluettelosta. Eurooppalaisen ja aasialaisen elokuvan artikkelit kaipaisivat myös kohennusta.

[muokkaa] Raamattuasiaa

Kuka oli Lootin vaimo? Tarvitsin tietoa myös Nebukadnessarista. --giggu 8. joulukuuta 2006 kello 20.333 (UTC)

Lueppa Tooraa niin löydät. Kommentin jätti 213.28.194.85 (keskustelu – muokkaukset).

en:Lot (Bible)#Lot's wife and the pillar of salt, Nebukadressar II. -tKahkonen 12. joulukuuta 2006 kello 11.22 (UTC)

[muokkaa] voimavaraistaa=empower

Te paremmin osaajat voisitte laittaa sivuille tiedon asiasta ja merkityksestä. Nykyisin suomenkielessä käytetään ja viljellään englannikielisiä sanoja joista muokataan tietyn tarkoituksen mukaisia asioita. tietysti tämä ei ole sanakirja?, kuten john locke antoi sen ymmärtää, mutta englannin kielisillä sivustoilla empower löytyi kyllä. olisiko aiheellista saada tuohon kunnon käännös. ei ole tarkoitus loukata ketään eikä aiheuttaa kipuja eikä vahinkoa kenellekkään. tänä päivänä esin terveydenhuollossa koitetaan "valtuuttaa, mahdollisuus ottaa kantaa, antaa tulla ymmärretyksi", jotta ihmiset tuntisivat itsensä tarpeellisiksi työpaikoillaan. Erinomaista. Vaikeutena tietyissä laatutyökaluissa on relibiliteetin ja validititeetin puute. tiedot perustuvat näkemyksiin, toimintoihin, tapoihin, ja uskomuksiin. eikö suurin osa työssäkäyvistä ja työttömistä kuitenkin toimi em. tavalla ja "hiljaisella tiedolla"? Ystävällisesti, pfihlman.

Haettu osoitteesta http://fi.wikipedia.org../../../n/e/u/Wikipedia%7ENeuvonta_4127.html