Keskustelu käyttäjästä:HvelaLjapa

Wikipedia

Sisällysluettelo 1 Neutraali näkökulma 2 Beethoven 3 OK 4 Keskustelukommenttien otsikoinnista 5 Paganinin kapriisit 6 Nuotintaminen 7 Vantaa

[muokkaa] Neutraali näkökulma

Poistin lisäämäsi maininnan artikkelista Suomen presidentinvaali 2006, koska se oli mielestäni aiheeton ja neutraalin näkökulman vastainen. --Gurumasa 8. huhtikuuta 2006 kello 15.22 (UTC)

[muokkaa] Beethoven

Hei, loin Beethovenin pianosonaateille oman luokan. Pane sonaattiartikkelit tähän luokkaan lisäämällä artikkelin loppuun rivi [[Luokka:Ludwig van Beethovenin pianosonaatit]]. Ja muista allekirjoittaa keskustelusivuille jättämäsi viestit koodilla ~~~~. -Aslak 19. huhtikuuta 2006 kello 16.19 (UTC)

Siitä mallineesta... mitä jos nimeäisit pianosonaattiartikkelit yhdenmukaisesti niiden numeroiden mukaan, kuten esimerkiksi englanninkielisessä Wikipediassa on tehty? (en:Piano Sonata No. 14 (Beethoven), en:Piano Sonata No. 15 (Beethoven) ja niin edelleen.) Niiden lisänimistä voi sitten tehdä uudelleenohjaukset. -Aslak 21. huhtikuuta 2006 kello 13.33 (UTC)

Ok. Voisit aluksi siirtää jo olemassa olevat sonaattiartikkelit uusille nimille siirrä-painikkeella (ylhäällä toinen oikealta). Tällöin vanhasta nimestä tehdään automaattisesti uudelleenohjaus artikkeliin. Kun luot uusia artikkeleja, esimerkiksi Pianosonaatti nro 14 (Beethoven) (tai jotain sinne päin, esim. Beethovenin 14. pianosonaatti), niin tallennat artikkeliin Kuutamosonaatti rivin #REDIRECT [[Beethovenin 14. pianosonaatti]]. (Keskustelujen myöhemmän seuraamisen helpottamiseksi voisit muuten vastata mieluummin tänne kuin minun keskustelusivulleni.) -Aslak 23. huhtikuuta 2006 kello 07.29 (UTC)

[muokkaa] OK

Ok, kiitos neuvoista. Vastasin sivullesi, koska en tiennyt, että tajuatko tulla tänne katsomaan joka kerta, että olenko kirjoittanut sinulle jotain. HvelaLjapa 23. huhtikuuta 2006 kello 07.49 (UTC)

Joo. Otin mallineen englanninkielisestä Wikipediasta ja se on nyt täällä. Saat lisättyä sen artikkeleihin kirjoittamalla rivin {{Beethovenin pianosonaatit}}. En tiedä ovatko nuo nimet parhaat mahdolliset (nyt muodossa Pianosonaatti nro 26 (Beethoven), esimerkiksi), mallinetta saa muokata. -Aslak 23. huhtikuuta 2006 kello 07.52 (UTC)

Elä kopioi mallineen sisältöä, vaan laita malline sonaatti sivulle. kts Pianosonaatti 29 (Beethoven) --Tomia 23. huhtikuuta 2006 kello 11.58 (UTC)

---

Kiitos yrityksestäsi parantaa Wikipedian sisältöä! Valitettavasti aloittamasi artikkeli ei ollut riittävän merkittävästä aiheesta, joten se jouduttiin poistamaan. Mutta älä lannistu – muokkausoppaasta ja tyylioppaasta löytyy hyödyllisiä neuvoja muokkaukseen, ja esimerkkiä voit katsoa muista aihealueen artikkeleista. Joka tapauksessa tervetuloa Wikipediaan! –Jannex 24. huhtikuuta 2006 kello 14.25 (UTC)

Terve! Valitettavasti tuo Luomutuote ei taida olla riittävän merkittävä Wikipediaan. Melko yleinen käytäntö tuntuu olevan se, että vain jonkin tunnetun levy-yhtiön kautta albumin julkaisseet yhtyeet ovat merkittäviä. --Jetman 24. huhtikuuta 2006 kello 15.28 (UTC)

[muokkaa] Keskustelukommenttien otsikoinnista

Kirjoitathan keskustelukommenttiesi otsikoksi jotain kuvaavaa, eikä pelkästään esim. "?!?". Kiitos. --iirolaiho (kitinää) 25. huhtikuuta 2006 kello 06.56 (UTC)

Sopii. Se oli myös minun mielestäni turhan mielikuvitukseton otsikko. HvelaLjapa 25. huhtikuuta 2006 kello 12.41 (UTC)

Jos joku jättää keskustelusivullesi viestin, vastaa omalla keskustelusivullasi, älä viestin jättäjän keskustelusivulle. Näin keskustelut pysyvät yhdessä paikassa. Siirsin vastauksesi oikeaan paikkaan. --iirolaiho (kitinää) 26. huhtikuuta 2006 kello 07.05 (UTC)

Mutta omalta keskustelusivultaan käyttäjä löytää viestin varmasti HvelaLjapa 26. huhtikuuta 2006 kello 14.06 (UTC)

[muokkaa] Paganinin kapriisit

Voisiko artikkeli esim. olla tuolla ylläolevalla nimellä? Tuo nykyinen nimi sulkuineen on hankala, sillä kukaan ei osaa etsiä sitä sillä nimellä. Mikäli muilla säveltäjillä ei ole samannimistä kokoelmaa, on turha käyttää määriteosaa (Paganini) sillä se vaikeuttaa artikkelin löytämistä. --TeVe 28. huhtikuuta 2006 kello 14.37 (UTC)

Eli nimeksi "24 Kapriisia"? HvelaLjapa 28. huhtikuuta 2006 kello 14.41 (UTC)

Joko "24 kapriisia" tai "Paganinin kapriisit". Jos muita vastaavan nimisiä ei ole, on aika turhaa käyttää tuota (Paganini)-täsmennettä artikkelin nimessä. --TeVe 28. huhtikuuta 2006 kello 14.42 (UTC)

Totta puhut. Pidän nimeä "Paganinin kapriisit" parempana, koska tietoa niistä hakevat eivät välttämättä tiedä edes lukumäärää. Toisaalta, voinhan luoda sen nimisen uudelleenohjaussivun. HvelaLjapa 28. huhtikuuta 2006 kello 14.45 (UTC)

Nyt on muutama uudelleenohjaus, Paganinin kapriisit sekä Kapriisit, luulisin niiden riittävän. --TeVe 28. huhtikuuta 2006 kello 14.48 (UTC)

Eiköhän. Kiitos vaivannäöstäsi, täydentelen artikkelia vähän kertomalla jokaisesta kapriisista jotain. HvelaLjapa 28. huhtikuuta 2006 kello 14.52 (UTC)

[muokkaa] Nuotintaminen

Ensimmäiseksi pitänee huomauttaa, että Kahvihuoneesta(kaan) ei saa poistaa keskusteluja, vaan ne pitää vain arkistoida. Poistaminen on kaiketi Wikipedian käytäntöjen vastaista. Mutta toiseksi, minulla saattaa olla vastaus kysymykseesi nuotintamisesta: katsopas esim. Wikipedia Commonsista Ludwig van Beethoven, jossa näyttäisi olevan .png-muotoisina kuvatiedostoina nuotinnuksia. En tiedä, onko käytäntö vakiintunut tai edes paras, mutta ainakin ihan toimiva. --Jaakonam 31. heinäkuuta 2006 kello 17.27 (UTC)

[muokkaa] Vantaa

Huomasin, että äänestit Vantaata vastaan. Onko tälle äänelle mitään erityistä syytä? Latinus 15. syyskuuta 2006 kello 13.10 (UTC)

Luettuani artikkelin, en vain kokenut, että se olisi SS-statuksen arvoinen. Kaukana se ei kylläkään ollut. HvelaLjapa 15. syyskuuta 2006 kello 13.39 (UTC)

Ok. Pyydän silti, että käyt äänestyksen aikana vielä pariin kertaan katsomasa sitä, koska aion tässä sitä parannella. Latinus 15. syyskuuta 2006 kello 15.21 (UTC)

Sopii. Jos saat ehdokassivulla ehdotettuja asioita artikkeliin tarpeeksi lisää, niin muutan ääntäni. HvelaLjapa 15. syyskuuta 2006 kello 17.06 (UTC)