Keskustelu:Fan fiction
Wikipedia
Jannev otti artikkelista pois lauseen
"Lisäksi mielenkiintoista on se, että tekijänoikeusrikkomus on rikkomus riippumatta tarkoituksesta. Toisin kuin fanifiktion kirjoittajat yleensä luulevat, ei ole väliä, onko kyseessä rahanteko toisen idealla tai vain puhdas harrastus."
merkinnällä typerä boldaus pois. OK, boldaus oli typerä, mutta itse asia ei ole. Fan fictionin kirjoittajilla on hyvin yleisesti harhakäsitys siitä, että heidän kirjoittamisensa ei olisi mitenkään laitonta sen vuoksi, että kirjoituksella ei tehdä rahaa. Oikeasti rahantuottamistarkoituksen puuttuminen ei vapauta kirjoittajaa rikkomuksesta vaan se on vain lieventävä asianhaara.
Asiasta ei ole kuitenkaan käyty Suomessa vielä ainoataan oikeudenkäyntiä, joten esimerkkitapausta ei ole. Korjataan asia sitten kun tapaus tulee.
Emma L. 13. heinäkuuta 2006 kello 07.53 (UTC)
Artikkeli tuntuu kertovan enemmän tekijänoikeuslaista kuin fani-fiktiosta. Olisikohan kennelläkään mitään sitä vastaan, jos lakitekstit poistetaan artikkelista?--ELLusKa_86 5. lokakuuta 2006 kello 12.05 (UTC)
- Ainakin osan voi poistaa. Niin ja artikkelissa käytettiin terminä sekä "fan fiction" että "fanifiktio". Eli pitäisikö sitten ne kaikki korjata muotoon "fan fiction"....? -- Velma 5. lokakuuta 2006 kello 16.14 (UTC)
- Älkää poistako hyvää tietoa, vaan lisätkää juttua fanifiktion olemuksesta.--217.112.242.181 5. lokakuuta 2006 kello 16.29 (UTC)
Muutin fanifiktiot fan fictioneiksi, mutta mainitsin kyllä että vaihtoehtoinen kirjoitusasu voi olla se "fanifiktio". Toivottavasti miellyttää enemmän kuin ottaa päähän... Kimiza
