Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Latinankielinen kirjallisuus

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut sivut -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: hylätty ~57% kannatus. MiPe ^(wikinät) 8. syyskuuta 2006 kello 11.55 (UTC)

[muokkaa] Latinankielinen kirjallisuus

Olen itse artikkelin aloittanut ja nyt se on kasvanut hyvin laajaksi. Paljon kerrottu paljosta. Suositeltua ainesta. Latinus 25. elokuuta 2006 kello 14.35 (UTC)

Äänestys päättyy 8. syyskuuta

[muokkaa] Kannatan

1. Hieno artikkeli! --Green Bonsai 25. elokuuta 2006 kello 15.22 (UTC)
2. Melko niukat lähteet mutta jos kaikki mainittu noista löytyy niin mikäpäs siinä sitten. --psych3 26. elokuuta 2006 kello 05.11 (UTC)

1. Toki. --Kouluhai ۞ 26. elokuuta 2006 kello 08.54 (UTC)
2. --Jetman 26. elokuuta 2006 kello 15.40 (UTC)
3. Joitakin punaisia linkkejä voisi tietysti karsia...--MiPe ^(wikinät) 26. elokuuta 2006 kello 15.45 (UTC)
4. Aaroms 26. elokuuta 2006 kello 17.42 (UTC)
5. Hieno artikkeli--Pisces 28. elokuuta 2006 kello 05.45 (UTC)
6. --Macro-C 28. elokuuta 2006 kello 16.24 (UTC)
7. --Zarzar2 31. elokuuta 2006 kello 14.50 (UTC)

[muokkaa] Vastustan

#Lähdemaininnat ovat liian niukat. Tuskinpa artikkelia on nimittäin kirjoitettu kielioppikirjan ja Antiikin kirjallisuus-kirjan kahden sivun pohjalta.--ML 26. elokuuta 2006 kello 15.23 (UTC) Päälähde lisättiin. Jos kerran koko artikkeli on samasta kirjasta, ei kai voine viitteitäkään vaatia. --ML 26. elokuuta 2006 kello 15.30 (UTC)

1. Artikkelin keskeneräisyyden ja Mb:n allaolevan kommentin huomioiden toivon, että artikkeli hylätään tällä erää ja tuodaan uudestaan äänestykseen hieman kypsyneenä. Annetaan tälle tarpeeksi aikaa! --Hasdrubal 28. elokuuta 2006 kello 15.34 (UTC)
2. Jos kerran artikkelia aktiivisesti muokanneet ja asiasta minua paljon enemmän tietävät vastustavat tätä, muutan ääneni. --Green Bonsai 28. elokuuta 2006 kello 15.37 (UTC)
3. Luotan Mb:hen. --Alfred Dengan 28. elokuuta 2006 kello 17.20 (UTC)
4. Kuten sanottu. --Tomisti 1. syyskuuta 2006 kello 14.40 (UTC)
5. Yhdyn edellisiin. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 3. syyskuuta 2006 kello 01.52 (UTC)
6. Kaikki aikanaan. --Lebha 3. syyskuuta 2006 kello 16.38 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

Ottaen huomioon miten paljon tärkeää kirjallisuutta latinaksi on kirjoitettu Boëthiuksen jälkeenkin, artikkelin loppupuoli kaipaa merkittävissä määrin täydennystä. En äänestä vielä, jos vaikka joku haluaa parantaa artikkelia, mutta tällaisenaan en todennäköisesti voi kannattaa. --Hasdrubal 27. elokuuta 2006 kello 10.02 (UTC)

Antiikin Rooman kirjallisuutta käsittelevä osio on nykymuodossaan lähes kokonaan minun kirjoittamani. Keskiaikaan ja uuteen aikaan en vielä ehtinyt, mutta tarkoitus on kyllä vielä kirjoittaa nekin osiot uusiksi. Artikkelia viime aikoina eniten työstäneenä olisin kyllä itse laittanut sen äänestykseen, jos pitäisin sitä valmiina. Minun mielestäni artikkeli on täysin keskeneräinen enkä oikeastaan suosittele sen äänestämistä tässä vaiheessa. --Mb 27. elokuuta 2006 kello 20.16 (UTC)