Wannseekonferenz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Auf der Wannseekonferenz vom 20. Januar 1942 kamen unter Vorsitz von SS-Obergruppenführer Reinhard Heydrich, Chef des Reichssicherheitshauptamts, 15 hochrangige Vertreter von nationalsozialistischen Reichsbehörden und Parteidienststellen zusammen, um grundsätzliche Fragen des Völkermordes an den Juden zu klären und die Zusammenarbeit aller Instanzen sicherzustellen. Es ging darum, die gesamte jüdische Bevölkerung Europas zur Vernichtung in den Osten zu deportieren. Sie legten den zeitlichen Ablauf für die Liquidierungen fest, die bereits begonnen worden waren, grenzten die vorgesehenen Opfergruppen genauer ein und einigten sich auf eine Zusammenarbeit unter der Leitung des Reichssicherheitshauptamts.

Letzteres war das Hauptanliegen Heydrichs, der mit der sogenannten „Endlösung der Judenfrage“ beauftragt worden war. Er hatte zu der streng geheimen Konferenz eingeladen, an der acht Staatssekretäre verschiedener Ministerien, sechs Polizei- und Sicherheitsexperten und ein Ministerialdirektor teilnahmen. Protokollant war der SS-Obersturmbannführer Adolf Eichmann, zu dessen Aufgabengebiet im Reichssicherheitshauptamt „Judenangelegenheiten“ gehörten.

Der erst nach dem Krieg geprägte Begriff Wannseekonferenz ergab sich aus dem Tagungsort, dem damaligen Gästehaus der Sicherheitspolizei und des Sicherheitsdienstes am Berliner Großen Wannsee 56-58. Die vormalige Villa Marlier war 1914/1915 von Paul Otto August Baumgarten erbaut worden und ist heute eine Gedenkstätte für den Holocaust.

Inhaltsverzeichnis 1 Vorgeschichte 1.1 Die Absichten der nationalsozialistischen „Judenpolitik“ 1.2 Die Entscheidung zum Holocaust 1.3 Deportationen und Massenmorde bis Ende 1941 1.4 Verschiebung der Konferenz 2 Die Konferenz 2.1 Teilnehmer 2.2 Inhalte 3 Nachgeschichte 3.1 Folgekonferenzen 3.2 Das Protokoll als Quelle 4 Einordnung 5 Konsequenzen nach 1945 5.1 Strafrechtliche Ahndung 5.2 Gedenk- und Bildungsstätte 6 Künstlerische Verarbeitung 6.1 Romane 6.2 Filme 7 Einzelnachweise 8 Literatur 9 Siehe auch 10 Weblinks

[Bearbeiten] Vorgeschichte

Entgegen weit verbreiteter Meinung wurde nicht erst auf der Wannseekonferenz der Holocaust an den europäischen Juden beschlossen. Als diese einberufen wurde, waren mit Adolf Hitlers Zustimmung bereits Zehntausende deutscher Juden deportiert worden und ca. 900.000 Juden^[1] aus Deutschland, Polen und Russland ermordet worden.

[Bearbeiten] Die Absichten der nationalsozialistischen „Judenpolitik“

Der Antisemitismus gehörte von Beginn an zu den Kernpunkten der Ideologie und zu den Konstanten der nationalsozialistischen Politik. Bereits in seinem Werk „Mein Kampf“ propagierte Hitler Ideen, die auf die „Vernichtung“ der Juden abzielten. Diese war für ihn und überzeugte Nationalsozialisten kein Mittel, um den Krieg zu gewinnen, sondern ein Selbstzweck, um dessentwillen der Krieg überhaupt geführt wurde.^[2]

Bereits sieben Monate vor Kriegsbeginn, am 30. Januar 1939, hatte Hitler in einer Reichstagsrede die Vernichtung der jüdischen Rasse in Europa für den Kriegsfall angekündigt. Im Jahr der Wannseekonferenz kam er öffentlich fünf Mal auf diese Drohung und ihre Verwirklichung zu sprechen, zuletzt am 8. November 1942:

„Sie werden sich noch der Reichstagssitzung erinnern, in der ich erklärte: Wenn das Judentum sich etwa einbildet, einen internationalen Weltkrieg zur Ausrottung der europäischen Rassen herbeiführen zu können, dann wird das Ergebnis nicht die Ausrottung der europäischen Rassen, sondern die Ausrottung der Juden in Europa sein. Man hat mich immer als Propheten ausgelacht. Von denen, die damals lachten, lachen heute Unzählige nicht mehr, und die jetzt noch lachen, werden es in einiger Zeit vielleicht auch nicht mehr tun“.^[3]

Auch Propagandaminister Goebbels bezog sich in einem Artikel für Das Reich vom 16. November 1941 auf Hitlers Drohung:

„Wir erleben gerade den Vollzug dieser Prophezeiung und es erfüllt sich am Judentum ein Schicksal, das zwar hart, aber mehr als verdient ist. Mitleid oder gar Bedauern ist da gänzlich unangebracht“.^[4]

Die Ziele der nationalsozialistischen Politik im Hinblick auf die Juden liegen also in ihren erklärten Absichten wie auch in ihren Ergebnissen offen zu Tage. Gleichwohl sind Einzelheiten des Entscheidungsprozesses, der zum Holocaust führte, nur spärlich durch Dokumente belegt. Wie dieser Prozess innerhalb des NS-Regimes genau ablief, ist in vielen Details unklar und wird in der Geschichtswissenschaft weiterhin intensiv diskutiert.

[Bearbeiten] Die Entscheidung zum Holocaust

Zu den erhaltenen Dokumenten gehört der Auftrag Hermann Görings an Heydrich, einen „Gesamtentwurf“ für die „Endlösung der Judenfrage“ auszuarbeiten. Er erging am 31. Juli 1941, also wenige Tage nach Beginn des Russlandfeldzuges, der Millionen von Juden erst in die Reichweite des nationalsozialistischen Regimes brachte.

Für die Zeit nach dem deutschen Überfall auf Russland sind vermehrt Äußerungen führender Funktionäre des NS-Regimes feststellbar, die auf den geplanten Genozid schließen lassen. Dies gilt als Hinweis darauf, dass die endgültigen Entscheidungen, die zum Holocaust führten, im Herbst 1941 gefallen sein müssen. So versammelte Hitler am 12. Dezember 1941 die Reichs- und Gauleiter der NSDAP in seinen Privaträumen in der Reichskanzlei. Joseph Goebbels notierte darüber in seinem Tagebuch:^[5]

Bezüglich der Judenfrage ist der Führer entschlossen, reinen Tisch zu machen. […] Der Weltkrieg ist da, die Vernichtung des Judentums muss die notwendige Folge sein.

Vier Tage später veröffentlichte er den oben zitierten Artikel in „Das Reich“. Die erste Einladung Heydrichs für eine Konferenz über die „Endlösung“ erging für Anfang Dezember 1941.

Manche Historiker sehen die Gauleitertagung bei Hitler am 12. Dezember als spätesten Termin an, an dem die Entscheidung zur systematischen Judenvernichtung gefallen ist.^[6] Andere bezweifeln, dass es überhaupt einen bestimmten Zeitpunkt gab, an dem ein solcher Beschluss getroffen und ein entsprechender Führerbefehl dazu ausgegeben wurde. Dazu führen sie u.a. ein Zitat aus dem Protokoll der Wannseekonferenz an: An die Stelle der Nötigung zur Auswanderung sei „nach vorheriger Genehmigung durch den Führer die Evakuierung der Juden nach dem Osten“ als Lösungsmöglichkeit getreten. Ein förmlicher Beschluss zum Völkermord, der Ermordung aller Juden, sei damit nicht gegeben worden; Hitler habe sich ungern festgelegt und sei nur „Legimitierungsinstanz“ in einem noch stufenweise weiter fortschreitendem Radikalisierungsprozess gewesen, der durch lokale Initiativen, selbstverursachte vermeintliche Sachzwänge und eliminatorischen Antisemitismus kumulierte.^[7]

Die meisten Historiker folgern jedoch aus den Quellen, dass im Spätherbst 1941 ein entscheidender Schritt im Entscheidungsprozess zum Völkermord getan worden sei.^[8] Damals zeichnete sich das Scheitern des Russlandfeldzugs ab, der im Juni 1941 als Blitzkrieg begonnen worden war. Damit zerschlugen sich die letzten unausgereiften Pläne, die Juden weit in den Osten abschieben zu können, nach dem vorher schon die Umsiedlungsprojekte nach Nisko und Madagaskar als undurchführbar zu den Akten gelegt worden waren.

Ein eindeutiger schriftlicher Befehl Hitlers zur Ermordung aller Juden im deutschen Einflussbereich wurde bisher nicht gefunden. Wahrscheinlich gab es keine derartige förmliche Anordnung. Auf mündliche Führerbefehle zur Judenvernichtung nehmen jedoch Briefe und Anordnungen hoher NS-Führer mehrfach Bezug. Diese Befehle waren offenbar meist stark verklausuliert; ebenso wie Heydrichs Befehle zu konkreten Massenmordaktionen. Was tatsächlich befohlen wurde, zeigte sich erst bei Umsetzung der Maßnahmen. Diese konnten aber nur mit Hitlers ausdrücklichem Einverständnis eingeleitet und vollzogen werden. In diesem Punkt stimmen alle Fachhistoriker bei allen sonst unterschiedlichen Deutungen überein.^[9] Aufgrund der öffentlichen Äußerungen Hitlers, Goebbels' und anderer hochrangiger Funktionäre des Regimes konnte jeder Befehlshaber - etwa der SD-Einsatzkommandos - dieses Einverständnis bei Mordaktionen gegen Juden voraussetzen.

[Bearbeiten] Deportationen und Massenmorde bis Ende 1941

Das nationalsozialistische Vorgehen gegen die Juden radikalisierte sich seit 1933 über Ausgrenzung, Entrechtung, erzwungene Auswanderung, physische Verfolgung, Enteignung. Seit Kriegsbeginn kamen Ghettoisierung, Deportationen und Massenmorde in militärisch besetzten Gebieten Ost- und Südosteuropas hinzu. Diese Schritte erfolgten jedoch nicht überall chronologisch und geplant nacheinander, sondern teilweise in ständigem Wechsel und manchmal chaotisch nebeneinander.

Mit dem Polenfeldzug 1939 begannen Massenmorde an Zivilisten hinter der Front. Eine „zur besonderen Verfügung“ gebildete Einsatzgruppe unter Udo von Woyrsch erschoss bis Jahresende etwa 7000 Juden^{[10] [11]}, erfuhr dafür aber starke Kritik einiger Armeebefehlshaber. Der Historiker Hans Mommsen deutet diese Morde noch als planlose Einzelinitiativen.^[12]

Seit Beginn des Russlandfeldzugs am 22. Juni 1941 erschossen vier im Mai aufgestellte Einsatzgruppen systematisch und in großem Umfang Staatsfunktionäre, Partisanen und – bevorzugt jüdische – „Geiseln" hinter der gesamten Front der deutschen Wehrmacht. Teils mit ihnen, teils ohne sie ermordeten im selben Gebiet drei Kompanien der Waffen-SS unter Hans Adolf Prützmann, Erich von dem Bach-Zelewski, Friedrich Jeckeln Juden in großer Zahl.^[13] Dies lief immer stärker auf eine flächendeckende Ermordung aller Juden zu.

In den von den Nazis eingerichteten überfüllten Ghettos starben täglich Juden an Unterernährung, Infektionskrankheiten und willkürlicher Gewalt ihrer Bewacher. Auch die „Vernichtung durch Zwangsarbeit“, die das Konferenzprotokoll als Methode der „Endlösung“ nannte, fand schon statt: etwa beim Bau einer wichtigen „Durchgangsstraße IV“ von Lemberg in die Ukraine. ^[14]

Seit September begannen Massendeportationen deutscher Juden aus dem „Reichsgebiet“. Auf Befehl Himmlers vom 18. September, unterzeichnet von Kurt Daluege, wurden bis zum 4. November 20.000 Juden und 5000 Zigeuner nach Łódź deportiert.^[15] Am 23. Oktober 1941 verbot Himmler allen Juden im deutschen Einflussbereich die Auswanderung.

„Auf Wunsch des Führers" sollte bei Riga ein weiteres großes Konzentrationlager errichtet werden.^[16] Am 8. November 1941 erfuhr Reichskommissar Hinrich Lohse, dass je 25.000 „Reichs- und Protektoratsjuden“ nach Minsk und Riga deportiert werden sollten. Um letztere unterzubringen, ließ Jeckeln auf persönlichen Befehl Himmlers vom 29. November bis 1. Dezember sowie am 8. und 9. Dezember 1941 insgesamt 27.800 Bewohner des Rigaer Ghettos erschießen.^{[17] [18]} Unter den Opfern waren auch der erste Transport von 1.053 Berliner Juden, die am 30. November sofort nach ihrer Ankunft erschossen wurden. Himmlers Veto dagegen vom selben Tag kam zu spät. Der Historiker Raul Hilberg vermutet, dass es ohnehin nur zu erwartende Proteste Lohses beschwichtigen sollte.^[19] Nach Deutung von Dieter Pohl fürchtete Himmler, ausbleibende Nachrichten der Deportierten würden in Deutschland rasch zu Gerüchten über ihre Liquidierung führen.^[20] Am 25. und 29. November wurden bei Kaunas 5000 eigentlich für Riga bestimmte Juden aus dem Reich und dem Protektorat erschossen.^[21]

Das Vernichtungslager Belzec war seit November 1941 im Bau; dessen erste Gaskammern von geringer Kapazität waren zur Ermordung arbeitsunfähiger Juden vorgesehen. Auch für Sobibor und Majdanek im Distrikt Lublin begannen die Bauvorbereitungen. Seit Anfang Dezember 1941 wurden in Kulmhof (Chelmno) Gaswagen zur Tötung von Juden eingesetzt. Alle vier Einsatzgruppen verfügten mittlerweile über solche Wagen.

Bis zur Wannseekonferenz hatten die Mörder rund 900.000 Juden in den von der Wehrmacht besetzten Gebieten umgebracht.^[22] Nun sollte als letzte Eskalationsstufe die systematische Ermordung aller Juden im deutschen Einflussbereich organisiert werden.

[Bearbeiten] Verschiebung der Konferenz

Die Wannseekonferenz war ursprünglich für den 9. Dezember 1941 anberaumt worden. Die Einladung dazu an Staatssekretäre und leitende SS-Führer schrieb und verschickte Adolf Eichmann, Heydrichs „Judenreferent“. Er war als Leiter des Gestapo-Referats IV B 4 unter anderem für „Juden- und Räumungsangelegenheiten“ zuständig und organisierte später die meisten Deportationen von Juden aus Deutschland, Frankreich, den Niederlanden und anderen besetzten Gebieten in die Arbeits- und Vernichtungslager. Er lieferte Heydrich auch Vorlagen und Zahlenmaterial für sein Einleitungsreferat und fertigte das Protokoll über die Konferenz an. Seine Einladung zu einer „Besprechung mit anschließendem Frühstück“ hob die „außerordentliche Bedeutung“ einer Gesamtlösung der Judenfrage hervor. Dazu lag das Ermächtigungsschreiben Görings an Heydrich vom 31. Juli bei.

Doch am 7. Dezember 1941 wurde Pearl Harbor angegriffen; Hitler wollte daraufhin den Reichstag für den 9. Dezember einladen, um dort die Kriegserklärung gegen die USA zu verkünden. Heydrich und einige der zur Wannseekonferenz Eingeladenen waren Reichstagsmitglieder; daher ließ Heydrich die Konferenz kurzfristig absagen und später neue Einladungen zum 20. Januar 1942 verschicken.^[23] Diese Deutung wird durch einen Gesprächsvermerk gestützt, der ausdrücklich von einer Verschiebung „wegen der Reichstagssitzung“ spricht.^[24]

Ungeklärt ist, warum die Tagung um ganze sechs Wochen verschoben wurde. Der Historiker Christian Gerlach deutet Hitlers Erklärung vom 12. Dezember 1941 als Entscheidung zur Judenvernichtung; es habe sich daher eine neue Lage ergeben und somit grundlegende Änderungen der von Heydrich vorzuschlagenden Pläne erfordert. ^[25] Diese Deutung wird nur von wenigen Fachhistorikern geteilt.

[Bearbeiten] Die Konferenz

[Bearbeiten] Teilnehmer

Folgende Beamte der nationalsozialistischen Regierung nahmen neben Heydrich und Eichmann an der Konferenz teil:

• Gauleiter Dr. Alfred Meyer (Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete)
• Reichsamtsleiter Dr. Georg Leibbrandt (Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete)
• Dr. Wilhelm Stuckart (Staatssekretär im Reichsministerium des Innern)
• Erich Neumann (Staatssekretär im Amt des Beauftragten für den Vierjahresplan)
• Dr. Roland Freisler (Staatssekretär im Reichsjustizministerium)
• Dr. Josef Bühler (Staatssekretär im Amt des Generalgouverneurs in Krakau)
• Martin Luther (Unterstaatssekretär im Auswärtigen Amt)
• SS-Oberführer Dr. Gerhard Klopfer (Ministerialdirektor der Parteikanzlei der NSDAP, Leiter der Staatsrechtlichen Abteilung III)
• Ministerialdirektor Friedrich Wilhelm Kritzinger (Ministerialdirektor der Reichskanzlei)
• SS-Gruppenführer Otto Hofmann (Chef des Rasse- und Siedlungshauptamtes der SS)
• SS-Gruppenführer Heinrich Müller (Chef des Amtes IV (Gestapo) des Reichssicherheitshauptamtes)
• SS-Oberführer Dr. Karl Eberhard Schöngarth (Befehlshaber der Sicherheitspolizei und des SD im Generalgouvernement)
• SS-Sturmbannführer Dr. Rudolf Lange (Kommandeur der Sicherheitspolizei und des SD für Lettland in Vertretung seines Befehlshabers).

Zudem waren noch weitere Vertreter von Reichsministerien und sogenannten Obersten Reichsbehörden eingeladen. Einige davon hatten jedoch ihre Teilnahme abgesagt, z.B. Leopold Gutterer, Staatssekretär im Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda. Er nannte terminliche Gründe für seine Absage, bat aber darum, über alle Folgetermine unterrichtet zu werden. ^[26]

[Bearbeiten] Inhalte

Auf der Konferenz sollten die Zuständigkeiten für die begonnenen Deportations- und Vernichtungsaktionen geklärt, die Maßnahmen zu ihrer Umsetzung koordiniert und ihr räumlicher und zeitlicher Ablauf festgelegt werden. Schließlich wurden hier die Gruppen derjenigen Juden definiert, die zur Deportation und damit zur Vernichtung bestimmt waren. ^[27] Dazu war die „konstruktive Mitarbeit" zahlreicher Institutionen notwendig, die bisher nicht über die „Endlösung" informiert waren.

Im Protokoll der Wannseekonferenz wurden folgende Inhalte festgehalten: Heydrich teilte mit, dass er von Göring zum „Beauftragen für die Vorbereitung der Endlösung der europäischen Judenfrage“ bestellt worden sei und die Federführung beim „Reichsführer-SS und Chef der Deutschen Polizei“, also Himmler liege. Auf dieser Sitzung wollte er sich mit den unmittelbar beteiligten Zentralinstanzen abstimmen.

Heydrich berichtete über die erfolgte Auswanderung von rund 537.000 Juden aus dem Altreich, Österreich sowie Böhmen und Mähren, an deren Stelle nach „vorheriger Genehmigung durch den Führer die Evakuierung der Juden nach dem Osten“ treten solle. Für die „Endlösung der europäischen Judenfrage“ kämen rund 11 Millionen Juden in Betracht. In dieser Zahl waren auch so genannte „Glaubensjuden“ aus dem unbesetzten Teil Frankreichs, aus England, Spanien, Schweden der Schweiz, der Türkei und weiteren neutralen oder gegnerischen Staaten außerhalb des deutschen Machtbereichs enthalten.^[28] Weiter hieß es im Protokoll:

„In großen Arbeitskolonnen, unter Trennung der Geschlechter, werden die arbeitsfähigen Juden straßenbauend in diese Gebiete geführt, wobei zweifellos ein Großteil durch natürliche Verminderung ausfallen wird. Der allfällig endlich verbleibende Restbestand wird, da es sich bei diesem zweifellos um den widerstandsfähigsten Teil handelt, entsprechend behandelt werden müssen, da dieser, eine natürliche Auslese darstellend, bei Freilassung als Keimzelle eines neuen jüdischen Aufbaues anzusprechen ist.“

Bei der Durchführung würde „Europa vom Westen nach Osten“ durchkämmt werden; dabei sollte wegen „sozial-politischer Notwendigkeiten“ und zum Freisetzen von Wohnraum im Reichsgebiet begonnen werden. Zunächst sollten die deutschen Juden in Durchgangsghettos und von dort aus weiter in den Osten transportiert werden. Juden im Alter über 65 Jahren und Juden mit Kriegsversehrung oder Träger des Eisernen Kreuzes I würden in das KZ Theresienstadt kommen. Damit wären „mit einem Schlag die vielen Interventionen ausgeschaltet“.

Nachdem mögliche Schwierigkeiten bei der „Evakuierungsaktion“ in den „besetzten oder beeinflussten europäischen Gebieten“ angesprochen und diskutiert worden waren, wendete man sich der Frage zu, wie mit jüdischen Mischlingen und „Mischehen“ zu verfahren sei. Das Protokoll gibt an, die Nürnberger Gesetze sollten „gewissermaßen“ die Grundlage bilden. Doch tatsächlich gingen die von Heydrich eingebrachten Vorschläge weit darüber hinaus:

• Im Regelfall sollten „Mischlinge 1. Grades“ ungeachtet ihrer Glaubenszugehörigkeit wie Volljuden behandelt werden. Ausnahmen waren nur für solche Mischlinge vorgesehen, die mit einem „deutschblütigen“ Partner verheiratet und nicht kinderlos geblieben waren. Andere Ausnahmebewilligungen seien nur von höchsten Parteiinstanzen zu erteilen.
• Jeder „Mischling 1. Grades“, der im Deutschen Reich verbleiben durfte, sollte sterilisiert werden.
• „Mischlinge 2. Grades“ sollten im Regelfall den „Deutschblütigen“ gleichgestellt werden, sofern sie nicht durch auffälliges jüdisches Aussehen oder schlechte polizeiliche und politische Beurteilung als Juden einzustufen waren.
• Bei bestehenden Mischehen zwischen „Volljuden“ und „Deutschblütigen“ sollte der jüdische Teil entweder „evakuiert“ oder auch nach Theresienstadt geschickt werden, falls Widerstand durch die deutschen Verwandten zu erwarten sei.
• Weitere Regelungen wurden für Mischehen angesprochen, bei denen ein oder beide Ehepartner „Mischlinge“ sind.

Diese detaillierten Vorschläge wurden vom Staatssekretär Stuckart, der 1935 mit der Ausarbeitung der Nürnberger Gesetze befasst gewesen war, als unpraktikabel zurückgewiesen. Er schlug vor, die Zwangsscheidung von Mischehen gesetzlich vorzuschreiben und alle „Mischlinge ersten Grades“ zu sterilisieren. Da in diesen Punkten keine Einigung herbeigeführt werden konnte, vertagte man diese Detailfragen auf die Folgekonferenzen.

Josef Bühler, Franks Staatssekretär im Amt des Generalgouverneurs, drängte Heydrich auf der Konferenz, die Maßnahmen auf polnischem Gebiet im sogenannten „Generalgouvernement“ zu beginnen, weil er hier keine Transportprobleme sähe und „die Judenfrage in diesem Gebiete so schnell wie möglich zu lösen“ wünschte. Ohnehin sei die Mehrzahl dieser Juden nicht arbeitsfähig und „als Seuchenträger eine eminente Gefahr“.

[Bearbeiten] Nachgeschichte

[Bearbeiten] Folgekonferenzen

Der ersten Wannseekonferenz auf Staatssekretärsebene folgten zwei Konferenzen auf Referentenebene zur Klärung weiterer Fragen. Diese Folgekonferenzen fanden am 6. März 1942 und 27. Oktober 1942 im Referat IV B 4 von Adolf Eichmann in der Berliner Kurfürstenstraße statt.

Nach einer Aufzeichnung des „Judenreferenten“ im Reichsaußenministerium, Franz Rademacher, wurde auf der Sitzung im März über den Vorschlag Stuckarts gesprochen. Dieser hatte für die Zwangssterilisation aller „jüdischen Mischlinge ersten Grades“ sowie für die Zwangsscheidung aller Mischehen plädiert. Da die Krankenhäuser nicht zusätzlich mit der Sterilisation belastet werden könnten, sollte diese Maßnahme bis zum Kriegsende aufgeschoben werden. Gegen eine zwangsweise Ehescheidung wurden allgemeine rechtliche Einwände sowie „propagandistische“ Gründe ins Feld geführt. Damit waren die absehbaren Widerstände insbesondere von Seiten der katholischen Kirche und eine Intervention des Vatikan gemeint. Auch konnte man die Reaktionen der „jüdisch versippten“ Ehepartner schwer einschätzen. Wie sich 1943 anlässlich der Fabrikaktion beim Rosenstraße-Protest herausstellte, führte die vermeintlich drohende Deportation von jüdischen Ehepartnern tatsächlich zu öffentlichen Solidaritätsbekundungen der „deutschblütigen“ Angehörigen.

In der Folgekonferenz vom Oktober 1942 wurde die Forderung nach Zwangsscheidung von Mischehen erneut behandelt. Offenbar gab es jedoch Hinweise aus der Reichskanzlei, dass der „Führer“ während des Krieges keine Entscheidung treffen wolle. ^[29] Im Oktober 1943 vereinbarten Otto Thierack vom Justizministerium mit Himmler, die jüdischen Mischlinge vorerst nicht zu deportieren.^[30] - Derartige Rücksichten auf die Stimmung der Bevölkerung wurden der SS in den besetzten Ostgebieten nicht abverlangt: Jüdische Ehepartner und die „jüdischen Mischlinge ersten Grades“ wurden dort in den Völkermord einbezogen.^[31]

Strittig ist die Beurteilung der Rolle geblieben, die Stuckart mit seinen Vorschlägen einnahm. Nach Angaben seiner Untergebenen Bernhard Lösener und Hans Globke hat Stuckart den Kompromiss-Vorschlag zur Massensterilisierung mit dem Hintergrundwissen gemacht, dass dies zumindest während des Krieges nicht realisierbar sei. Damit habe er die Deportation und Ermordung der deutschen „Mischlinge ersten Grades“ verhindert. Andererseits wäre sein Vorschlag einer Zwangsscheidung für Mischehen, die den Tod des jüdischen Partners zur Folge gehabt hätte, rasch realisierbar gewesen.^[32]

Die im Protokoll angesprochene Absicht Heydrichs, einen „Entwurf über die organisatorischen, sachlichen und materiellen Belange im Hinblick auf die Endlösung der europäischen Judenfrage“ anzufertigen und diesen Göring zuzuleiten, wurde nicht verwirklicht.^[33]

[Bearbeiten] Das Protokoll als Quelle

Insgesamt wurden 30 Exemplare dieses als „Geheime Reichssache“ gestempelten Protokolls ausgestellt. Davon wurde bis heute nur das Exemplar des Konferenzteilnehmers Martin Luther, damals Unterstaatssekretär im Auswärtigen Amt, aufgefunden. Es wurde erst 1947 von Robert Kempner während der Vorbereitungen für den „Wilhelmstraßen-Prozess“ in Nürnberg in Geheimakten des Auswärtigen Amtes entdeckt. Offenbar entging es nur deshalb der Vernichtung, weil Luther wegen eines Putschversuchs gegen Außenminister Joachim von Ribbentrop im KZ Sachsenhausen inhaftiert war und deshalb Aktenmaterial zur Vorbereitung des Prozesses in Berlin-Lichterfelde ausgelagert war.

Auch wenn hier noch kein umsetzungsfähiger Gesamtplan für die „Endlösung“ vorlag, so ist das Protokoll ein Schlüsseldokument für die Organisation des Völkermordes. Holocaustleugner versuchen darum, das Dokument als Fälschung zu „entlarven“. Dabei greifen sie oft auf ein Buch Kempners zurück,^[34] in dem dieser in angreifbarer Weise Faksimiles mit Abschriften vermischt hat, ohne indes den Text selbst unkorrekt wiedergegeben zu haben. Der Historiker Norbert Kampe hat diese Fälschungsvorwürfe entkräftet. ^[35]

Das Protokoll ist nach Eichmanns Aussagen in seinem Prozess in Jerusalem 1961 eine „inhaltlich genaue Wiedergabe der Konferenz“. Eichmanns Aussagen widersprechen dem Konferenzprotokoll jedoch in manchen Punkten, besonders in Bezug auf die Bedeutung seiner eigenen Person bei der Konferenz. Die von ihm angegebene Dauer der Erörterungen von etwa anderthalb Stunden gilt jedoch als unstrittig.

[Bearbeiten] Einordnung

Der erhaltene Protokolltext dokumentiert die Absicht zur Ermordung aller europäischen Juden, das prinzipielle Einverständnis und die effektive Beteiligung des nationalsozialistischen Staatsapparates am Völkermord. Die Formulierung „entsprechend behandelt“ in Eichmanns Wiedergabe des Einleitungsreferats von Heydrich wird als typische Tarnfloskel für die Ermordung der die Zwangsarbeit überlebenden Juden gesehen, da der Kontext keinen anderen Schluss zulässt. Nach Aussage Eichmanns in seinem Prozess war die tatsächliche Sprache unmissverständlich: Es wurde vom Töten und Eliminieren und Vernichten gesprochen.^[36] Wieweit dies zutrifft und über welche Tötungsvarianten gesprochen wurde, ist unter Historikern umstritten.

Aus den zuvor angelaufenen Vernichtungsaktionen und dem Konferenzprotokoll selbst leiten die meisten Fachhistoriker ab, dass zuvor von höchster Stelle entschieden worden war, die Mordaktionen nunmehr zu einem systematischen Völkermord auszuweiten, denen unterschiedslos alle europäische Juden zum Opfer fallen sollten.^[37] Im Zahlenmaterial für die Gesamtplanung waren die Juden aus England und den nordafrikanischen Kolonialgebieten Frankreichs und Spaniens aufgeführt, was angesichts der für die Nationalsozialisten ungünstigen Kriegsentwicklung utopisch wirkt.

Peter Longerich kommt zu dem Ergebnis, es habe auch nach der Konferenz keinen festen Plan gegeben, in welchen Zeiträumen und mit welchen Mitteln der Völkermord durchgeführt werden sollte. Jedoch lasse sich nachweisen, dass danach „die Deportationen auf den gesamten deutschen Raum ausgedehnt wurden“ und ein „umfassendes Zwangsarbeitsprogramm“ zu greifen begann. ^[38]

Thomas Sandkühler stellt als entscheidende Auswirkung heraus, dass bis zur Konferenz in Ostgalizien von den Nazis als „arbeitsunfähig“ eingestufte Jüdinnen und Juden ermordet wurden. Erst danach habe der Mordbefehl für alle Juden außer den ganz wenigen in der Erdölindustrie als unentbehrlich deklarierten Juden gegolten. ^[39]

Die Wannseekonferenz war eine bürokratische Klärung der Zuständigkeiten beteiligter Stellen und des zu ermordenden Personenkreises: Dies setzte eine irgendwie geartete Beschlussfassung zur „Endlösung der Judenfrage“ bereits voraus. Ein derartiger Beschluss konnte auf keinen Fall durch untergeordnete Personen, sondern nur auf allerhöchster Ebene gefasst werden. Erst daraufhin sollte nun die Federführung des Reichssicherheitshauptamts festgeschrieben sowie Kooperation und Koordinierung der beteiligten Stellen sichergestellt werden.

Das Haus der Wannsee-Konferenz bezeichnet die verbreitete Annahme, hier sei der europaweite Völkermord beschlossen worden, als „fast nicht mehr revidierbaren Irrtum der Geschichtsschreibung und der Publizistik“. Dennoch ist die Konferenz von großer historischer Bedeutung: Hier wurde der laufende Völkermord koordiniert und den höchsten Beamten aller wichtigen Ministerien zur Kenntnis gebracht, in denen anschließend zahlreiche Personen als „Schreibtischtäter“ organisatorische Unterstützung leisteten. ^[40]

[Bearbeiten] Konsequenzen nach 1945

[Bearbeiten] Strafrechtliche Ahndung

Ein Drittel der Konferenzteilnehmer überlebte den Krieg nicht. Heydrich verstarb 1942 an den Folgen eines Attentats, Roland Freisler kam bei einem Bombenangriff ums Leben, Rudolf Lange und Alfred Meyer begingen Selbstmord. Martin Luther verstarb im Frühjahr 1945 an den Folgen seiner Haft im KZ Sachsenhausen. Heinrich Müller gilt als verschollen.

Mehrere Teilnehmer starben bald nach Kriegsende oder wurden wegen Kriegsverbrechen hingerichtet, wobei ihre Teilnahme an der Wannseekonferenz nicht Teil der Urteilsbegründung war. Wilhelm Kritzinger verstarb 1947 vor Eröffnung des Wilhelmstraßen-Prozesses, 1948 starb Erich Neumann. Eberhard Schöngarth wurde 1946 vom britischen Militärgericht zum Tode verurteilt und hingerichtet, weil er persönlich die Erschießung eines Kriegsgefangenen angeordnet hatte. Josef Böhler wurde 1946 in Krakau zum Tode verurteilt.

Georg Leibbrandt war bis 1949 interniert; eine Voruntersuchung gegen ihn wurde 1950 eingestellt. Auch Gerhard Klopfer wurde 1949 aus der Internierungshaft entlassen; ein Ermittlungsverfahren wegen seiner Teilnahme an der Wannseekonferenz wurde 1962 eingestellt. Otto Hofmann war 1948 im Nürnberger Folgeprozess gegen das SS-Rasse- und Siedlungshauptamt zu 25 Jahren Zuchthaus verurteilt worden, wurde aber 1954 aus der Justizvollzugsanstalt Landsberg entlassen. Wilhelm Stuckart wurde im Wilhelmstraßen-Prozess zu einer Strafe von drei Jahren und zehn Monaten verurteilt, doch kam er schon 1949 frei, da die Internierungshaft angerechnet wurde. Adolf Eichmann floh nach dem Krieg nach Argentinien, wurde dort aber von einem Kommando des israelischen Geheimdienstes Mossad gefangen genommen, nach Israel gebracht und 1962 nach einem Aufsehen erregenden Prozess in Jerusalem hingerichtet.

[Bearbeiten] Gedenk- und Bildungsstätte

Nach Kriegsende nutzte die Rote Armee das Gebäude, später die US-Armee. Zeitweilig stand es leer. Nahezu die gesamte Einrichtung wurde geplündert. 1947 zog das August-Bebel-Institut der Berliner SPD ein. Zwischen 1952 und 1988 diente es als Schullandheim des Bezirks Berlin-Neukölln. 1966 gründete der Historiker Joseph Wulf, der Auschwitz überlebt hatte, einen Verein zur Erforschung des Nationalsozialismus. Das Gebäude sollte als Dokumentationszentrum umgewidmet und vom Verein genutzt werden. Dieser Plan blieb lange umstritten. Erst 1988 erfolgten der Umbau und die historische Rekonstruktion von Villa und Garten für die Errichtung einer Gedenkstätte.

In den Räumen der Villa wurde 1992 die Gedenk- und Bildungsstätte Haus der Wannsee-Konferenz eröffnet. Im Erdgeschoss des Hauses informiert die Dauerausstellung „Die Wannsee-Konferenz und der Völkermord an den europäischen Juden“ über den Prozess der Ausgrenzung, Verfolgung und Vertreibung der Juden zwischen 1933 und 1945 sowie über die während des Zweiten Weltkriegs von den Nationalsozialisten durchgeführte Ghettoisierung, Deportation und Ermordung der europäischen Juden im deutschen Einflussbereich. Nach Umbau und Überarbeitung wurde im Januar 2006 die neue Dauerausstellung eingeweiht.

[Bearbeiten] Künstlerische Verarbeitung

[Bearbeiten] Romane

• Fever:

Leslie Kaplan beschreibt in Fever die Bedeutung der Konferenz für Eichmanns Aufstieg in fiktiver Form. Demnach habe Eichmann sich eingebildet, dass das Zusammensitzen mit Heydrich für ihn ein Karrieresprung sei. Im Roman ist der erhoffte berufliche Aufstieg ein wichtiger Grund, dass Eichmann an den Massenverbrechen des Holocaust mitwirkte. Es habe sich dabei also um Morde ohne eigentliches Motiv gehandelt.

• Vaterland:

Robert Harris zeichnet in seinem Roman Vaterland die Vision, dass Deutschland den Zweiten Weltkrieg gewonnen hat und über ganz Europa herrscht. Die Juden sind aus dem gesamten Einflussgebiet verschwunden und ihre Existenz ist in der Bevölkerung eine verblassende, unausgesprochene Erinnerung. Wenige Tage vor dem 75. „Führergeburtstag“ Hitlers beginnt eine Mordserie an ehemaligen Nazigrößen. Nach und nach deckt der ermittelnde SS-Fahnder auf, dass die Mordopfer die überlebenden Mitwisser des totgeschwiegenen Verschwindens der Juden sind. Der Roman beleuchtet dabei besonders die Konspirativität der Konferenz und die wenigen verbleibenden Belege.

[Bearbeiten] Filme

Die Wannseekonferenz war zweimal das Thema von Spielfilmen. Die beiden Filme Die Wannseekonferenz (BRD, 1984, Regie: Heinz Schirk) und Die Wannseekonferenz (USA/GB, 2001, Originaltitel: Conspirancy, Regie: Frank Pierson) sind in ihrer Spielzeit der Länge der historischen Konferenz von 85 Minuten angepasst. Beide Drehbücher basieren auf dem Protokoll der Zusammenkunft, der detailliertesten Quelle zur Konferenz. Da das Protokoll jedoch keine wörtliche Rede wiedergibt, sind die Dialoge rekonstruiert und deshalb historisch nicht belegt.

Der von Piersons Produktion ursprünglich angestrebte dokumentarische Charakter wurde nicht erreicht, da die Umsetzung dramaturgischen Überarbeitungen unterlag und die Hinweise der Gedenkstätte, der das Drehbuch vor Drehbeginn vorlag, hinsichtlich unbelegter Details nicht verarbeitet wurden. So ist in der Verfilmung, die am Ort der Konferenz gedreht wurde, Kritzinger als Zweifler dargestellt, eine Darstellungsweise, die sich nicht mit den historischen Fakten deckt.

Neben diesen Verfilmungen war die Wannseekonferenz in einer Szene der vierteiligen TV-Serie Holocaust - Die Geschichte der Familie Weiß dargestellt, allerdings beschränkt sich die Darstellung auf die Teilnehmer Heydrich und Eichmann.

[Bearbeiten] Einzelnachweise

1. ↑ Dieter Pohl: Verfolgung und Massenmord in der NS-Zeit 1933-1945. Darmstadt 2003, ISBN 3-534-15158-5, S.83
2. ↑ vgl. Sebastian Haffner: Anmerkungen zu Hitler, Frankfurt am Main 1981, ISBN 3-596-23489-1, S. 122
3. ↑ zitiert nach Hafner: Anmerkungen zu Hitler, S. 135
4. ↑ zitiert nach Ralf Georg Reuth: Goebbels, München Zürich 1990, ISBN 3-492-03183-8 S. 491
5. ↑ Guido Knopp, Holokaust, Goldmann 2001, ISBN 344215152X, S. 139
6. ↑ Christian Gerlach: Die Wannsee-Konferenz, das Schicksal der deutschen Juden und Hitlers politische Grundsatzentscheidung, alle Juden Europas zu ermorden. In: Christian Gerlach: Krieg, Ernährung Völkermord. Deutsche Vernichtungspolitik im Zweiten Weltkrieg, Zürich/München 2001, ISBN 3-8584-2404-8
7. ↑ Hans Mommsen: Auschwitz, 17. Juli 1942. Der Weg zur europäischen „Endlösung der Judenfrage. München 2002, ISBN 3-423-30605-X, S. 163 - Vgl. Peter Longerich: Politik der Vernichtung…, Kapitel: Die vier Eskalationsstufen…, München 1998, ISBN 3-492-03755-0
8. ↑ Christopher Browning: Die Entfesselung der „Endlösung“ … München 2003, ISBN 3-549-07187-6, S. 536f; Götz Aly: „Endlösung“. Völkerverschiebung und der Mord an den europäischen Juden. Frankfurt am Main 2005, S.358f; zusammenfassend: Michael Kißener: Das Dritte Reich, in: Kontroversen um die Geschichte, Darmstadt 2005, ISBN 3-534-14726-X, S. 30ff
9. ↑ Michael Kißener, a.a.O. S.29
10. ↑ Ruth Bettina Birn: Die Höheren SS- und Polizeiführer, Düsseldorf 1986, ISBN 3-7700-0710-7, S. 168ff
11. ↑ Dieter Pohl: Die Ermordung der Juden im Generalgouvernement. In: Ulrich Herbert (Hrsg.): Nationalsozialistische Vernichtungspolitik 1939-194, 4. Auflage, Frankfurt am Main 2001, ISBN 3-596-13772-1, S. 98-122,
12. ↑ Hans Mommsen, 2002, ISBN 3-423-30605-X, S. 113, S. 150
13. ↑ Raul Hilberg: Die Vernichtung der europäischen Juden, 9. Auflage, Frankfurt am Main 1999, S. 311ff, ISBN 3-596-24417-X
14. ↑ Hermann Kaienburg: Jüdische Arbeitslager in der "Straße der SS". In: Zeitschrift für Sozialgeschichte des 20.und 21. Jahrhunderts 11 (1996), S. 13-39
15. ↑ Raul Hilberg a.a.O., S. 222ff
16. ↑ Raul Hilberg, a.a.O., S. 368
17. ↑ Ruth Bettina Birn, a.a.O. S. 175
18. ↑ Raul Hilberg, S. 370
19. ↑ Raul Hilberg, a.a.O., S. 370
20. ↑ Dieter Pohl: Verfolgung und Massenmord..., ISBN 3-534-15158-5, S. 86
21. ↑ Raul Hilberg, a.a.O., S. 371
22. ↑ Dieter Pohl: Verfolgung und Massenmord..., ISBN 3-534-15158-5, S.83
23. ↑ Gedenk- und Bildungsstätte Haus der Wannsee-Konferenz: Die Wannsee-Konferenz …, S. 84
24. ↑ Christian Gerlach: Krieg, Ernährung Völkermord… Deutsche Vernichtungspolitik im Zweiten Weltkrieg…, Zürich/München 2001, S. 116
25. ↑ Christian Gerlach: Krieg, Ernährung, Völkermord… Hamburg 1998, S.116f
26. ↑ Mark Roseman: Die Wannsee-Konferenz. Wie die Bürokratie den Holocaust organisierte. München/Berlin 2002, ISBN 3548364039, S. 95
27. ↑ Gedenk- und Bildungsstätte Haus der Wannsee-Konferenz (Hrsg.): Die Wannsee-Konferenz und der Völkermord an den europäischen Juden. Berlin 2006, ISBN 3-9808517-4-5, S. 84
28. ↑ Anlayse der Zahlen bei Götz Aly: „Endlösung“. 3. Aufl. Frankfurt/M 2005, S.299ff
29. ↑ Mark Roseman: Die Wannsee-Konferenz… S. 144
30. ↑ Beate Meyer: „Jüdische Mischlinge“, Rassenpolitik und Verfolgungserfahrung 1933-1945. Hamburg 1999, ISBN 3-933374-22-7, S. 12
31. ↑ Ursula Büttner: Die Verfolgung der christlich- jüdischen „Mischfamilien“. In: Ursula Büttner: Die Not der Juden teilen. Hamburg 1988, ISBN 3-7672-1055-X, S. 63
32. ↑ Mark Roseman: Die Wannsee-Konferenz… S. 139ff
33. ↑ Hans Mommsen: Auschwitz, 17. Juli 1942…, München 2002, S. 163
34. ↑ Robert M.W. Kempner:Eichmann und Kompilzen. Zürich u.a. 1961
35. ↑ Norbert Kampe: Überlieferungsgeschichte und Fälschungsvorwurf… In: Mark Roseman: Die Wannseekonferenz… München 2002, ISBN 3-548-36403-9, S. 157f - Faksimiles auch bei Wikisource
36. ↑ Peter Longerich: Politik der Vernichtung… München 1998, ISBN 3-492-03755-0, S. 712, Anm. 238
37. ↑ Gedenk- und Bildungsstätte Haus der Wannsee-Konferenz: Die Wannsee-Konferenz … Seite 99
38. ↑ Peter Longerich: Die Wannsee-Konferenz…,Berlin 1988, ISBN 3-89468-250-7, S. 32
39. ↑ Thomas Sandkühler: „Endlösung“ in Galizien. Der Judenmord in Ostpolen und die Rettungsinitiativen von Berthold Beitz 1941-1944. Dietz Verlag, Bonn 1996, ISBN 3801250229, S. 421
40. ↑ Gedenk- und Bildungsstätte Haus der Wannsee-Konferenz: Die Wannsee-Konferenz… Seite 100

[Bearbeiten] Literatur

• Mark Roseman: Die Wannsee-Konferenz. Wie die Bürokratie den Holocaust organisierte. Ullstein Vlg., München/Berlin 2002, ISBN 3548364039. Rezension von Peter Longerich [1]
• Gedenk- und Bildungsstätte Haus der Wannsee-Konferenz (Hrsg): Die Wannsee-Konferenz und der Völkermord an den europäischen Juden. Katalog der ständigen Ausstellung. Berlin 2006, ISBN 3-9808517-4-5 (Faksimili aller Exponate sowie Kommentare)
• Christian Gerlach: Die Wannsee-Konferenz, das Schicksal der deutschen Juden und Hitlers politische Grundsatzentscheidung, alle Juden Europas zu ermorden. In: Christian Gerlach: Krieg, Ernährung Völkermord. Deutsche Vernichtungspolitik im Zweiten Weltkrieg, S. 79-152. Pendo, Zürich/München 2001, ISBN 3-8584-2404-8. Rezension von Götz Aly [2]
• Wolf Kaiser: Die Wannsee-Konferenz. SS-Führer und Ministerialbeamte im Einvernehmen über die Ermordung der europäischen Juden. In: Heiner Lichtenstein/Otto R. Romberg (Hrsg.): Täter - Opfer - Folgen. Der Holocaust in Geschichte und Gegenwart. 2. Aufl. , Bonn 1997, S. 24-37, ISBN 3-89331-257-9
• Peter Longerich: Die Wannsee-Konferenz vom 20. Januar 1942. Planung und Beginn des Genozids an den europäischen Juden. Edition Hentrich, Berlin 1998, ISBN 3-89468-250-7
• Peter Longerich: Politik der Vernichtung. Eine Gesamtdarstellung der nationalsozialistischen Judenverfolgung. München 1998, ISBN 3-492-03755-0 (Kapitel VI D)
• Johannes Tuchel: Am Großen Wannsee 56-58. Von der Villa Minoux zum Haus der Wannsee-Konferenz. Publikationen der Gedenkstätte Haus der Wannsee-Konferenz, Bd. 1, Edition Hentrich, Berlin 1992, ISBN 3894680261

[Bearbeiten] Siehe auch

• Protokoll der Wannsee-Konferenz bei Wikisource
• Aktion Reinhardt

[Bearbeiten] Weblinks

Dokumente

• Protokoll der Konferenz mit Faksimiles des Originals (pdf)
• Protokolle der Eichmann-Verhöre u.a.
• Axel Frohn, Klaus Wiegrefe: Das Dokument des Terrors - zu Herkunft und Bedeutung des Konferenzprotokolls (DER SPIEGEL 9. Februar 2002)
• Erste Verordnung zum Reichsbürgergesetz vom 14. November 1935

Historische Darstellungen

• Gedenk- und Bildungsstätte Haus der Wannsee-Konferenz mit den Unterseiten der Dauerausstellung zu den Hintergründen, der Vorgeschichte der Konferenz und ihre Folgen
• Deutsches Haus der Gechichte: Wannseekonferenz
• zur Mitwirkung von Juristen bei der WK
• Jan Erik Schulte: Die WSK im Kontext von SS-Arbeitsplanung und Völkermord
• Holocaustreferenz: zu Eichmanns Protokollredaktion

Filme

• Die Wannseekonferenz (1984) in der Internet Movie Database
• Die Wannseekonferenz (2001) in der Internet Movie Database