Diskussion:Thidrekssaga
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Der englische Artikel ist wesentlich kürzer als der deutsche und gilt nicht als "Baustelle". Aber bitte, je mehr er erweitert wird, desto besser. Besonders die Frage einer genaueren Datierung erscheint mir interessant. In der englischen Version steht etwas von 1250 - ist das so haltbar?
Nibelungenlied - Thidrekssaga Ich möchte auch meinen "Senf" zu der in Ihren Augen leidigen Diskussion als interessierter Laie dazugeben, so es den Hütern des Nibelungenliedes genehm ist. Da Arroganz noch nie zu einem brauchbaren Ergebnis geführt hat, so sollte sie auch in diesem Falle ausgeschlossen sein. Ritter-Schaumburg versuchte zu beweisen, dass die Nibelungen nordwärts zogen und nicht nach Ungarn, dass das Nibelungenlied ein großartiges höfisches Epos ist, dessen Verfasser aus der Didrekssage geschöpft haben und nicht umgekehrt. Seit über 20 Jahren wird R-S ob dieses Sakrilegs verteufelt und diffamiert. NUN IST EIN WEITERER Verfechter dieser ungeliebten Meinung mit einem Buch aufgetreten. Rolf Badenhausen:"Die Nibelungen. Dichtung und Wahrheit. 150 Jahre Nibelungenforschung" Zitat daraus Seite 155/56 : . . . Auf welch (un)glaubwürdigem Fundament steht überhaupt eine als uneinnehmbare Festung anzusehende Dichtung, wenn sie ihrer Leser- und Hörerschaft weismachen will,dass die Donau in den Rhein fließt, dass sich Theoderich der Große und Attila persönlich kannten, und dass Binnenschiffer mit ihrem Boot quer durch das Nordpolarmeer bis Island schipperten? Weiter : . . . das unrealistische Nibelungenlied kann nicht nachträglich glaubhaft historisiert werden. (Zitat Ende) Man darf gespannt sein, welche Taktik zum Erhalt der hehren "Festung Nibelungenlied" diesmal angewendet wird, um die neuen Gedanken abzuschmettern. Im Gegensatz zu den sich sakrosankt gebärdenden professionellen Hütern, die offenbar jede neuere Erkenntnis verabscheuen, gibt es weite Kreise, deren Interesse daran groß ist.Ohne deren Teilnahme an der Diskussion wäre das Nibelungenlied nur ein von der Nazi-Ideologie missbrauchtes totes verstaubtes Relikt. Gunthari
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Bern-Bonn
Schaumburgs These baut nicht nur auf der Gleichsetzung von Bern und Bonn auf, sondern auf dem Hauptargument gegen die Thidrek-Saga, dass Duna und Rin nicht zusammenfließen. Da beim heutigen Leverkusen die Dhün, früher die Dune oder der Dunfluß und der Rhein zusammenfließen, wird dieser Ort als der Übergangsort der Niflungen über den Rhein von Schaumburg identifiziert. Mit Der Donau hat das alles nichts zu tun. Von diesem Angelpunkt aus werden alle Ortsbezeichnungen in der Thidreksaga von ihm identifiziert und im mitteldeutschen Raum angesiedelt.
[Bearbeiten] Löschen von Weblinks
Ich möchte die verschieden "Alt-Germanisten" bitten, nicht die Weblinks zu löschen. Es gibt sehr gute Seiten, die es Wert sind, gelesen zu werden. Mit der vorsätzlichen Löschung betreiben die die gewissen "Löscher" Zensur.
[Bearbeiten] Umkopiert
Folgender Inhalt wurde aus Thidrekssaga als historische Quelle kopiert um Inhaltliche Überschneidungen zu vermeiden: Eine Episode innerhalb der Geschichte behandelt das ganze Schicksal der Nibelungen und erzählt die gleiche Geschichte wie das bekannte Nibelungenlied. Die Namen und Örtlichkeiten klingen teilweise ähnlich wie im deutschen Nibelungenlied, aber oft findet man auch deutliche Abweichungen. In der Thidrekssaga gibt es keine Burgunden. Diese heißen hier durchweg Niflungen, und sie werden in Susat (= Soest im heutigen Westfalen) von Hunen und ihrem König Attala oder Attila vernichtet. Autoren: Benutzer:Altailopard, Benutzer:Sigune --Altaileopard 23:49, 13. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Thidrekssaga-forum
Der Weblink zum Thidrekssaga-forum mag zwar nicht neutral sein, aber die Seite enthält sehr viel Inhalte. Vor allem das Gästebuch ist voll von Spezialinfos, Anregungen und auch konträren Meinungen. Deshalb werde ich den Link bald wieder einfügen wenn keine gewichtigen (und sachlich nachvollziehbaren) Gegenargumente kommen. Auch ich hab die Seite erst durch Wikipedia gefunden und war sehr begeistert.--Altai 17:0, 25. Okt 2006 (CEST)
- Ich bin auch für eine Wiederaufnahme. --Weissmann 17:52, 26. Okt. 2006 (CEST)
- Das Gästebuch wurde geschlossen bzw. gelöscht. Seither enthält die Seite keine interessanten Inhalte mehr. --Sigune 02:54, 28. Okt. 2006 (CEST)
- Ja stimmt, das hab ich erst gestern bemerkt. Ich könnte mir vorstellen, dass es an den Spam-Attakken liegt, denen es ausgesetzt war. Von mir aus kann man den link jetzt rausnehmen, ich würde allerdings eher dafür plädieren etwas zu warten, ob es wieder eingerichtet wird. Außerdem ist es ja noch interresant für Leute, die dem Verein beitreten wollen. Das ist allerdings dann wirklich fast nur Werbung.--Altai 16:0, 28. Okt 2006 (CEST)
- Schade, dass es offensichtlich nicht möglich ist, die Spam-Angriffe zu verhindern.
- Das Gästebuch wurde geschlossen bzw. gelöscht. Seither enthält die Seite keine interessanten Inhalte mehr. --Sigune 02:54, 28. Okt. 2006 (CEST)
Waren doch herrliche Zeiten, als sich Lokalhistoriker noch mit Altgermanisten über den Stein der Weisen aller Nibelungenforscher stritten. Ps: Natürlich haben die Verfasser des Nibelungenliedes aus der Thidreksaga abgekupfert. Soviel Pfeffer muss sein... Benutzer: Nibelunge 13.11.2006
