Diskussion:The Sixth Sense

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Lückenhaft war Frage 2 Sense 3 Spoiler 4 Inhaltsfehler

[Bearbeiten] Lückenhaft war Frage

Benutzer:Flominator stellte inerhalb des Artiekls als Lücke deklariert eine inhaltliche Frage und eine Anmerkung, deren Einbindung in den Artikel denkbar wären. Da mir das eher Diskussionsbeiträge sind, habe ich sie mal hierher verschoben. Konkret waren dies:

• Wie erkennt er nochmal, dass er tot ist? Da war doch was mit einem Ehering oder?
• Geister wollen nur Hilfe!

--Dunkeltron 15:31, 17. Mai 2005 (CEST)

Ich weiß immer nicht wie weit die WP überhaupt Spoiler bringen sollte - gerade bei einem solchen Fall ist das super schwierig. Weitere detailierende Fragen sollten aber auf jeden Fall in die Diskussion und sind kein Zeichen von Lückenhaftigkeit des Artikels. --Dunkeltron 15:31, 17. Mai 2005 (CEST)

Siehe dazu bitte die Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Film! --Flominator 16:36, 17. Mai 2005 (CEST)

WP und die Frage nach Spoilern und ihrer Kennzeichnung sind ja wirklich ein heißes Thema! Irgendwie bin ich da bisher rumgekommen :-) --Dunkeltron 14:12, 18. Mai 2005 (CEST)

Zu den Fragen: Die Erkenntnis, dass er tot ist, scheint mir für den Artikel (so es denn überhaupt erwähnt wird) das entscheidende Moment - nicht, anhand welcher Details er diese gewinnt.
Dass die Geister nur Hilfe wollen, halte ich für sehr schwierig zu behaupten. Malcolm Crowe selbst will zum Beispiel keine Hilfe - zumindest nicht bewusst. Es ließe sich vielleicht so ausdrücken: Die Geister wissen nicht um ihren Zustand und benötigen insofern Hilfe. Aber dies in den Artikel unterbringen zu wollen, halte ich für zu detailorientiert. --Dunkeltron 15:31, 17. Mai 2005 (CEST)

Sind nicht gerade die Details in Wikipedia entscheidend? Ich muss mir den Film nochmal anschauen, es ist einfach zu lange her! --Flominator 16:36, 17. Mai 2005 (CEST)

Ich würde längst nicht alle Details als entscheidend betrachten. Die WP darf auch nicht in Details versumpfen – da ist Ausgewogenheit zwischen Detailreichtum und Knappheit gefragt, die wohl jeder für sich selbst finden muss.
Mit ein Auslöser für die Erkenntnis, dass er selbst tot ist, ist das Wissen um den kalten Atem und, dass er diesen bei seiner Frau sieht.
Die Frage, was die Geister wollen, ist wirklich eine Interpretationsfrage. Letztendlich brauchen sie ja eine Art "Erlösung" bzw. Erkenntnis, die sie von ihrer Bindung befreit. Insofern stellt sich die Frage, was sie brauchen oder benötigen (ohne, dass sie es wissen oder wollen). --Dunkeltron 14:12, 18. Mai 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Sense

Ich meine, dass auch die alternative Übersetzungsmöglichkeit des Titels mit: Die sechste Sense wenigstens auf dieser Seite Erwähnung finden sollte.--Diebu 17:15, 19. Aug 2005 (CEST)

Wenn's das wirklich gab, dann sollte man es eventuell in einem Satz in der Einleitung oder am Ende erwähnen. --Flominator 14:32, 20. Aug 2005 (CEST)

Hm... die Hauptperson des Filmes ist bekanntermaßen ein Gärtner, der schwer unter mangelhaft gefertigten Arbeitsgeräten zu leiden hat. Die Notwendigkeit, permanent sein Mähwerkzeug zu erneuern, bringt ihn fast an den Rand des Ruins. M. Night Shyalaman drehte "The Sixth Scythe - Die sechste Sense" nach einer Romanvorlage des Rosenzüchervereins der Kleingartenkolonie "Lebensabend"... könnte ein oscarreifer Film werden, was? *grins* --DrMurx 00:42, 18. Mai 2006 (CEST)

How is the car? :):)--LaWa 02:27, 26. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Spoiler

Das ist ja die Höhe!!! Da wird ohne Vorwarnung das wohl beste Finale der Filmgeschichte einfach verraten. Es gibt noch immer Menschen die den Film nicht kennen und noch sehen wollen!!!!

Das Thema "Spoiler ja oder nein" wurde doch an anderer Stelle schon lang und breit diskutiert... das hier ist ein Lexikon und keine Kinowerbung, es darf also auch gespoilert werden. Wer bei Günther Jauch mitraten möchte, wird auch nicht einen Brockhaus auf dem Fernsehtisch liegen haben und die Redaktion dann anmeckern, dass die Antworten da schon drinstehen. Übrigens gehört Anmelden und Signieren hier zum guten Stil. --DrMurx 02:21, 26. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Inhaltsfehler

"Crowes Ehefrau entfernt sich immer mehr von ihm und zieht aus ihrem gemeinsamen Haus aus." Das stimmt so nicht. Die Frau wohnt die ganze Zeit in dem Haus und zieht NICHT aus. Sie verrammelt die Tür zum Keller und am Ende des Filmes guckt sie die Hochzeitsvideos an, vor denen sie eingeschlafen ist. Ich will in dem Artikel nicht rumpfuschen und kenne mich da auch nicht weiter aus. Wollte das nur mal anmerken.